秦汉徭役制度外的徭役

1、仅供个人参考Ohme祎秦汉徭役制度外的徭役螂秦汉徭役剥削的残酷性，不仅表现在如上所述的徭役负担的不合理性和阶级差别性以及早 役制等方面，而且表现在“过年之役”与“逾时之役”的大量存在，官吏擅兴徭役的众多，禁止 逃役的严格，以及服役者自备衣物制、 吏役制、妇女从役制、谪戍赀戍制、居赀赎债制等的存在。衿过年、逾时之役蒆秦汉徭役、兵役，虽有“傅年”与止役年龄的规定，也有每年每人服更役一月及一生服正 卒之役一年、戍卒之役各一年等固定役期，但是，实际上却并非如此。以“更役”一月而言，当 其所筑城垣、所建苑囿围墙和所有其他土木工程不满一年损坏时，官府责令服更役者返工，而且 返工的时间不计算在他们应服徭役时

2、间之内，即秦简徭律中多次出现的所谓“勿计为徭”，这实质上等于任意延长了服更役一月的时间。又以“正卒”、戍卒等兵役来说，名义上各为一年，而实际上不乏超过一年者。秦律杂抄有“不当禀军中而禀者，皆赀二甲，废；非吏也，戍二岁”的规定；又有“军人卖禀禀所及过县，赀戍二岁”的条款。这是戍边之役超过一年之明证。 或谓此为“赀戍”而非正常的戍边之役，不足为据，实则正常戍边之役，也同样有超过一年者。 史称：“秦之戍卒”，“死于边”者甚多，以致“秦民见行，如往弃市”，戍边之役几乎成了无 期限的。为了改变这种逾时之役，西汉高后五年（公元前183年）八月，“令戍卒岁更”，这更证明在此之前的戍期是超过一岁的。然而，汉代

3、的边吏，尚且“三年一更”，戍卒恐怕也不 例外。至于卫士之役，名义上也是一年，但一年期满之后，往往强制留下，还美其名曰：他们“自 言愿复留作一岁”，或曰：“叩头自请，愿复留共更一年。”难道这不是任意延长卫士的服役年限吗？至于不按法定的“傅年”及止役年龄征发徭役、兵役者，更是不胜枚举。前云秦和汉初 的起役年龄为十五岁，至景帝时已改为二十岁，但居延汉简中还屡见服兵役者仅年十四、年十五 和年十六者；又前云老免年龄，有爵者为五十六岁，无爵者为六十岁，但在居延汉简中同样屡见 有爵的戍卒超过五十六岁者，也不乏无爵戍卒超过六十岁者。由上可见，役龄、役期虽有定限，但实际上却多过年、逾期之役的情况存在。因此之故，

4、当时人往往以“古者行役不逾时”和“古 者无过年之徭，无逾时之役”为理由，去反对“今近者数千里，远者过万里，历二期”的过年、 逾时之役。芃官吏擅兴徭役薁汉书-晁错传。罿史记汉兴以来将相名臣年表羆汉书段会宗传注引如淳语。羅汉书魏相传。薃 汉书盖宽饶传。聿 详见居延汉简甲乙编171.18，562.23，14.13， 284.12 诸简莇盐铁论徭役。蒃 所谓“擅兴” ，即不按法定的役龄、役期和徭役类别等去征发徭役。西汉长脩平侯杜恬之曾 孙阳平侯， 于武帝元封三年 （公元前 108 年），“坐为太常与大乐令中可当郑舞人擅徭， 阑出入关， 免”。颜师古注曰：“择可以为郑舞，而擅从役使之，又阑出入关。”宣帝

5、时，江阳侯仁于元康元年（公元前65年），“坐役使附落免”。又祚阳侯仁，于元帝初元五年（公元前44年），“坐擅兴徭、赋，削爵一级”。还有宣帝于元康二年（公元前 64年）下诏，要求“吏务平法”，不 许“擅兴徭役”。上述一系列擅兴徭役之事和宣帝之诏，都反映出擅兴徭役状况的严重性。莂严禁逃役腿秦简徭律规定： “御史发征，乏弗行，赀二甲。失期三日到五日，谇；六日到旬，赀一 盾；过旬，赀一甲。 ”这说明服役者是不许迟到的，迟到了，按时间长短决定惩罚轻重。秦律还 把逃避徭役与服役不足区分为“逋事”与“乏徭”两种情况，法律答问云： “何谓逾事及乏徭？律所谓者，当徭，吏、典已令之，即亡弗会，为逋事；已阅及屯车食

6、若行到徭所乃亡，皆为乏徭 。”据此，知“逋事”为根本不应役， “乏徭”为参加检阅或已到服役地点而 逃亡。法律对二者作出区分， 为的是分别进行惩罚。 为了防止服役者逃亡， 专门制定了 捕亡律 ， 又有奖励捕亡者的种种措施，被捕到的逃亡者一律以充谪戍。愈到后来，禁止迟役和逃役的法律 愈趋严峻，如陈涉卒戍卒九百人往戍渔阳时，途中因天雨误期，按此时法律规定：“失期当斩” ，“亡亦死”。到了汉代，有逃亡者，依军法当斩。博望侯张骞后期，按“汉法”“当死”。从居延汉简中，屡见追捕亡犯的简牍，具载明逃亡者姓名、籍贯、年龄、衣着、身长及体貌特征 等，以利搜查。统治者对服役逃亡者实行严刑酷法，正是为更残酷地榨取其

7、无偿劳动。螈服役者自备衣物膅云梦出土的秦时简牍中有两枚木牍，其内容是始皇时黑夫与惊两个兵士写给家里的家书。 他们二人在家书中，都不约而同地要求家里人给钱以便缝制衣服，或者给丝、布之“可以为禅襦 者”而且要求十分紧急，如果不给，则“即死矣”。这说明秦始皇时的兵卒，在服役期间的 衣服与个人费用，都是自备的，官府概不廪给。这种服役者自备衣物的制度，到汉代依然存在。 例如“淮南地远者，或数千里，越两诸侯而县属于汉，其吏民徭役往来长安者，自悉而补，中道 衣敝， 钱用诸费称此， 其苦属汉而欲得王至甚， 逋逃而归诸侯王者已不少矣。 ”颜注引应劭释 “自 悉而补，中道衣敝”语曰：“自悉其家资财，补缝作衣。”这

8、正说明被征发到长安服役的人，要 自备衣物和“钱用诸费” ，以致弄得家财耗尽。因此，他们不想作为郡县之民而想割属于诸侯， 以免去远役长安之苦。賺 汉书咼惠咼后孝文功臣表艿 汉书王子侯表。袅 汉书王子侯表。蚃 汉书宣帝纪。袀 史记陈涉世家。莈 汉书高五王传。芆 汉书李广传。 莅见湖北云梦睡虎地十一座秦墓发掘简报 附录睡虎地四号墓木牍释文 ，载文物 1976 年 9 期。羃妇女从役莈制服徭役与兵役，本不及妇女。但在秦时，由于连年用兵，土木建筑不已，弄得“丁男被甲，丁女转输”。西汉惠帝时，两次征发徭役以筑长安城，每次都是男女并征， 事详汉书惠帝纪。武帝之时，也由于“军旅数起，父战死于前，子斗伤于后，女

9、子乘亭障，孤儿号于道， 老母寡妇饮泣巷哭”。妇女从役者之多，表明徭役剥削的残酷性已达到了无以复加的程度。蚇“吏役”制螃所谓“吏役” 制，是在汉代逐步形成的一种带有职役性质的特殊徭役制度。这种服役的 “吏”，在其开始时期，还具有低级官吏和职役承担者的二重性。越到后来，特别是魏晋南北朝时期，就 逐步变成了不折不扣的服役者，而且被称之为“吏户” ，另立户籍，隶属官府，世代相袭，不许 改业，其社会地位比一般民户还低。两汉时期，正是这种“吏户”服役制逐步形成的时期。蚂 两汉时期的服役“吏” ，或来源国家招募，或来源于官府征发，再以之配置于各级官府。他 们既承担土木建筑，又被用于从事各种杂役，还有从事屯田

10、劳役的，更不乏采矿、冶炼、制作器 物和放牧国有牲畜者。他们不同于更卒、戍卒的地方，在于其服役往往是通过其所任职务去实现 的，故谓之职役；其服役的年限，比一般更卒、戍卒要长；在军队里的服役“吏”，其廪给也比戍卒要多；因而在身份方面，他们也略高于更卒、戍卒。但是，所有这些，并不改变他们作为特 殊的服役者的身份性质，只是其地位的卑下、服役的繁杂和另立吏籍、世代相袭、可供赏赐等特征尚未完备化和固定化而已。在整个吏役的发展过程中，两汉时期处于其初期阶段。蒈新近出土的居延汉简 建武三年候粟君所责寇恩事 简册， 记载了甲渠候官粟君命令其 “令 史华商”与“尉史周育”二人，替他“载鱼之得卖”。因为“商、育不能

11、行”，于是商、育二人各出值六十石的牛一头及其他谷物十五石与四十石，都交给候官粟君（“皆予粟君” ），作为他们二人雇车给粟君载运鱼之运费（ “以当载鱼就直” ）。粟君收到商、育二人的财物后，就不再命令仅供个人参考他们载鱼去得，而另外雇佣寇恩载鱼去得出卖（“借（寇）恩为就，载鱼五千头到得。”）上述事实，说明甲渠候官手下的令史、尉史，都是职役吏。他们一方面是下级官吏，另一方面又 得为其所隶属长官服役，供其驱使。华商、周育因故不能给役时，还必须缴纳财物和牛，用以折 合僦值，雇人代自己应服之役。故此简所载，形象地反映了汉代服役“吏”的职役性与二重性特 征。肇 汉书贾谊传及注蒅 汉书严安传蒁 汉书贾捐之传

12、。 参阅高敏试论汉代“吏的阶级地位与历史演变，见秦汉史论集仅供个人用于学习、研究；不得用于商业用途For personal use only in study and research; not for commercial use.Nur f u r den pers?nlichen f u r Studien, Forschung, zu kommerziellen Zwecken verwendet werden.Pour l e tude et la recherche uniquementa des fins personnelles; pasa des fins commerciales.to员bko gA.nrogeHKO TOpiuenob3ymTCCH6yHeHMac egoB u HHue肉go 员冶hbiucno 员 B30BaTbCEb KOMMepqeckuxqe 员 ex.以下无正文仅供个人用于学习、研究；不得用于商业用途For personal use only in study and research; not for commercial use.Nur f u r den pers?nlichen f u r Studien, Forschung, zu kommerziellen Zwecken verwendet