“专利蟑螂”概念与分析

1、专利蟑螂”既念与分析摘要：介绍了专利蟑螂”的概念，并以高智发明公司为典型对 专 利蟑螂”运行模式进行重点分析，探讨中国应对 专利蟑螂”模式的策 略。关键词：专利蟑螂，模式，高智公司中图分类号：N04; F270文献标识码：A编号：1673-8578(2014) S1-0178-02con cepta ndAn alysisofPate ntTrollwANGTi ngAbstract :Thispapermakesresearchonthepatenttroll ，an alyzestheoperati onm odeofl ntellectualVe nturesasatypicalexam

2、pletoexpl orethecop in gstrategies in chi na.keywords： patenttroll， mode, IntellectualVentures收稿日期：2014-06-09作者简介：王婷(1983)，女，辽宁大连人，硕士，审查员， 从事显示像素驱动领域的专利审查。通信方式： wan gti ng_4.cr。一概念介绍专利蟑螂”(patenttroll)是指专利运营的投机型无实施实体(nonpracticingentities, NPE)。这些企业无实际生产实体，仅仅通过 对其他专利权人的专利进行收购，建立庞大的专利资源库，进而发起专

3、利诉讼，随之获得巨大利益。虽然近年来此类企业不断涌现，通过诉讼途径频繁骚扰、纠缠各公司、企业，以获取巨额利润，但专利蟑螂”往往不违反法律。以美国为首的专利发达国家实施的支持专利 诉讼的政策为 专利蟑螂”提供了发展的机会，特别是近年来发达国家 在禁令适用度和赔偿额方面加大了对专利侵权的救济力度，这为投机 型无实施实体的崛起提供了良好的土壤。从美国波士顿大学的研究报告中可看出，在1990-2010年的十年间，专利蟑螂”发起的各种恶意的专利诉讼让美国损失了至少5000亿美元，导致整体发明申请的数量有所下降，逼迫美国政府直接强势介入进行干预。在近年兴起的投机型无实施实体中，高智发明公司(Intelle

4、ctualVentures)是世界范围内最典型的投机型无实施实体的代表，其以雄厚的资金支持和神秘的运营模式引起了全球的关注1。二典型模式分析2000年，微软公司前首席技术官内森？梅尔沃德和前首席软件 架构师爱德华？荣格共同创立了高智发明公司。他们多吸引来自世界 500强企业的雄厚投资资金，在世界范围内购买专利。经过十余年的 发展，高智发明公司已经成为拥有万件以上专利数据资源、备受社会 争议的企业。美国的研究人员罗宾？费尔德曼和商业律师汤姆？尤因对上千 家空壳公司和上千件专利研究后，估计高智发明公司保守拥有三万个 以上的专利申请，分配在一千多家空壳公司名下。 不仅是在专利并购 方面，在专利诉讼方

5、面，高智公司也都是通过空壳企业的方式开展， 发起了大量的专利诉讼，特别是2010年12月在美国发起三件专利诉 讼，胁迫Altera等科技公司接受专利许可之后，高智公司被认为是全 世界最大的无实施实体或专利蟑螂” 2。人们开始担心高智公司对于 美国甚至全世界的科技创新乃至经济发展造成的影响。高智公司运行模式如同套利，通过大量获得专利以及经营专利进 行获利。在专利上，高智公司一方面建立了专门的发明实验室，向外 界表明其创造发明的决心 一一但外界更多认为这是高智公司掩饰投 机行为的解释而已；另一方面，高智公司大量地通过空壳企业，以直 接购买的方式向个人及各种规模企业的专利权人直接购买专利权，或者通过

6、所谓的联合研发，与大学、科研院所等以合作、资助方式建立 专利协作协议获得专利3。在获得了大量专利资源之后，高智公司 通过许可、诉讼的方式经营专利，强迫侵权公司接受专利许可并索取 远超过专利价值的许可费用，或者直接获取高额的损害赔偿金，逼迫 对方 就范”，获得大量经济利益。为了应对 专利蟑螂”可能引起的危机，很多国家已经制定相关政 策并着手实施。美国成立了 专利联合防御基金”，通过积极挖掘未来 能够影响市场的科学技术，积极通过检索等方式帮助公司及时发现专 利漏洞，保护核心产品和技术。美国也积极将禁止攻击性使用专利 法案作为抑制专利蟑螂”行为的立法举措，扩展到整个专利领域。 韩国为了应对 专利蟑螂

7、”的威胁，通过政府行为和民间企业集资近 5000亿韩元成立知识产权管理公司IntellectualDiscovery4，专门应对投机型 专利蟑螂”公司的威胁，并积极研究为中小企业提供知识 产权诉讼辅助保险，向中小企业提供支持和帮助。三启示与建议随着经济全球化的发展，中国在世界经济舞台正发挥巨大的作用。中国企业在拥有丰富的专利储备资源的同时，已经成为专利蟑螂”眼里的新目标，并且中国目前的技术创新总体水平不高，有不少 企业侵权现象严重，因此存在较多 专利蟑螂”潜在的起诉对象。目前 一些专利蟑螂”已经初见苗头，通过一些专利对以华为、中兴为代表 的中国企业进行起诉。中国目前还没有专门应对 专利蟑螂”的

8、具体措 施。因此，借鉴国外对 专利蟑螂”的对策，研究适应中国应对 专利 蟑螂”的举措，对于维护中国企业的权益有长远而重要的意义。笔者认为，中国应重视保护具有市场竞争力的专利技术并实施相 关的保护举措。国家知识产权局应积极加强与企业交流合作，通过数据资源和把控相关法规制定方向，帮助公司及时发现专利漏洞，保护 核心产品和技术。对于大型企业来说，应积极针对核心技术进行专利 储备，以对抗 专利蟑螂”的威胁。对于小型企业来说，应积极重视技 术研发、申请与购买。企业之间也可以积极地成立技术战略联盟，进 行广泛的交叉许可，避免专利蟑螂”的诉讼。在促进专利市场健康交 易方面，中国应积极建立国家级科技中介机构， 以维护社会公共利益 为出发点，通过科学的专利交易服务平台，鼓励民间专利交易的健康 发展，从而促进专利交易。参考文献1 漆苏企业对专利信息的运用研究j.情报杂志，2009, 28 (8):14-20.2 曹勇，黄颖.专利钓饵的诉讼战略及其新发展j.情报杂志，2012, 31（ 1）: 25-30.3 魏世杰.高智发明”经营模式的冲击与启示j.电子知识产权，2012（ 10）： 100-104.4 mcD on