水城县勺米范家寨煤矿15万吨整合项目环境影响评价报告书

1、水城县勺米范家寨煤矿（整合）水城县勺米范家寨煤矿（整合） （建设规模：15 万 t/a） 环环境境影影响响报报告告书书 （简本）（简本） 建设单位：水城县勺米范家寨煤矿 编制单位：贵州省煤矿设计研究院 证书编号：国环评证乙字第 3311 号 二二一三年五月一三年五月 水城县勺米范家寨煤矿（整合）水城县勺米范家寨煤矿（整合） 环境影响报告书责任表环境影响报告书责任表 项目名称水城县勺米范家寨煤矿（整合） 环评文件环境影响报告书 委托单位水城县勺米范家寨煤矿 评价单位贵州省煤矿设计研究院 评价证书国环评证乙字第 3311 号 院 长杨正东（高级工程师） 总工程师孟应芳（高级工程师） 审 定孟应芳（

2、高级工程师） 技术检查刘凤英（所长、副总工程师、环境影响评价工程师） 项目负责人孙士斌（高级工程师、环境影响评价工程师） 单位地址贵州省贵阳市花溪区大水沟 联系电监测单位水城县环境监测站 水城县勺米范家寨煤矿（整合）水城县勺米范家寨煤矿（整合） 环境影响报告书主要编制人员名单环境影响报告书主要编制人员名单 姓姓 名名职职 称称工工作作内内容容 上岗证号上岗证号 或登记证号或登记证号 签签名名 孙士斌高级工程师 项目负责人 前言和总则 结论与建议 b33110002 b33110030800 宋红光工程师 建设项目概况与工程分析 建设项目区域环境概况 地表水环境影响评

3、价 清洁生产与循环经济分析 环境管理与环境监测计划 项目选址环境可行性 环境风险影响分析 污染物总量控制分析 环境经济损益分析 项目与规划符合性分析 b33110024 b33110100900 覃雨容工程师 地表沉陷预测及生态影响评价 地下水环境影响评价 大气环境影响评价 声环境影响评价 固体废物环境影响分析 公众参与 b33110090700 姓姓 名名职职 称称工工作作内内容容 上岗证号上岗证号 或登记证号或登记证号 签签名名 刘凤英高级工程师技术审查 b33110001 b33110010800 目录 一、建一、建设项设项目概况目概况 .1 1、建设项目地点及相关背景.1 2、建设项目

4、主要建设内容、生产工艺、生产规模、建设周期和 投资、工程特性等.1 3、建设项目选址选线方案比选，与法律法规、政策及规划的相 符性 .3 二、建二、建设项设项目周目周围环围环境境现现状状 .5 1、建设项目所在地环境现状.6 2、建设项目环境影响评价范围.7 3、建设项目重点环境保护目标.7 三、建三、建设项设项目目环环境影响境影响预测预测及及拟拟采取的主要措施与效果采取的主要措施与效果 .7 1、生态环境.8 2、地表水环境.8 3、地下水环境.11 4、环境空气.13 5、声环境.14 6、固体废弃物处置.15 7、环境风险.16 8、总量控制.17 四、公众参与情况四、公众参与情况 .1

5、8 1、公开环境信息的次数、内容、方式 .18 2、征求公众意见的范围、形式.18 3、公众参与组织形式.18 4、公众意见归纳分析，对公众意见尤其是反对意见处理情况的 说明 .18 5、公众参与总结.错误错误！未定！未定义书签义书签。 。 六、六、评评价价结论结论 .19 七、七、联联系方式系方式 .19 一、建一、建设项设项目概况目概况 1、建、建设项设项目地点及相关背景目地点及相关背景 水城县勺米范家寨煤矿（整合）位于水城县勺米乡境内，为 水城县整合煤矿、生产结构调整及合理矿权设置规划方案中 的整合煤矿之一，并属于贵州省人民政府 黔府函2006205号 省人民政府关于六盘水市水城县等四县

6、（区）煤矿整合和调整布 局方案的批复中的整合煤矿，由原水城县勺米乡范家寨煤矿（3 万t/a）、原水城县勺米乡明锦煤矿（3万t/a）于2007年整合而成。 2、建、建设项设项目主要建目主要建设设内容、生内容、生产产工工艺艺、生、生产规产规模、建模、建设设周期周期 和投和投资资、工程特性等、工程特性等 整合后井田面积 0.644km2，开采标高在1780m1520m 之间，设计开采规模为 15 万 t/a，设计可采储量为 589.49 万 t，服 务年限为 28.1a，设计开采煤层为 m2、m5、m10、m11、m15、 m1、m20、m23、m25、m30、m35、m40 等 12 层煤。可采煤

7、层为 特低灰中灰、特低硫中高硫、低磷、低热值高热值的贫煤 和瘦煤，原煤经简单手选矸石后直接运往距离本项目约 3.5km 的弘财选煤厂进行洗选。 矿井采用斜井开拓方式，布置主、副、回风斜井，设计采用 走向长壁后退式采煤法，沿走向推进，钻爆法落煤，一次采全高， 采用全部跨落法管理顶板。采用 1 个水平 2 个采区进行开拓，水 平标高为+1660m，目前开拓系统和首采工作面已经形成。 矿井采用中央并列式通风系统，采用抽出式通风方法，本矿 通风采用中央并列式，通风方法为机械抽出式，矿井为高瓦斯矿 井，设计在工业场地设置瓦斯抽放站对矿井瓦斯进行集中抽放， 环评要求预留瓦斯电站场地。 矿井生活用水取自勺米

8、乡范家寨村水西盘组多扒小组白岩 脚，矿井取水不会对该泉水造成太大影响，经调查未发现有村民 取用该泉点泉水，因此，矿井用水不会发生与民争水。 矿井工业场地不设燃煤锅炉，采用太阳能热水器辅以电热 的供热方式，现已投入使用。 矿井采用双回路供电，矿井年耗电量 4210500kwh，综合电 耗 28.16kwh/t。 矿井在籍总人数 253 人，矿井全员效率 1.98t/工。矿井建设 总投资 2273.29 万元，环保工程投资 257.75 万元，环保工程投资 占项目总投资比例为 11.34%。 矿井技改主要工程特性见下表。 矿井主要工程特性表矿井主要工程特性表 序号名称单 位指 标 1矿井生产能力万

9、 t/a15 2矿井服务年限a28.1 3煤牌号肥煤、肥焦煤 4储量 （1）工业储量万 t849.79 （2）可采储量589.49 5煤层情况 （1）可采煤层层数层12 （2）可采煤层总厚度m15.99 （3）煤层倾角度20-21（平均） 6井田范围 （1）走向长度m880（平均） （2）倾斜宽度m1100 平均） （3）井田面积km0.644 7回采工作面个数及长度个/m1/100 8回采工作面年推进度m1200 9采煤方法走向壁式 10顶板管理方法全部垮落法 11回采面装备 （1）工作面支柱单体液压支柱 （2）运输机械刮板运输机 12掘进工作面个数个2 13井巷工程量m3274 其中：岩巷

10、m2309 14通风 （1）瓦斯等级煤与瓦斯突出 （2）通风方式抽出式 15排水:涌水量:正常/最大m3/h86.3/215.9 16主斜井皮带运输机std650/22 17供电 （1）设备总容量kw1573.7 （2）矿井年电耗量kwh4210500 （3）吨煤电耗量kwh/t28.16 18矿井占地面积hm26.01 19建设工期月18 20定员人253 21项目总投资万元2273.29 （1）吨煤投资元/t151.55 （2）投资利润率%41.00 （3）投资利税率%58.23 （4）投资回收期（税前/税后）a3.02/3.65 3、建、建设项设项目目选选址址选线选线方案比方案比选选，与

11、法律法，与法律法规规、政策及、政策及规规划划 的相符性的相符性 1）工业场地选址比选 范家寨煤矿（整合）属新建工业场地，并利用部分原有范家 寨煤矿工业场地作为整合后范家寨煤矿的储煤场地，目前场地 已基本平整并建设了大部分地面设施。 设计推荐工业场地及周围无受特殊保护的自然景观及人文 景观。从环境保护的角度分析，在保障耕地占补平衡，采取相应 的生态保护措施、污染治理措施后，工业场地选址可行。 2）矸石场选址合理行分析 根据矿井开拓方式及场地布局情况，结合周边地形等因素， 设计矸石场选址位于工业场地东南侧的窑子沟上，该矸石场占 地为0.50hm2，容量3.75万m3，服务年限大于5a，矸石可通过现

12、有 公路运至矸石场，目前该矸石场挡矸坝及排水涵洞已经建成，并 已容纳了部分矸石。 根据类比矸石浸出液分析结果，确定范家寨煤矿（整合）矸 石属类一般工业固体废物，矸石场无需作防渗处理。该矸石场 用地范围无滑坡、崩塌、断层等不良地质灾害，符合类一般工 业固体废物处置场所要求。该矸石场已经设置了挡矸坝和排水 涵洞，环评要求增加补充设置截排洪沟，并按规范设计施工。由 于挡矸坝修建时未考虑在泄水孔附近设置反滤层，因此，环评要 求在矸石场下方补充设置淋溶水沉淀池（50m3）。采取这些措施 后，少量矸石淋溶水经沉淀后汇入巴朗河，不会对巴朗河的水质 产生大的影响。 设计矸石场占地均为旱地，占用面积0.50hm

13、2，采取耕地补 偿措施后，对当地农业生产影响较小。矸石场范围内无地下泉水 出露，矸石场下游无村民居住，但下方为玉马公路和巴朗河，为 防止溃坝玉马公路和对巴朗河造成影响，环评要求必须严格按 照规范要求进行截排洪沟的建设，并检查过水涵洞和挡矸坝的 建设是否符合要求。为防止矸石场在堆矸过程中粉尘飞扬，环评 要求矸石场周边营造防护林带，在搞好矸石场的洒水防尘措施， 周边设置绿化防护林，在采取措施后工业场地及东侧范家寨、西 南侧小营上村寨受矸石场的影响较小。 矸石场所在地无自然保护区、风景名胜区和其他需要特别 保护的敏感点，在采取上述设计和环评要求的工程措施后，该矸 石场选址是可行的。 3）与法律法规、

14、相关规划及政策协调性分析 水城县勺米范家寨煤矿（整合，15 万 t/a）位于水城县勺米乡 境内，为水城县整合煤矿、生产结构调整及合理矿权设置规划 方案中的整合煤矿之一，并属于贵州省人民政府 黔府函2006 205 号省人民政府关于六盘水市水城县等四县（区）煤矿整合和 调整布局方案的批复中的整合煤矿。本矿井原煤属特低硫至中 高硫的贫煤和瘦煤，硫分均小于 3，原煤经手选矸石后直接运 往弘财选煤厂进行洗选，其建设符合国家煤炭产业政策，同时也 符合燃煤二氧化硫排放污染防治技术政策和煤炭工业发展 “十二五”规划要求，并符合产业结构调整指导目录（2011 年本） 中的相关规定。范家寨煤矿（整合）井田范围内

15、属于农业区，井 田内无风景名胜区、文物保护区、森林公园等环境敏感区和重要 生态功能区，工业场地选址不属于水城县和勺米乡规划的城区， 矿井建设符合贵州省生态功能区划和相关城镇规划要求。矿 井水处理后优先复用于矿井内部，最终复用率为 42.31%，达到 最大复用的要求。煤矸石也优先外运进行综合利用，多余部分送 矸石场定点处置，矸石利用或处置率为 100%；矿井瓦斯利用率 97.65%；沉陷区土地综合整治率为 95%，各项指标符合矿山生 态环境保护与污染防治技术政策要求，同时也符合国家和地方 相关环保要求。 二、建二、建设项设项目周目周围环围环境境现现状状 1、建、建设项设项目所在地目所在地环环境境

16、现现状状 1）环境空气 评价区环境空气属环境空气质量标准（gb30951996）二 类区，满足二级标准。 2）地下水环境 评价区地下水执行地下水质量标准（gb/t14848-93）类 标准，环评监测方案选取了井田内外的 3 个井泉进行监测，监测 结果表明，j1、 ，j2、和 j3 泉点除总大肠菌群外，水质指标均能满 足地下水类标准要求。 3）地表水环境 项目区属珠江水系北盘江上游巴朗河流域范围内，评价区 主要河流为巴朗河，也为矿井整合后工业场地污废水受纳水体。 评价区地表水执行地表水环境质量标准（gb3838-2002） 类标准。评价的监测方案在巴朗河共设置了 3 个监测断面，监 测结果表明，

17、各断面水质较好，能够满足地表水类标准的要求。 4）声环境 区内声环境属声环境质量标准（gb30962008）划类标准属 2 类区，监测结果表明，区域声环境均能满足声环境质量标准 （gb30962008）2 类标准。 2、建、建设项设项目目环环境影响境影响评评价范价范围围 根据环境影响评价技术导则确定评价范围，本次环评评 价范围见下表。 环境影响评价范围一览表环境影响评价范围一览表 环境要素评 价 范 围 生态环境生态环境的评价范围为井田边界外延 500m 的范围，约 3.37km2。 大气环境 按三级评价以工业场地为中心，以工业场地为中心，边长为5km的正 方形；重点为工业场地附近200m范围

18、，以及运煤道路两侧100m范围 地表水环境 工业场地至巴朗河地表冲沟段；矸石场下游500m；巴朗河，窑子沟 汇入口上游200m至汇入口下游4.5km的共4.7km河段（其中含汇入口 下游200m的约150m长的夏家屋基地下伏流） 地下水环境 初步计算本项目地下水影响半径为矿区开采范围外扩491m，故地下 水评价范围可扩大到与生态评价范围一致，重点是评价范围内具有供 水意义的含水层及饮用泉点 声环境工业场地外1m和周围200m内敏感点，以及运煤公路两侧100m内 固体废物矸石场外围500m范围 环境风险矸石场下游500m；事故排水：地表水评价范围 3、建、建设项设项目重点目重点环环境保境保护护目

19、目标标 根据确定评价范围，确定本次评价的主要环境保护目标见 下表。 范家寨煤矿（整合）环境保护目标一览表范家寨煤矿（整合）环境保护目标一览表 编号保护目标方位与距离 涉及环境要素 及保护原因 达到的标准 或要求 一 生态环境、地面建筑 物 范家寨村公路 长 1.1km，井田外评价范围 内 勺米-鱼塘的乡村公路 长 2.0km，井田外评价范围 内 玉马公路 长 2.0km，井田外评价范围 内 1 水柏铁路 长 544m，井田外评价范围 内 地表沉陷影响 煤层露头 以外 2工业场地、矸石场分布在矿井最南侧 3原明锦煤矿工业场地新工业场地西北约 240m 范家寨23 户，95 人 小营上22 户，9

20、1 人 菁背后18 户，77 人 戛戛寨30 户，131 人 井 田 外 夏戛屋基3 户，16 人 96 户 410 人 戛戛寨零散村民点3 户，12 人 井 田 内 小营上零散村民点4 户，20 人 7 户 32 人 4 合计共 103 户，442 人 根据预测结 论，采取加 强观测、留 设保护煤柱、 一次性搬迁 或维修加固 措施 5 评价区土地（主要是 耕地） 、植被 生态评价范围内 地表沉陷影响及产 生的生态破坏与社 会问题 采取土地复 垦、耕地及 林地补偿措 施 二地 表 水 1巴朗河 从矿区南部自西向东径流， 评价范围内长 0.8km 水质可能受矿井排 污影响 2地表冲沟 汇入巴朗河

21、前共长 0.82 km，其中井田内约 0.1km 水质可能受矿井排 污影响和采动影响 gb3838- 2002 中类 标准 三地 下 水 1 j1、j2、j3、j 4 2s1、s2、s3 见表 5.2-1 5矿区含水层t1f、p3l 位于地下水评价范围内 含水层和泉点可能 受采动影响，导致 地下水漏失，泉水 干涸 受影响饮用 井泉补偿措 施 四环境空气 1小营上工业场地南侧约 90-262m 2范家寨场地东侧 227m-940m 3戛戛寨场地西侧 95m-423m 4戛戛寨零散村民点工业场地西北侧 19-50m 5小营上零散村民点工业场地南侧 5-10m 受工业场地废气、 影响 6运煤道路两侧

22、居民点运煤道路两侧受运输扬尘影响 gb3095- 1996 中二级 标准 五声环境 1小营上工业场地南侧约 20-260m 2戛戛寨场地西侧 95m-420m 3戛戛寨零散村民点工业场地西北侧 19-50m 4小营上零散村民点工业场地南侧 5-10m 受工业场地机械噪 声及运煤噪声影响 5运煤道路两侧居民点运煤道路两侧受交通噪声影响 gb3096- 2008 中 2 类 标准 六 玉舍国家森林公园 （为乌蒙山地质公园 的景区之一） 位于本矿井南侧，与本矿井 最近距离约为 1.5km 不受本矿井生产影响 三、建三、建设项设项目目环环境影响境影响预测预测及及拟拟采取的主要措施与效果采取的主要措施与

23、效果 1、生、生态环态环境境 1）生态环境现状及保护目标 （1）生态环境现状 矿区属构造侵蚀、剥蚀中山地貌，最大相对高差 475m，项目 区土壤主要为黄壤及黄棕壤，有少量水稻土和紫色土分布，属轻 度水土流失区。评价区耕地等灌丛植被比例最大，是最主要的景 观生态类型之一。目前农业生态系统基本稳定，环境质量整体尚 好。 （2）生态环境保护目标 评价区内无自然保护区、风景名胜区等特殊环境敏感目标， 未见国家保护的野生动植物。环境保护目标主要是评价区涉及 的 7 个居民点，受地表沉陷影响的土地、动植物资源、地表水和 地下水体、工业场地、炸药库、矸石场等，以及巴朗河，各场地附 近村寨和运煤道路旁等可能受

24、项目建设和营运影响的敏感目标 和保护对象。 （3）矿井整合前现有生态破坏及保护措施 原范家寨煤矿及原明锦煤矿矿区已出现采空区，但尚未出 现明确的地表塌陷、地裂缝、滑坡等地质灾害，仅在原范家寨煤 矿范围内发现一处崩塌，该崩塌为崩塌的岩块、岩屑，位于矿区 中部的现有工业广场北侧，但未造成任何损失，评价要求整合煤 矿采取措施进行治理，确保现有工业场地的安全。 2）施工期生态影响及保护措施 范家寨煤矿（整合）建设总占地 6.01hm2，原有用地 1.60 hm2，新增耕地 3.89hm2，村民用地约 0.52 hm2，目前施工活动已 经基本结束，施工过程中产生的掘进矸石已全部用于工业场地 及进场道路建

25、设填方。为尽可能减小矿井建设期产生的环境影 响，评价要求完善建设期生态环境保护措施。 （1）严格按照设计搞好工业场地绿化；对施工临时用地进行 复垦或恢复植被。 （2）应严格实施水土保持方案完善各项水土保持工作。 根据生态影响评价结论，该项目的建设活动对区内生产系 统的影响主要为占地对农业生产的影响，但相比于整个评价区 来说，项目建设对区内生态环境产生的不利影响较小。 3）运营期生态影响及保护措施 （1）生态系统稳定性影响 矿井整合后区域生物量的减少程度对评价区生态系统稳定 性的影响是可以承受的。矿井生产运行期间，对矿区生态环境的 总体异质化程度影响较小。 （2）地表沉陷对地形地貌的影响 本矿井

26、开采后地表沉陷表现的形式主要是地表裂缝、局部 塌陷、崩塌和滑坡等。地表沉陷对区域地表形态和自然景观的影 响主要局限在采空区边界上方的局部区域。 （3）地表沉陷对地面设施的影响及保护措施 矿井主要煤层开采后全井田最大下沉值将达到 12.69m，地 表移动变形影响范围全井田为 0.59km2。根据设计开拓布置和预 留的煤柱，首采区及全井田开采后，仅有工业场地西北侧的戛戛 寨零散居民受到沉陷级破坏，其余村寨均在井田开采范围外， 环评要求将戛戛寨零散居民搬迁至戛戛寨集中村民点。 矿井设计对工业场地（含炸药库、矸石场）留设了保护煤柱， 由预测的地表沉陷等值线图可知，矿井地面设施基本不受地表 沉陷影响，玉

27、马公路及勺米-鱼塘的乡村公路均不在矿区范围内。 矿井开采对工业场地、矸石场以及季节性冲沟的影响均很小。 （4）地表沉陷对耕地、林地的破坏及生态综合整治措施 矿井全井田开采后受地表沉陷破坏的耕地总面积为 9.50hm2，受地表沉陷破坏的林地总面积为 47.03hm2。 矿井投入生产营运后，因采煤沉陷受中度破坏的基本农田 面积约 1.58hm2，重度破坏的基本农田面积约 0.20hm2。环评要求 由业主出资，对受地表沉陷影响的耕地及基本农田进行土地复 垦、整治和补偿。 4）加强工业场地绿化，并对工业场地地面进行硬化处理。 2、地表水、地表水环环境境 1）地表水环境质量现状及环境保护目标 项目区属珠

28、江水系北盘江上游巴朗河流域范围内，评价区 主要河流为巴朗河，也为矿井整合后工业场地污废水受纳水体。 评价区地表水执行地表水环境质量标准（gb3838-2002） 类标准。评价的监测方案在巴朗河共设置了 3 个监测断面，监 测结果表明，各断面水质较好，能够满足地表水类标准的要求。 2）施工期地表水环境影响及其治理措施 由于施工活动已基本结束，施工期的影响大大减小，同时现 有矿井水和生活污水均已进入处理站进行处理，从本次现状监 测可知，矿井建设对地表水的影响较小。 在矿井正式运行前，环评要求及时修建复用管道，矿井水处 理达标后可部分回用，并补充建造深度处理系统一套，用于浴室 和洗衣房的供水的深度处

29、理。在采取环评提出的措施后，矿井后 续试运行和运行期间的矿井排水对巴朗河的影响均较小。 3）运营期污废水治理及排水对地表水的影响 矿井正常涌水量为 2071.2m3/d，设计矿井水处理站采用调节 （含曝气）混凝气浮澄清过滤+部分消毒的工艺进行处理，处 理后矿井水优先用于井下防尘洒水、地面生产系统防尘洒水、工 业场地绿化和道路浇洒用水，复用量为 476.35 m3/d，复用率为 23.0；瓦斯电站建成后矿井水复用量为 876.35 m3/d，复用量为 42.31，达到最大复用程度。根据现有矿井水处理站进口水质， 处理站处理后的水质指标可达到相应标准要求，其中 fe 和 mn 的初始浓度分别已经达

30、到贵州省环境污染物排放标准 （db52/12-1999）一级标准和污水综合排放标准（gb8978- 1996）表 4 一级标准的要求。 矿井工业场地生产、生活污废水产生量为 64.64m3/d，集中 收集后采用调节+水解酸化+接触氧化+沉淀+消毒的处理工艺对 矿井生活污水进行二级生化处理后达标排放至巴朗河。 地表水预测结果表明，矿井污废水正常排放情况下，对巴朗 河的水质影响较小；矿井污废水非正常排放情况下，对巴朗河的 水质将造成一定程度的污染影响。 评价要求在棚架式储煤场和装车场四周设排水沟，并设置 收集池（20m3），将收集后的场地淋滤水引入矿井水处理站一并 处理。矸石场已经设置了挡矸坝和排

31、水涵洞，环评要求增加补充 设置截排洪沟，并按规范设计施工。由于挡矸坝修建时未在泄水 孔附近设置反滤层，因此，环评要求在矸石场下方设置淋溶水沉 淀池（50m3）。采取这些措施后，少量矸石淋溶水经沉淀后汇入巴 朗河，不会对巴朗河的水质产生大的影响。 3、地下水、地下水环环境境 1）环境质量现状与保护目标 评价区地下水执行地下水质量标准（gb/t14848-93）类 标准，环评监测方案选取了井田内外的 3 个井泉进行监测，监测 结果表明，j1、 ，j2、和 j3 泉点除总大肠菌群外，水质指标均能满 足地下水类标准要求。 地下水保护目标为评价区具有供水意义的井泉和含水层。 2）运营期地下水环境影响及措

32、施 （1）矿井整合后，因地下煤层的开采会对煤系地层龙潭组 （p3l）和飞仙关组（t1f）所含基岩裂隙水产生较大的影响，甚至疏 干，但对下伏含水层的影响很小。 （2）矿井整合后排水主要来自于煤系地层的基岩裂隙水，正 常排水情况下，矿井水经处理后尽量复用，因此，矿井的开采基 本不会造成水资源的大量损失。 （3）本矿开采可能对 j2、j3、s3 等井泉产生较大影响，其中 j2、j3 均具有饮用功能，因此环评要求营运期间若出现影响附近 村民生活用水的，应由业主出资解决。由于 j2、j3 等井泉所服务 的村寨与工业场地的距离较近，因此主要通过将受影响居民点 纳入工业场地生活用水供水范围，采取敷设管道至受

33、影响的居 民点的方式给予解决。 4、 、环环境空气境空气 1）环境空气质量现状及环境保护目标 环境空气执行环境空气质量标准（gb3095-1996）二级标 准。环评监测方案在工业场地和垮山脚村民点共设置 2 个环境 空气监测点，各采样点 tsp 日均浓度、so2小时和日均浓度均未 出现超标，no2小时及日均浓度也未出现超标，说明工业场地及 附近区域环境空气质量良好。环境空气主要保护目标为工业场 地附近的范家寨、戛戛寨、小营上村民点以及运煤公路两侧居民 点。 2）施工期环境空气影响及其治理措施 矿井施工期施工营地提前安装了太阳能热水器，不使用生 活炉灶，无燃煤烟气排放，施工期间曾定期对施工现场的

34、裸露地 面进行洒水抑尘。目前，矿井施工活动已基本结束，施工期的大 气环境影响已基本消除。 3）运营期环境空气污染防治措施与环境影响 （1）评价要求工业场地煤炭储存采用半封闭式的棚架式储煤 场，场内运输皮带设置在封闭式走廊内，对转载和卸载、装卸等 分散产尘点、矸石场采取洒水防尘措施和工人个体防护措施，有 效减轻地面生产系统扬尘对环境空气和人体健康的影响。 （2）矿井产品煤汽车运输产生的废气、运煤公路产生的运输 扬尘等对环境的影响在可接受范围内。矿井新增的交通流量对 道路两侧环境空气影响较小。 （3）环评建议综合利用的瓦斯纯量为 1260 万 m3/a，占瓦斯 抽放纯量的 97.65%。 5、声、

35、声环环境境 1）声环境质量现状及环境保护目标 声环境执行声环境质量标准（gb3096-2008）2 类标准。环 评监测方案在本项目工业场地、附近村民点以及运煤道路旁村 民点共布置 6 个噪声监测点，各监测点噪声昼间、夜间现状监测 值均未超标，区域声环境现状良好。 声环境保护目标为工业场地附近的小营上、戛戛寨村民点， 以及运煤公路两侧居民点。 2）施工期噪声影响及防治措施 目前，本项目的施工活动已基本结束，施工噪声对周边环境 的影响已消除，据调查，项目施工过程中未发生噪声扰民事件。 3）运营期噪声影响及防治措施 矿井整合后主要噪声源有：工业场地压风机、通风机、瓦斯 抽放站等产生的空气动力噪声；机

36、修坑木间、水处理站泵房、绞 车房等产生的机械噪声。评价针对高噪声源分别采用减振、吸声、 消声、隔声等声学治理措施。 根据预测结果，东、西、北三厂界均可满足厂界噪声标准， 在采取措施后，南侧厂界外 5m 范围内可满足该排放标准。同时， 从预测结果可知，采取噪声控制措施后，矿井高噪声源对区域声 环境敏感点的影响也较小。 6、固体、固体废废弃物弃物处处置置 1）施工期固体废物及其处理方式 矿井井巷工程施工产生的掘进矸石主要用于工业场地生产 区填方。建筑垃圾综合利用或进行回收利用。矿井施工现场垃圾 与工业场地生活垃圾一起处理，及时清运至地环卫部门认可地 点处置。 2）运营期固体废物处置和综合利用情况

37、（1）煤矸石处置及综合利用 矿井生产运营期煤矸石为 0.75 万 t/a。类比分析确定矿井煤 矸石为类一般工业固体废物。矿井生产期煤矸石首先外运进 行综合利用，剩余部分运往矸石场堆弃，矸石场紧邻工业场地东 侧，占地约 0.50hm2，容量为 3.75 万 m3，服务年限满足使用要求。 矸石场已修建挡矸坝及排水涵洞，应补充建设截排水沟的 防洪排洪措施。 （2）其它固体废物处置 矿井生活垃圾集中收集后运至当地环卫部门认可地点处置； 矿井水处理产生的煤泥具有一定的热值，压滤后掺入电煤外销； 生活污水处理站污泥干化后，也要求运至当地环卫部门认可地 点处置。 （3）运营期固体废物对环境的影响 矸石定点堆

38、放时需采取推平压实措施，矸石场周围进行绿 化，干燥少雨季节采取洒水防尘措施；矸石场按类贮存场设置， 矸石场已建挡矸坝和排水涵洞，须在外围补充建设截排水沟以 及挡矸坝下游补充建设矸石淋溶水沉淀池，矸石场产生的少量 淋溶水经沉淀后排放。矸石经压实后发生自燃现象的可能性较 小。项目产生的固体废物均得到了妥善处理或处置，对周围环境 产生影响较小。 7、 、环环境境风险风险 本矿井主要环境风险是矸石场溃坝、矿井事故排水、地面瓦 斯综合利用系统等。 矸石场发生溃坝时影响距离约 162m，矸石场发生溃坝时， 将对矸石场下游 162m 范围造成较为严重的泥石流危害，矸石场 下游无居民居住，但矸石场下方有巴朗河

39、通过，矸石场的溃坝将 影响巴朗河的行洪安全，因此矿井必须加强矸石场的工程措施， 同时应尽可能对煤矸石展开综合利用，减少矸石堆存量来避免 溃坝风险的发生。 事故排水的风险主要是因为矿井突水导致的矿井水处理站 无法全部处理矿井水和未经处理的污废水直接排入巴朗河，从 而造成对巴朗河包括地下伏流水质的污染影响。因此，必须防范 事故排水带来的风险，主要防范措施为尽可能地避免污废水处 理系统的非正常运行，并充分利用井下水仓作事故检修池。 预计矿井瓦斯利用系统和管道发生爆炸的风险几率较小。 8、 、总总量控制量控制 本工程主要污染物总控指标为：cod：11.42t/a，nh3- n：0.05t/a。 四、公众参与情况四、公众参与情况 1、公开、公开环环境信息的次数、内容、方式境信息的次数、内容、方式 1）评价单位在接受评价任务后通过在水城县勺米乡政府政 府公告栏