行政再审申诉状格式及范文

1、行政再审申诉状格式及范文行政再审是一方当事人在法院判决后,发现新情况 ,足以推翻原来判决 ,因而请求原审法院撤销原判决,重新作出判决的诉讼程序，下面是小编特地给大家分享的行政再审申诉状格式及范文，供大家阅读参考。行政再审申诉状格式行政再审申诉状申诉人： _申诉人因 _一案，不服 _人民法院 _年_月_日字第 _号行政判决 (或裁定 )，现提出申诉。申请再审请求事项：_事实与理由：_此致_人民法院申诉人：年月日附：原审判决书 (或裁定书 )份行政再审申诉书注意：1.写清楚申诉人的基本情况，2.案由。写明申诉人对哪个法院的什么裁判提出申诉。3.请求事项。写明请求法院再审，撤销或变更已经发生法律效力

2、的判决或裁定。4.申诉事实和理由。写明客观事实，列示证据，指出已经发生法律效力的判决或裁定所根据的事实是虚假的 ;或者指出作出已经发生法律效力的判决或裁定的法院在适用法律方面有错误 ;或者指出已经发生法律效力的判决或裁定是在程序违法的情况下作出的。 最后依据上述理由，得出已经发生法律效力的判决或裁定是错误的结论， 使申请再审理由无懈可击。5.写清呈递法院名称，申诉人签字盖章、注明年、月、日。6.附项。将已经发生法律效力的判决或裁定附后;写明有关证据的名称和件数。行政再审申诉状范文申请再审人 :xxx，男，1x2x 年 x 月 21 日出生，汉族，住广西 xxxxxxx号。身份证号： 45010

3、2xxxxx15申请再审人因对横县人民政府城市拆迁未足额补偿一案， 不服南宁市中级人民法院 (xxx2)南市行终字第 131 号行政裁定，现提出申诉。申诉请求：1. 请求撤销南宁市中级人民法院 (xxx2)南市行终字第 131 号行政裁定和南宁市横县人民法院 (xxx2)横立行初字第 1 号裁定书，再审后改判 ;2. 判令横县人民政府对禤振昌造成的直接经济损失进行赔偿，金额为 x001x3.xx元。事实与理由：一、 横县人民法院及南宁市中级人民法院裁定该案适用法律错误在南宁市横县人民法院 (xxx2)横立行初字第 1 号裁定书理由 (裁定书第 3 页倒数第 x 行)第一条 :起诉人诉请横县人民

4、政府行政赔偿， 应以横县人民政府存在违法的具体行政行为为前提。 起诉人单独提起行政赔偿诉讼的， 须以向被起诉人横县人民政府提出赔偿请求、 被起诉人先行处理为前提， 现起诉人未有提供已向被起诉人请求赔偿的相关证据。以及和南宁市中级人民法院 (xxx2)南市行终字第 131 号行政裁定 (第 2 页倒数第 10 行)理由的 上诉人以行政拆迁造成其经济损失为由向法院提起诉讼， 请求判令横县人民政府赔偿其三项损失共计人民币 xxxxx4.x4 元，但没有证据证实行政拆迁行为已被确认违法或经横县人民政府先行处理， 故上诉人的起诉不符合最高人民法院 关于审理行政赔偿案件若干问题的规定第四条第二款、第二十一

5、条第(4)款的规定原审法院据此裁定不予受理其起诉正确， 应予以维持。上诉人的上诉理由依法不能成立，本院不予支持。 我们认为该案的适用法律应该适用中华人民共和国国家赔偿法，理由如下：1、依据 xxx0 年 12 月 1 日起施行的国家赔偿法第七条： 行政机关及其工作人员行使行政职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的， 该行政机关为赔偿义务机关。两个以上行政机关共同行使行政职权时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，共同行使行政职权的行政机关为共同赔偿义务机关。第十三条：赔偿义务机关应当自收到申请之日起两个月内，作出是否赔偿的决定。赔偿义务机关作出赔偿决定，应当充分听取赔偿请求人

6、的意见，并可以与赔偿请求人就赔偿方式、 赔偿项目和赔偿数额依照本法第四章的规定进行协商。赔偿义务机关决定赔偿的， 应当制作赔偿决定书，并自作出决定之日起十日内送达赔偿请求人。 赔偿义务机关决定不予赔偿的，应当自作出决定之日起十日内书面通知赔偿请求人， 并说明不予赔偿的理由。 第十四条： 赔偿义务机关在规定期限内未作出是否赔偿的决定， 赔偿请求人可以自期限届满之日起三个月内， 向人民法院提起诉讼。赔偿请求人对赔偿的方式、项目、数额有异议的，或者赔偿义务机关作出不予赔偿决定的， 赔偿请求人可以自赔偿义务机关作出赔偿或者不予赔偿决定之日起三个月内，向人民法院提起诉讼。 以上规定，取消了行政赔偿违法确

7、认的前置程序。2、我们认为，在本案中，申请再审人禤振昌最早于xxxx 年10月 2x 日向横县人民政府提出权属纠纷调处申请书(证据的第二条明确要求横县人民政府按本人地契登记的x05.xx给予补偿，因为实际上拆迁办并未认可，国泰公司只补偿了1)，上面全部面积1x6.06平米 (其中 36 平米补偿款计算标准还适用有错误 )。还于 xxx0 年 x 月 3 日收到中共横县纪律检查委员会就反映其拆迁没有得到全额补偿的回信，其称 1.告知地契面积和补偿面积相差 51x.x 平米补偿费已支付给横州镇槎江 13队 (横县政府没有贪污 );2.安置地转卖给他人合法 (证据 2)。另外，申请再审人禤振昌另于

8、xxx2 年 5 月 14 向横县监察局反映该情况并要求赔偿， 被横县人民政府调处办于 xxx2 年 5 月 24 日告知向横州镇政府处理 (证据 3、4)，而后横州镇政府于 xxx2 年 x 月 10 日作出告知书，告知向相关司法机关提出诉讼 (证据 5)。以上事实充分说明，截止 xxx2 年 12 月 10 日,申请再审人已多次书面向赔偿义务机关暨横县人民政府要求赔偿， 但是横县人民政府 4 年来一直以各种理由推诿而迟迟不予作出赔偿决定。申请再审人禤振昌被迫于xxx2年 x 月 2x 日向横县人民法院起诉，要求横县人民政府赔偿。以上的事实反映出，申请再审人禤振昌及横县人民政府的行为完全符合

9、 国家赔偿法相关法律规定的赔偿起诉构成要件。二、 横县人民政府在拆迁过程中，任命拆迁人以及抽调政府部门人员组成的拆迁领导小组这两个行政行为直接影响导致了申请再审人禤振昌无法得到名下全部土地的相应补偿在南宁市横县人民法院 (xxx2)横立行初字第 1 号裁定书理由 (裁定书第 3 页倒数第 3 行)第二条 起诉人禤振昌、禤振权与横县国泰投资有限公司已签订房屋拆迁补偿安置协议书，不存在相应行政机关的裁决等具体行政行为。 此裁定亦是错误的。因为，在xxxx 年 5 月 6 日，横县人民政府指定国泰公司(国资 )为拆迁人 (证据 6)。xxxx 年 5 月 2x 日，中共横县委员会下达文件，抽调县政府

10、各单位人员成立拆迁领导小组，负责槎江路礼堂路段和宝华中路东段拆迁指导和管理工作。其工作人员含有横县国土局长，规划局长，横州镇长等国家机关工作人员(证据 x)。首先，我们认为横县人民政府在对宝华中路进行拆迁过程中，没有经过任何招标、 听证程序，直接以行政命令的方式指定国泰投资有限责任公司 (国有公司 )(证据 x)为此次拆迁行为的拆迁人， 依据最高人民法院关于执行行政诉讼法若干问题的解释第 21 条规定： 行政机关在没有法律、法规或规章规定的情况下，授权其内设机构、派出机构或其他组织行使行政职权的， 应当视为委托。 当事人不服提起行政诉讼的，应当以该行政机关为被告。 另依据中华人民共和国行政诉讼

11、法第 25 条第 4 款：由法律、法规授权的组织所作的具体行政行为，该组织是被告。 由行政机关委托的组织所作的具体行政行为，委托的行政机关是被告。 国泰投资有限责任公司在横县宝华路拆迁通知中暨拆迁补偿安置方案 (证据 x)约定的 (第 x 页第 x 行)手续不全的房地产的补偿办法中写明： 对于手续不全、 无证的房地产的补偿，在规定的签约期限前签订协议书的， 可按有合法产权的房屋给予拆迁补偿 。该约定对于被拆迁人而言形成要约，被拆迁人只要在期限内签约即视为承诺，双方即达成合同。而实际上，国泰投资有限责任公司对于禤振昌的地契所注明的土地面积， 根本没有依照合约去办理，因此国泰投资有限责任公司的行为

12、的后果，应该有委托其办理拆迁工作的横县人民政府承担。其次，横县人民政府相关机构人员组成的拆迁办在横县宝华路段进行拆迁监督、管理及指挥过程中，对于禤振昌提供的其1x52 年的地契 (证据 10)所证明的其名下土地为 1 亩 5 厘九毫 (折合 x05.xx 平米 ) 没有审核并在补偿中予以参照， 另对于申请再审人在 xxxx 年 11 月 1x 日反映给横县拆迁办有关自己对国联评估公司遗漏评估 555.x4 平米的异议 (证据 11)，都置之不理不予答复。因迫于拆迁日期临近，申请再审人禤振昌被迫于 xxxx 年 11 月 2x 与国泰公司签订了房屋拆迁补偿安置协议书 (证据 12)，该补偿协议中，只给予其 150.06 平米 (补偿款标准为 165x 元/ 平米 )+36 平米 (补偿款标准为偏低的 614 元/ 平米)(证据 13)的土地、房屋拆迁补偿，远远低于其应有土地补偿面积 x05.xx 平米，拆迁办对此负有不可推卸的责任。综上所述，我们认为原审横县人民法院和南宁市中级人民法院的裁定存在错误。申请再审人禤振