未来的医患关系应为“伙伴”关系_第1页
未来的医患关系应为“伙伴”关系_第2页
未来的医患关系应为“伙伴”关系_第3页
未来的医患关系应为“伙伴”关系_第4页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、未来的医患关系应为“伙伴”关系近年来,医患矛盾不断升级、医患关系日益紧绷,医务人员的尊严和 人身安全受到猛烈冲击。探究其原因是多方面的,其中一个容易被忽 视的原因就是在整个医疗实践中,病人并没有真正成为医疗服务的中 心。医生多从自己的主观愿望出发,忽视病人的需求、心理,结果常 常是好心得不到好报。“家长制”必须改变,与患者成为“伙伴”, 医患关系才会和谐!“家长制”模式难以避免矛盾医患信息不对称的原因是多方面的,主要包括:医疗服务的专业性、 医患之间缺乏沟通、医德医风缺失、媒体“煽风点火”等。长期以来, 患者只能被动地向医生寻求帮助。同时,这种知识、技能、资源的垄 断培育了医生群体的优越性,最

2、后形成了医生主导型的医疗服务模 式。这是一种单向的决策模式,即医生负责作出诊断t医生提出最佳 治疗策略T医生处方用药治疗或进行手术等干预T落实到某位患者 身上。在这个过程中,患者多处于被动状态。有人形象地说, 这种医疗服务模式中的医生就像父亲, 护士和药师就 像母亲,而患者则是一名婴儿。这种情况下,很难避免矛盾和纠纷的 滋生,就像一个家庭里子女出现逆反心理, 严重时还会发生家庭暴力。 事实上就是这样, 医生主导型的医疗决策类似家长制, 患者将决策权 完全交给医生,基本上都是听医生的。长期以来, 我国的医生大都习惯了这种决策模式, 认为这是理所当然 的,很少有人提出质疑。 他们自认为掌握了丰富的

3、医学专业知识和技 能,完全可以结合患者的具体情况帮他们解决各种医疗问题。 客观地 说,我国长期以来实施的这种医生主导型的医疗服务模式是与当时社 会的政治、经济、文化相适应的,是一个时代的产物。简言之,这个 时代的医学信息不对称, 决定了当时的医疗服务模式必然是医生主导 型的。新时代带来新挑战进入 21 世纪,医生的权威受到了前所未有的挑战。医学知识爆炸, 互联网的出现以及商品经济社会消费者自我保护权益意识的增强, 都 在动摇医生在医疗活动中的绝对权威和家长地位。 曾几何时, 人们常 说“不为良相,便为良医”,从医是多少有志青年的梦想,而现代医 学知识爆炸使得医生也无法全面掌握医疗实践所需的医学

4、知识。现在患者可以通过移动互联网获取医生能够获取的、 且他们自己迫切 需要的文献资料。 由于每位患者患病种类相对较少, 就算一位老年人 同时或先后患有多种疾病, 其面临的病种总是那有限的几种。 他们可 以花大量的时间阅读与自身疾病相关的文献。 病人比以往任何时候都 可能获得更多的医学信息, 他们所知道的关于自身疾病的信息可能比 医生还要多。而一位医生, 尤其是全科医生每天要面对的病种多达几 十种,甚至上百种。从这个意义上讲,医生永远处于相对劣势,而不 是像以前人们认为的那样。 随着时代的发展, 诊疗决策中各科医生的 作用优势正在不断下降,病人的作用却在逐渐增强。服务方式在转变近年来,事态正在发

5、生巨大的变化, 而且可以预见这种变化的幅度会 越来越大。现代医疗服务模式正在酝酿巨大的变化。在 21 世纪,病 人将成为医疗服务的中心。 这需要的不仅是一次医学架构的重组, 更 是服务方式的彻底转变包括医学专业人员、 医疗机构和患者三方 面的转变。首要的转变是不能再继续认为医疗服务中只有医生有发言权, 认为医 生必须完全承担决策和组织医疗卫生服务的所有责任。 在新的医学服 务模式中, 医生和病人应该通过协商进行决策和责任分工。 这种模式 下,医生的主要作用,一是为病人提供全面、可靠的信息,并进行解 释;二是提供现行的有效治疗措施,帮助病人进行选择。21 世纪的医患关系将冲破原有格局。新型医疗服

6、务模式将以病人为 中心进行重组。医生将由过去的“全能式”, 担负主要责任的决策者, 逐渐转变成医学信息的提供者、 解释者和建议者, 而病人则将在充分 享有相关医学资源、 信息的前提下成为真正的中心。 他们不仅拥有参 与决策的权利和能力, 同时也将承担相应的决策责任。 当然要实现这 种身份以及服务模式的转换, 必然涉及医疗机构及卫生管理行业、 医 学专业人员、患者及其家属、信息加工和传播网络行业等各个方面。 令人欣慰的是, 目前已有证据表明, 医患共同决策模式已经显示出显 著的优势, 包括提高患者治疗的依从性以及患者病后恢复速度、 改善 患者心理状态提高其满意度、减少医疗纠纷和降低医疗成本。让患

7、者成为“聪明的伙伴”实现医患共同决策的关键, 在于努力做到在各种疾病诊治过程中建立 和谐的协约关系,双方相互配合。当然要真正达到医患双方完全一致, 还是一个复杂、 艰难的过程。 因为这意味着医患双方必须就诊疗过程 乃至全部细节达成明确的一致。 各方在某些方面持有保留意见是可以 的,也是必要的,但事先必须明确分歧点是什么, 在此基础上达到“求 大同,存小异”。其次,“一致”还意味着双方必须尊重对方的观点, 医生和患者都要尊重对方的不同看法, 通过容纳不同的观点, 更好地 决策以求达到一致,给病人充分行使自身权利的机会。在临床工作中我也发现, 其实很多患者都希望成为医生的伙伴, 积极 参与自己疾病的诊治与决策过程, 但他们需要必要的信息支持才能做 到这一点。 所以,我们首先必须假设患者能够成为参与诊治决策的伙 伴,同时尊重目前尚不能或不愿这样做的那些患者。 只有我们改变观 念,只有我们给予病人充分的信息资源, 使他们变成“聪明的病人”, 21 世纪的医疗卫生服务才有可能变得更好。临床医学的实施过程本应是医患双方共同参与的过程。 现代医学的最 高目的, 应当是使每个人都自觉成为维护其健康的主体。 医患共同努 力,理智的科学决策则会大幅度地加速现代

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论