20XX司考民法高频考点：赠与合同

1、20XX司考民法高频考点：赠与合同 1. 赠与合同的特征 赠与合同具有以下特征：赠与合同为转移财产权利的 合同；赠与合同为单务、无偿合同； 赠与合同是诺成合同。 我国合同法规定赠与合同为诺成合同，赠与自当事人意 思表示一致起成立。 2. 赠与人的义务 赠与人的义务有： 赠与人应按约定将赠与物之所有权交付给受赠人，在赠 与物为不动产时，还要协助办理有关登记手续。赠与物的所 有权转移时间，可准用买卖合同的规定。 根据我国合同法 的规定，在具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠 与合同，以及经过公证的赠与合同中， 受赠人可以请求交付。 赠与人有故意或重大过失致使赠与财产毁损、灭失的，负损 害赔偿

2、责任。 赠与的财产有瑕疵的，赠与人不承担责任。但赠与人故 意不告知瑕疵或保证无瑕疵，造成受赠人损失的，应当承担 损害赔偿责任。另外，附义务的赠与，赠与财产有瑕疵的， 赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的瑕疵担保责 任。 【例题】赵某将一匹易受惊吓的马赠给李某，但未告知 此马的习性。李某在用该马拉货的过程中，雷雨大作，马受 惊狂奔，将行人王某撞伤。下列哪一选项是正确的？ A. 应由赵某承担全部责任 B. 应由李某承担责任 C. 应由赵某与李某承担连带责任 D. 应由李某承担主要责任，赵某也应承担一定的责任 3. 受赠人的权利义务 受赠人有无偿取得赠与物的权利，但赠与合同约定负担 的，受赠人须

3、按约定履行义务。对于具有救灾、扶贫等社会 公益、道德义务性质的赠与合同， 以及经过公证的赠与合同， 赠与人不交付赠与物的，受赠人可以请求交付。 在赠与属于负义务赠与时，受赠人应在赠与物的价值限 度内履行所附义务，受赠人不履行其义务时，赠与人有权请 求赠与人履行或撤销其赠与。 4. 赠与合同的终止 赠与合同既可基于合同终止的一般原因而终止，也有其 特有的终止方式，即赠与的撤销。 赠与合同成立后，除具有救灾、扶贫等社会公益、道德 义务性质的赠与合同外，赠与人在赠与财产权利转移之前， 而不是赠与物交付前得任意撤销合同。 对于已经履行的赠与合同，受赠人有如下情形的，赠与 人也得撤销合同：受赠人对赠与人

4、或其近亲属有故意侵害 行为。对赠与人有抚养义务而不履行的。不履行赠与合同 约定的义务的。以上三项撤销权自赠与人知道有撤销原因时 起1年内有效。对于因受赠人的违法行为致使赠与人死亡 或丧失民事行为能力的，赠与人的继承人或法定代理人可以 撤销赠与。该撤销权的行使期限为6个月。 撤销权人行使赠与的撤销权，应向受赠人为撤销的意思 通知，自撤销的意思通知到达受赠人时生效。撤销权人撤销 赠与的，可以向受赠人要求返还赠与的财产。 【例题】甲曾表示将赠与乙5000元，且已实际交付乙 20XX元，后乙在与甲之子丙的一次纠纷中，将丙殴成重伤。 下列说法哪些是正确的？（20XX/三/43） A 甲町以撤销对乙的赠与

5、 B 內町以耍求撤销J【父对乙的赠J C丙应I:被殴伤6个月内行使撤销权 D 甲有权雯求乙返还卿与的20XX元 【难点辨析】 第一，何谓“具有道德义务性质的赠与合同”？对此不 能作过分宽泛的解释，通常认为道德义务性质应限定在亲属 之间，如父子之间。当然养子女与生父母之间的赠与也应认 定为具有道德义务性质的赠与。 第二，在一般赠与中，赠与人的任意撤销权的行使问题。 应予注意的是，其行使前提是赠与财产的权利转移之前，而 非赠与财产交付之前。对此，在动产赠与中，赠与财产的权 利转移之前与赠与财产交付之前具有同一含义，因为动产交 付就意味着财产所有权的转移，但在不动产赠与中，财产权 利转移是以登记为生

6、效要件的，而非以交付为生效要件，因 此交付与财产所有权的转移不具有同一含义。在权利赠与 中，贝y更为复杂，物品证券，如电影票、球票等，票证的交 付就意味着票证权利的转移。但诸如记名证券，其权利转移 存在法律规定的手续，在未完成法律规定的手续之前，即使 交付了证券，也不能认定权利已经转移。其行使的方式是否 要求明示的方式，应予以区别，如果不动产已交付受赠人占 有，或者记名证券已交付受赠人持有，赠与人行使撤销权当 然应采用明示的方式，即通知到达受赠人时发生撤销的效 力。受赠人负有返还不动产或返还记名证券的义务。赠与人 享有返还不动产或返还记名证券的请求权。如果动产、不动 产、权利证券未交付受赠人，

7、赠与人行使撤销权的方式不要 求明示方式。 第三，赠与人的监护人或继承人的撤销权问题。该撤销 权的前提是受赠人的违法行为导致赠与人死亡或丧失民事 行为能力。如果受赠人的行为虽导致赠与人的死亡或丧失民 事行为能力，但存在阻却违法性事由，则赠与人的继承人或 者监护人不享有撤销权。例如受赠人是警察，赠与人是抢劫 犯。受赠人因执行公务行为， 导致赠与人丧失民事行为能力; 再如赠与人是强奸犯，赠与人强奸受赠人，受赠人正当防卫， 导致赠与人死亡，赠与人的继承人或监护人都不享有撤销 权。 第四，无民事行为能力的未成年人接受赠与是否成立赠 与合同的问题。依照民通意见的规定，无民事行为能力 的未成年人接受赠与的民事行为有效，这是否意味着该行为 就是赠与合同？对此存在不同看法，一种观点认为此种赠与 为赠与合同，虽然合同法规定合同当事人应具有相应的民事 行为能力，但民通意见的规定可视为对合同法行为 能力要求的豁免。另一种观点认为，此种赠与不为赠与合同， 而为现实赠与。因为赠与合同是一种无偿赠与财产权利和接 受财产权利的合意，而合意是以当事人具有相应民事