C++课程设计物品库存管理

1、课程设计报告我选的课程设计题是第5章的第二题，物品库存管理，对于此题，要求并不是很高，主要功能是进行物品的存放管理，要对其进行各项操作，首先要定义数据结构，本来想采用链表的形式，这样文件读写相对而言显得简单一点，在程序开始运行时读取固定文件中的数据，程序运行时全部数据在内存中操作，但是由于考虑到这样做会对书本提供的关键源代码做很大的修改，源代码就用不上了，所以还是最终没有选择链表的形。为了实现各项功能，我定义了四个类，分别为：brand品牌类，完成有关品牌的各项数据的输入输出功能；item项目类，完成具体物品输入输出功能；trade交易类，完成和客户交易时的物品数据的输入输出功能；guest类

2、，完成客户数据的输出输入处理功能。同时将相关数据定义为private，有助于数据的保护，提高其安全可靠性。对于原来的源程序，我主要增加了更为详细的菜单选择条，使用户使用起来更为方便，同时考虑到现在语言的不同，我又增加了一个开始时的语言选择项，有中文和英文两种语言可以供拥护选择，更为方便，我主要是通过设置一个lgwg变量，其值有1和2两个，在每次用户选择时都增加一条选择语句，若用户一开始选择的是1，则分别进入1代表的英语选择菜单，否则进入2代表的中文选择菜单，同时还在选择时增加了智能识别程序，避免了因输入类型不一致而出现的死循环。在这次课程设计中，我又联想到了电脑开机时有一个输入密码的步骤，只有

3、输入正确的密码后用户才有权限去操作，又想到这是物品的库存管理系统，不是任何人都能进行操作的，因此也增加了密码输入功能，只有管理员才能进行操作，一开始默认的密码是87654321，当用户输入正确进入后可以进行修改密码的操作，设置一个8位的属于自己的密码，当然，这里也有漏洞，就是密码的位数，我是用一个循环语句来实现密码的操作的，设置了一个字符数组，但是问题也正是出在这数组上，数组的长度不知该怎么处理，若太长，当用户输入的密码没有全部填满时，后面空出的会在存储时出现一段乱码，那么在用户再次输入密码时有可能会明明是输入对的，可是系统提示输入的是错误的密码，为了解决这个问题，我上网搜了一下，没有找到简便

4、的解决办法，最后也就只能用自己的土方法，规定密码的位数为8位，要求用户一定要输入8位的密码，但这样还是不怎么好，失去了程序的智能化，太死板了。同时我还增加了一个客户管理的功能，用两个类来完成，分别为guest类和trade类，此功能相当于一个通讯录，可以输入与自己交易过的用户的联系方式，交易量，还有具体的交易品牌的信息，其数据最终存放在名为tgs的文本文档中。同时经过这次的课程设计，我最大的感想就是自己知道得太少太少了，有些自己想增加的功能，却想不出怎么用c+语言来处理，例如在处理由于输入类型不同而造成死循环的问题上，要不是看了书，感觉自己还真是做不出来，总结一点，就是编程实践太少，经验不足，

5、在这方面以后要多看编程的实例，以此来增加自己的阅历，也就增加自己的经验。同时经过这一次的实践，也让我充分感受到了什么是编程，对c+也有了进一步的理解，虽然这次的课程设计没有什么技术含量，但是对于我这么一个初学者来说，还是比较具有挑战性的，要编写一个程序，经过这次的实践后，我认为最关键的是要分析，有哪些功能要实现，实现这些功能分别要使用哪些函数，同时还要分析使用函数是对哪个对象使用的，自然而然的也就可以确定要定义多少个类了，同时将相应的函数和数据成员封装到相应的类中，对各个类的功能都清楚了，那么程序也就基本上完成了。这是我做这次课程设计的最大的感想。对于这次做的课程设计，感觉效率不高，冗余的太多

6、了，太复杂，效率不高，占用内存空间很大，显然离编程的目标还很远，但经过一次实践后，遇到了很多问题，对于一些解决不了的问题，我也充分运用了网络的功能，通过网上搜索，查到了一些函数的作用，和如何运用一些模块来完成相应的功能。大致流程图如下： main( ) /函数从主函数开始 secret( ) /密码验证程序 welcome() /进入菜单选择界面，进行选择功能 1，tis( ) 2, tgs( ) 3, ies( ) 4, welcome( ) 5,gaimima( )/物品库存管理 /客户管理 / 进出货统计程序 / 语言选择 /修改密码对于物品库存管理程序，在调用tis( )函数后，又通过调用item 类的add( )成员函数完成添加物品功能，即物品的进口功能，调用item 类的showab ( )成员函数完成显示所有数据功能，调用search( )成员函数完成搜索功能，调用remove ( )成员函数完成删除功能，实际上是完成货物的出口，即货物出口就相当于把其从库存管理中删去，最后调用welcome()函数完成返回功能，使程序能够循环使用。最后的数据都保存在名为tis的文本文档中。对于客户管理程序，使用同样的思想，只不过调用的成员函数的所属的类不同而已