评定表修改的几点建议

1、评定表修改的几点建议对新编单元工程验收评定表的修改意见一、总的建议1、表的编排格式，建议“主控项目”、“一般项目”不要竖排， 而是横排，即“检验项目”栏改为“主控项目”，而在“一般项目” 上面加一行，该行内容自左至右分别为：项次、一般项目、设计值（有设计值时）、允许偏差（或质量标准）、实测值、合格率。2、合格点数栏删去，这样检验记录栏可以增大点。另外，有 些属于检查性项目，也难定点数。3、 各工序表中的“工序编号”改为“工序工程量”。4、划分工序的单元工程质量评定表中的主要工序前打上“”。5、凡是有方向性的允许偏差值都打上“-”和“+”符号，而 不是只打“-”号，不打“ +”号。例如-10 0

2、, 0 +10, -10 +20。 口头读“ -1020”听起来容易误解为-（1020），如果-10+20, 就不会有这样的误解。6、SL631水泥砂浆砌石没有提出取样做砂浆抗压强度要求， 建议按旧标准要求，每100mi砌体取一组抗压强度试样。二、SL631，土石方工程1、改编表1.1.2 （见表）2、表1.2.1 一般项目项次2 “坡角标高”改为“坡脚 标高” 3、改编表1.3.1 （见表）4、改编表1.4 （见表），其中主控项目项次1中有几个“不宜”,与“主控项目”有矛盾，建议删去“宜”字。5、改编表1.5 （见表）6、表 163 主控项目项次2中，“土料含水量应控制在最大含 水量的-2%

3、3沱间”宜改为“土料含水偏差控制 在最优含水量-2+3个百分点之间”。 一般项目中“垂直碾压方向搭接宽度不小于 0.30.5m;顺碾压方向搭接宽度为1.01.5m”，应调 整过来“垂直碾压方向为1.01.5m，顺碾压方向 为 0.3 0.5m”。7、表 1.7.1主控项目项次1,质量标准中“允许偏差不大于 铺料厚度的10%且不应超厚”改为“铺料厚度 允许偏差为设计厚度的0-10%”。8、表 1.8.1主控项目项次1的质量标准改为“铺料厚度应符合设 计要求，每层应有90%以上的测点达到规定厚度，其 余测点的偏差值在规定厚度的0-10%的范围内。改编表1.8.2。9、表 1.13.2一般项目项次3

4、中“浆砌石（混凝土预制块）护坡，厚度允许偏差士 30mrh。对混凝土预制块来说厚度偏差士 30mm确实太大了，砼预制块厚度偏差宜为士10mm10、表 1.14.2 一般项目项次1:混凝土维勃稠度或坍落度：质量 标准为：离设计中值不大于2cm。偏差2cm只适合坍 落度。维勃稠度是以秒为单位的，允许偏差是不是“ 2s ”？ 一般项目项次3,混凝土预制块护坡厚度允许 偏差士 30mm太大，宜为士 10mm。三、SL632,混凝土工程下列问题主要是标准定得不够准确，所以使填表时无法正确把握，建议编表时改正：1、表 2.1.2 主控项目项次3,垂直度允许偏差取消“士” 主控项目项次5预留孔洞尺寸允许偏差

5、-10mm应该为“ -10mm0”或“士 10mr”i,否则就可理解 为“ + ”偏差不受控制。 一般项目项次2,外露面钢模允许偏差应为2mm而不是3mm2、表 2.1.3点焊及电弧焊，点焊不可能有焊缝长度、宽度、高度、所以取消“点焊及”三个字。焊缝高度，允许偏差应为-0.05d 增加焊缝宽度，其允许偏差为-0.5d。本表可这 样：“高度”改为“宽度”，增加一栏：高度，允许 偏差-0.05d。 对焊及溶槽焊（“溶”应该为“熔”），焊缝表面（长 为2d）和焊缝截面上蜂窝、气孔、非金杂质：质量标 准：“ 1.5d ”。应该为“不多于2个，且每个直径不大 于 3mm。 主控项目项次5,钢筋间距、保护

6、层要全部符合 规范和设计要求，在实际工作中是很难很难做到 的，这样一来钢筋砼单元工程绝大部分都不合格。 而且与一般项目项次2、3、4、5重复矛盾。所以建议主控项次5质量标准改为“无明显过大过 小的现象”。3、表 2.1.4预埋铁件一般项目3,钻孔底部的孔径，质量标准为：“锚筋直径20mrh应改为“锚筋直径d+20mr”i。4、表 2.1.6主控项目项次1，表面平整度：旧标准是“有表面 平整度要求的部位”应符合设计要求（主要是指溢洪 道等过水部位），现在变成全部符合设计要求，是很难 做到的。建议该项目改为“有平整度要求的部位”，然后在一般项目增加一项“表面平整度”，对一般部位的表面平整度，设计是

7、不要求的，但外观质量评定标准 有要求。 主控项目项次3:重要部位缺损，质量标准为“不 允许，应修复使其符合设计要求。”首先，这两句 话有语病。既不允许，又怎有“修复” ？再有，“缺 损”有轻有重。例如主筋外露、深层或贯穿裂缝， 即使在一般部位出现，单元工程也是不合格的，修 复后只能评合格。但在质量标准加上“修复使其符 合设计要求”这句话，就变成重要部位有严重缺陷， 修复使其符合设计要求后，单元工程仍可评为优良。与标准的基本规定有矛盾。所以建议删去“应修复使其符合设计要求”或者把项目名称改为“重要部位的一般缺损”。 建议主控项目增加一项：主筋外露和深层、贯穿 裂缝，质量标准为：不允许。5、表 2

8、21“层面处理”建议改为“施工缝处理”。“层面处理” 包括一个浇筑仓的每一层砼的表面处理，这种层面既 不用冲毛，也不存在乳皮，更不能用水冲洗。从“验 评标准”中和本表中的内容看，实际上是施工缝处理。6、表 2.2.2主控项目项次2,建议允许偏差加上“士”号钢模：允许偏差士 10mm木模:允许偏差士 15mm7、表 2.2.3预埋铁件:般项目3，钻孔底部直径质量标准改为：d+20m（ d为锚筋直径）。&表 2.2.6修改意见同表2.1.6 （普通砼）。9、表2.3.1 （砼面板基础）面板是在趾板上面，浇趾板混凝土后才浇筑，所以有 施工缝处理问题，其中凿毛、去乳皮应作为主控项目 表2.3.3 （面

9、板砼钢筋）修改意见同表2.1.3 （普通砼钢筋）修改意见，除表面平整度可做一般项目外，其余部分 修改意见同表2.1.6 （普通砼外观）10.表2.6.2修改意见同表2.1.2表2.6.3修改意见同表2.1.3四、SL633,地基处理与基础工程1、改编表3.1，表见新编表3.1。表 3.1.1 和表 3.1.2“孔号及工序名称”因为表名为“钻孔工序”、“灌浆 工序”所以本栏改为“孔号”，只填孔号就行了。2、 其他若干孔（桩）组成的单元工程都按表3.1的形式 修改。这些单元工程，因为工序质量经监理核定了， 单孔的质量就定了，没必要增加单孔质量评定表，并 施工、监理分别提出评定意见。3、有些单元工程

10、“施工记录”资料放在一般项目，将来 可能影响单位工程质量评定。因为“施工检验评定资 料”如果只达到“基本齐全”，单位工程只能评为合格。 所以建议“施工记录”都作为主控项目。4、以若干孔（桩）组成的单元工程，有时孔（桩）数量巨大，每孔一评，资料数量很大。建议仍采用旧的灌浆 单元工程质量评定表的形式，这样，可减少大量编 幅和工作量。五、SL634，堤防工程1、改编表4.1、表4.2、表4.3、表4.4取消工序表，工序与单元工程合一，这样可省很多篇幅。同样表4.7、表4.8、表4.9、表4.10等宜参照上述各表修编。2、改编表4.5，取消工序评定表，采取工序和单元工程 合一，不同防冲体采用不同单元工

11、程质量评定表，表 编号分别为表4.5 （1）表4.5 （5）,见改编表。表 4.6也同样形式修改。六、SL635,水工金属结构安装工程SL635各单元工程的部分项目质量检查表中的实测值栏，取消1,2,3各小格，因为有些项目测点数很多，分小格无法填下， 同时取消“合格数”、“优良数”两栏，并入实测值栏，填表时， 填上：“测XX点，XX.XXX.X，合格点 XX点，优良点 XX点”。1、表 5.1.1钢管直径D采用横排为好，单位可该为m。例如2525DVVDDVVDDDDD282858582、表 5.1.3检查意见，改为“评定意见”，同时取消“一般项目”这一行，因为该表没有一般项目。3、表 5.2

12、评定意见栏取消“各项试验和试运行符合要求”。闸门埋件安装施工验收评定没有试运行要求。4、表 5.2.6表5.2.6主控项目5 “表面扭曲”可能是“规范”搞错了，止水板工作面扭曲2、2.5、3,与侧轨、反轨一样，降低了标准，建议改为：BV 100:1 , B=10（ 200:1.5 , B 200:25、表 527表5.2.7主控项目4 “表面扭曲”，我想可能是规范编 写或排版时搞错了，质量标准比止水板要求还高，不 合理，可能与止水板调过来了，建议改为：BV 100:2 ,B=10(H200:2.5,B 200:3。同时，一般项目增加了一项：表面扭曲工作范围外增加值：26、表5.2.8，主控项目项次4和一般项目项次