西方经济学——垄断及垄断竞争

1、西方经济学 为什么会产生垄断？ 为什么垄断者的 mr p？ 垄断者如何决定它们生产产品的价格与数量？ 垄断者对社会的福利有何影响？ 政府能对垄断做些什么？ 什么是价格歧视？ 2 monopoly 3 介绍 垄断：垄断：一个没有相近替代品的产品的唯一 卖者的企业 本章我们将学习垄断，并将它与完全竞争 做对比 关键的区别： 垄断企业具有市场势力市场势力，能影响它出售产 品的市场价格的能力。一个竞争性企业则 没有市场势力 monopoly 4 为什么会产生垄断 垄断产生的基本原因是 进入壁垒进入壁垒 其他企业 不能进入市场 进入壁垒形成的三个原因： 1. 生产所需要的关键资源由单个企业所拥有 比如，

2、戴比尔斯公司拥有世界上大部分的钻石矿 藏 2. 政府给予单个企业排他性生产某种物品或劳务的 权利 比如，专利，版权法 monopoly 5 为什么会产生垄断 3. 自然垄断：自然垄断：一个企业能能够以低于其他企业的 成本向整个市场供应一种所需的物品或劳务 q 成本 atc 1000 $50 例如：1000 个家庭需要 电力 电力 由于固定成本很 大，而边际成本 很小，atc曲线 向下倾斜 如果一个企业向1000个 家庭供应电力的平均总 成本比两个企业分别向 500个家庭供应电力的 平均总成本更低 500 $80 monopoly 6 竞争企业与垄断企业的需求曲线 在完全竞争市场，市 场需求曲线

3、向下倾斜 但在市场价格上，一 家竞争企业面临的需 求曲线是水平的 企业能够增加产品数 量而不降低价格，因 此对竞争企业而言： mr = p d p q 一家竞争企业的需 求曲线 monopoly 7 竞争企业与垄断企业的需求曲线 垄断企业是唯一的卖 者，它面临的是整个 市场的需求曲线 为了卖出更多的产品， 企业必须降低价格 因此，mr p. d p q 一家垄断企业的需 求曲线 8 qptrarmr 0 $4.5 0 14.00 23.50 33.00 42.50 52.00 61.50 n.a. common grounds是 小镇上卡布奇诺咖啡 的唯一卖者 表中表示了对t卡布奇 诺咖啡的市

4、场需求 将该表填写完整 p与ar有什么关系？ p与mr有什么关系？ 9 这里, p = ar, 和竞 争市场一样 mr p, 而竞争性企 业的mr = p 1.506 2.005 2.504 3.003 3.502 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 $4.004.001 n.a. 9 10 10 9 7 4 $ 0$4.500 mrartrpq 1 0 1 2 3 $4 monopoly 10 common grounds的需求曲线与边际收 益曲线 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 01234567 q p, mr mr $ 需求曲线(p) 1.506 2.005 2.

5、504 3.003 3.502 4.001 $4.500 mrpq 1 0 1 2 3 $4 monopoly 11 理解垄断者的边际收益 增加产量对收益有两种影响： 产出效应：更高的产出增加收益 价格效应：价格下降减少收益 为了卖出更多的数量，垄断者必须降低它 出售的每一单位产品的价格 因此，mr p 如果价格效应超过产出效应，mr 甚至可能 为负 (例如，common grounds把产量从5增 加到6时) monopoly 12 利润最大化 与竞争性企业一样，垄断者最大化它的利 润直到 mr = mc 一旦垄断者决定好生产数量，它将把消费 者为那个数量所愿意支付的最高价格作为 市场价格

6、垄断者从需求曲线上找出这个价格 monopoly 13 利润最大化 1.利润最大化的 产量直到 mr = mc. 2.从需求曲线上 找出这个产量 所对应的价格 产量 成本与收 益 mr d mc 利润最大化产量 p q monopoly 14 垄断者的利润 像竞争性企业一 样，垄断者的利 润 = (p atc) x q 产量 成本与收 益 atc d mr mc q p atc monopoly 15 垄断者没有供给曲线 一个竞争性企业 把价格作为给定 有一条供给曲线，表示出它的产量如何取决于价 格 一个垄断企业 是一个“价格制定者”，而不是“价格接受者” 产量并不取决于价格，而是产量与价格由

7、mc, mr与需求曲线共同决定 因此，垄断者没有供给曲线 monopoly 16 价格歧视 歧视：根据人们的一些特征而来进行区别 对待，比如种族或性别 价格歧视：价格歧视： 以不同价格向不同顾客出售同 一种物品的经营做法 在价格歧视中所依据的特征是支付意愿 一个企业能对有更高支付意愿的买者收取一个 更高的价格，从而来增加利润 monopoly 17 消费者剩余 无谓损失 垄断利润 完全价格歧视与单一价格垄断 这里，垄断者对 所有的买者收取 相同的价格 (pm) 存在无谓损失 mc 产量 价格 d mr pm qm monopoly 18 垄断利润 完全价格歧视与单一价格垄断 这里，垄断者生产

8、竞争市场的产量， 但收取的价格是他 或她的支付意愿 这被称作完全价格完全价格 歧视歧视 垄断者以利润的形 式获得了所有的消 费者剩余 却没有无谓损失 mc 产量 价格 d mr q monopoly 19 现实世界中的价格歧视 现实世界中，完全价格歧视不可能出现： 没有企业知道所有买者的支付意愿 买者也不会把它告诉卖者 因此，企业根据一些它们所观察到的特征 把消费者分为若个群体，像支付意愿有关 的特征，比如年龄 monopoly 20 价格歧视的例子 电影票 对老年人，学生以及可以在工作日下午看 电影的人们实行折扣，因为他们的支付意 愿要低于那些在周末晚上买全价电影票看 电影的人们 飞机票价

9、对愿意在周六晚上过夜的乘客实行折扣， 可以帮助航空公司把商务旅行者（通常有 更高的支付意愿）从高价格弹性的旅游乘 客中区分出来 monopoly 21 价格歧视的例子 折扣券 有时间收集折扣券的人们通常收入和支付 意愿都较低 助学金 低收入家庭对他们子女大学教育的支付意 愿也较低，学校通过价格歧视可以给低收 入家庭提供补助 monopoly 22 价格歧视的例子 数量折扣 买者的支付意愿随着数量增加而下降，因 此企业对购买量大的买者收取的平均价格 要低于购买量小的买者 例如：电影院对一小罐爆米花定价$4，而 对差不多是它两倍大的一罐爆米花却只定 价$5 monopoly 23 对垄断的公共政策

10、 用反托拉斯法增强竞争： 禁止一些反竞争的行为，允许政府打破垄断 例如：谢尔曼反托拉斯法(1890)，克莱顿法案 (1914) 管制 政府机构设定垄断价格 对于自然垄断，在任一产量上 mc atc ，因 此边际成本定价会导致损失 如果这样，管制者可以补贴垄断者或者把价格 定为p = atc 来使垄断者赚到零利润 monopoly 24 对垄断的公共政策 公有制 例如：美国的邮政服务 问题：公有制通常是无效率的，因为企业没有 利润激励去降低成本 不作为 每一项政策都有它的缺点，因此最好的政策是 没有政策 monopoly 25 结论：垄断的普遍性 现实世界中，纯垄断很少见 然而，许多企业都有市场

11、势力，这是由于： 只出售一种独特的产品 拥有一个很大的市场份额，没有重大的竞争对 手 在许多情形中，大多数结果都适用于本章， 包括： 边际成本的加成定价 无谓损失 垄断企业是其市场上的唯一卖者。垄断的产 生是由于进入壁垒，包括：政府造成的垄断， 对关键资源的控制，或者所有产出的规模经 济 垄断企业面临着向右下方倾斜的产品需求曲 线。因此，它必须降价才能售出更多的数量， 而这会使边际收益低于其物品的价格 26 垄断企业通过生产边际收益等于边际成本的 产量来实现利润最大化。因边际收益低于价 格，垄断价格必须大于边际成本，这会引起 无谓损失 垄断企业（以及其他具有市场势力的企业） 试图对有更高支付意

12、愿的消费者收取更高的 价格来增加利润，这种行为称为价格歧视 27 政策制定者可以通过以下方法管制垄断： 用反托拉斯法来赠强竞争，或者把垄断企 业变为政府经营的企业。由于这些方法都 存在问题，最好的选择可能是不作为 28 西方经济学 在完全竞争与垄断之间有什么样的市场结构? 它们有什么特征？ 垄断竞争企业如何决定产量和价格？它们能 获得经济利润吗？ 垄断竞争通过什么方式影响社会福利？ 广告的社会成本与利益分别是什么？ 30 monopolistic competition 31 介绍：在垄断与完全竞争之间 两个极端： 完全竞争：许多企业，相同的产品 垄断：一家企业 在这两个极端之间：不完全竞争

13、寡头：寡头：只有几个提供相似或相同产品的卖者 垄断竞争：垄断竞争：存在许多出售相似但不相同产品的企 业 monopolistic competition 32 垄断竞争的特征与例子 特征： 许多卖者 产品不同 自由进入与退出市场 例子： 公寓 书籍 矿泉水 衣服 快餐 夜总会 monopolistic competition33 比较完全竞争与垄断竞争 有没有，价格接受者企业有市场势力吗? 向右下方倾斜水平企业面临的需求曲线 不同完全相同企业出售的产品 零利润零利润长期经济利润 是是自由进入/退出市场 许多许多卖者的数量 垄断竞争垄断竞争完全竞争完全竞争 monopolistic compet

14、ition 34 比较垄断与垄断竞争 有有企业有市场势力吗? 向右下方倾斜 向右下方倾斜 (市场需求) 企业面临的需求曲线 许多没有相近的替代品 零利润正利润长期经济利润 是不是自由进入/退出市场 许多一个卖者的数量 垄断竞争垄断竞争垄断垄断 monopolistic competition 35 利润 atc p 短期中盈利的垄断竞争企业 企业面临向下倾 斜的需求曲线 在每个q, mr p 为利润最大化， 企业生产产量直 到mr = mc 企业使用需求曲 线来设定价格 p产量 价格 atc d mr mc q monopolistic competition 36 损失 短期中亏损的垄断竞争

15、企业 对这个企业而言， 在 mr = mc时生 产，此时 p mc 在完全竞争条件下， p = mc monopolistic competition 40 垄断竞争与社会福利 垄断竞争市场并不具有完全竞争市场所具 有的全部合意的福利特点 因为 p mc，垄断竞争市场的产量小于使 社会有效率的产量 然而，政策制定者解决这个问题很困难： 企业获得零利润，因此不能要求它们降低 价格 monopolistic competition 41 垄断竞争与社会福利 市场上企业的数量可能并不是理想的数量， 这是因为与新企业进入市场相关的外部性： 产品多样化外部性：产品多样化外部性： 消费者从新产品引进中得到

16、了消费者剩余 抢走业务外部性：抢走业务外部性： 企业因新竞争者进入市场而遭受的损失 垄断竞争的无效率的模糊的，并且难以衡量。 政策制定者没有简单易行的方法来改善市场 结果 1. 目前为止，我们学习了三种市场结构：完 全竞争，垄断与垄断竞争。在这三种市场 结构中，你想企业花钱为它们的产品做广 告吗？为什么会或者不会？ 2. 从社会的角度来说，广告是好事还是坏事? 试着想出至少一个正反面 42 monopolistic competition 43 广告 在垄断竞争行业，产品差异与加成定价导 致了广告的使用 一般来说，产品之间差别越大，企业在广 告上的花费就越多 经济学家关于广告的社会价值有不同的

17、意 见 monopolistic competition 44 关于广告的批评 广告的批评者认为： 社会花钱在广告上是浪费资源 广告会影响人们的品味 广告抑制了竞争 它制造了一种错觉，使消费 者认为产品之间的区别要大于它们实际上所具 有的区别，这样便可以有更高的价格加成 monopolistic competition 45 关于广告的辩护 广告的辩护者认为： 广告向买者提供了有用的信息 得到信息的买者能更容易找到和发现价格之间 的不同 因此，广告促进了竞争，并减少了市场势力 一个著名研究的结果表明： 禁止眼镜生产者做广告的州的眼镜价格要 高于那些不限制做广告的州的眼镜价格 monopolis

18、tic competition 46 作为质量信号的广告 在不考虑广告内容的情况下，如果一个企业愿 意花很多钱去做广告，这可能是对消费者发出 它产品质量的信号 广告可能促使买者尝试去买一次产品，但人们只 会重复购买高质量的产品 只有让人们成为重复购买一种物品的买者，价格 昂贵的广告才是值得的 当消费者看到价格昂贵的广告，他们会认为这种 产品肯定很好，否则公司不会花这么多钱去做广 告 monopolistic competition 47 品牌 品牌产品与普通产品在许多市场上共存 有品牌的企业通常花的广告费更多，而且 产品价格也更高 正如对广告经济学存在分歧一样，经济学 家对品牌经济学也存在分歧

19、 monopolistic competition 48 关于品牌的批评 品牌的批评者相信： 品牌使消费者感觉到实际上并不存在的差别 消费者对有品牌物品支付意愿更大是广告引起 的一种非理性 取消政府对商标的保护会减少品牌的影响，并 降低价格 monopolistic competition 49 关于品牌的辩护 品牌的辩护者相信： 品牌给消费者提供关于它们质量的信息 企业有激励保持它们品牌的质量，这是为了保 持品牌的声誉 monopolistic competition 50 结论 有差别的产品到处都是，这都是垄断竞争 的例子 垄断竞争理论描述了经济中的许多市场， 然而并没有给政策制定者提供多

20、少能够用 来促进市场配置资源的方法 垄断竞争市场有三个特点：许多企业，有差 别的产品和自由进入 垄断竞争市场上的每个企业都有过剩的生产 能力 生产的产量都低于能最小平均总成本 的产量。每个企业都收取高于边际成本的价 格 51 垄断竞争没有完全竞争所有合意的福利特点。 存在由高于边际成本的价格加成引起的无谓 损失。此外，企业的数量（以及产品的种类） 可能过多或过少。决策者并没有关于改善市 场结果的好方法 52 生产差别与价格加成使企业使用广告与品 牌。广告与品牌的批评者认为企业利用它 们来减少竞争和利用消费者的非理性。广 告与品牌的辩护者认为企业利用它们来给 消费者传递信息以及在价格与产品质量上

21、 使竞争更激烈 53 西方经济学 寡头市场的可能结果是什么？ 为什么寡头企业很难合作？ 反托拉斯法如何用来增加竞争？ 55 oligopoly 56 集中度的衡量 集中度：集中度：市场上最大的四家企业供应的产 量占市场总产量的百分比 集中度越高，竞争越少 本章主要关注寡头，这是一种集中度高的 市场结构 行业行业集中度集中度 视频游戏机100% 网球100% 信用卡99% 电池94% 软饮料93% 网络搜索92% 谷类早餐92% 烟草89% 贺卡88% 啤酒85% 移动电话服务82% 汽车79% oligopoly 58 寡头 寡头：寡头：只有少数几个卖者提供相似或相同 产品的市场结构 寡头的策

22、略行为：一个企业关于价格与产 量的决策会影响其他企业，并使他们做出 反应。因此该企业在做决策时需要将这些 反应考虑在内 博弈论：博弈论：研究在策略情况下人们如何行为 oligopoly 59 pq $0 14 0 5 13 0 10 12 0 15 11 0 20 10 0 2590 3080 例子：小镇移动电话的双头 小镇有140个居民 物品： 没有时间限制的移动通话服务和免费手 机 小镇的需求表 两个企业：t-mobile, verizon （双头：双头：有两个企业的寡头） 每个企业的成本：fc = $0, mc = $10 oligopoly 60 5045 6040 7035 8030

23、 9025 10020 11015 12010 1305 140$0 qp 1,750 1,800 1,750 1,600 1,350 1,000 550 0 650 1,400 利润 500 600 700 800 900 1,000 1,100 1,200 1,300 $1,400 成本 2,250 2,400 2,450 2,400 2,250 2,000 1,650 1,200 650 $0 收益 例子：小镇移动电话的双头 竞争结果： p = mc = $10 q = 120 利润 = $0 垄断结果： p = $40 q = 60 利润 = $1,800 oligopoly 61 例

24、子：小镇移动电话的双头 双头的一个可能结果：勾结 勾结：勾结： 一个市场上的企业之间就生产的产 量或收取的价格达成的协议 t-mobile 和 verizon 就各自生产垄断产量 的一半达成协议： 每个企业：q = 30, p = $40, 利润 = $900 卡特尔：卡特尔： 联合起来行事的企业集团 比如： t-mobile 和 verizon 勾结决定的产 量 62 有勾结的双头结果： 每个企业都同意生产 q = 30, 每个企业都得到利润= $900. 如果 t-mobile 违反协定生产q = 40，市场 价格会发生什么变化？t-mobile 的利润呢？ t-mobile对违反协定感兴

25、趣吗？ 如果两个企业都违反协定，都生产 q = 40，计算每个企业的利润 pq $0140 5130 10120 15110 20100 2590 3080 3570 4060 4550 如果两个企业都遵守协定，每个企业都得到 利润 = $900 如果t-mobile违反协定生产q = 40： 市场产量 = 70, p = $35 t-mobile的利润 = 40 x ($35 10) = $1000 违反协定时，t-mobile 的利润更高 verizon 也会做出同样的推断，因此两个企业 都会违反协定，分别生产q = 40: 市场产量 = 80, p = $30 每个企业的利润 = 40

26、x ($30 10) = $800 63 pq $0140 5130 10120 15110 20100 2590 3080 3570 4060 4550 oligopoly 64 勾结与自利 如果两个企业都遵守协定，大家都会更好 但是每个企业都有违反协定的激励 结论： 对于寡头企业而言，形成卡特尔并遵守协 定是困难的 如果每个企业生产 q = 40, 市场产量 = 80 p = $30 每个企业的利润 = $800 t-mobile 把产出增加到q = 50 是否符 合它的利益？ verizon 把产出增加的q = 50 是否符合 它的利益？ 65 pq $0140 5130 10120 1

27、5110 20100 2590 3080 3570 4060 4550 如果每个企业生产q = 40，那每个企业 的利润= $800 如果t-mobile增加产出到 q = 50: 市场产量 = 90, p = $25 t-mobile的利润 = 50 x ($25 10) = $750 t-mobile在 q = 40 时的利润要高于q = 50 时的利润 对verizon也如此 66 pq $0140 5130 10120 15110 20100 2590 3080 3570 4060 4550 oligopoly 67 寡头的均衡 纳什均衡：纳什均衡：相互作用的经济主体在假定所有 其他主

28、体所选策略为既定的情况下选择自己 最优策略的状态 我们双头例子的纳什均衡是每个企业生产 q = 40 如果 verizon 生产 q = 40, t-mobile 最好的办法是生产q = 40. 如果t-mobile 生产 q = 40, verizon 最好的办法 是生产q = 40. oligopoly 68 市场结果间的比较 当寡头企业单独地选择利润最大化的产量时： 它们生产的产量大于垄断但小于竞争的产量水平 寡头价格低于垄断价格，但高于竞争价格 oligopoly 69 产量效应与价格效应 增加产出对企业的利润有两种影响： 产量效应：产量效应： 如果 p mc，售出更多的产出会增加利润

29、 价格效应：价格效应： 提高产量会增加市场产量，这会降低市场价格 并减少每一单位售出产品的利润 如果产量效应 价格效应， 企业应该增加产出 如果价格效应 产量效应， 企业应该减少产出 oligopoly70 寡头的规模 随着市场上企业数量的增加， 价格效应会变得越来越小 寡头市场越来越像竞争市场 p 也越接近 mc 市场产量越来越接近社会有效率的产量t oligopoly 71 博弈论 博弈论帮助我们理解寡头以及参与者之间 相互作用并按策略行为的情形 占优策略：占优策略： 无论其他参与者选择什么策略， 对一个参与者都为最优的策略 囚徒困境：囚徒困境：两个被捕的囚徒之间的一种特 殊“博弈”，说明

30、为什么甚至在合作对双 方都有利时，保持合作也是困难的 oligopoly 72 囚徒困境的例子 警察抓住了两个抢劫银行的嫌疑犯bonnie 和clyde，但只有足够的证据让两人在狱里 度过一年 警察分别审问了bonnie和clyde，向他们每 个人提出以下的交易： 如果你承认银行抢劫案，并供出合伙者，你就可 以得到自由 如果你不承认银行抢劫案，但你的合伙者供出了 你，你将被判处20年的监禁 如果你们两个都承认银行抢劫案，那你们两个都 将被判处8年的监禁 oligopoly 73 囚徒困境的例子 坦白保持沉默 坦白 保持沉 默 bonnie的决策的决策 clyde的的 决策决策 bonnie 8

31、 年 clyde 8 年 bonnie 2年 bonnie 1 年 bonnie 获得 自由 clyde 获得自 由 clyde 1 年clyde 20 年 对两人而言，承认罪行是占优策略 纳什均衡： 两人都认罪 oligopoly 74 囚徒困境的例子 结果： bonnie 和 clyde 两人都坦白，都得 到8年的刑期 如果两人都保持沉默，他们将更好 但甚至他们在被捕之前就已经对保持沉默 达成协议，自利的逻辑仍会起主导作用， 并使他们坦白 oligopoly 75 作为囚徒困境的垄断 当寡头企业想形成一个卡特尔来达到垄断 市场的结果时，它们便会成为囚徒困境中 的参与者 在我们早先的例子中：

32、 t-mobile 和 verizon 是小镇上的双寡头 卡特尔结果能最大化利润：每个企业都同意为 消费者生产 q = 30 下面是这个例子的支付矩阵 oligopoly 76 囚徒困境中的t-mobile 与 verizon q = 30q = 40 q = 30 q = 40 t-mobile verizon t-mobile 利润 = $900 verizon 利润= $900 t-mobile 利润 = $1000 t-mobile 利润= $800 t-mobile 利润= $750 verizon 利润 = $750 verizon 利润 = $800 verizon 利润= $1

33、000 每个企业的占优策略：违反协定，分别生产q = 40. 参与者：美国航空公司与联合航空公司 选择：机票降价 50% 或者不变 如果两家航空公司都降价，每家航空公司的 利润= $400 million 如果两家航空公司都不降价，每家航空公司的 利润 = $600 million 如果只有一家航空公司降价，那它的 利润 = $800 million，另外一家航空公司的 利润 = $200 million 画出支付矩阵，并找到纳什均衡77 78 纳什均衡： 两家公司都降价 降价不降价 降价 不降价 美国航空公司美国航空公司 联合航联合航 空公司空公司 $600 百万 $600 百万 $200

34、百万 $800 百万 $800 百万 $200 百万 $400 百万 $400 百万 oligopoly 79 囚徒困境的其他例子 广告战争 两家相互竞争的企业花巨资在电视广告上， 希望抢夺对方的生意。但由于广告的作用 相互抵消，导致最后两家企业的利润会因 为投放广告的成本而下降 石油输出国组织 成员国国家之间试图像卡特尔一样行动， 通过控制石油产量来增加价格和利润。然 而个别国家有时会违反协定，从而使卡特 尔不成功 oligopoly 80 囚徒困境的其他例子 军事超级大国之间的军备竞赛 如果两个国家都裁军，彼此都会更好。但 每个国家的占优策略都是加强军备 公共资源 如果大家都保护公共资源，

35、所有人的状况 都会变好。但每个人的占优策略却是过度 使用资源 oligopoly 81 囚徒困境与社会福利 非合作寡头均衡： 对寡头企业来说不好：阻止了它们获得垄断利 润 对社会而言却是好的： q 更接近社会有效率产量 p 更接近 mc 在其他囚徒困境的例子中，不能合作可能 会降低社会福利水平 比如，军备竞赛，公共资源的过度使用 oligopoly 82 另一个例子：负面竞选广告 有两个候选人的竞选，“r”与“d” 如果 r 对d进行一个负面的攻击，选d的选 民会减少3000个，这其中的1000个选民会 转而投票给r,其他的选民弃权 如果 d 对r进行一个负面的攻击，r会损失 3000张选票，

36、d得到其中的1000张选票，其 他的弃权 r 与 d 都同意停止选举的攻击广告。他们 会遵守协定吗？ oligopoly 83 另一个例子：负面竞选广告 没有攻击广告（合作）有攻击广告（背叛） 没有攻击广 告（合作） 有攻击广告 （背叛） oligopoly 84 另一个例子：负面竞选广告 纳什均衡：两个候选人都有攻击广告 对竞选结果的影响：没有影响 两个竞选人损失的选民数量相互抵消 对社会的影响：负面的影响 减少投票人数，使选民对政治更不关心，也 使选民对候选官员的行为更不在意 oligopoly 85 为什么人们有时能合作 当博弈重复很多次时，合作成为可能 这些策略可能引起合作： 如果你的对手在一个回合中违反协定，你将在 接下来的所有回合中违反协定 “以牙还牙以牙还牙” 不管你的对手在这个回合中做什么(违反协定或 者合作），你在接下来的回合中做同样的事情 oligopoly 86 针