贵阳学院就业创业协会“辩论赛”策划书

1、貴陽學院就业创业协会第一届“巧舌战”辩论赛? .A rpwWjflbJr jf 事lit,髯JrV； (rJr、V!K、7cyj* fVnrxi 1.j-:-, Vrrl处*厶策划书、v VT 卜V、丿 主办单位：贵阳学院大学生社团联合会策划单位:贵阳学院就业创业协会目录一、活动名称二、活动时间三、活动地点四、活动对象及开展方式五、活动目的六、活动前的准备工作七、供选辩题八、比赛流程九、经费预算十、活动的奖项设置H一、注意事项一、活动名称贵阳学院就业创业协会第一届“巧舌战“辩论赛二、活动时间2013 年 11 月 18日、19日 18 ： 00-21 ：00（初赛） 2013 年 11 月 2

2、5 日 18： 00-21 ： 00（ 复 赛）2013 年 11 月 29 日 18： 00-21 ： 00（ 决 赛）三、活动地点三教 3210 教室 （ 申请）四、活动对象及开展方式活动对象：协会内部成员 开展形式：活动以部门为单位进行比赛。五、活动目的1、加强新 成 员之 间 的 交流 ，丰富 同 学 的校 园 文化 生 活 。2 增进 新成 员 对这 项活 动的 了 解 ，使 本社 团 成 为新 生 拓 展大学生活的有效渠道。3、增强成 员 之 间的 合作 意识 ，促 进 本 社团 的 全面 发 展 。 为社团的发展储备人才。4、倡 导积极向上的校园文化，加 强学风建设，形成善 于思

3、辨、积极思考的文化氛围。5、丰富课余生活 ，培养团队精神，锻炼思维表达能力， 打造“颠峰舌战”。六、活动前准备工作1、辩题的选取 辩题由理事会策划人员准备，其中包括备选辩题。在 每小组的辩题确定并公布之前要求参与准备人员保密 辩题。 辩题与出场次序由每支队伍领队抽签决定。 抽签时间由组织人员具体安排。2、主持工作的安排：主持人的选择在抽签确定辩题后决定, 嘉宾和评委的接待由外联部主要负责，其他部门协调配 合。3、活动物品的准备活动的物品由组织部负责准备，做好物 品使用的记录。4、会场的申请及布置：会场申请由理事会负责完成，会场 的布置由各部门安排人员参与共同协作完成。5、本次活动的宣传与传达主

4、要有宣传部和理事会负责。七、供选辩题序 号正方反方1顺境有利于人成长逆境有利于人成长2现代社会需要通才现代社会需要专才3网络使人更亲近网络使人更疏远4相处容易相爱难相爱容易相处难5天灾比人祸更可怕人祸比天灾更可怕6网络爱情是真爱情网络爱情不是真爱情7愚公应该移山愚公应该搬家8情在理先理在情先9善心是真善善行是真善10人性本善人性本恶八、比赛流程（一）立论陈词阶段时间共6分钟，正反双方各有3分钟的时间进行立论陈 词。（二）攻辩阶段，共10分钟.（1 ）由正方二辩提问，选择反方二辩或三辨辨答。双 方用时共2分钟。（2）由反方二辩提问，选择正方二辩或三辨辨答，双 方用时共2分钟。（3）由正方三辨提问

5、，选择反方二辩或三辨辨答，双 方用时共2分钟。（4）由反方三辨提问，选择正方二辩或三辨辨答，双 方用时共2分钟。（5 ）攻辩小结，由正反一辩做攻辩小结，用时1分钟；（6）攻辩小结，有反方一辩做攻辩小结，用时1分钟； 注意：每次提问不超过15秒，每次回答不超过30秒。辨答 方不得以任何形式向对方提问。攻辩双方必须正面回答对方 问题，提问和回答都要简洁明确。重复提问和回避问题均要 被扣 分。正 反 双方 的攻 辩小 结 要 针对攻 辩 阶段 的 态 势及 涉 及 内容，脱离比赛实际状况的背稿要被扣分。（三）自由辩论阶段自由辩论阶段双方总用时为 8 分 钟，正反双方各 4 分 钟。双 方 辩手 轮流

6、 发 言 ，从 正 方 开始。一 方发 言 完 毕落 座 后 另一方才可起立发言；比 赛中在对方发言时己方不得出言打 扰对 方；其 中 同一 方 的 辩手发 言 秩序不 限 ；如 果 一 方时 间 已 经用完，另一方可以继续发言，也可向主席示意放弃发言。 自由辩论提倡积极交锋，对 重要问题回避交锋两次以上的一 方扣 分，对 于 对方 已 经 明确回 答 的问题 仍 然纠 缠 不 放的 ，适 当扣分处理。（四）总结陈词阶段总 结陈 词 总 用时为 六分钟， 正 反双 方 各 3 分 钟 。由 双 方 四辨做最后的总结陈词，反 方开始。在总结陈词中，双方四 辨应 根据 辩题 内 容 和现场 态 势

7、进 行 总 结。如 果 裁判 发 现 有背诵事先准备的稿件，可酌情作扣分处理。（ 五 ） 观 众 提 问 阶 段 。 共 计 3 分 钟 。 （六）裁判公布双方成绩及比赛结果，并作点评。注：在辩论阶段每队剩余时间还有 30 秒时，计时员有“滴” 的一声提醒；比赛结束后由两声“滴滴”的提示。这时辩手 应该停止辩论，否则裁判可酌情扣分。一评分标准（一）团体总分以全国大学生辩论赛评分标准为准，共计 300分。具 体如下:团体得分共计（300分）立论陈词1.开篇立论逻辑清楚，言简意赅。2论点明晰，论据充足，分析透彻， 引证有力；3、论据内容丰富，引用资料充分恰 当、准确；4、分析的角度和层次具有说服力

8、和 逻辑性；5语言表达流畅、有文米。（40 分）攻辩驳辩1、表达清晰、论证合理而有力；2、回答冋题精准、处理冋题有技巧 （攻守避合理）；3推理过程合乎逻辑，事实引用得当；4、针对性强，有理有据。（40 分）攻辩小结1、全面归纳对方的矛盾与差错，并 作系统的反驳和攻击；2、提问简明， 击中要害；3辩护有理有据及有力， 说服力强.（30 分）自由辩论1、攻防转换有序，把握论辩主动权； 2针对对方的论点、论据进行有力反 驳；3坚守并能进一步巩固、扩大阵地；（70 分）总结陈词全面总结本方的立场、论证，系统反 驳对方的进攻，为本方辩护；语言表 达具有说服力和逻辑性。（40 分）语言风度1、用词得当、流

9、畅；2、语调抑扬顿错、语速适中；3、表达清晰、层次清楚，逻辑严密。（30 分）团体配合 及临场反 应根据辩论队的整体形象，从着装、辩 风、整体配合、语言运用、临场反应 （语言、风度、举止、表情）等方面 评分；有团队精神，相互支持；论辩 衔接流畅；反应敏捷，应对能力强冋 答形成一个有机整体，有效地击辨对 方（50 分）（二）个人平分标准。共计100分，具体如下表个人得分 共计（100） 分语言表达1、普通话标准、语速适中；2、语调 平仄合理，3、口头、肢体语言和谐；4、修辞得当、表达和理，5、表达流 畅、说理透彻。（20 分）逻辑推理1、逻辑推理过程清晰；2、论证结果 合理、有力，3、善于处理逻

10、辑难点。（20 分）辩驳能力1、提问简明扼要；2、设问针对性强、 火力强劲；3、回答问题精准、处理 冋题有技巧（攻、守、避合理）4、反驳有理有据、论证有力；5、引用 实例恰当（20 分）临场能力1、反应敏捷；2、用语得体；3、技 巧多元得当；（15 分）整体意识1、分工合理、协调一致；2、衔接有 序、互为攻守3、自由辩论错落有致； 气氛调节有度（15 分）综合印象1、仪态、着装合理；2、台风与辩风；3、有风度及幽默感；4、尊重对方 辩友、评委和观众；（10 分）二评分原则1、团体部分：（1）审题准确把握辩题内涵和外延，对所持立场能多层次、多角 度理解，论点鲜明，对本方难点能有效处理和化解。（2

11、）展开对辩题的理解和论述能在广度上展开，在深度上推进， 整个辩论过程条理清晰，能给人以层层递推的美感。（3）辩驳提问抓住对方要害，问题简单明了；回答直面问题，有 理有据。注重针对辩题正面交锋。（4）配合具有团体精神，队员间相互支持配合，论辩衔接流畅、 方向统一，攻守兼备，自由辩论时发言错落有致，体现“流动的整体 意识”（5）语言普通话标准，语速抑扬顿挫，语言流畅，富于感染力， 体现国语的优美。（6）辩风比赛中尊重对手，尊重主席、评委和观众。举止得体， 显示出良好的道德修养。 敢于创新，勇于表现，具有本队特有的风格， 并贯穿全局。（7）形象着装整齐，仪表大方，体现出良好的风度和气质。2、个人部分

12、 评委根据每位辩手在整场比赛中的表现，给出印象分，可参考：（1）陈词流畅，说理透彻，用语得体，普通话标准；（2）提问合适，回答中肯，反驳有力，反应机敏，幽默风趣中寓 见解。（3）台风与辩风。三 胜负判定。1、每场比赛的胜负判断由评委的团队得分和个人得分两部分相 加，分数高者获胜（评委的打分中去掉一个最高分，一个最低分 , 将 其余分数相加取平均值，为该队得分）2、如果两队得分相同，则由评判团和观众一起投票，决定胜负。 （其中评委投的一票顶观众的五票，观众投的一票就是一票 .）3、评委在参加比赛的队伍中评选出三名优秀辩手。并评选出一二 三名。（优秀辩手由辩论赛中双方辩手中个人分数最高者获得。 ）优秀 辩手由四轮比赛中积分前三者获得。 比赛中退赛的选手如果是优秀选 手，则退赛选手前面的所得积分为替换选手所得积分。4、点评每场比赛有一位点评嘉宾作现场点评九、经费预算名称数量单价总价笔记本3+88an d524+40荣