陆俭明_析“像……似的

1、析“像似的”陆俭明“似的”是个结构助词，永远轻读；它总是附着在词或词组之后，构成“ X 似的”， 通常称之为“似的”结构。“似的”所附着的X,通常是名词性成分(如“珍珠似的、铁桶 似的、火似的、催生婆似的、孩子似的” )，动词性成分 (如“没有事儿似的、丢了魂儿似 的、像不认识似的、飞似的” ),或主谓词组 (如“心里总有什么 事儿似的、狗啃似的、猫抓似的” )。“似的”结构是谓词性结构,可以作谓语。例如：(1) 大家都为他着急,可他没事儿似的 。(2) 这孩子木头似的 ,真不讨人喜欢。 更常见的是作定语、状语和补语,例如：(3) 每片荷叶上都留着一粒珍珠似的 露珠,晶莹透亮。 作定语 (4)

2、 他抓了把牛毛似的烟丝按到烟锅里,猛吸了几口。 作定语 (5) 我军铁桶似的包围了敌人。 作状语 (6) 花白胡子恍然大悟似的 说。 作状语 (7) 你看他,淋得落汤鸡似的 。 作补语 (8) 他以为伙伴们都不知道昨天夜里发生的事,装得没有事儿似的 。 作补语 也可以作某些谓宾动词的宾语。例如：(9) 她心里立时感到猫抓似的 ,一时倒不知怎么做好。(10) 得知老跟他作梗的钱参谋被新四军打死了,陈一强直觉得大暑天喝了碗凉白开似的 ,心 里甭说有多痛快了。“似的”常与“像”配合着用，构成“像 X似的”的格式。例如：(11) 他俩 像 个瞧见包国维似的。(12) 一粒粒 像 水银似的小雨珠，悄悄地

3、顺着麦叶子滚在松软的泥土上。(13) 云南的春天却脚步儿勤，来得快，到处早 像 催生婆似的正在催动花事。(14) 他的脚脖子肿得 像 两条瓠子似的。现在有个问题，“像似的”，其构造层次该怎么划分，是(A) “像X/似的”，还是 (B) “像/ X似的” ？历来有不同意见。按意见(A)，整个格式是一个由述宾词组加上结构 助词“似的”所形成的“似的”结构；按意见 (B) ，整个格式是一个述宾结构，宾语由“ X 似的”充任。这两种意见似乎都有道理，因为正如上面已指出的， “似的”可以附着在一 个述宾词组之后 (如“丢了魂儿似的” )，而“似的”结构， 又可以充任某些动词的宾语 (如 “感到猫抓似的”

4、 )。如果我们只是就事论事，只是就“像 X似的”这个格式本身去分析、讨论，确实很难 断定哪种分析更合理些； 但是如果我们能跳出这个格式的范围， 联系其他与之相关的格式 来考虑，便会得到一个较为合理的结论。这里我们不妨先来分析一下“跟 X 一样”这一格式。这个格式一般都把它分析为状语 加中心语的偏正结构。其实这是一个有歧义的同形格式 ：（ 甲） 表示比较，强调等同。这时自然重音一定在“一样”上。例如：（1）我的物理分数跟小张一样。（2）他妹妹可高了，个儿跟他 一样。（3）今年奖金的评定办法，跟去年 一样。（乙）表示比拟，强调相似。这时自然重音一定在 X上。例如：（4）你看他又高又瘦，跟电线杆一样

5、。（5）他可狡猾了，跟狐狸一样。（6）场上的棉花堆得老高老高，远远望去，跟雪山一样。上面我们把“跟X一样”分化为（甲）（乙）两式根据的是语义和语音上的区别；在语法 上也同样能找到分化的依据：（A）（ 甲）式的“一样”前头能带上“完全” 、“确实”、“的确”一类修饰语， （乙）式 的“一样”不能带这些修饰成分。（B）（ 乙）式里的“一样”可以用结构助词“似的”去替换，而整个格式的意思和重音 不变。例如：跟电线杆一样 T 跟电线杆似的跟狐狸一样T 跟狐狸似的跟雪山一样T跟雪山似的（甲）式里的“一样”则绝不能用“似的”去替换。（C）（ 甲） 式有相应的否定形式。例如：跟小张一样跟小张不一样跟他一样跟

6、他不一样跟去年一样跟去年不一样 （乙）式则没有相应的否定形式。根据以上所述，我们有理由对“跟X 一样”的（甲）、（乙）二式作不同的语法分析。（甲） 式宜分析为 （以例（1） 为例）：跟 小张 一样III I“状一中”偏正结构I_I II介词结构其中“跟”是介词，“一样”是形容词。 （乙）式则宜分析为 （以例（4）为例）：跟 电线杆 一样 I述宾结构III I助词结构其中“跟”是动词，表示“像、好像”义； “一样”是结构助词，同“似的” 。四我们把“跟X 一样”分化为（甲）、（乙）两个格式，并对它们作了不同的语法分析，这 为我们合理解决“像X似的”的构造层次提供了新的依据。请看下面三组格式：（一

7、）a .跟X样（属乙）b .跟X似的（二）a .像X样b .像X似的（三）a 好像X 样b 好像X似的（一）组用“跟”，（二）组用“像”，（三）组用“好像”；每组X之后分别用“一样”和“似 的”。上列这三组六个格式显然是平行的，有着极大的共同性：（A）这三组六个格式的自然重音都在 X 上;（B）这三组六个格式所表示的语法意义都相同，都表示比拟；（C）每一组的末尾都是“一样”或“似的” ，而且每一组里的“一样” 、“似的”都可以 用“那样”替换，而格式的重音、意思不变。既然（一）a， “跟，X 一样”（属乙式）应分析为：跟 X 一样11jl211 2述宾结构1 iJ3 4助词结构那么与之相平行的

8、其余五个格式也应作相同的分析。通过以上比较分析，我们可以较为肯定地说：对“像 X似的”采取（B）分析法，即将它分 析为“像/ X似的”（述宾）是合理的。五这里附带说一下“跟” 。上面我们把乙类“跟X一样”分析为述宾结构，把其中的“跟”看作动词。然而，目 前所有的工具书里，在“跟”这一词条下都未列有表示“像，好像”义的动词“跟” 。这 样，人们会很自然地提出这样一个问题：把表示比拟义的“跟X一样”格式里的“跟”处理为动词合适吗 ?一般都把“跟X一样”里的“跟” 一律看作介词，说其作用是介绍出比较的对象。人 们所以这样认识，因为在一般人心目中“跟 X一样”只表示比较，而未注意到它还表示比 拟。当“

9、跟 X 一样”表示比较时，“跟”确实是一个介绍出比较对象的介词；但是当“跟 X一样”表示比拟时，把“跟”看作介词就不妥了。关于这一点，只要我们把它同也是表 示比拟的“跟X似的” 一比较，就会看得很清楚。“跟X似的”只表示比拟，这里的“跟”绝对不能看作介词。要知道“似的”是结构 助词，如果把这里的“跟”处理为介词，这等于说介词结构可以修饰结构助词“似的” ， 或者说“似的”可以同一个介词结构组成助词结构，而这两种说法都是站不住的。最合理 的分析是把“跟X似的”里的“跟”处理为动词，把整个格式 看作是由助词结构“ X似的”充任宾语的述宾结构，对比“像 X似的”和“好像X似的”， 更可以看出把“跟X似的”里的“跟”处理为动词的合理性。“跟X一样”（乙类）和“跟X似的”是平行的句子，既然“跟 X似的”里的“跟” 处理为动词较为合理，那么把“跟 X 一样”（乙类）里的“跟”处理为动词（表示“像，好 像”义） ，就是理所当然的了。从词义发展变化的角度说，动词“跟”指在后面紧接着向同一方向行动（参见（新华字典和现代汉语词典 ），这一意义引申出“像，好像”的意义是完全可能的，自然的。“请跟着我念