同形者自汰──纯形化.doc

1、同形者自汰一纯5杉化在连词的发展过程中，岀现了同形异义的连词，这两个同形连词，其 中一个在发展中消亡，由其他的同义连词替代，而另一个则竞争取胜而留存下来，使词形与词义单纯化，即一形表一义，这就便于人们交际。如：（a） “却”但织绮罗数已毕，却放二个人归木乡。（敦煌变文集?董永变文）人攀明月不可得，月行却与人相随。（唐?李口把酒问月）这两例都岀现于唐代。例“却”是承接上文，表示条件句“但（只要）却（就，便）O例“却”构成转折关系，表示明月得不到，可是却与人相随。称“却（,）” 0这两个“却”是同形词，在发展过程中，“却（,）”消失。“却（,）”保留下来。它们的共存期是从唐到明代。“却（，）”从发

2、展至消失，下例似乎可以看得出一点痕迹：我如今趁武大未归，走过去细细地说诱他，你却便使人将绫绸绢匹并绵子来。（水浒传第二十四回）这里的“却”与“便”同义联合，但在语义上己成剩余信息，只用来加强语气和语势。明代以后这种用法就消失To“却（,）”在句子中，起一个转折作用，从唐代到清代，均有用例。它常与“一是”连用。如：他说话古怪，明是欺心光景，却是既到此地，不得不把他来作傍。（二刻拍案惊奇卷二十四） 用“却是”加强了转折的意味，而起主要作用的是“却” 0 “却是”沿习到清代。现在较少用到。“却“却（,）”表示的句中关系不同，它们分别组成双音词后，“却（,）”成为“陪伴”；“却（,）” 成为“主角J明

3、代以后，“却(,)”消失，“却(,)” 一直沿习至今，这就 使“形”与“义”单纯而一致起来，避免了形同而意义分岐的现 象，成为“纯形化”历史发展的一个代表。论崔李上青云，明日舒王亦抛我。(唐？ 口居易履信池樱桃岛上醉后走笔送别舒员外兼寄宗正李卿考功崔郎中)五岳四犊皆总受，不论江海及诸山。(敦煌变文集?金刚般若波罗密经讲经文)(不论是江海还是群山，五岳四犊全都统统地接受J例“不论”当“不但讲，是递进连词，构成“不论(不但)亦(也，还)句式表示递进关系。例是一个“倒装句”，“不论”表示不受条件限制，是 条件连词。前者称“不论(,)”，后者称“不论(,)” 0 “不论(,)”和“不论(,)”的共存期

4、从唐到明代。“不论(,)”在唐宋时期特别活跃，宋以后渐少，多用“不但、不特非独”等，清代又岀现7 “不单、不仅” “不论(,)”消失。“不论(,)”在唐以后，宋、元 明、清皆有用例，通过一段共存期，到清代，“不论”成为专用于表条件 关系的连词，常与“都、总”配合使用，成为现代汉语的常有用连词之一。“不论”纯形化了。连词的发展，从古到今，主 要有上述四种情况，也是四个特点。即：兼职者分担，同义者竞争，异形者更 换，同形者自汰。这四种情况又是互相渗透，交织在一起的。连词的发展，在历史上从上古到中古、近代到现代其数量经历了 “少-多- 少”这一竞争变化的发展过程，使连词趋于精密、通俗、单一，以适合社

5、会 交际的需要。全面来看，就整体而言，语言中连词的数量似不致太多。这是 由于连词的功用仅在于在话语结构和篇章结构中做第贝码页7总共总页数页并列、条件、因果、转折、目的、修饰之用。连词总的发展方式是“同义 共存，同义竞争，自然淘汰，约定俗成” 到清代中叶至“五四”时期， 连词发展成为现代汉语中使用的结构模式及其语义内容。注释：参阅王力汉语语法史页“实词虚化”有关部分。杨伯峻古汉语虚词页“以”条部分。这些词，因方言的差异与文 字使用的不统一，致使同一意义的词出现一音多字或近音多字的的现 象，这 是连词增加的原因之一。近音字后来因语音的简化差别消失，趋于统一；一 音多字也逐渐减少字数而统一定型。另外

6、，连词（也包 括其他词类的词） 有同义重叠使用的现象，致使二三个单音节同义词（字）以语素的身份构成复音连词，也使连词数量增多。在构词衍生的过程中，可看出相类连词大多有音似情况，“只除是、则除 是”是又一例。其他还有字数加减合并，如“除非”与“除是”合并成“除非是”是明显的一例，类似词的搭配组合现象是汉语历史变化过程中常发生的情形。“其况况其、何况等连词本非双音节词，原来，“何、其”乃是代词，均有所指，但因在句中常一起岀现， 为后人分析为词组，而代词意义渐逐消失，其后形成双音词。“所 以、虽 然亦如此。在连词的发展过程中，出现了同形异义的连词，这两个同形连词，其 中一个在发展中消亡，由其他的同义

7、连词替代，而另一个则竞争取胜而留 存下来，使词形与词义单纯化，即一形表一义，这就便于人们交际。女口：（a）“却” 但织绮罗数已毕，却放二个人归本乡。（敦煌变文集?董永变文）人攀明月不可得，月行却与人相随。（唐?李口把酒问月）这两例都出现于唐代。例“却”是承接上文，表示条件句“但（只要）去卩（就，便）O例却”构成转折关系，表示明月得不到，可是却与人相随。称“却（,）” 0这两个“却”是同形词，在发展过程中，却（,）”消 失。“却（,）”保留下来。它们的共存期是从唐到明代。“却（,）”从发展至消失，下例似乎可以看得出一点痕迹：我如今趁武大未归，走过去细细地说诱他，你却便使人将绫绸绢匹并绵子来。（水

8、浒 传第二十四回）这里的“却”与“便”同义联合，但在语义上己成剩余信息，只用来加强语气和语势。明代以后这种用法就消失 了。“却（,）”在句子中，起一个转折作用，从唐代到清代，均有用例。它常与“一是”连用。如：他说话古怪，明是欺心光景，却是既到此地，不得不把他来作傍。（二刻拍案惊奇卷二十四）用“却是加强了转折的意味，而起主要作用的是“却0 “却是”沿习到清代。现在较少用到。“却“却（,）”表示的句中关系不同，它们分别组成双音词后，“却（,）”成为“陪伴”；“却（,）”成为“主角，明代以后，“却（,）”消失，“却（,）” 一直沿习至今，这就使“形”与“义”单纯而一致起来，避免了形同而意义分岐的现

9、象，成为 “纯形化”历史发展的一个代表。论崔李上青云，明日舒王亦抛我。（唐？ 口居易履信池樱桃岛上醉后 走笔送别舒员外兼寄宗正李卿考功崔郎中）五岳四犊皆总受，不论江海及诸山。（敦煌变文集?金刚般若波罗密经讲经文）（不论是江海还是群山，五岳四犊全都统统地接受J例“不论”当“不但讲，是递进连词，构成“不论（不但）亦他，还）句式 表示递进关系。例是一个“倒装句”，“不论”表示不受条件限制，是条 件连词。前者称“不论（,）”,后者称“不论（,）” 0 “不论（,）”和“不 论（,）”的共存期从唐到明代。“不论（,）”在唐宋时期 特别活跃，宋以后第页码页7总共总页数页渐少，多用“不但、不特非独”等，清代

10、又出现7 “不单、不仅” “不论(,)”消失。“不论(,)”在唐以后，宋、 元 明、清皆有用例，通过一段共存期，到清代，“不论”成为专用于表条件关 系的连词，常与“都、总”配合使用，成为现代汉语的常有用连词之一。“不论”纯形化了。连词的发展，从古到今，主 要有上述四种情况，也是四个特点。即：恭职者分担，同义者竞争，异形者更 换，同形者自汰。这四种情况又是互相渗透，交织在一起的。连词的发展，在历史上从上古到中古、近代到现代其数量经历了 “少-多- 少”这一竞争变化的发展过程，使连词趋于精密、通俗、单一，以适合社会 交际的需要。全面来看，就整体而言，语言中连词的数量似不致太多。这是 由于连词的功用

11、仅在于在话语结构和篇章结构中做并列、条件、因果、转折、 目的、修饰之用。连词总的发展方式是“同义共存，同义竞争，自然淘汰, 约定俗成”，到清代中叶至“五四”时期，连词发展成为现代汉语中使用的 结构模式及其语义内容。注释：参阅王力汉语语法史页“实词虚化”有关部分。杨伯峻古汉语虚词页“以”条部分。这些词，因方言的差异与文 字使用的不统一，致使同一意义的词岀现一音多字或近音多字的的现象，这是 连词增加的原因之一。近音字后来因语音的简化差别消失，第贝码页7总共总页数页趋于统一；一音多字也逐渐减少字数而统一定型。另外，连词（也包 括其 他词类的词）有同义重叠使用的现象，致使二、三个单音节同义词（字）以语

12、素的身份构成复音连词，也使连词数s增多。在构词衍生的过程中，可看出相类连词大多有音似情况，“只除是、则除 是”是又一例。其他还有字数加减合并，如“除非”与“除是”合并成“除非是”是明显的一例，类似词的搭配组合现象是汉语历史变化过程中常发生的情形。“其况.况其、何况等连词本非双音节词，原来，“何、其”乃是代词，均有所指，但因在句中常一起岀现， 为后人分析为词组，而代词意义渐逐消失，其后形成双音词。所 以虽然 亦如此。在连词的发展过程中，岀现了同形异义的连词，这两个同形连词，其 中一个在发展中消亡，由其他的同义连词替代，而另一个则竞争取胜而留存下来，使词形与词义单纯化，即一形表一义，这就便于人们交

13、际。如：（a） “却”但织绮罗数己毕，却放二个人归木乡。（敦煌变文集?董永变文）人攀明月不可得，月行却与人相随。（唐?李口把酒问月）这两例都出现于唐代。例“却”是承接上文，表示条件句“但（只要）却（就，便）O例“却”构成转折关系，表示明月得不到，可是却与人相随。称“却（，）” 0这两个“却”是同形词，在发展过程中，“却（,）”消 失。“却（，）”保留下来。它们的共存期是从唐到明代。“却（,）”从发展至消失，下例似乎可以看得出一点痕迹.我如今趁武大未归，走过去细细地说诱他，你却便使人将绫绸绢匹并绵子来。（水浒传第二十四回)这里的“却”与“便”同义联合，但在语义上己成剩余信息，只用来加强语气和语势

14、。明代以后这种用法就消失To却(,)”在句子中，起一个转折作用，从唐代到清代，均有用例。它常与“一是”连用。女口：他说话古怪，明是欺心光景，却是既到此地，不得不把他来作傍。(二刻拍案惊奇卷二十四)用“却是加强了转折的意味，而起主要作用的是“却0 “却是”沿习到清代。现在较少用到。“却“却(,)”表示的句中关系不同，它们分别组成双音词后，“却(,)”成为“陪伴”；“却(,)”成 为“主角，明代以后，“却(,)”消失，“却(,)” 一直沿习至今，这就使“形”与“义”单纯而一致起来，避免了形同而意义分岐的现 象，成为“纯形化”历史发展的一个代表。论崔李上青云，明日舒王亦抛我。(唐？ 口居易履信池樱桃

15、岛上醉后走笔送别舒员外兼寄宗正李卿考功崔郎中)五岳四犊皆总受，不论江海及诸山。(敦煌变文集?金刚般若波罗密经讲经文)(不论是江海还是群山，五岳四犊全都统统地接受J例不论”当“不但讲，是递进连词，构成“不论(不但)亦(也，还)句式表示递进关系。例是一个“倒装句”，“不论”表示不受条件限制， 是条件连词。前者称“不论(,)” 后者称“不论(,)” 0 “不论(,)”和“不论(,)”的共存期从唐到明代。“不论(,)”在唐宋时期特别活跃，宋以后渐少，多用“不但、不特非独”等，清代又岀现了“不单不仅”，“不论(,)”消失。“不论(,)”在唐以后，宋、元明、 清皆有用例，通过一段共存期，到清代，“不论”成

16、为专用于表条件关系的连词，常与“都、总”配合使用，成为现代汉语的常有用连词之一。“不论”纯形化了。连词的发展，从古到今，主 要有上述四种情况，也是四个特点。即：恭职者分担，同义者竞争，异形者更 换，同形者自汰。这四种情况又是互相渗透，交织在一起的。连词的发展，在历史上从上古到中古、近代到现代其数量经历了 “少-多- 少”这一竞争变化的发展过程，使连词趋于精密、通俗、单一，以适合社会 交际的需要。全面来看，就整体而言，语言中连词的数量似不致太多。这是 由于连词的功用仅在于在话语结构和篇章结构中做并列、条件、因果、转折、 目的、修饰之用。连词总的发展方式是“同义共存，同义竞争，自然淘汰, 约定俗成

17、”到清代中叶至“五四”时期，连词发展成为现代汉语中使用 的结构模式及其语义内容。注释：参阅王力汉语语法史页“实词虚化”有关部分。杨伯峻古汉语虚词页“以”条部分。这些词，因方言的差异与文 字使用的不统一，致使同一意义的词岀现一音多字或近音多字的的现象，这是 连词增加的原因之一。近音字后来因语音的简化差别消失，趋于统一；一音 多字也逐渐减少字数而统一定型。另外，连词（也包括其他词类的词）有同 义重叠使用的现象，致使二、三个单音节同义词（字）以语素的身份构成复音连词，也使连词数量增多。在构词衍生的过程中，可看出相类连词大多有音似情况，“只除是、则除 是”是又一例。其他还有字数加减合并，如“除非”与“

18、除是”合并成“除非是”是明显的一例，类似词的搭配组合现象是汉语历史变化过程中常发生的情形。“其况况其、何况等连词本非双音节词，原来，“何、其”乃是代词，均有所指，但因在句中常一起岀现， 为后人分析为词组，而代词意义渐逐消失，其后形成双音词。“所 以虽然 亦如此。在连词的发展过程中，岀现了同形异义的连词，这两个同形连词，其 中一个在发展中消亡，由其他的同义连词替代，而另一个则竞争取胜而留存下来，使词形与词义单纯化，即一形表一义，这就便于人们交际。女口:(a)“却”但织绮罗数已毕，却放二个人归本乡。（敦煌变文集?董永变文）人攀明月不可得，月行却与人相随。（唐?李口把酒问月）这两例都出现于唐代。例“

19、却”是承接上文，表示条件句“但（只要）却（就，便）O例“却”构成转折关系，表示明月得不到,可是却与人相随。第页码页7总共总页数页称“却（,）0这两个“却”是同形词，在发展过程中,“却（，）”失。“却（,）”保留下来。它们的共存期是从唐到明代。从发展至消失，下例似乎可以看得出一点痕迹:我如今趁武大未归，走过去细细地说诱他，你却便使人将绫绸绢匹并绵子来。（水浒 传第二十四回）这里的“却”与“便”同义联合，但在语义上己成剩余信息，只用来加强语气和语势。明代以后这种用法就消失To“却（,）”在句子中，起一个转折作用，从唐代到清代，均有用例。它常与“一是”连用。女小他说话古怪，明是欺心光景，却是既到此地

20、，不得不把他来作傍。（二刻拍案惊奇卷二十四）用“却是加强了转折的意味，而起主要作用的是“却” 0 “却是” 系不同，它们分别组成双音词后，“却(,)”成为“陪伴，“却(,)”成 为“主角，明代以后，“却(,)”消失，“却(,)” 一直沿习至今，这就使沿习到清代。现在较少用到。“却“却（,）”表示的句中关“形”与“义”单纯而一致起来，避免了形同而意义分岐的现 象，成为 “纯形化”历史发展的一个代表。论崔李上青云，明日舒王亦抛我。(唐？ 口居易履信池樱桃岛上醉后走笔送别舒员外兼寄宗正李卿考功崔郎中)五岳四犊皆总受，不论江海及诸山。(敦煌变文集?金刚般若波罗密经讲经文)(不论是江海还是群山，五岳四犊

21、全都统统地接受J例不论”当“不但讲，是递进连词，构成“不论(不但)亦(也，还)句式表示递进关系。例是一个“倒装句”，“不论”表示不受条件限制，是 条件连词。前者称“不论(,)”后者称“不论(,)” 0 “不论(,)”和“不论(,)”的共存期从唐到明代。“不论(,)”在唐宋时期特别活跃，宋以后渐少，多用“不但、不特非独”等，清代又岀现了 “不单不仅J “不论(,)”消失。“不论(,)”在唐以后，宋、元明、清 皆有用例，通过一段共存期，到清代，“不论”成为专用于表条件关系的 连词，常与“都、总”配合使用，成为现代汉语的常有用连词之一。“不论”纯形化了。连词的发展，从古到今，主 要有上述四种情况，也

22、是四个特点。即：兼职者分担，同义者竞争，异形者更 换，同形者自汰。这四种情况又是互相渗透，交织在一起的。连词的发展，在历史上从上古到中古、近代到现代其数量经历了 “少-多- 少”这一竞争变化的发展过程，使连词趋于精密、通俗、单一，以适合社会 交际的需要。全面来看，就整体而言，语言中连词的数量似不致太多。这是由于连词的功用仅在于在话语结构和篇章结构中做 并 列、条件、因果、转折、目的、修饰之用。连词总的发展方式是“同义共 存，同义竞争，自然淘汰，约定俗成” 到清代中叶至“五四”时期，连 词发展成为现代汉语中使用的结构模式及其语义内容。注释：参阅王力汉语语法史页“实词虚化”有关部分。杨伯峻古汉语虚

23、词页“以”条部分。这些词，因方言的差异与文 字使用的不统一，致使同一意义的词岀现一音多字或近音多字的的现象，这是 连词增加的原因之一。近音字后来因语音的简化差别消失，趋于统一；一音 多字也逐渐减少字数而统一定型。另外，连词（也包括其他词类的词）有同 义重叠使用的现象，致使二、三个单音节同义词（字）以语素的身份构成复音连词，也使连词数量增多。在构词衍生的过程中，可看出相类连词大多有音似情况，“只除是、则除 是”是又一例。其他还有字数加减合并，如“除非”与“除是”合并成“除非是”是明显的一例，类似词的搭配组合现象是汉语历史变化过程中常发生的情形。“其况、况其、何况等连词木非双音节词，原来，“何、其

24、”乃是代词，均有所指，但因在句中常一起出现， 为后人分析为词组，而代词意义渐逐消失，其后形成双音词。“所 以、虽 然亦如此。在连词的发展过程中，岀现了同形异义的连词，这两个同形连词，其 中一个在发展中消亡，由其他的同义连词替代，而另一个则竞争取胜而留 存下来，使词形与词义单纯化，即一形表一义，这就便于人们交际。如：（a）“却” 但织绮罗数已毕，却放二个人归木乡。（敦煌变文集?董永变文）人攀明月不可得，月行却与人相随。（唐?李口把酒问月）这两例都出现于唐代。例“却”是承接上文，表示条件句“但（只要）却（就，便）O例“却”构成转折关系，表示明月得不到，可是却与人相随。称“却（,）” 0这两个“却”

25、是同形词，在发展过程中，“却（,）”消失。“却（,）”保留下来。它们的共存期是从唐到明代。“却（,）”从发展至消失，下例似乎可以看得岀一点痕迹.我如今趁武大未归，走过去细细地说诱他，你却便使人将绫绸绢匹并绵子来。（水浒 传第二十四回）这里的“却”与“便”同义联合，但在语义上己成剩余信息，只用来加强语气和语势。明代以后这种用法就消失To“却（,）”在句子中，起一个转折作用，从唐代到清代，均有用例。它常与“一是”连用。如：他说话古怪，明是欺心光景，却是既到此地，不得不把他来作傍。（二刻拍案惊奇卷二十四） 用“却是加强了转折的意味，而起主要作用的是“却” o “却是”沿习到清代。现在较少用到。“却“

26、却（,）”表示的句中关系不同，它们分别组成双音词后，“却（,）”成为“陪伴”；“却（,）”成为“主角J明代以后，“却（,）”消失，“却（,）” 一直沿习至今，这就使“形”与“义”单纯而一致起来，避免了形同而意义分岐的现象，成为“纯形化”历史发展的一个代表。“不论”不论崔李上青云，明R舒王亦抛我。（唐？ 口居易履信池樱桃岛上醉后走笔送别舒员外兼寄宗正李卿考功崔郎中）五岳四犊皆总受，不论江海及诸山。（敦煌变文集?金刚般若波罗密经讲经文）（不论是江海还是群山，五岳四犊全都统统地接受J“不但讲，是递进连词，构成“不论(不但)亦(也，还)句式表示递进关系。例是一个“倒装句”，“不论”表示不受条件限制，是

27、 条件连词。前者称“不论(,)”后者称“不论(,)”0 “不论(,)”和“不论(,)”的共存期从唐到明代。“不论(,)”在唐宋时期特别活跃，宋以 后渐少，多用“不但、不特非独”等，清代又岀现了 “不单不仅J “不 论(,)”消失。“不论(,)”在唐以后，宋、元明、清皆有用例，通过一段 共存期，到清代，“不论”成为专用于表条件关系的连词，常与“都、总” 配合使用，成为现代汉语的常有用连词之一。“不论”纯形化了。连词的发展，从古到今，主 要有上述四种情况，也是四个特点。即：兼职者分担，同义者竞争，异形者更 换，同形者自汰。这四种情况又是互相渗透，交织在一起的。连词的发展，在历史上从上古到中古、近代

28、到现代其数量经历了 “少-多- 少”这一竞争变化的发展过程，使连词趋于精密、通俗、单一，以适合社会 交际的需要。全面来看，就整体而言，语言中连词的数量似不致太多。这是 由于连词的功用仅在于在话语结构和篇章结构中做 并列条件因果、转折、 目的、修饰之用。连词总的发展方式是“同义共存，同义竞争，自然淘汰, 约定俗成”到清代中叶至“五四”时期，连词发展成为现代汉语中使用 的结构模式及其语义内容。注释：参阅王力汉语语法史页“实词虚化”有关部分。杨伯峻古汉语虚词页“以”条部分。这些词，因方言的差异与文 字使用的不统一，致使同一意义的词岀现一音多字或近音多字的的现象，这是连词增加的原因之一。近音字后来因语

29、音的简化差别消失，趋于统 一；一音多字也逐渐减少字数而统一定型。另外，连词（也包 括其他词类 的词）有同义重叠使用的现象，致使二、三个单音节同义词（字）以语素的身份构成复音连词，也使连词数量增多。在构词衍生的过程中，可看出相类连词大多有音似情况，“只除是、则除 是”是又一例。其他还有字数加减合并，如“除非”与“除是”合并成“除非是”是明显的一例，类似词的搭配组合现象是汉语历史变化过程中常发生的情形。“其况、况其、何况等连词木非双音节词，原来，“何、其”乃是代词，均有所指，但因在句中常一起出现， 为后人分析为词组，而代词意义渐逐消失，其后形成双音词。“所 以、虽 然亦如此。在连词的发展过程中，岀

30、现了同形异义的连词，这两个同形连词，其 中一个在发展中消亡，由其他的同义连词替代，而另一个则竞争取胜而留存下来，使词形与词义单纯化，即一形表一义，这就便于人们交际。如：（a） “却”但织绮罗数已毕，却放二个人归木乡。（敦煌变文集?董永变文）人攀明月不可得，月行却与人相随。（唐?李口把酒问月）这两例都出现于唐代。例“却”是承接上文，表示条件句“但（只要）却（就，便）O例“却”构成转折关系，表示明月得不到，可是却与人相随。称“却（,）” 0这两个“却”是同形词，在发展过程中，“却（,）”消 失。“却（，）”保留下来。它们的共存期是从唐到明代。“却从发展至消失，下例似乎可以看得出一点痕迹：我如今趁武

31、大未第贝码页7总共总页数页归，走过去细细地说诱他，你却便使人将绫绸绢匹并绵子来。(水浒 传第二十四回)这里的“却”与“便”同义联合，但在语义上己成剩余信息，只用来加强语气和语势。明代以后这种用法就消失To“却(,)”在句子中，起一个转折作用，从唐代到清代，均有用例。它常与“一是”连用。女山 他说话古怪，明是欺心光景，却是既到此地，不得不把他来作傍。(二刻拍案惊奇卷二十四)用“却是加强了转折的意味，而起主要作用的是“却” 0 “却是”沿习到清代。现在较少用到。“却“却(,)”表示的句中关系不同，它们分别组成双音词后，“却(,)”成为“陪伴”；“却(,)”成 为“主角J明代以后，“却(,)”消失，

32、“却(,)” 一直沿习至今，这就使“形”与“义”单纯而一致起来，避免了形同而意义分岐的现 象，成为 “纯形化”历史发展的一个代表。论崔李上青云，明R舒王亦抛我。(唐？ 口居易履信池樱桃岛上醉后走笔送别舒员外兼寄宗正李卿考功崔郎中)五岳四犊皆总受，不论江海及诸山。(敦煌变文集?金刚般若波罗密经讲经文)(不论是江海还是群山，五岳四犊全都统统地接受J例“不论”当“不但讲，是递进连词，构成“不论(不但)亦(也，还)”句式表示递进关系。例是一个“倒装句”，“不论”表示不受条件限制，是条件连词。前者称“不论(,)”，后者称“不论(,)” 0 “不论(,)和“不论(,)”的共存期从唐到明代。“不论(,)”在

33、唐宋时期特别活跃，宋以后渐少，多用“不但、不特非独”等，清代又出现了“不单、不仅” “不论(,)”消失。“不论(,)”在唐以后，宋、元明、清皆有用例，通过一段共存期，到清代，“不论”成为专用于表条 件关系的连词，常与“都、总”配合使用，成为现代汉语的常有用连词之一。“不论”纯形化了。连词的发展，从古到今，主 要有上述四种情况，也是四个特点。即：兼职者分担，同义者竞争，异形者更换，同形者自汰。这四种情况又是互相渗透，交织在一起的。连词的发展，在历史上从上古到中古、近代到现代其数量经历了 “少-多- 少”这一竞争变化的发展过程，使连词趋于精密、通俗、单一，以适合社会 交际的需要。全面来看，就整体而

34、言，语言中连词的数量似不致太多。这是 由于连词的功用仅在于在话语结构和篇章结构中做并列条件、因果、转折、 目的、修饰之用。连词总的发展方式是“同义共存，同义竞争，自然淘汰, 约定俗成”，到清代中叶至“五四”时期，连词发展成为现代汉语中使用的 结构模式及其语义内容。注释：参阅王力汉语语法史页“实词虚化”有关部分。杨伯峻古汉语虚词页“以”条部分。这些词，因方言的差异与文 字使用的不统一，致使同一意义的词出现一音多字或近音多字的的现 象，这 是连词增加的原因之一。近音字后来因语音的简化差别消失，趋于统一；一 音多字也逐渐减少字数而统一定型。另外，连词（也包 括其他词类的词） 有同义重叠使用的现象，致

35、使二三个单音节同义词（字）以语素的身份构成复音连词，也使连词数量增多。在构词衍生的过程中，可看出相类连词大多有音似情况，“只除是、则除是” 是又一例。其他还有字数加减合并，如“除非”与“除是”合 并成“除非 是”是明显的一例，类似词的搭配组合现象是汉语历史变第贝码页7总共总页数页化过程中常发生的情形。“其况、况其、何况等连词木非双音节词，原来，“何、其”乃是代词，均有所指，但因在句中常一起出现， 为后人分析为词组，而代词意义渐逐消失，其后形成双音词。“所 以、虽 然亦如此。在连词的发展过程中，出现了同形异义的连词，这两个同形连词，其 中一个在发展中消亡，由其他的同义连词替代，而另一个则竞争取胜

36、而留存下来，使词形与词义单纯化，即一形表一义，这就便于人们交际。女口：（a） “却”但织绮罗数已毕，却放二个人归木乡。（敦煌变文集?董永变文）人攀明月不口J得，月行却与人相随。（唐?李口把酒问月）这两例都出现于唐代。例“却”是承接上文，表示条件句“但（只要）却（就，便）O例“却”构成转折关系，表示明月得不到，可是却与人相随。称“却（，）” 0这两个“却”是同形词，在发展过程中，“却（，）” 消失。“却（，）”保留下来。它们的共存期是从唐到明代。“却从发展至消失，下例似乎可以看得出一点痕迹：我如今趁武大未归，走过去细细地说诱他，你却便使人将绫绸绢匹并绵子来。（水浒传第二十四回）这里的“却”与“便

37、”同义联合，但在语义上己成剩余信息，只用来加强语气和语势。明代以后这种用法就消失To“却（，）”在句子中，起一个转折作用，从唐代到清代，均有用例。它常与“一是”连用。女口.他说话古怪，明是欺心光景，却是既到此地，不得不把他来作傍。（二刻拍案惊奇卷二十四）用却是 加强了转折的意味，而起主要作用的是“却” 0 “却是”沿习到清代。现在较少用到。“却“却（,）”表示的句中关系不同，它们分别组成双音词后，“却（,）”成为“陪伴”；“却（,）”成 为“主角J明代以后，“却（,）”消失，“却（,）” 一直沿习至今，这就使“形”与“义”单纯而一致起来，避免了形同而意义分岐的现 象，成为“纯形化”历史发展的一

38、个代表。不论”不论崔李上青云，明R舒王亦抛我。（唐？ 口居易履信池樱桃岛上醉后 走笔送别舒员外兼寄宗正李卿考功崔郎中）五岳四犊皆总受，不论江海及诸山。（敦煌变文集?金刚般若波罗密经讲经文）（不论是江海还是群山，五岳四犊全都统统地接受J例“不论”当“不但讲，是递进连词，构成“不论（不但）亦（也，还）”句式表示递进关系。例是一个“倒装句”，“不论”表示不受条件限制，是条件连词。前者称“不论（,）” 后者称“不论（,）” 0 “不论（,）和“不论（,）”的共存期从唐到明代。“不论（,）”在唐宋时期特别活跃，宋以后渐少，多用“不但、不特非独”等，清代又出现了“不单不仅”“不论（,）”消失。“不论（,）

39、”在唐以后，宋、元明、 清皆有用例，通过一段共存期，到清代，“不论”成为专用于表条件关系 的连词，常与“都、总”配合使用，成为现代汉语的常有用连词之一。“不论”纯形化了。连词的发展，从古到今，主 要有上述四种情况，也是四个特点。即：兼职者分担，同义者竞争，异形者更 换，同形者自汰。这四种情况又是互相渗透，交织在一起的。连词的发展，在历史上从上古到中古、近代到现代其数量经历了 “少-多- 少”这一竞争变化的发展过程，使连词趋于精密、通俗、单一，以适合社会交际的需要。全面来看，就整体而言，语言中连词的数量似不致 太多。这是由于连词的功用仅在于在话语结构和篇章结构中做并列条件、 因果、转折、目的、修

40、饰之用。连词总的发展方式是“同义共存，同义竞争， 自然淘汰，约定俗成”，到清代中叶至“五四”时期，连词发展成为现代汉 语中使用的结构模式及其语义内容。注释：参阅王力汉语语法史页“实词虚化”有关部分。杨伯峻古汉语虚词页“以”条部分。这些词，因方言的差异与文 字使用的不统一，致使同一意义的词出现一音多字或近音多字的的现象，这 是连词增加的原因之一。近音字后来因语音的简化差别消失，趋于统一；一 音多字也逐渐减少字数而统一定型。另外，连词（也包 括其他词类的词） 有同义重叠使用的现象，致使二、三个单音节同义词（字）以语素的身份构成复音连词，也使连词数量增多。在构词衍生的过程中，可看出相类连词大多有音似

41、情况，“只除是、则除是” 是又一例。其他还有字数加减合并，如“除非”与“除是”合并成“除非是”是明显的一例，类似词的搭配组合现象是汉语历史变化过程中常发生的情形。“其况况其、何况等连词本非双音节词，原来，“何、其”乃是代词，均有所指，但因在句中常一起岀现， 为后人分析为词组，而代词意义渐逐消失，其后形成双音词。“所 以、虽 然亦如此。在连词的发展过程中，岀现了同形异义的连词，这两个同形连词，其 中一个在发展中消亡，由其他的同义连词替代，而另一个则竞争取 胜而留 存下来，使词形与词义单纯化，即一形表一义，这就便于人们交际。如:(a)“却”但织绮罗数已毕，却放二个人归本乡。（敦煌变文集?董永变文）

42、人攀明月不可得，月行却与人相随。（唐?李口把酒问月）这两例都出现于唐代。例“却”是承接上文，表示条件句“但（只要）却（就，便）O例“却”构成转折关系，表示明月得不到，可是却与人相随。称“却（,）” 0这两个“却”是同形词，在发展过程中，“却（,）”消“却（，）”失。“却（,）”保留下来。它们的共存期是从唐到明代。从发展至消失，下例似乎可以看得出一点痕迹:我如今趁武大未第贝码页7总共总页数页归，走过去细细地说诱他，你却便使人将绫绸绢匹并绵子来。（水浒传第二十四回）这里的“却”与“便”同义联合，但在语义上己成剩余信息，只用来加强语气和语势。明代以后这种用法就消失To“却（,）”在句子中，起一个转折

43、作用，从唐代到清代，均有用例。它常与“一是”连用。如：他说话古怪，明是欺心光景，却是既到此地，不得不把他来作傍。（二刻拍案惊奇卷二十四） 用“却是”加强了转折的意味，而起主要作用的是“却” o “却是”沿习到清代。现在较少用到。“却“却（,）”表示的句中关系不同，它们分别组成双音词后，“却C）”成为“陪伴”；“却（,）”成为“主角J明代以后，“却（,）”消失，“却（,）” 一直沿习至今，这就使“形”与“义”单纯而一致起来，避免了形同而意义分岐的现 象，成为 “纯形化”历史发展的一个代表。论崔李上青云，明日舒王亦抛我。（唐？ 口居易履信池樱桃岛上醉后走笔送别舒员外兼寄宗正李卿考功崔郎中）五岳四犊

44、皆总受,不论江海及诸山。（敦煌变文集?金刚般若波罗密经讲经文）（不例“不论”当论是江海还是群山，五岳四犊全都统统地接受J“不但讲，是递进连词，构成“不论(不但)亦(也，还)”句式表示递进关系。例是一个“倒装句”，“不论”表示不受条件限制，是 条件连词。前者称“不论(,)”后者称“不论(,)” 0 “不论(,)和“不 论(,)”的共存期从唐到明代。“不论(,)”在唐宋时期特别活跃，宋以后渐 少，多用“不但、不特非独”等，清代又出现了 “不单不仅” “不论 (,)”消失。“不论(,)”在唐以后，宋、元明、清皆有用例，通过一段共 存期，到清代，“不论”成为专用 于表条件关系的连词，常与“都总”配 合

45、使用，成为现代汉语的常有用连词之一。“不论”纯形化了。连词的发展，从古到今，主 要有上述四种情况，也是四个特点。即：兼职者分担，同义者竞争，异形者更 换，同形者自汰。这四种情况又是互相渗透，交织在一起的。连词的发展，在历史上从上古到中古、近代到现代其数量经历了 “少-多- 少”这一竞争变化的发展过程，使连词趋于精密、通俗、单一，以适合社会 交际的需要。全面来看，就整体而言，语言中连词的数量似不致太多。这是 由于连词的功用仅在于在话语结构和篇章结构中做并列条件、因果、转折. 目的、修饰之用。连词总的发展方式是“同义共存，同义竞争，自然淘汰, 约定俗成”到清代中叶至“五四”时期，连词发展成为现代汉

46、语中使用 的结构模式及其语义内容。注释：参阅王力汉语语法史页“实词虚化”有关部分。杨伯峻古汉语虚词页“以”条部分。这些词，因方言的差异与文字使用的不统一，致使同一意义的词出现一音多字或近音多字的的现 象， 这是连词增加的原因之一。近音字后来因语音的简化差别消失，趋于统一； 一音多字也逐渐减少字数而统一定型。另外，连词（也包 括其他词类的 词）有同义重叠使用的现象，致使二三个单音节同义词（字）以语素的身份构成复音连词，也使连词数量增多。在构词衍生的过程中，可看出相类连词大多有音似情况，“只除是、则除 是”是又一例。其他还有字数加减合并，如“除非”与“除是”合并成“除非是”是明显的一例，类似词的搭

47、配组合现象是汉语历史变化过程中常发生的情形。“其况.况其、何况等连词本非双音节词，原来，“何、其”乃是代词，均有所指，但因在句中常一起岀现， 为后人分析为词组，而代词意义渐逐消失，其后形成双音词。“所 以、虽 然亦如此。在连词的发展过程中，岀现了同形异义的连词，这两个同形连词，其 中一个在发展中消亡，由其他的同义连词替代，而另一个则竞争取胜而留存下来，使词形与词义单纯化，即一形表一义，这就便于人们交际。如：（a） “却”但织绮罗数已毕，却放二个人归木乡。（敦煌变文集?董永变文）人攀明月不口J得，月行却与人相随。（唐?李口把酒问月）这两例都岀现于唐代。例“却”是承接上文，表示条件句“但（只要）却

48、（就，便）O例“却”构成转折关系，表示明月得不到，可是却与人相随。称“却（，）” 0这两个“却”是同形词，在发展过程中，“却（,）”消失。“却（，）”保留下来。它们的共存期是从唐到明代。“却从发展至消失，下例似乎可以看得出一点痕迹：我如今趁武大未归，走过去细细地说诱他，你却便使人将绫绸绢匹并绵子来。(水浒 传第二十四回)这里的“却”与“便”同义联合，但在语义上己成剩余信息，只用来加强语气和语势。明代以后这种用法就消失To“却(,)”在句子中，起一个转折作用，从唐代到清代，均有用例。它常与“一是”连用。如.他说话古怪，明是欺心光景，却是既到此地，不得不把他来作傍。(二刻拍案惊奇卷二十四) 用“却

49、是”加强了转折的意味，而起主要作用的是“却” 0 “却是” 沿习到清代。现在较少用到。“却“却(,)”表示的句中关系不同，它们分别组成双音词后，“却(,)”成为“陪伴”；“却(,)”成 为“主角J明代以后，“却(,)”消失，“却(,)” 一直沿习至今，这就使“形”与“义”单纯而一致起来，避免了形同而意义分岐的现 象，成为 “纯形化”历史发展的一个代表。论崔李上青云，明日舒王亦抛我。(唐？ 口居易履信池樱桃岛上醉后走笔送别舒员外兼寄宗正李卿考功崔郎中)五岳四犊皆总受，不论江海及诸山。(敦煌变文集?金刚般若波罗密经讲经文)(不论是江海还是群山，五岳四犊全都统统地接受J例“不论”当“不但讲，是递进连

50、词，构成“不论(不但)亦(也，还) 句式表示递进关系。例是一个“倒装句，“不论”表示不受条件限制，是条件连词。前者称“不论(,)” 后者称“不论(,)” 0 “不论(,)”和“不论(,)”的共存期从唐到明代。“不论(,)”在唐宋时期特别活跃，宋以后渐少，多用“不但、不特、非独”等，清代又岀现了 “不单不仅” “不论(,)”消失。“不论(,)”在唐以后，宋、元 明、清皆有用例，通过一段共存期，到清代，“不论”成为专用于表条件 关系的连词，常与“都总，配合使用，成为现代汉语的常有用连词之一。“不论”纯形化了。连词的发展，从古到今，主 要有上述四种情况，也是四个特点。即：兼职者分担，同义者竞争，异形

51、者更 换，同形者自汰。这四种情况又是互相渗透，交织在一起的。连词的发展，在历史上从上古到中古、近代到现代其数量经历了 “少-多- 少”这一竞争变化的发展过程，使连词趋于精密、通俗、单一，以适合社会 交际的需要。全面来看，就整体而言，语言中连词的数量似不致太多。这是 由于连词的功用仅在于在话语结构和篇章结构中做 并列条件因果、转折、 目的、修饰之用。连词总的发展方式是“同义共存，同义竞争，自然淘汰, 约定俗成”到清代中叶至“五四”时期，连词发展成为现代汉语中使用 的结构模式及其语义内容。注释：参阅王力汉语语法史页“实词虚化”有关部分。杨伯峻古汉语虚词页“以”条部分。这些词，因方言的差异与文 字使

52、用的不统一，致使同一意义的词岀现一音多字或近音多字的的现象，这是 连词增加的原因之一。近音字后来因语音的简化差别消失，趋于统一；一音 多字也逐渐减少字数而统一定型。另外，连词（也包括其他词类的词）有同义 重叠使用的现象，致使二三个单音节同义词（字）以语素的身份构成复音连词，也使连词数S增多。在构词衍生的过程中，可看出相类连词大多有音似情况，“只除是、则除 是”是又一例。其他还有字数加减合并，如“除非”与“除是”合第贝码页7总共总页数页并成“除非是”是明显的一例，类似词的搭配组合现象是汉语历史变化过程中常发生的情形。“其况.况其、何况等连词本非双音节词，原来，“何、其”乃是代词，均有所指，但因在句中常一起岀现， 为后人分析为词组，而代词意义渐逐消失，其后形成双音词。“所 以、虽 然亦如此。在