五年级数学期中质量分析报告

1、凉州区古城明德小学五年级数学期中考试质量分析报告刘延杰一、试题基本情况分析本次试卷的覆盖面大，知识点小，能检测出学生的知识水平。大部分试题注 重基础，内容紧密联系生活实际，实践性和创新性。重点考察了本学期学生所学 的内容，体现了三个亮点：第一个亮点：迁移能力的检测。第二个亮点：用数学 解决生活中的问题，体现学习数学的价值和数学的思考魅力。第三个亮点：巧设 开放题目，展现个性思维。鼓励学生展示自己的思维方式和解决问题的策略。二、数据统计及分析总体情况表（一）试卷份数57总分1929.5最高分99最低分19.5平均分77.18优良率56%及格率92%各分数段人数统计表（二）分数段人数100-801

2、479-60959-40040 分以下2三、取得的成绩从检测成绩看，学生成绩分布均衡，从学生答题情况看，学生基础知识的掌 握总体上较好，学得较扎实。如计算题，作图题，填空题等，错误都较少。但是 解决问题出现错误较多。四、从考卷中发现的问题从学生的答题分析，对基础知识，学生掌握的比较牢固，但不够灵活。综合 运用知识的能力较弱，最大的失误是学生对知识的延伸性没有掌握。从部分题来 看，教师关注少的方面，失分还是比较严重。可见学生更多的时候只会简单的模 仿，没有深层次的形成知识体系。第一大题：填空题量较大，学生失分较多，主要原因不认真，错题为基础性内容。例如：商 的变化规律出现问题较多。第二大题：判断

3、题此题考察内容覆盖面广、且具有典型性，全面考查了学生对教材中的基础知 识掌握情况、基本技能的形成情况及对数学知识的灵活应用能力。但个别中下水平的的学生在第 3 题，错误多。 对于小数的分类掌握不好。第三大题：选择此题包括 6 个小题，这 6 个小题出得较好，能考察学生的能力，这几个题如 果学生不去认真观察，不去动脑想，就很容易错误理解，尤其是第 6 小题这种简 便计算的考察，学生不去认真计算和分析就会失分。第四大题：计算学生整体掌握较好，错误较少，个别同学在乘法分配律中出现错误。 第五大题：作图这个题考察学生动手操作能力：第一小题，位置。这道题失分较少，出错确 实不应该。第二小题，可能性做的较

4、好。第六大题：走进生活，解决问题。此题是考察学生的理解能力，并与现实生活联系起来了，培养了学生的观察 能力和生活应用能力。存在以下问题：第 5 题失分较多，学生审题不认真，将里 面干扰的数字进行了计算，以后要加强这方面的练习。五、反思与对策1、 对学生进行养成教育，培养学生“做前仔细审题，做后认真检查的好习 惯”。2、 在教学中，注重联系学生的生活实际，学会解决问题的方法与策略，发 挥学生的思维，形成解题技能。3、 对知识的掌握精雕细琢，直至学生灵活运用。1、 加强学困生的辅导工作。从本次试卷成绩看，还有一小部分学生成绩非常不理想，如罗玉婷、罗玉玲、 张金惠等。因此，在日常的教学中，应该加强这类学生的基础知识和计算能力。六、今后改进教学策略1、 重视口算能力的提升。2、 基础知识应该加强，掌握知识的重点和难点进行重点突破。3、 课堂上加强学生的实测进行掌握学生