劳动和劳动价值理论的新变化及其重要启示(一)

1、劳动和劳动价值理论的新变化及其重要启示 （一）内容提要 本文在分析新历史条件下劳动新特点的基础上，认为马克思 主义劳动价值理论的创新年年起来，其实质就是从狭义走向广义。广 义劳动价值论是当代马克思主义经济理论的基石。最后，作者从劳动 价值论的创新中阐明五个方面的重要启示。关键词 劳动；劳动价值理论；新特点；启示知识经济的出现是社会生产力超越工业经济向更高阶段的飞跃，它必 将对在工业经济时代创立和发展起来的所有理论提出挑战，马克思主 义经济理论也不例外。作为马克思主义经济学基石的劳动价值理论就 是其中的重要内容之一。 传统的劳动价值理论必须冲破时代的局限性， 与时俱进走创新之路， 并在此基础上继

2、续保持、 发挥它的理论生命力， 更好地指导我国经济建设和改革的实践。一、新历史条件下的劳动新特点所谓 “新的历史条件 ”，主要是指三个方面： 一是知识经济的出现和迅速 发展；二是社会主义市场经济的出现和迅速发展；三是经济全球化进程的加快和空前发展。在以 上新的历史条件下，创造商品价值的 劳动便有了新的变化和特点。其主要表现有六点：（一 ）创造商品价值的劳动由体力为主转变为脑力为主。 劳动价值理论的 核心问题是创造商品价值的源泉问题。马克思一再明确指出，劳动 （指 抽象劳动 ）是创造商品价值的源泉和实体。现在的问题是如何认识这个“劳动 ”。按照传统的政治经济学观点， 只有物质生产部门的体力为主的

3、 劳动才是创造价值的劳动。然而随着经济和社会的发展，一个以知识 创新为特征的新经济正在深刻地改变着人们的生产和生活方式。以信 息技术和知识为核心的现代科学技术和现代经营管理成了除资本、劳 动力和土地之外的另两项重要的生产要素，而且在生产过程中发挥着 越来越重要的作用。显而易见，现代社会劳动的形式已经发生了深刻 的变化，劳动支出由体力为主变成了脑力为主。脑力劳动又可分为理 论研究型、知识应用型、技术创新型和经营管理型等；在新世纪里， 现代劳动的知识含量空前增大，脑力劳动的主导作用日益增强。 当代创造价值的劳动作为一个整体，其内涵主要由科学技术劳动、经 营管理劳动和熟练操作劳动三部分复 杂劳动构成

4、。 当然，马克思的劳动价值论并没有否认科学知识的劳动在价值创造中 的作用。马克思曾明确指出： “生产劳动就是一切加入商品生产的劳动 （这里所说的生产，包括商品从首要生产者到消费者所必须经过的一切 行为 ），不管这个劳动是体力还是非体力劳动 （科学方面的劳动 ）。”但 是，由于时代的局限，马克思当时不可能作出详细的分析和阐述。 （二）科学技术劳动在经济增长中起着主导作用。 知识经济，是相对于 “以 土地资源为基础 ”的农业经济和 “以能源、原材料为基础 ”的工业经济而 提出来的，是以人的智力资源为基础的经济。它使高科技产业在国民 经济中占据主导地位。在知识经济条件下，鉴于知识在价值形成中具 有首

5、要、高能、高质、高效、创新等特点，因而凝结在劳动 （包括活劳 动和物化劳动 ）中的知识含量越高，商品价值也就越大。科技工作作为 劳动的重要形式，在生产经营中通过提高已有产品的生产效率或发明 出新的产品，可以创造出巨大的社会财富，使全社会的商品价值总量 大大增加。（三 ）管理劳动在社会生产和经济生活中起着越来越重要的作用。 在计划 经济时期，企业只是政府的附属物，只要按照中央的指令进行生产就 行，经营管理活动在经济运行中不具有重要意义。但随着社会主义市 场经济的发展，经营管理工作已成了企业能否搞好的关键，对国民经 济的发展起着越来越大的作用。（四 ）从事非物质资料及其生产部门的劳动所占比重越来越

6、大， 在不少国 家的国民经济总劳动量中占据了主体地位或将要占据主体地位。这点 与马克思所处的时代大不相同。很显然，劳动的外延大为延展了，马 克思所说的 “总体劳动者 ”大为扩大了。 可以说，凡是直接或间接生产物 质商品、文化商品和劳动力商品的劳动，都属于创造价值的劳动。（五 ）在我国社会主义初级阶段， 随着社会主义市场经济的发展，创造商 品价值的劳动过程对市场的依存关系非常密切，市场状况如何对价值 的形成、增殖及其实现都有着十分重要的作用。（六）在经济全球化进程加快和空前发展的今天，以全球性的信息网络、 投资、生产、销售、 消费为其趋势和特征，马克思所说的 “总体劳动者 已从一国范围扩展为世界

7、范围了。二、劳动价值理论从狭义走向广义 新历史条件下马克思主义劳动价值理论的创新的实质就是从狭义走向 广义。可以说，传统的马克思主义经济理论的基石是狭义劳动价值论； 当代的马克思主义经济理论的基石是广义劳动价值论。为什么作出这 样的论断 ?主要理由有以下三条：（一 ）当代劳动价值理论的应用范围突破了资本主义商品经济、 市场经济 的界限 马克思当初创立的劳动价值理论是研究资本主义经济运动规律的理论 基石，目的是为了揭露资本家对雇佣工人的剥削实质，揭示资本主义 生产方式的基本矛盾和运行特点。当时，马克思预示的取替资本主义 社会的未来社会，是不复存在商品、货币的社会，作为商品经济、市 场经济的经济规

8、律 （价值规律实体除外 ）将会退出历史舞台。 但现实的情 况并非如此，社会主义社会仍然存在商品经济、市场经济。在当今世 界上，劳动价值理论既要应用于资本主义社会，也要应用于社会主义 社会。因此，如果说，政治经济学有狭义与广义之分的话，那么，劳 动价值理论也同样有狭义与广义之分。（二 ）随着劳动内涵和外延的新变化，创造商品价值的社会 “总体劳动者 大大扩展了，而知识劳动在劳动过程中居于主导的地位 当今时代与马克思主义创始人生活的时代有着很大的不同。 众所周知， 马克思创立劳动价值论的年代， 是资本主义工业化初期时蒸汽机时代。 当时创造商品价值的劳动，其研究的出发点和基本范围定位，是以体 力劳动为

9、主的直接生产过程的劳动。非物质生产领域的劳动基本上是 排除在外了，智力劳动也没有得到重视。这不是马克思的过错，而是 时代局限性所致。在知识经济出现和迅速发展以及第三产业高度发达的今天，马克思当 年所说的 “总体劳动者 ”大大延伸和扩展了。在当代的 “总体劳动者 ”中， 既包含生产物质商品的劳动者，也包含生产非物质商品的劳动者，还 包含许多服务性的劳动者。在当代的社会劳动中，知识劳动在劳动支 出中所占的比重越来越高，它在商品价值的创造中起着越来越大的作 用。可以说，随着知识经济的出现和发展，知识劳动在商品价值的创 造过程中已居于主导的地位。（三） “社会必要劳动时间 ”的视野超越了国界，国际社会

10、必要劳动时间将 成为决定商品价值的基本尺度 马克思在资本论中区分了个别劳动时间与社会必要劳动时间，明 确商品价值量决定于社会必要劳动时间。同时，马克思还提出了社会 必要劳动时间的两种形态。 第一种形态是指在现有的社会正常条件下， 生产某种商品所需要的劳动时间； 第二种形态是指在社会总劳动量中， 某种或某类商品按照社会需要所占的劳动时间比例。现在，随着经济 全球化的迅速发展，国内市场与国际市场越来越紧密地联系在一起。 在此条件下，社会必要劳动时间产生了第三种形态，即国际社会必要 劳动时间。国际必要劳动时间是指按照国际社会的正常条件下 （包括国 际市场的技术水平、劳动效率和供求关系等 ）所形成的必

11、要劳动时间。 也就是说，当“社会 ”的概念从一国领域扩展到世界领域时， 商品价值量 的计算也随之不同。这时，社会必要劳动时间便具有了世界劳动的性 质，商品的价值也相应地具有了国际价值的性质。这个国际价值是由 世界平均水平的必要劳动耗费所决定的。 对第三种形态的社会必要劳动时间，马克思当年确已预见到，提出了 “世界劳动的平均单位 ”和“国际价值 ”的概念。他说： “在以各个国家作 为组成部分的世界市场上 国家不同，劳动的中等强度也就不同；有 的国家高些，有的国家低些。于是各国的平均数形成一个阶梯，它的 计量单位是世界劳动的平均单位。 ”因“此，不同国家在同一劳动时间内 所生产的同种商品的不同量，

12、有不同的国际价值，从而表现为不同的 价格，即表现为按各自的国际价值而不同的货币额 ”。 从以上的引文 里可以看到，经济全球化理论的源头是马克思，在引文的字里行间显 示出其经济思想的光辉和强大的生命力。同时，我们也要看到，马克 思当年所处的时代只是经济全球化的萌芽阶段，社会必要劳动时间的 第三种形态尚未真正形成，马克思也未明确提出这一概念。只是到了 当代，真正意义上的经济全球化才逐渐变成了现实，这个进程的加快 已成为世界经济发展的主要特点之一。在人类思想发展史上， 任何一个理论的坚持 （指延续不衰 ）有赖于继承和 发展的紧密结合，发展就是创新。坚持继承十创新。没有继承，那 就改变了理论本来阶性质；没有创新，那就丧失了理论的生命力。在 新的世纪里，世界的变化和中国的现实要求通过创新马克思主义来坚持马克思主义显得更加迫切和重要 我们既要继承 “活劳动价值一元论 ”这一核心原理，又要结合现实世界的 新实际，进一步丰富和发展这一理论。广义劳动价值理论的立论正是 这一理论继承与创新科学结合的正确论断。我这里所说的 “广义劳动价 值论”，主要是指超越资本主义生产关系界限、超越以体力劳动为主的 物质界限、超越一国界限的劳动价值理论。上海程思富教授以 “新的活 劳动价值一元论 ”作为继承和发展劳动价值论立论，的确有其一定的科 学合理性，其中的不少观点，我也是赞同的