简述少年刑罚的具体运用.

1、简述少年刑罚的具体运用09-12-10 15:30:00 作者：闵涛编辑：studa090420犯罪必然要承受一定的法律后果，刑罚就是其最主要、最严厉的惩罚 措施。它是国家创制的，对犯罪分子适用的特殊制裁方法，是对犯罪分子某种 利益的剥夺，并且表现出国家对犯罪分子及其行为的否定评价。少年犯罪同成 年人犯罪一样，刑罚是其主要的惩罚措施。但由于少年犯罪主体的特殊性，少 年刑罚适用同成年人有很大差异，具体表现在刑罚适用的目的、刑罚适用上的 原则、量刑情节的具体适用等各个方面。（一）正确理解刑法第14条第3款的规定首先，该款规定的情节是应当情节，即是对量刑结果有肯定影响的量刑情 节，法律不允许审判人员

2、有任何斟酌的余地，而要求其无可选择地依照规定从 轻减轻处罚。“应当”就意味着必须，而非“可以”，非可以选择从轻减轻， 也可以不选择从轻减轻。其次，该条款规定的还是多幅度情节，即法律规定的具有两个以上从宽处 罚幅度的量刑情节，包括从轻处罚和减轻处罚。怎样正确选择与情节相适应的 从宽处罚幅度，换句话说，什么情况下从轻，什么情况下减轻呢？笔者认为， 应着重考察以下三个因素：（1）年龄。年龄越小，其刑事责任能力就越差，社 会责任性也越小。根据刑法第14条第1款、第2款的规定，对已满14岁 不满16岁的少年犯罪，一般应考虑减轻处罚，对已满 16岁不清满18岁的少年 犯罪一般考虑从轻处罚。（2）犯罪性质。

3、属于重点打击的犯罪、罪行严重、造 成严重社会危害的犯罪，坚持在从严惩处的前提下，比照犯同种罪的成年犯罪 的处刑从轻判处。对一般犯罪，未造成严重危害，又系初犯的，减轻处罚。（3）其他情节。罪行、年龄相同，没有从重、加重情节，因是少年就从轻处 罚，如果还具有其他的从轻情节，一般都予以减轻判处。因是少年依法应当减 轻处罚的，如果还具有投案自首、犯罪预备、中止、未遂、检举立功、从犯等 从轻或免除处罚情节的，都在减轻基础上予以再从轻或减轻处罚，或免除处 罚。最后，从轻减轻处罚有一定标准，而非无标准的从轻减轻。（1）它是相对于没有该情节而言；（2）对犯罪少年从轻减轻处罚还是相对于同处情节的成年 犯而言。关

4、于从轻处罚，有一种观点认为，应当以法定刑的平均刑期作为基准 线，从轻处罚时，贝恠该法定刑的平均刑期以下判定刑罚。笔者认为，这种方 法是不可取的。因为不是每个刑种均能划平均线的，在多个刑种之中，要划出 刑期是不可能的。此外，这种方法可能导致刑与罚在实质上的不相适应，有悖 于罪刑一致的原则。同样理由，笔者认为最高院解释中规定：“对未成年 罪犯依法从轻处罚，应当在法定刑范围内判处相对较轻的刑种或者相对较短的 刑期”是不确切的。关于“从轻处罚”，其正确理解应是指在法定刑幅度内选 择比较没有这个情节的类似犯罪相对轻一些的刑种或刑期。对于少年犯罪的从 轻处罚，应该比具有相同情节的成年犯罪适用较短的刑种或刑

5、期。关于减轻处 罚，正确理解应为判处低于法定刑的刑罚，即判处法定刑之下的更轻的刑罚， 它既包括对刑期的减轻，也包括对刑种的减轻。（二）重视酌定情节的应用酌定情节，是指法律明文规定的，由人民法院根据立法精神和审判实践， 结合案件的具体情况，在定罪量刑时灵活掌握酌情适用的情节。少年犯罪的动 机、手段、犯罪时的环境条件、造成的损害结果、犯罪少年的一贯表现、犯罪 后态度、人身危险性、少年犯罪的起因，促成少年犯罪的多种客观因素等均属 于酌定情节范畴。酌定情节在少年刑罚适用中具有十分特殊的地位、作用，在少年刑罚适用 过程中，应得到充分重视。首先，酌定情节在少年犯罪犯罪案件中具有普遍 性。每件少年犯罪案件必

6、定包括多种酌定情节，而法定情节中，除少年犯罪从 宽处罚情节外，在少年犯罪案件中并不具有普遍性。一起少年犯罪案件可以不 具备或同时具备法定情节，但缺少不了酌定情节。因此，从这层意义上讲，酌 定情节在少年犯罪案件中的地位作用在某种程度上优于法定情节。其次，重视 酌定情节表现了刑罚适用的相称原则和量刑个别化。北京规则所确定的相 称原则，反映在少年刑罚适用过程中，实质上就是重视酌定情节的适用，把酌 定情节放在和法定情节等同位置上予以考虑，力求达到量刑的个别化。最后， 斟酌个人情况处遇犯罪少年是世界各国普遍性的规定，如德国少年刑法抛弃了 传统的报应刑和赎罪思想，提倡重教轻刑的教育刑法，认为少年刑法应重于

7、改 造违法少年的人格，各种处遇均应根据少年的身心发育程度为出发点，不能纯 粹以少年的犯罪行为为依据。少年刑法是“行为人刑法”，而非成年人刑法是“行为刑法”。09-12-10 15:30:00 作者：闵涛编辑：studa090420酌定情节在少年刑罚适用中的功能主要表现在两个这方面。（1）影响法定从轻减轻处罚的功能。刑法第 14条第3款规定的已满14岁不满18岁的 人犯罪，应当从轻或者减轻处罚，酌定情节是影响选择从轻或减轻处罚的决定 因素。此外，从轻轻到什么程度，减轻减到什么程度，也往往要取决于酌定情 节。（2）酌情减轻处罚的功能。刑法和 59条规定，犯罪分子虽然不具备 有刑法明文规定的减轻处罚

8、情节，如果根据案件的具体情况，判处法定刑的最 低刑还是过重的，经人民法院审判委员会决定，也可以在法定刑以下判处刑 罚。这是对酌定减轻情节的明文规定，该规定在少年刑罚适用中十分，因为我 国尚无专门少年刑法，现行刑法以主要是根据成年人犯罪设计，期中对少年犯 罪仅有第14条、第44条规定，面对纷繁复杂的少年案件，授予审判人员一定 的自由裁量权，依据酌定情节，有针对性地对犯罪少年适用刑罚减轻判处，能 弥补法律规定之不足，充分体现预防少年犯罪矫治失足少年之目的。（三）缓刑和适用对犯罪少年适用刑罚时，应多考虑适用缓刑。适用缓刑时，应严格依照 刑法第67条规定的缓刑适用的三个条件为前提，对犯罪少年昼适用缓刑

9、。 就是法定最低刑在3年以上，但减轻判处为3年以下徒刑的，也可考虑适用缓 刑，在适用缓刑过程中，除考虑犯罪少年主观恶性、人身危险性大小外，还应 充分注意到犯罪少年客观监改环境的考察，对监改环境恶劣的，昼少用或不用 缓刑。最高院解释中规定：“对于判处拘役、三年以下有期徒刑的未成年 罪犯，犯罪后有悔罪表现、家庭有监护条件或者结合社会帮教措施能够落实、 认为适用缓刑确定不致再危害社会的，应当适用缓刑。”“有下列情形之一 的，一般不宜适用缓刑：惯犯、有前科或劳动教养两次以上的，共同犯罪中情 节严重的主犯、犯罪后拒不认罪的。”这些规定，一这方面体现了对犯罪少年 多考虑缓刑，另一这方面体现了考察犯罪少年主

10、观恶性、客观改造环境，以防 缓刑适用不当引起副作用的精神，笔者对此持赞同意见。此外，缓刑效益的发 挥，还有待于缓刑担保措施，缓刑考察缺席的建立与完善。目前，有关这这方 面的内容尚十分欠缺，还有待于完善。（四）免刑的适用我国刑法对少年犯罪处罚原则是从轻处罚，没有“免除处罚”的规定，因 而是和成年罪犯一样适用刑法第 32条规定，综合全案主客观情况来决定的。但 笔者认为，在相同情况下，对少年罪犯应优先考虑适用免刑，因为犯罪少年具 有应当从轻处罚的前提条件，只要他还同时具备其他法定或酌定从宽情节，就 可适用免刑。最高人民法院解释中规定，未成年罪犯中的初犯、偶犯，如 果罪行较轻、悔罪表现好，并具有预备中

11、止犯、防卫过当、避险过当、共同犯罪中的从犯、胁迫犯，以及犯罪后自首并有立功表现情形之一的，一般应适 用免刑。这一规定是恰当的，并弥补了刑法之不足，值得肯定。（五）少年盗窃犯罪量刑应注意的问题1、已满14岁不满16岁少年盗窃数额巨大、量刑起点的确立问题。根据司法解释，已满14岁不满16岁少年盗窃数额巨大的，应当负刑事责任，司法实 践中一般引用刑法第152条，也就是以5年为量刑起点，综合各种情节量刑。 对此，有人提出异议，指出我国刑法规定责任年龄是16岁，而已满14岁不满16岁少年仅对几种严重破坏社会秩序罪负刑事责任。如果已满14岁不满16岁少年盗窃数额较大，尚不负刑事责任。一俟盗窃数额巨大，就在

12、5年以上量刑，适用刑法第151条后半段规定，显然不合理。笔者认为这种观点不无道 理，但涉及刑法内部协调与修改，目前在刑法自发前，仍应适用刑法第152条规定，但对已满14岁不满16岁少年进行减轻处罚，且减轻幅度应大些，可以 适用刑法第32条规定的，也可作免刑处理。2、 跨年龄段少年盗窃数额计算问题09-12-1015:30:00 作者：闵涛编辑：studa090420已满14岁不满16岁少年盗窃数额较大，满16岁后继续盗窃，数额较大或 巨大的，16岁以前的盗窃数额是否计入16岁以后？根据刑法规定和司法解 释，已满14岁不满16岁的少年盗窃数额较大的，依法不负刑事责任，其盗窃 数额不应计入满16岁以后进行的盗窃行为之中。3、盗窃数额在量刑中的作用。盗窃数额是构成盗窃罪的重要依据，刑法第151条中“数额较大”，第152条中“数额巨大“规定就说明了这点，但也不 应把盗窃数额看作是定罪量刑的唯一标准。对少年盗窃案件量刑时，除根据少 年盗窃财物数额外，还应根据犯罪的其他情节和犯罪少年的认罪态度、退赔表 现等进行全面分析，正确定罪量刑。09-12-1015:30:00 作者：闵涛编辑：studa090420已满14岁不满16岁少年盗窃数额较大，满16岁后继续盗窃，数额较大或 巨大的，16岁以前的盗窃数额是否计入16岁以后？根据刑法规定和司法解 释，已满14岁不满16