公司法解释(三)幻

1、最高人民法院关于适用最高人民法院关于适用中华人民共和国中华人民共和国 公司法公司法若干问题的规定（三）若干问题的规定（三） 法释法释20113号号 （2010年年12月月6日最高人民法院审判日最高人民法院审判 委员会第委员会第1504次会议通过）次会议通过） 为正确适用为正确适用中华人民共和国公司法中华人民共和国公司法，结合，结合 审判实践，就人民法院审理公司设立、出资、审判实践，就人民法院审理公司设立、出资、 股权确认等纠纷案件适用法律问题作出如下规股权确认等纠纷案件适用法律问题作出如下规 定。定。 第第1条条为设立公司而为设立公司而签署签署公司章程、向公司公司章程、向公司 认购认购出资或者

2、股份并出资或者股份并履行公司设立职责履行公司设立职责的人，的人， 应当认定为公司的发起人，包括有限责任公司应当认定为公司的发起人，包括有限责任公司 设立时的股东。设立时的股东。 本条规定了认定公司发起人的四个条件：即目的是为了设本条规定了认定公司发起人的四个条件：即目的是为了设 立公司；签署了公司章程；认购了出资或股份；履行公司设立立公司；签署了公司章程；认购了出资或股份；履行公司设立 职责的人。职责的人。扩大了发起人的范围：除扩大了发起人的范围：除公司法公司法规定的股份规定的股份 有限公司发起人外，有限责任公司有限公司发起人外，有限责任公司公司法公司法称之为股东，称之为股东， 司法解释（三）

3、司法解释（三）将有限责任公司设立时的股东亦明确规定将有限责任公司设立时的股东亦明确规定 为为“发起人发起人”。 第第2条条发起人为设立公司以自己名义对发起人为设立公司以自己名义对 外签订合同，合同相对人请求该发起人承外签订合同，合同相对人请求该发起人承 担合同责任的，人民法院应予支持。担合同责任的，人民法院应予支持。 公司成立后对前款规定的合同予以确认，公司成立后对前款规定的合同予以确认， 或者已经或者已经实际实际享有合同权利或者享有合同权利或者履行履行合同合同 义务，合同相对人请求公司承担合同责任义务，合同相对人请求公司承担合同责任 的，人民法院应予支持。的，人民法院应予支持。 第第3条条发

4、起人以设立中公司名义对外签发起人以设立中公司名义对外签 订合同，公司成立后合同相对人请求公司订合同，公司成立后合同相对人请求公司 承担合同责任的，人民法院应予支持。承担合同责任的，人民法院应予支持。 公司成立后有证据证明发起人利用设公司成立后有证据证明发起人利用设 立中公司的名义为自己的利益与相对人签立中公司的名义为自己的利益与相对人签 订合同，公司以此为由主张不承担合同责订合同，公司以此为由主张不承担合同责 任的，人民法院应予支持，但相对人为善任的，人民法院应予支持，但相对人为善 意的除外。意的除外。 公司成立前债务的责任主体公司成立前债务的责任主体 发起人承担公司筹发起人承担公司筹 办事务

5、。在公司设立阶段发起人对外订立的合同，有的是办事务。在公司设立阶段发起人对外订立的合同，有的是 为了公司利益，有的则可能是为了实现自身利益。合同的为了公司利益，有的则可能是为了实现自身利益。合同的 相对人往往并不能确切地知道该合同是为了实现谁的利益，相对人往往并不能确切地知道该合同是为了实现谁的利益， 也不知道合同最终的利益归属，为适当降低合同相对人的也不知道合同最终的利益归属，为适当降低合同相对人的 查证义务，公司法司法解释（三）总体上按照外观主义标查证义务，公司法司法解释（三）总体上按照外观主义标 准来确定上述合同责任的承担。准来确定上述合同责任的承担。 发起人的责任：发起人的责任：1 1

6、、发起人为设立公司以自己名义订立的、发起人为设立公司以自己名义订立的 合同，以发起人承担责任为原则公司承担为例外。公司成合同，以发起人承担责任为原则公司承担为例外。公司成 立后确认了该合同、或者公司已实际成为合同主体（即享立后确认了该合同、或者公司已实际成为合同主体（即享 有合同权利或者履行合同义务），而且合同相对人也要求有合同权利或者履行合同义务），而且合同相对人也要求 公司承担责任，则可以由公司承担合同责任。公司承担责任，则可以由公司承担合同责任。 2 2、发起人以设立中公司名义订立合同，以公司承担、发起人以设立中公司名义订立合同，以公司承担 合同责任为原则，以发起人承担为例外。但是，如果

7、公司合同责任为原则，以发起人承担为例外。但是，如果公司 有证据证明发起人是为自己利益而签订该合同，且合同相有证据证明发起人是为自己利益而签订该合同，且合同相 对人对此明知的，此时合同责任仍由发起人承担。但是如对人对此明知的，此时合同责任仍由发起人承担。但是如 果相对人是不明知的，是善意的，仍然由公司承担。果相对人是不明知的，是善意的，仍然由公司承担。 第第4条条公司因故未成立，债权人请求全体或者部公司因故未成立，债权人请求全体或者部 分发起人对设立公司行为所产生的费用和债务承担分发起人对设立公司行为所产生的费用和债务承担 连带清偿责任的，人民法院应予支持。连带清偿责任的，人民法院应予支持。 部

8、分发起人依照前款规定承担责任后，请求其部分发起人依照前款规定承担责任后，请求其 他发起人分担的，人民法院应当判令其他发起人按他发起人分担的，人民法院应当判令其他发起人按 照约定的责任承担比例分担责任；没有约定责任承照约定的责任承担比例分担责任；没有约定责任承 担比例的，按照约定的出资比例分担责任；没有约担比例的，按照约定的出资比例分担责任；没有约 定出资比例的，按照均等份额分担责任。定出资比例的，按照均等份额分担责任。 因部分发起人的过错导致公司未成立，其他发因部分发起人的过错导致公司未成立，其他发 起人主张其承担设立行为所产生的费用和债务的，起人主张其承担设立行为所产生的费用和债务的， 人民

9、法院应当根据过错情况，确定过错一方的责任人民法院应当根据过错情况，确定过错一方的责任 范围。范围。 公司未成立的，发起人之间对外承担连带公司未成立的，发起人之间对外承担连带 责任，对内则按约定的比列承担，没有约责任，对内则按约定的比列承担，没有约 定比例的，按出资比例，没有出资比例的定比例的，按出资比例，没有出资比例的 平均承担责任。若因部分发起人的过错导平均承担责任。若因部分发起人的过错导 公司未成立的，根据过错情况承担相应的公司未成立的，根据过错情况承担相应的 责任。责任。 第第5条条发起人因履行公司设立职责造成发起人因履行公司设立职责造成 他人损害，公司成立后受害人请求公司承他人损害，公

10、司成立后受害人请求公司承 担侵权赔偿责任的，人民法院应予支持；担侵权赔偿责任的，人民法院应予支持； 公司未成立，受害人请求全体发起人承担公司未成立，受害人请求全体发起人承担 连带赔偿责任的，人民法院应予支持。连带赔偿责任的，人民法院应予支持。 公司或者无过错的发起人承担赔偿责公司或者无过错的发起人承担赔偿责 任后，可以向有过错的发起人追偿。任后，可以向有过错的发起人追偿。 第第6条条 股份有限公司的认股人未按期缴 纳所认股份的股款，经公司发起人催缴后 在合理期间内仍未缴纳，公司发起人对该 股份另行募集的，人民法院应当认定该募 集行为有效。认股人延期缴纳股款给公司 造成损失，公司请求该认股人承担

11、赔偿责 任的，人民法院应予支持。 督促股份有限公司股东全面履行出资义督促股份有限公司股东全面履行出资义 务的非诉方式：可以另行募集务的非诉方式：可以另行募集 第第7条条出资人以不享有处分权的财产出出资人以不享有处分权的财产出 资，当事人之间对于出资行为效力产生争资，当事人之间对于出资行为效力产生争 议的，人民法院可以参照物权法第一百零议的，人民法院可以参照物权法第一百零 六条的规定予以认定。六条的规定予以认定。 以贪污、受贿、侵占、挪用等违法以贪污、受贿、侵占、挪用等违法 犯罪所得的货币出资后取得股权的，对违犯罪所得的货币出资后取得股权的，对违 法犯罪行为予以追究、处罚时，应当采取法犯罪行为予

12、以追究、处罚时，应当采取 拍卖或者变卖的方式处置其股权。拍卖或者变卖的方式处置其股权。 出资人用自己并不享有处分权的财产进行出资时，该出资人用自己并不享有处分权的财产进行出资时，该 出资行为的效力并非一概予以否认。具体为：以自己出资行为的效力并非一概予以否认。具体为：以自己 不享有处分权的财产进行出资的，适用物权法第一百不享有处分权的财产进行出资的，适用物权法第一百 零六条规定的条件，即适用善意取得制度。零六条规定的条件，即适用善意取得制度。以不具有以不具有 处分权的财产出资，如果已办理财产转移手续，公司处分权的财产出资，如果已办理财产转移手续，公司 实际享受财产的，适用善意取得制度，公司已实

13、际取实际享受财产的，适用善意取得制度，公司已实际取 得了财产的所有权，财产的所有人不得要求公司返还得了财产的所有权，财产的所有人不得要求公司返还 财产，只能向无处分权人要求其承担责任。即使是非财产，只能向无处分权人要求其承担责任。即使是非 法、违法犯罪所得货币出资取得的股权，亦不得从公法、违法犯罪所得货币出资取得的股权，亦不得从公 司抽回，只能将该货币出资对应的股权采取拍卖或者司抽回，只能将该货币出资对应的股权采取拍卖或者 变卖的方式补偿受害人损失，以维护公司资产的完整变卖的方式补偿受害人损失，以维护公司资产的完整 性和稳定性。本条亦是维护公司存续稳定，不能轻易性和稳定性。本条亦是维护公司存续

14、稳定，不能轻易 打破公司现有的资本结构和股权结构，维护公司的相打破公司现有的资本结构和股权结构，维护公司的相 对稳定。对稳定。 第第8条条出资人以划拨土地使用权出资，出资人以划拨土地使用权出资， 或者以设定权利负担的土地使用权出资，或者以设定权利负担的土地使用权出资， 公司、其他股东或者公司债权人主张认公司、其他股东或者公司债权人主张认 定出资人未履行出资义务的，人民法院定出资人未履行出资义务的，人民法院 应当责令当事人在指定的合理期间内办应当责令当事人在指定的合理期间内办 理土地变更手续或者解除权利负担；逾理土地变更手续或者解除权利负担；逾 期未办理或者未解除的，人民法院应当期未办理或者未解

15、除的，人民法院应当 认定出资人未依法全面履行出资义务。认定出资人未依法全面履行出资义务。 以划拔土地或者设定权利负担的土地使以划拔土地或者设定权利负担的土地使 用权出资的，并不当然无效，只要出资人在用权出资的，并不当然无效，只要出资人在 指定的合理期限内办理土地变更或者解除权指定的合理期限内办理土地变更或者解除权 利负担的，即可认定出资效力。利负担的，即可认定出资效力。 第第9条条出资人以非货币财产出资，未依法评出资人以非货币财产出资，未依法评 估作价，公司、其他股东或者公司债权人请求估作价，公司、其他股东或者公司债权人请求 认定出资人未履行出资义务的，人民法院应当认定出资人未履行出资义务的，

16、人民法院应当 委托具有合法资格的评估机构对该财产评估作委托具有合法资格的评估机构对该财产评估作 价。评估确定的价额显著低于公司章程所定价价。评估确定的价额显著低于公司章程所定价 额的，人民法院应当认定出资人未依法全面履额的，人民法院应当认定出资人未依法全面履 行出资义务。行出资义务。 以非货币财产出资的，在当事人请求认定以非货币财产出资的，在当事人请求认定 出资人未履行出资义务时，法院应委托合法的出资人未履行出资义务时，法院应委托合法的 评估机构进行评估，然后将评估所得的价额与评估机构进行评估，然后将评估所得的价额与 章程所定价额相比较，以确定出资人是否完全章程所定价额相比较，以确定出资人是否

17、完全 履行了出资义务。但是按出资时的价值评估还履行了出资义务。但是按出资时的价值评估还 是按评估时的价值，没有明确规定。是按评估时的价值，没有明确规定。 第第10条条出资人以房屋、土地使用权或者需要办理权出资人以房屋、土地使用权或者需要办理权 属登记的知识产权等财产出资，已经交付公司使用但属登记的知识产权等财产出资，已经交付公司使用但 未办理权属变更手续，公司、其他股东或者公司债权未办理权属变更手续，公司、其他股东或者公司债权 人主张认定出资人未履行出资义务的，人民法院应当人主张认定出资人未履行出资义务的，人民法院应当 责令当事人在指定的合理期间内办理权属变更手续；责令当事人在指定的合理期间内

18、办理权属变更手续； 在前述期间内办理了权属变更手续的，人民法院应当在前述期间内办理了权属变更手续的，人民法院应当 认定其已经履行了出资义务；出资人主张自其实际交认定其已经履行了出资义务；出资人主张自其实际交 付财产给公司使用时享有相应股东权利的，人民法院付财产给公司使用时享有相应股东权利的，人民法院 应予支持。应予支持。 出资人以前款规定的财产出资，已经办理权属变更出资人以前款规定的财产出资，已经办理权属变更 手续但未交付给公司使用，公司或者其他股东主张其手续但未交付给公司使用，公司或者其他股东主张其 向公司交付、并在实际交付之前不享有相应股东权利向公司交付、并在实际交付之前不享有相应股东权利

19、 的，人民法院应予支持。的，人民法院应予支持。 规定了非货币财产出资是否到位的司法判断标准，尤规定了非货币财产出资是否到位的司法判断标准，尤 其是对于权属变更需经登记的非货币财产，坚持权属其是对于权属变更需经登记的非货币财产，坚持权属 变更与财产实际交付双重的标准。即：该财产已实际变更与财产实际交付双重的标准。即：该财产已实际 交付公司使用但未办理权属变更登记的，在诉讼中法交付公司使用但未办理权属变更登记的，在诉讼中法 院应责令当事人在指定的合理期间内办理权属变更手院应责令当事人在指定的合理期间内办理权属变更手 续。在该期间办理完前述手续后，法院才认定其已履续。在该期间办理完前述手续后，法院才

20、认定其已履 行出资义务。另一方面，出资人对非货币财产已办理行出资义务。另一方面，出资人对非货币财产已办理 权属变更手续，但未实际交付公司使用的，解释（三）权属变更手续，但未实际交付公司使用的，解释（三） 规定法院可以判令其向公司实际交付该财产、在交付规定法院可以判令其向公司实际交付该财产、在交付 前不享有股东权利。这些规定旨在敦促出资人尽快完前不享有股东权利。这些规定旨在敦促出资人尽快完 全履行出资义务，保证公司资本的确定。同时，对用全履行出资义务，保证公司资本的确定。同时，对用 土地使用权、股权这些较为常见的非货币财产出资的，土地使用权、股权这些较为常见的非货币财产出资的， 解释（三）也规定

21、了出资义务履行的认定标准。解释（三）也规定了出资义务履行的认定标准。 第第11条条出资人以其他公司股权出资，符合下列条件的，出资人以其他公司股权出资，符合下列条件的， 人民法院应当认定出资人已履行出资义务：人民法院应当认定出资人已履行出资义务： （一）出资的股权由出资人合法持有并依法可以转让；（一）出资的股权由出资人合法持有并依法可以转让； （二）出资的股权无权利瑕疵或者权利负担；（二）出资的股权无权利瑕疵或者权利负担； （三）出资人已履行关于股权转让的法定手续；（三）出资人已履行关于股权转让的法定手续； （四）出资的股权已依法进行了价值评估。（四）出资的股权已依法进行了价值评估。 股权出资不

22、符合前款第（一）、（二）、（三）项的股权出资不符合前款第（一）、（二）、（三）项的 规定，公司、其他股东或者公司债权人请求认定出资人未规定，公司、其他股东或者公司债权人请求认定出资人未 履行出资义务的，人民法院应当责令该出资人在指定的合履行出资义务的，人民法院应当责令该出资人在指定的合 理期间内采取补正措施，以符合上述条件；逾期未补正的，理期间内采取补正措施，以符合上述条件；逾期未补正的， 人民法院应当认定其未依法全面履行出资义务。人民法院应当认定其未依法全面履行出资义务。 股权出资不符合本条第一款第（四）项的规定，公司、股权出资不符合本条第一款第（四）项的规定，公司、 其他股东或者公司债权人

23、请求认定出资人未履行出资义务其他股东或者公司债权人请求认定出资人未履行出资义务 的，人民法院应当按照本规定第九条的规定处理。的，人民法院应当按照本规定第九条的规定处理。 进行评估进行评估 第八条至第十一条都是规定实践中常第八条至第十一条都是规定实践中常 见的瑕疵出资的效力认定问题，总的原则见的瑕疵出资的效力认定问题，总的原则 是不轻易否定出资的效力，以维护公司资是不轻易否定出资的效力，以维护公司资 本、资产的稳定性和完整性。本、资产的稳定性和完整性。 第第12条条公司成立后，公司、股东公司成立后，公司、股东 或者公司债权人以相关股东的行为符或者公司债权人以相关股东的行为符 合下列情形之一且损害

24、公司权益为由，合下列情形之一且损害公司权益为由， 请求认定该股东抽逃出资的，人民法请求认定该股东抽逃出资的，人民法 院应予支持：院应予支持： （一）将出资款项转入公司账户验（一）将出资款项转入公司账户验 资后又转出；资后又转出； （二）通过虚构债权债务关系将其出资转出；（二）通过虚构债权债务关系将其出资转出； （三）制作虚假财务会计报表虚增利润进行（三）制作虚假财务会计报表虚增利润进行 分配；分配； （四）利用关联交易将出资转出；（四）利用关联交易将出资转出； （五）其他未经法定程序将出资抽回的行为。（五）其他未经法定程序将出资抽回的行为。 本条是关于抽逃出资界定的规定，列举了本条是关于抽逃出

25、资界定的规定，列举了 实践中常见的抽逃出资的方式并规定了都底实践中常见的抽逃出资的方式并规定了都底 条款。条款。 第第13条条股东未履行或者未全面履行出资义股东未履行或者未全面履行出资义 务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面 履行出资义务的，人民法院应予支持。履行出资义务的，人民法院应予支持。 公司债权人请求未履行或者未全面履行出公司债权人请求未履行或者未全面履行出 资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务 不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法 院应予支持；未履行或者

26、未全面履行出资义务院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务 的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相 同请求的，人民法院不予支持。同请求的，人民法院不予支持。 股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义 务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告， 请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的， 人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后， 可以向被告股东追偿。可以向被告股东追偿。 股东在公司

27、增资时未履行或者未全面履行出股东在公司增资时未履行或者未全面履行出 资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的 原告，请求未尽公司法第一百四十八条第一款规原告，请求未尽公司法第一百四十八条第一款规 定的义务而使出资未缴足的董事、高级管理人员定的义务而使出资未缴足的董事、高级管理人员 承担相应责任的，人民法院应予支持；董事、高承担相应责任的，人民法院应予支持；董事、高 级管理人员承担责任后，可以向被告股东追偿。级管理人员承担责任后，可以向被告股东追偿。 第一百四十八条第一款：董事、监事、高级管理第一百四十八条第一款：董事、监事、高级管理 人员应当遵守法律

28、、行政法规和公司章程，对公人员应当遵守法律、行政法规和公司章程，对公 司负有忠实义务和勤勉义务。司负有忠实义务和勤勉义务。 本条规定了未履行或者未全面履行出资义务本条规定了未履行或者未全面履行出资义务 的法律责任，即对内的法律责任，即对内，对公司承担履行出资义务，对公司承担履行出资义务， 对外，对债权人在未出资本息的范围内承担补充对外，对债权人在未出资本息的范围内承担补充 赔偿责任。发起人和被告股东承担连带责任。公赔偿责任。发起人和被告股东承担连带责任。公 司增资时，违反勤勉义务的董事、高管对股东出司增资时，违反勤勉义务的董事、高管对股东出 资不实有过错的，应当承担责任（是什么责任）。资不实有

29、过错的，应当承担责任（是什么责任）。 本条一是扩大了瑕疵出资的责任主体（扩展至有过错的董事、本条一是扩大了瑕疵出资的责任主体（扩展至有过错的董事、 高管）；二是统一了有限公司和股份公司对于瑕疵出资的责任，高管）；二是统一了有限公司和股份公司对于瑕疵出资的责任， 即发起人之间承担连带责任（公司法对有限公司发起人之间于即发起人之间承担连带责任（公司法对有限公司发起人之间于 瑕疵出资的责任未予以明确，公司第瑕疵出资的责任未予以明确，公司第28条第二款仅规定股东条第二款仅规定股东 不按规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应向足额不按规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应向足额 缴纳的股东承

30、担违约责任，但是没有规定其它的股东承担连带缴纳的股东承担违约责任，但是没有规定其它的股东承担连带 责任；第三十一条规定，有限责任公司成立后，发现作为设立责任；第三十一条规定，有限责任公司成立后，发现作为设立 公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额 的，应当由该股东补足其差额。此种情况下设时的其他股东承的，应当由该股东补足其差额。此种情况下设时的其他股东承 担连带责任。但是公司法担连带责任。但是公司法94条规定，股份有限公司此两种情条规定，股份有限公司此两种情 况下，发起人的责任都是连带责任）；三是，瑕疵出资股东仅况下，发起人

31、的责任都是连带责任）；三是，瑕疵出资股东仅 以瑕疵出资为限承担责任，不承担重复的、额外的责任，它是以瑕疵出资为限承担责任，不承担重复的、额外的责任，它是 补充责任、一次性责任。补充责任、一次性责任。 第第14条条股东抽逃出资，公司或者其他股股东抽逃出资，公司或者其他股 东请求其向公司返还出资本息、协助抽逃东请求其向公司返还出资本息、协助抽逃 出资的其他股东、董事、高级管理人员或出资的其他股东、董事、高级管理人员或 者实际控制人对此承担连带责任的，人民者实际控制人对此承担连带责任的，人民 法院应予支持。法院应予支持。 公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃 出资本息

32、范围内对公司债务不能清偿的部出资本息范围内对公司债务不能清偿的部 分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其 他股东、董事、高级管理人员或者实际控他股东、董事、高级管理人员或者实际控 制人对此承担连带责任的，人民法院应予制人对此承担连带责任的，人民法院应予 支持；抽逃出资的股东已经承担上述责任，支持；抽逃出资的股东已经承担上述责任， 其他债权人提出相同请求的，人民法院不其他债权人提出相同请求的，人民法院不 予支持。予支持。 本条主要规定了股东抽逃出资的法律处理。股东本条主要规定了股东抽逃出资的法律处理。股东 抽逃出资的，应当返回出资本息，有责任的股东、抽逃出资的，

33、应当返回出资本息，有责任的股东、 董事、高级管理人员承担连带责任。董事、高级管理人员承担连带责任。 第第15条条 第三人代垫资金协助发起第三人代垫资金协助发起 人设立公司，双方明确约定在公司验人设立公司，双方明确约定在公司验 资后或者在公司成立后将该发起人的资后或者在公司成立后将该发起人的 出资抽回以偿还该第三人，发起人依出资抽回以偿还该第三人，发起人依 照前述约定抽回出资偿还第三人后又照前述约定抽回出资偿还第三人后又 不能补足出资，相关权利人请求第三不能补足出资，相关权利人请求第三 人连带承担发起人因抽回出资而产生人连带承担发起人因抽回出资而产生 的相应责任的，人民法院应予支持。的相应责任的

34、，人民法院应予支持。 第十二条到第十五条，规定的是督促股东全面履行出资义务的第十二条到第十五条，规定的是督促股东全面履行出资义务的 诉讼诉讼方式诉讼诉讼方式 1、拓宽了出资民事责任的主体范围。有限责任公司和股份、拓宽了出资民事责任的主体范围。有限责任公司和股份 有限公司股东如果未按约缴纳出资，发起人股东与该股东承担有限公司股东如果未按约缴纳出资，发起人股东与该股东承担 连带责任。连带责任。2）增资过程中股东未尽出资义务的，违反勤勉义）增资过程中股东未尽出资义务的，违反勤勉义 务的董事、高管人员应当承担连带责任。务的董事、高管人员应当承担连带责任。3）抽逃出资时协助）抽逃出资时协助 股东抽逃的其

35、他股东、董事、高管人员或者实际控制人承担连股东抽逃的其他股东、董事、高管人员或者实际控制人承担连 带责任。带责任。4）第三人代垫资金协助出资人设立公司，验资成立）第三人代垫资金协助出资人设立公司，验资成立 后出资人抽回资金偿还该第三人，在出资人不能补足出资时，后出资人抽回资金偿还该第三人，在出资人不能补足出资时， 该第三人与出资人承担连带责任。该第三人与出资人承担连带责任。5）未尽出资义务的股东转）未尽出资义务的股东转 让股权时，知道该未尽出资义务事由仍受让股权的受让人，与让股权时，知道该未尽出资义务事由仍受让股权的受让人，与 该股东承担连带责任。（第十九条）该股东承担连带责任。（第十九条）

36、2、明确和拓宽了请求股东履行出资义务的主体范围。、明确和拓宽了请求股东履行出资义务的主体范围。1） 公司；公司；2）其他股东；）其他股东；3）债权人可以要求在未出资或抽逃出）债权人可以要求在未出资或抽逃出 资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任， 也可以要求公司发起人与该股东一起承担连带责任。也可以要求公司发起人与该股东一起承担连带责任。 3、明确了股东未尽出资义务时的责任包括利息责任。、明确了股东未尽出资义务时的责任包括利息责任。 第第16条条 出资人以符合法定条件 的非货币财产出资后，因市场变化 或者其他客观因素导致出资财

37、产贬 值，公司、其他股东或者公司债权 人请求该出资人承担补足出资责任 的，人民法院不予支持。但是，当 事人另有约定的除外。 第第17条条 股东未履行或者未全面履 行出资义务或者抽逃出资，公司根据 公司章程或者股东会决议对其利润分 配请求权、新股优先认购权、剩余财 产分配请求权等股东权利作出相应的 合理限制，该股东请求认定该限制无 效的，人民法院不予支持。 要求未全面履行出资义务的股东和其它股东以及有监管责任要求未全面履行出资义务的股东和其它股东以及有监管责任 的高管承担责任的。的高管承担责任的。 督促股东全面履行出资义务的非诉方式督促股东全面履行出资义务的非诉方式 1 1、认可了公司对未尽出资

38、义务或抽逃出资的股东所设定、认可了公司对未尽出资义务或抽逃出资的股东所设定 的权利限制。明确规定公司可通过公司章程或股东会决议，的权利限制。明确规定公司可通过公司章程或股东会决议， 对前述股东的利润分配请求权、新股优先认购权、剩余财产对前述股东的利润分配请求权、新股优先认购权、剩余财产 分配请求权等进行相应合理限制。分配请求权等进行相应合理限制。 2 2、确认了股东资格解除规则。解释（三）第六条规定了、确认了股东资格解除规则。解释（三）第六条规定了 股份有限公司股东不出资时，发起人可另行募集，第十八条股份有限公司股东不出资时，发起人可另行募集，第十八条 规定有限责任公司股东不出资时，可通过股东

39、会决议解除未规定有限责任公司股东不出资时，可通过股东会决议解除未 履行出资义务或者抽逃出资的股东资格。股东资格解除后，履行出资义务或者抽逃出资的股东资格。股东资格解除后， 由于该股东所认缴的出资依旧处于空洞状态，为向公司债权由于该股东所认缴的出资依旧处于空洞状态，为向公司债权 人传达更真实的资本信息、保证债权人利益，此时法院应当人传达更真实的资本信息、保证债权人利益，此时法院应当 向公司释明：要么将资本中该股东未出资部分的向公司释明：要么将资本中该股东未出资部分的“空洞空洞”数数 额减下来、即减资，要么将该额减下来、即减资，要么将该“空洞空洞”补起来，即由其他股补起来，即由其他股 东或者第三人

40、缴纳。债权人应当在减资之前及时行使自己的东或者第三人缴纳。债权人应当在减资之前及时行使自己的 请求权，否则一旦减资，公司对外承担责任的财产减少了，请求权，否则一旦减资，公司对外承担责任的财产减少了， 有可能使债权得不到实现。有可能使债权得不到实现。 第第19条条 本条规定了瑕疵股东转让股权的法律处理。有限公司的股东未履行本条规定了瑕疵股东转让股权的法律处理。有限公司的股东未履行 或者未全面履行出资义务即转让股权的，受让人知道或者应当知道的，受或者未全面履行出资义务即转让股权的，受让人知道或者应当知道的，受 让人应当对公司、债权人承担连带责任。但受让人为善意（即不知情且支让人应当对公司、债权人承

41、担连带责任。但受让人为善意（即不知情且支 付相应对价）情形下，不需要承担连带责任。付相应对价）情形下，不需要承担连带责任。 第第20条条公司股东未履行或者未全面履行出资义务或公司股东未履行或者未全面履行出资义务或 者抽逃出资，公司或者其他股东请求其向公司全面履者抽逃出资，公司或者其他股东请求其向公司全面履 行出资义务或者返还出资，被告股东以诉讼时效为由行出资义务或者返还出资，被告股东以诉讼时效为由 进行抗辩的，人民法院不予支持。进行抗辩的，人民法院不予支持。 公司债权人的债权未过诉讼时效期间，其依照公司债权人的债权未过诉讼时效期间，其依照 本规定第十三条第二款、第十四条第二款的规定请求本规定第

42、十三条第二款、第十四条第二款的规定请求 未履行或者未全面履行出资义务或者抽逃出资的股东未履行或者未全面履行出资义务或者抽逃出资的股东 承担赔偿责任，被告股东以出资义务或者返还出资义承担赔偿责任，被告股东以出资义务或者返还出资义 务超过诉讼时效期间为由进行抗辩的，人民法院不予务超过诉讼时效期间为由进行抗辩的，人民法院不予 支持。支持。 限制了股东在出资民事责任中的抗辩。规限制了股东在出资民事责任中的抗辩。规 定股东的出资义务不受诉讼时效期间的限制，定股东的出资义务不受诉讼时效期间的限制， 这有利于保护公司和债权人的利益这有利于保护公司和债权人的利益 第第21条条当事人之间对是否已履行出当事人之间

43、对是否已履行出 资义务发生争议，原告提供对股东履资义务发生争议，原告提供对股东履 行出资义务产生合理怀疑证据的，被行出资义务产生合理怀疑证据的，被 告股东应当就其已履行出资义务承担告股东应当就其已履行出资义务承担 举证责任。举证责任。 本条是关于当事人对是否履行出资义务本条是关于当事人对是否履行出资义务 存在争议时举证责任分配的规定。只要原存在争议时举证责任分配的规定。只要原 告股东提供对股东履行出资义务产生合理告股东提供对股东履行出资义务产生合理 怀疑证据，被告股东就应当承担其已履行怀疑证据，被告股东就应当承担其已履行 出资义务的举证责任。这条规定加重了被出资义务的举证责任。这条规定加重了被

44、 告股东的举证责任，告股东的举证责任， 第第22条条当事人向人民法院起诉请求当事人向人民法院起诉请求 确认其股东资格的，应当以公司为被确认其股东资格的，应当以公司为被 告，与案件争议股权有利害关系的人告，与案件争议股权有利害关系的人 作为第三人参加诉讼。作为第三人参加诉讼。 第第23条条当事人之间对股权归属发生当事人之间对股权归属发生 争议，一方请求人民法院确认其享有争议，一方请求人民法院确认其享有 股权的，应当证明以下事实之一：股权的，应当证明以下事实之一： （一）已经依法向公司出资或者认缴出资， 且不违反法律法规强制性规定； 原始取得原始取得 （二）已经受让或者以其他形式继受公司 股权，且

45、不违反法律法规强制性规定。 继受取得继受取得 第第24条条当事人依法履行出资义务或当事人依法履行出资义务或 者依法继受取得股权后，公司未根据者依法继受取得股权后，公司未根据 公司法第三十二条、第三十三条的规公司法第三十二条、第三十三条的规 定签发出资证明书、记载于股东名册定签发出资证明书、记载于股东名册 并办理公司登记机关登记，当事人请并办理公司登记机关登记，当事人请 求公司履行上述义务的，人民法院应求公司履行上述义务的，人民法院应 予支持。予支持。 第第25条条有限责任公司的实际出资人与名有限责任公司的实际出资人与名 义出资人订立合同，约定由实际出资人出义出资人订立合同，约定由实际出资人出

46、资并享有投资权益，以名义出资人为名义资并享有投资权益，以名义出资人为名义 股东，实际出资人与名义股东对该合同效股东，实际出资人与名义股东对该合同效 力发生争议的，如无合同法第五十二条规力发生争议的，如无合同法第五十二条规 定的情形，人民法院应当认定该合同有效。定的情形，人民法院应当认定该合同有效。 前款规定的实际出资人与名义股东因前款规定的实际出资人与名义股东因 投资权益的归属发生争议，实际出资人以投资权益的归属发生争议，实际出资人以 其实际履行了出资义务为由向名义股东主其实际履行了出资义务为由向名义股东主 张权利的，人民法院应予支持。名义股东张权利的，人民法院应予支持。名义股东 以公司股东名

47、册记载、公司登记机关登记以公司股东名册记载、公司登记机关登记 为由否认实际出资人权利的，人民法院不为由否认实际出资人权利的，人民法院不 予支持。予支持。 名义股东与实际出资人的利益平衡名义股东与实际出资人的利益平衡 （一）解释（三）明确认可了名义股东与实（一）解释（三）明确认可了名义股东与实 际出资人相分离的情形，认可了名义股东与实际出资人相分离的情形，认可了名义股东与实 际出资人之间合同的效力。当名义股东与实际际出资人之间合同的效力。当名义股东与实际 出资人就股东资格发生争议时，名义股东不能出资人就股东资格发生争议时，名义股东不能 以股东名册或工商登记否认实际出资人的合同以股东名册或工商登记

48、否认实际出资人的合同 权利。权利。 实际出资人未经公司其他股东半数以上实际出资人未经公司其他股东半数以上 同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、 记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司 登记机关登记的，人民法院不予支持。登记机关登记的，人民法院不予支持。 如果实际出资人从幕后走到幕前，此时实际如果实际出资人从幕后走到幕前，此时实际 出资人的要求就已经突破了前述双方合同的出资人的要求就已经突破了前述双方合同的 范围，实际出资人将从公司外部进入公司内范围，实际出资人将从公司外部进入公司内 部、成为公司的成员。此种情

49、况下，参照部、成为公司的成员。此种情况下，参照 公司法公司法第第7272条第条第2 2款规定的股东向股东款规定的股东向股东 以外的人转让股权，应当经其他股东过半数以外的人转让股权，应当经其他股东过半数 同意，解释（三）规定此时应当经其他股东同意，解释（三）规定此时应当经其他股东 半数以上同意。半数以上同意。 第第26条条名义股东将登记于其名下的股权转名义股东将登记于其名下的股权转 让、质押或者以其他方式处分，实际出资让、质押或者以其他方式处分，实际出资 人以其对于股权享有实际权利为由，请求人以其对于股权享有实际权利为由，请求 认定处分股权行为无效的，人民法院可以认定处分股权行为无效的，人民法院可以 参照物权法第一百零六条的规定处理。参照物权法第一百零六条的规定处理。 名义股东处分股权造成实际出资人损名义股东处分股权造成实际出资人损 失，实际出资人请求名义股东承担赔偿责失，实际出资人请求名义股东承担赔偿责 任的，人民法院应予支持。任的，人民法院应予支持。 本条规定了名义股东处分代持股份的本条规定了名义股东处分代持股份的 效力，即适用善意取得制度，以维护交易效力，即适用善意取得制度，以维护交易 的安全。的安全。 第第27条条公司债权人以登记于公司登记机关公司债权人以登记于公司登记机关 的股东未履行出资义务为由，请求其对公的股东未履行出资义务为由，请求其对公