DXA骨密度仪报告解读

1、 我院新购置的 DXA Prodigy ，使我市在骨 质疏松防治的技术上了一个新台阶，为临 床医生增加了一只眼睛，为病人提供了更 高的技术服务，满足了多学科的临床和科 研需要。 但好设备如何用好，却有很大的学问。俗 话说的好，机器是死的，人是活的，好的 硬件，更需要好的软件。 智能窄角 形线束 铈K缘过滤 双能X线 38-78key 全自动 化扫描 全中文数 字化报告 全中文操作 系统软件 高品质 骨密度 检测保证 它有唯一通过中华医学会认证的中 国大陆人正常数据库，是国人诊断 骨质疏松的技术保证。 独有的双能椎体正侧位影像评估（DVA），诊断椎体骨 折、预测骨折风险； 一次扫描可获双侧股骨的

2、均值骨密度，确保更精确； 独有的高级髋关节分析软件包，第三代骨折风险评估软 件； 侧位脊柱分析软件； 有身体成份评估软件，可获得全身骨密度、肌肉和脂肪 成份的结果； 独有超低剂量儿科软件； 骨科分析软件，可自动分析有人工关节、金属固定物及 其他异物区域的骨密度，具有全面的临床应用功能。 腰椎分析选项：单个椎体、两个及以上椎体组合。 股骨分析选项AHA： 髋关节中轴长、上颈区域、 下颈区域。 计算髋强度结果和髋几何结果。 全身分析选项计算左侧结果和右侧结果。 计算不含头部的全身结果（用于儿科）。 前臂分析选项前臂校准： Lunar、SPA 或Comac。 矫形分析选项标准Gruen 区或扩展Gr

3、uen 区。 全身评估开启或关闭通过脊柱/股骨扫描计算全身 脂肪百分比 骨骼架构的明显变形-例如，骨赘、椎间盘变性病、脊髓关节炎、脊 椎前移、脊柱后凸侧弯和椎骨骨折。 主动脉中的大量钙沉积物，都会错误地提高脊骨的矿质值。 扫描仪可以用来监测带有这些病症的患者的骨矿质改变，但必须注意 实验结果分析。在临床设置中，将DXA估计作为其他评估患者骨矿质 方法的援助。 脊柱、股骨、全身检测分析将会很难分析具有整形外科金属设备和之 前接受外科介入（例如脊移植）的患者。 用于脊髓照影片、钡灌肠法和其他诊断试验的放射造影剂材料和放射 性药品，都会防止准确的估计。钡会在几天内清理身体，但几年前在 脊髓照影片中使

4、用的油质染料可能会遗留在体内达数年之久。三天的 等待时间对钡和大多数的放射性药品从体内完全排出是足够的。 如果患者的腿无法向内旋转所需的25或静止不动地维持这个姿势 ，结果可能会出现不利的影响。 操作员应该特别注意患者腰椎、髋部和手臂的位置，在每个扫描中都 能够保持相同的定位。如果患者在扫描过程中移动则会影响结果。 患者测量前，请遵循下列事项： 衣物限制： 确定患者取下可以削弱x射线光束的物件，例 如，具有拉练、锁扣、带扣和纽扣的衣物。要求患者穿着 运动装前来检查，或在他们抵达时提供检查服。 放射性核素和不透射线药剂： 确定患者在过去的35天内 没有服用或注射放射性核素和不透射线药剂。如果患者

5、曾 经进行使用此类药剂的测试，请将测量延后直到患者体内 不再存有该元素的痕迹。72 个小时的等待时间对于大多 数药剂离开患者体内通常是足够的。然而，最好能咨询您 的放射安全署(RSO)。 怀孕限制： 如果需要测量怀孕妇女，胎儿可能会曝露在 小量辐射中。如果临床处理不会受影响，请将测量延后直 到怀孕期结束。使胎儿处于放射曝光中的决定必须由主治 医生决定，请注意1)多数患者的骨质量在怀孕期间不会有 很大的变化，以及2)在怀孕的后期，胎儿的矿化骨会干扰 母亲的脊柱和股骨测量。 DXA于1987年问世，国际临床骨密度 学会(ISCD)关于骨密度测量的共识文 件认为，DXA测量脊柱前后位L1-L4和 髋

6、部股骨颈、大粗隆、全髋骨密度有 诊断意义。 所 以尽量减少以上因素的影响，成为目前骨质 疏松症的研究焦点。 目前诊断以腰椎L1-4的检测结 果和髋部为主。 有研究者认为增龄本身所造成的骨组织退 行性改变、主动脉钙化、软组织异位钙化 以及个体差异等因素的影响，因此，腰椎 的骨密度随年龄增长而变化，受检者年龄 越大，其骨量丢失越明显，骨质增生等退 行性变越显著，认为老年人检测骨密度时 不能单纯依靠L14正位测量结果进行诊断， 对L1-L4和髋部BMD的T评分进行了比较， 发现二者差异有显著性，若单以腰椎BMD 的T评分为依据，可造成较多的假阴性，这 种现象在老年男性尤为突出老年男性尤为突出。 若同

7、时以髋部腰椎骨密度T评分为依据判断是否有 骨质疏松症出现矛盾时，应以髋部骨密度T评分 (最低)为主要标准，这是因为髋部随增龄的骨量丢 失较为规律，其测量结果不受异位钙化和骨质增 生的影响。股骨颈骨折是最为严重的骨质疏松性 骨折，髋部骨密度的测量对预防其骨折有直接指 导意义，如何早期发现骨质疏松症并预防骨折的 发生至关重要。研究者在比较了不同类型的骨密 度仪、不同的测量部位、不同的正常人群参考值、 骨折风险预测等指标后认为DXA对髋部骨密度的 测量对诊断骨质疏松症的敏感性远大于其他测量 点的测量，并建议以髋部骨密度作为诊断骨质疏 松症的标准测量点。 基本正常基本正常 1 SD 1 SD 骨量减少

8、骨量减少 -2.5 SD -2.5 SD 骨质疏松症骨质疏松症 -2.5 SD -2.5 SD 严重骨质疏松症严重骨质疏松症 -2.5 SD+ -2.5 SD+骨折骨折 1.1.骨质疏松的诊断标准（骨质疏松的诊断标准（WHO WHO 19941994） T-Score T-Score ：与同性别青年期：与同性别青年期 平均峰质骨量相比平均峰质骨量相比 Z-Score Z-Score ：与同性别同年龄与同性别同年龄 组人群骨量平均值相比组人群骨量平均值相比 2.骨密度报告骨密度报告 Z值 值: -1.0 (: -1.0 (呈年龄依赖性呈年龄依赖性) ) T值 值: -2.5 (: -2.5 (呈

9、非年龄依赖性呈非年龄依赖性) ) 患者患者A A的的BMDBMD是是0.72 g/cm0.72 g/cm2 2 0.72 T Z + 1SD - 1SD 年龄年龄 ( (岁岁) ) A BMD g/cm2 59 T值作为诊断值作为诊断 Z值要考虑鉴别诊断值要考虑鉴别诊断 T-值值 绝经后妇女绝经后妇女 65岁以上的男性岁以上的男性 50-64岁有危险因素的男性岁有危险因素的男性 Z-值值 儿童儿童 绝经前妇女绝经前妇女 小于小于65岁无危险因素岁无危险因素 小于小于50岁有危险因素者岁有危险因素者 骨质疏松是经综合分析的临床骨质疏松是经综合分析的临床 诊断诊断,不能完全依靠不能完全依靠T值武断

10、值武断. 腰低髋正常腰低髋正常 腰正常髋低腰正常髋低 腰低髋低腰低髋低 腰正常髋正常腰正常髋正常 居住地生活环境不同数值不同居住地生活环境不同数值不同 不同机器检测数值不同不同机器检测数值不同 标准的设定不是为了建立治疗原则 不适宜所有人群（如男性、非白人、绝经 前女性） 如患者出现低或无创伤性骨折（脆性骨折 ），可以诊断骨质疏松症 其它代谢性病也会出现低骨密度 骨量减少可能对流行病学研究有用 此测量部位骨密度正常，但其它部位骨密 度可能异常。 骨折可能是非骨质疏松性骨折（病理性、 外伤性骨折） 如非骨质疏松性骨折原因被除外，可以诊 断该患者患骨质疏松症 注：有些患者有骨质疏松性骨折，但BMD

11、正 常，这象胆固醇正常出现心梗、血压正常 出现脑卒中患者一样 WHO的诊断标准为白人绝经后妇女的 骨质疏松症诊断标准，在不同地区、 不同人种中实际应用时存在一定的局 限性。但各国对男性和其他人种骨质 疏松症诊断也参考应用WHO的诊断标 准。 测量技术方面 扫描模式是否正确？ AP 脊柱校正是否适当平直？ 分析技术 对比度和亮度是否为最佳？ ROI 是否正确定义？ L1-L4 是否正确标记？ 组织区是否正确定义？ 骨边缘是否正确定义？ 解剖方面问题 是否不存在不寻常的T-记分变化？ 是否不存在不寻常的弯曲？ 1. AP 脊柱 注释 测量技术扫描模式是否正确？ 骨盆与骨体隔离是否足够？ 股骨体是否适当平直？ 股骨旋转是否正确？ 分析技术对比度和亮度是否为最佳？ ROI 是否正确定义？ 组织区是否正确定义？ 骨边缘是否正确定义？ 解剖问题：分析区是否不存在不寻常的高密度骨？ 是否不存在不寻常的T-记