官洲水道水质监测

1、LOGO 官洲水道水质监测报告PPT 小组成员： 内容目录 官洲河的基础资料 监测目的 断面和采样点的设置 采样工具和水样保存 监测项目与监测方法 实验工作分配 实验的具体实施 质量保证 1、官洲河的基础资料的收集 n 官洲河的地理气候、水文、地质和地貌资料 n 水体沿岸城市分布、工业布局、污染源及其排污情况、城市给排水情 况： 由图可以看到： 官洲河的左岸是官洲岛，正在 建设生物岛；右岸是广州的大学 城高校地区，正对着北亭村、华 南师范大学、中山大学等；左前 方是瀛洲生态公园。在河道的上 游左岸有个化工厂，河的下游， 中山大学前面有一个小型的采砂 场。 官洲河的主要污染源是生活排 污水，生活

2、垃圾，以及轮船的油 污等。 历年的水质监测资料 n 2013年10周内广东广州长洲断面水质分析 序号序号周期周期pHpH* * DO(mg/DO(mg/ l)l) CODMCODM n(mgn(mg /l)/l) NH3-NH3- N(mgN(mg /l)/l) 本周本周 水质水质 上周上周 水质水质 主要污染指标主要污染指标 1 120132013年第年第0707周周6.656.651.791.794.94.91.621.62劣劣劣劣 溶解氧，氨溶解氧，氨 氮氮 2 220132013年第年第0606周周6.716.711.991.994.84.83.463.46劣劣劣劣 溶解氧，氨溶解氧，

3、氨 氮氮 3 320132013年第年第0505周周6.726.721.861.865.85.83.363.36劣劣劣劣 溶解氧，氨溶解氧，氨 氮氮 4 420132013年第年第0404周周6.766.762.362.364.84.83.113.11劣劣劣劣 氨氮，溶解氨氮，溶解 氧氧 5 520132013年第年第0303周周6.766.762.142.145 52.892.89劣劣劣劣 氨氮，溶解氨氮，溶解 氧氧 2、监测目的 n熟悉水质监测方案的制定及实施，掌握监测项 目的测定方法 n了解官洲河水质的现状，提高环保的意识 n复习相关的知识，以便对专业有更深的认识 n培养发现问题，解决问

4、题的能力，提高团队合 作能力 3.断面与采样点的设置 监测断面 n 在广大河涌排水口前设 置对照断面 n 分别在中控室河涌排水 口和华师河涌排水口下 游设置控制断面 n 在第二个控制断面之后 约1500米处中大河涌排 水口前设置削减断面 n 由于人手比较少，故只 取对照断面、华师河涌 的控制断面和华师河涌 后1500米处削减断面的 水样进行监测。 3.断面与采样点的设置 采样点 各断面河宽均超过 100米，由于条件的 限制仅采集在各断面 右岸水深0.5m处的 水样。 4.采样工具和水样保存 n 采样工具： 一端绑住宽口塑料瓶的长竹竿， 塑料瓶若干个，溶解氧瓶若干个 n 水样保存： 由于条件限制

5、，现场只对溶解氧 进行固定，测定DO水样用溶解 氧瓶装，且液封。而用于测定其 他项目的水样一律装在有盖子的 塑料瓶中，没有加保存剂，运回 实验室立即进行测定。 测定项目容器保存方法采样量 水温P或G最好当场测 浊度和色度P或G pHP或G最好当场测 溶解氧DO溶解氧瓶（G） 加MnSO4,碱性KI NaN3溶液现场固定 750mL 化学需氧量 COD G加H2SO4，使pH2500mL 生化需氧量 BOD 溶解氧瓶（G）15，避光(黑色塑 料袋) 800ml 高锰酸盐指 数I G15，避光(黑色塑 料袋) 500mL 氨氮P或G加H2SO4，使pH对照削减，这是由于在控制断面前有排 污口，导致

6、BOD5值比较大。 n 此次滴定均由一个人滴定，但同一个样品滴定量还是会有偏差。因此 有可能是加显色液的量不统一（用滴管加淀粉，未控制滴数），所以 对滴定终点的判断也有所不同。 n 假若9日标定的硫代硫酸钠的确存在误差，使得标定出的硫代硫酸钠 浓度比实际要高，那么会造成数据偏低，因此官洲河水实际的水质可 能会比实验测得的要差。 （6）高锰酸盐指数 9日上午日上午9日下午日下午10日上午日上午10日下午日下午平均平均 对照断面对照断面5.365.998.926.546.70 控制断面控制断面6.988.618.569.868.50 削减断面削减断面5.875.877.947.476.79 0 2

7、 4 6 8 10 12 9日上午9日下午10日上午10日下午平均 IMn (mg/L) 对照控制削减 n 1，根据地表水环境质量标准 类标准值，高锰酸盐指数达标。 n 2，高锰酸盐指数,控制削减对照,采样时观察到的水流方向从削减到 对照，中间应该无排放 n 结合河水自净能力，因此有机物分布为控制削减对照。 n 3 ，9号和10号上午高锰酸盐指数基本小于下午。因为涨潮时，潮流的 快速涌动，使水体中的悬浮物质快速增加，从而也是样品中微生物量 增多，加速水中污染物的降解 n 4， 9号高锰酸盐指数比10号小。这是9号溶解氧大于10号，更多的有 机污染物被氧化。 n 从总体上看，官洲河三个断面的高锰

8、酸盐指数都达到类标准，本次 试验测得的高锰酸盐指数超出了预测值的范围，也比长洲在线监测数 据的高锰酸盐指数高。 n 分析原因：1.由于条件的限制，取样点的位置较为特殊；2.水样保存 没有严格按照标准方法的规定执行；3.长洲自动监测点位置水质与官 洲河段取样点位置水质存在差异；4.水浴加热过程中，还原性物质被 消解得不够彻底；5.对终点颜色的判断不够准确。 （7）氨氮 9日上午日上午9日下午日下午10日上午日上午10日下午日下午平均平均 对照断面对照断面0.0650.0420.35710.05610.130 控制断面控制断面0.91290.06150.10390.06860.287 削减断面削减

9、断面0.11820.04030.13580.03670.083 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 3.9上午3.9下午3.10上午3.10下午平均 氨氮 (mg/L) 对照控制削减 根据标准，达到类水标准 由图表可以看出3.9上午控制断面含量明显非常高，原因可能是当 时处于排污时间，并且取水时间较晚，涨潮已经超过最顶点，水流 方向从对照断面流向控制断面，而排污口位于控制断面以及对照断 面之间，使得造成这样的结果。而3.10上午对照断面含量较高则是 因为取水时时间处于涨潮阶段，河水上涨会使河底沉积物部分溶解 ，从而使氨氮的浓度较大，11日取水样时的天

10、气状况是下雨，可能 会对氨氮的浓度造成影响 与历年的监测数据进行对比可看出实验测出的氨氮浓度较小，可能 的原因有： 蒸馏气密性的影响，蒸馏时气密性不佳可能会造成蒸馏氨氮流失使 得结果偏低 pH值的影响，pH值未完全达到适合的值可能造成影响 （8）六价铬 9日上午日上午9日下午日下午10日上午日上午10日下午日下午平均平均 对照断面对照断面0.0760.0210.0210.0120.033 控制断面控制断面0.1160.0480.0480.0190.058 削减断面削减断面0.0450.0480.0480.0240.041 0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12 0.14

11、9号上午9号下午10号上午10号下午平均 Cr6+ (mg/L) 对照断面控制断面削减断面 从数据上看，9号上午的数据较大，不太正常，先忽略这两个数据。从 数据上对比看，涨潮和退潮间以及各断面间的六价铬含量变化不大，而 查资料的官洲河污染不在于重金属，而是氨氮方面，所以六价铬的变化 不大属于正常，但对比9号和10号间的数据，10号的数据都比9号的小， 个人认为是试剂问题，使得10号测的数据小了；这两天的六价铬的含量 均是上午大于下午，估计是上午采集的时候是潮水退平，水流速度较慢 ，铬的浓度相对较高。从数据上看，3.9上午的对照和控制断面的数据不 正常，查质量标准可以看出超过了V类水，应该是操作

12、过程中的不当导致 。因为试剂方面的限制，我们并没有进行国标法中的预处理，而是将水 样过滤后直接测，这样就导致了误差比较大。从监测的结果来看官洲河 水六价铬的污染比较严重。大部分断面的水质都属于V类水，有些甚至属 于劣V类。 总体上看，由于水样未经消解等处理，水样中含有的杂质对实验造成了 很大的影响，所以测得的结果应该普遍偏高。若是在实验中对水样进行 适当的预处理或做加标回收会得到比较准确的结果 （9）挥发酚 9日上午日上午9日下午日下午10日上午日上午10日下午日下午平均平均 对照断面对照断面0.011 0.007 0.003 0.003 0.006 控制断面控制断面0.007 0.010 0

13、.003 0.002 0.006 削减断面削减断面0.007 0.011 0.007 0.002 0.007 0.000 0.002 0.004 0.006 0.008 0.010 0.012 9日上午9日下午10日上午10日下午平均 挥发酚 (mg/L) 对照控制削减 1.由于水样测出的数值均大于0.01mg/L，小于0.1mg/L根据地表水 环境质量标准基本项目，官州河段属于V类水。 2.9号上午估计潮水退平，水流速度较慢，所以测得的数据普遍比较 高，下午是涨潮，挥发酚浓度变化正好同上午的变化相反，从对照 到削减断面逐渐增大。 3.10号测得数据普遍较低，可能与我们选择采样的时间有关系，采

14、 样的时间与河水潮涨潮退的时间不太吻合，也有可能与我们实验时 的步骤不够严密而造成实验的结果偏差。 （10）结果表达 项目 平均值（mg/L） 对照断面水质类别控制断面水质类别削减断面水质类别 PH6.16.56 浊度5444.642 DO10.14 I类7.48类8.95类 BOD6.47 劣V类7.06劣V类6.41 劣V类 高锰酸盐 指数 6.70IV类8.50IV类6.79IV类 氨氮0.130I类0.287类0.083I类 六价铬0.033 、 类 0.058V类0.041 、 类 挥发酚0.006 类0.006 类0.007 类 水质总体评价 n 根据地表水环境质量标准官洲河段应执行 类水质标准，根据测定结果判定为不达标，属于 劣类水，由实验测出的数据可以看出BOD5、 六价铬不达标，所以监测的官洲河段主要污染物 是这两种。 8、质量保证 1）实验方法使用标准方法，规范操作； 2）同一项指标是由同一个同学进行实验操作； 3）实验用水、试剂与试液是直接影响到