对提高纳税服务质量的思考(一).doc

1、对提高纳税服务质量的思考(一)纳税服务源于对纳税人权利的保障和需求的满足，即 “始于纳税人需求，终于纳税人满意 ”。江西地税把它提升到作为地税部门 “彰显执政为民的本质，构建和谐社会的要求 ”的高度，是为适应新时期税收工作的特点，发扬 “和谐聚力、 诚信服务、争做第一 ”的地税精神， 适时提出的工作理念。它已经不仅仅是一个服务态度、服务意识问题，而是作为一个政治问题、社会问题来进行研究和实践。下面是个人对如何规范纳税服务和提高纳税服务质量的一些浅显认识，供同仁们参考指正。一、加强对纳税服务的理论探讨借鉴经典的马斯洛需求理论，我们对纳税人的需求可分为公正需求、便利需求、礼遇需求和帮扶需求四个层次

2、。公正服务，包括保证纳税人缴纳法定数额的税款并享受法定优惠、保守纳税人的秘密、保障纳税人合法权益等。这一类服务密切关系纳税人切身利益，对于纳税人的公平竞争、正常经营甚至生存发展都有着决定性影响，是首要提供的服务内容；便利服务，包括帮助纳税人方便快捷地了解和实现纳税义务、提高效率、降低遵从成本等；礼遇服务，包括尊重和相信纳税人、对纳税人谦和礼遇，并将尊重和礼遇体现在办税环境及各类服务细节之中；帮扶服务，包括对有特殊困难的纳税人无偿提供必要的、力所能及的智力信息支持等。这四个层次的服务具有由低到高的层次关系，即在较低层次的服务做好以后， 较高层次的服务才会更有意义。在我国，关于纳税服务也有一个不断

3、充实提高的过程，一是早期的观点，将纳税服务界定于热情的服务态度、优美的办税环境以及端茶倒水、站相迎、起相送等，大体可称为 “微笑服务 ”或“礼貌服务 ”，这仅是纳税服务中礼一个较低层次； 二是税务机关为纳税人提供文明、 便捷、高效、经济的各项服务措施，相当于便利服务、礼遇服务和帮扶服务层次，相对于 “微笑服务 ”有了较大程度的深化和扩展； 三是在以上内容基础上，再增加维护执法规范性、促进公平公正的内容，是纳税服务的较高层次，达到了比较完善、充实、条理的程度，基本上能够适应当前理论、实践状态和社会、政治需求。对纳税服务必须予以全面、 规范地界定和落实， 不能有所偏废， 否则，就会出现问题，如过于

4、偏重便利、礼遇、帮扶类的服务内容，就会造成税收征管效率低下、纳税人的纳税遵从度降低，逃税欠税现象严重等。二、更新纳税服务观念在纳税服务中，每一项具体工作的开展与否，以及具体措施的制定和改革，都要以该项工作是否符合纳税人的需求，是否能够满足或能够更好地满足纳税人的需求为衡量标准。在实践中要防止片面追求微笑服务等简单化、表面化的服务措施，忽视规范执法、简化程序等本应首先提供的服务内容的不良倾向；防止以放松执法、违法减免税等破坏税收公平和经济、 社会秩序为代价的曲解纳税服务内涵的错误倾向；防止为吸引眼球、制造影响而进行对满足纳税人需求并无实际意义或意义不大的宣传性活动的形式主义倾向；防止利用公共资源

5、为个别纳税人提供超出公共服务范围，从而对其他纳税人形成不公平待遇倾向的服务，等等。这些不良倾向在一定程度上干扰了纳税服务的正确方向，在纳税服务向更高更深层次发展的关键时期，着力克服和杜绝这些不良倾向是非常必要的。追求职能性服务与情感性服务和谐统一。职能性服务强调责任和物质因素，主要体现于 “要我做 ”、“应该做 ”，是一种制度约束和强制要求；情感性服务强调精神因素， 主要体现于 “我要做 ”、“我愿做 ”、“我想做 ”，反映出服务者的主动服务意识和优良人格品质，能使服务对象因享受“超值服务 ”而感受到身心愉悦。 近年，省局在 “星级办税服务厅 ”创建工作中，对服务厅的硬件设施做出了强制性规定，各地服务设施、服务环境有了明显改观；但是人的观念改变需要一个较长的过程，从税收管理者到纳税服务者