2022版高考语文一轮复习 专题提升练 演练1 信息性阅读专项练 科技创新

1、演练演练1信息性阅读专项练信息性阅读专项练科技创新科技创新 (2021(2021八省联考模拟八省联考模拟) )阅读下面的文字阅读下面的文字, ,完成完成1 15 5题。题。(19(19分分) ) 材料一材料一: : 近年来近年来,“,“人机大战人机大战”引起世人关注引起世人关注, ,人工智能发展引发的忧虑和争论开始人工智能发展引发的忧虑和争论开始 从学术圈进入公众视野。要将这些思考引向深入从学术圈进入公众视野。要将这些思考引向深入, ,就需拓宽视域、厘清思路就需拓宽视域、厘清思路, ,特特 别要善用底线思维来把握问题。对无限制发展人工智能可能带来的后果别要善用底线思维来把握问题。对无限制发展人

2、工智能可能带来的后果, ,可从可从 近期、远期和终极威胁三个层面来分析。近期、远期和终极威胁三个层面来分析。 近期威胁的一个表现是人工智能开始大批量取代蓝领工人和下层白领。这近期威胁的一个表现是人工智能开始大批量取代蓝领工人和下层白领。这 在发达国家的制造业中表现较明显在发达国家的制造业中表现较明显, ,我国一些工厂也开始这么做。从经济效益我国一些工厂也开始这么做。从经济效益 看看, ,工业人工智能成本的下降使工业人工智能成本的下降使“取代取代”变得有利可图。变得有利可图。“汽车的出现没有让汽车的出现没有让 马车夫找不到新工作马车夫找不到新工作”只是以往的经验只是以往的经验, ,这次并非如此这

3、次并非如此: :大批工人陆续失业大批工人陆续失业, ,只只 要达到某个临界点要达到某个临界点, ,社会就有可能发生动荡。社会就有可能发生动荡。 近期威胁的另一表现是军用人工智能的研发。史蒂芬近期威胁的另一表现是军用人工智能的研发。史蒂芬霍金、比尔霍金、比尔盖茨盖茨 等人曾呼吁世人警惕人工智能的盲目研发等人曾呼吁世人警惕人工智能的盲目研发, ,特别是军事用途的研发特别是军事用途的研发, ,认为这有可认为这有可 能导致比原子弹更可怕的武器出现。因为军用人工智能有可能直接操控武器能导致比原子弹更可怕的武器出现。因为军用人工智能有可能直接操控武器, , 一旦失控一旦失控, ,后果难以设想后果难以设想;

4、 ;即使没有失控即使没有失控, ,研发出这类更冷酷、更高效的杀人武研发出这类更冷酷、更高效的杀人武 器器, ,亦非人类之福。亦非人类之福。 人工智能的远期威胁中人工智能的远期威胁中, ,最容易想到的就是它们可能反叛。这点很容易理最容易想到的就是它们可能反叛。这点很容易理 解解, ,黑客帝国黑客帝国未来战士未来战士等科幻影片对此已做过大量设想。人工智能业等科幻影片对此已做过大量设想。人工智能业 界和一些盲目乐观人士常用界和一些盲目乐观人士常用“人工智能还很初级人工智能还很初级”之类的说法宽慰公众之类的说法宽慰公众, ,但这但这 种理由是站不住脚的种理由是站不住脚的,“,“老虎还小老虎还小”不能成

5、为养虎的理由。因此不能成为养虎的理由。因此, ,我们对这一威我们对这一威 胁必须保持足够的警惕。胁必须保持足够的警惕。 人工智能的终极威胁更加发人深省。这种威胁并非建立在人工智能反叛的人工智能的终极威胁更加发人深省。这种威胁并非建立在人工智能反叛的 假定之上假定之上, ,而是恰恰相反。阿西莫夫提出的一个很少有人注意的重要观点是而是恰恰相反。阿西莫夫提出的一个很少有人注意的重要观点是: :所所 有依赖人工智能的文明都终将灭亡。他给出的理由之一有依赖人工智能的文明都终将灭亡。他给出的理由之一:“:“一个完全依赖机器一个完全依赖机器 人的社会人的社会, ,因极度单调无趣因极度单调无趣, ,终究会变得

6、孱弱、衰颓、没落而奄奄一息。终究会变得孱弱、衰颓、没落而奄奄一息。”这个这个 看法很有见地。看法很有见地。 这里排除人工智能反叛人类的可能这里排除人工智能反叛人类的可能, ,假定未来人工智能可承担人们所希望假定未来人工智能可承担人们所希望 的的“任何工作任何工作”, ,人类就会变成整天混吃等死的寄生虫了。如果真是这样人类就会变成整天混吃等死的寄生虫了。如果真是这样, ,用不用不 了多久了多久, ,人类的机能和智力都将迅速退化人类的机能和智力都将迅速退化, ,我们的人生就变得毫无意义。这是更我们的人生就变得毫无意义。这是更 可怕的威胁。可怕的威胁。 ( (摘编自江晓原摘编自江晓原科技创新应树立底

7、线思维科技创新应树立底线思维以人工智能发展为例以人工智能发展为例) ) 材料二材料二: : 人类智能不过是文明的成果人类智能不过是文明的成果, ,源于社会与历史的心智积淀源于社会与历史的心智积淀, ,而文学正是这种而文学正是这种 智能优势所在的一部分。文学之所以区别于一般娱乐智能优势所在的一部分。文学之所以区别于一般娱乐( (比如下棋和转魔方比如下棋和转魔方),),就就 在于文学善于传导价值观。好作家之所以区别于一般在于文学善于传导价值观。好作家之所以区别于一般“文匠文匠”, ,就在于前者总就在于前者总 能突破常规俗见能突破常规俗见, ,创造性地发现真善美创造性地发现真善美, ,守护人间的情与

8、义。而技术主义者恰恰守护人间的情与义。而技术主义者恰恰 在这里严重缺弦。他们一直梦想着要把感情、性格、伦理、文化以及其他人类在这里严重缺弦。他们一直梦想着要把感情、性格、伦理、文化以及其他人类 表现都数据化表现都数据化, ,收编为形式逻辑收编为形式逻辑, ,从而让机器的生物性与人格性更强从而让机器的生物性与人格性更强, ,使其创造使其创造 力大增力大增, ,最终全面超越人类。但他们忘了最终全面超越人类。但他们忘了, ,人类智能千万年来早已演变得人类智能千万年来早已演变得 非同寻常非同寻常其中一部分颇有几分古怪其中一部分颇有几分古怪, ,倒像是倒像是“缺点缺点”。比如。比如, ,人必有健忘人必有

9、健忘, , 但电脑没法健忘但电脑没法健忘; ;人经常糊涂人经常糊涂, ,但电脑没法糊涂但电脑没法糊涂; ;人可以不讲理人可以不讲理, ,但电脑没法不讲但电脑没法不讲 理理, ,即不能非逻辑、非程式、非确定性地工作。这样一来即不能非逻辑、非程式、非确定性地工作。这样一来, ,即便机器人有了遗传即便机器人有了遗传 算法算法(ga)(ga)、人工神经网络、人工神经网络(ann)(ann)等仿生大招等仿生大招, ,即便进一步的仿生探索不会一无所即便进一步的仿生探索不会一无所 获获, ,然而然而, ,人的契悟、直觉、意会、灵感、下意识、跳跃性思维人的契悟、直觉、意会、灵感、下意识、跳跃性思维, ,同步利

10、用同步利用“错错 误误”和兼容和兼容“悖谬悖谬”的能力的能力, ,把各种矛盾信息不由分说一锅煮的能力把各种矛盾信息不由分说一锅煮的能力, ,有时候竟有时候竟 让让2+2=82+2=8或者或者2+2=02+2=0甚至重量甚至重量+ +温度温度= =色彩的特殊能力色彩的特殊能力( (几乎接近无厘头几乎接近无厘头),),如此等如此等 等等, ,都有都有“大智若愚大智若愚”之效之效, ,只能让机器人迷糊。只能让机器人迷糊。 在生活中在生活中, ,一段话到底是不是一段话到底是不是“高级黑高级黑”; ;一番慷慨到底是不是一番慷慨到底是不是“装圣母装圣母”; ; 一种高声大气是否透出了怯弱一种高声大气是否透

11、出了怯弱; ;一种节衣缩食是否透出了高贵一种节衣缩食是否透出了高贵; ;同是一种忍让自同是一种忍让自 宽宽, ,到底是阿到底是阿q q的的“精神胜利精神胜利”, ,还是庄子的等物齐观还是庄子的等物齐观; ;同是一种笔下的胡乱涂抹同是一种笔下的胡乱涂抹, , 到底是艺术先锋的创造到底是艺术先锋的创造, ,还是画鬼容易画人难的胡来还是画鬼容易画人难的胡来这些问题也许连某个这些问题也许连某个 少年都难不住少年都难不住, ,明眼人更是一望便知。这一类人类常有的心领神会明眼人更是一望便知。这一类人类常有的心领神会, ,显示出人类显示出人类 具有超强的处理价值观的能力具有超强的处理价值观的能力, ,其实不

12、过是依托全身心互联与同步的神经响应其实不过是依托全身心互联与同步的神经响应, , 依托人类经验的隐秘蕴积依托人类经验的隐秘蕴积, ,选择了一个几无来由和依据的正确选择了一个几无来由和依据的正确, ,有时甚至是看似有时甚至是看似 并不靠谱的正确并不靠谱的正确这样做很平常这样做很平常, ,就像对付一个趔趄或一个喷嚏那样自然就像对付一个趔趄或一个喷嚏那样自然, ,属属 于瞬间事件。但机器人呢于瞬间事件。但机器人呢, ,光是辨识一个光是辨识一个“高级黑高级黑”的正话反听的正话反听, ,可能就会导致可能就会导致 全部数据库瘫痪。全部数据库瘫痪。 ( (摘编自韩少功摘编自韩少功当机器人成立作家协会当机器人

13、成立作家协会) ) 1.1.下列对材料相关内容的理解和分析下列对材料相关内容的理解和分析, ,不正确的一项是不正确的一项是(3(3分分) )( () ) a.a.对对“人机大战人机大战”这样的事件所引发的关于人工智能的争论这样的事件所引发的关于人工智能的争论, ,必须拓宽视域、必须拓宽视域、 厘清思路、善用底线思维厘清思路、善用底线思维, ,才能真正抓住问题的要害。才能真正抓住问题的要害。 b.b.如果盲目研发军用人工智能如果盲目研发军用人工智能, ,比原子弹更可怕的武器有可能在不远的将来出比原子弹更可怕的武器有可能在不远的将来出 现现, ,即使处于人类控制之中即使处于人类控制之中, ,对人类

14、也是一种威胁。对人类也是一种威胁。 c.c.阿西莫夫等人所谓人工智能的终极威胁阿西莫夫等人所谓人工智能的终极威胁, ,不是机器人的失控和反叛不是机器人的失控和反叛, ,而是人工而是人工 智能可能导致人类文明的最终灭亡。智能可能导致人类文明的最终灭亡。 d.d.同步利用同步利用“错误错误”和兼容和兼容“悖谬悖谬”的能力以及同时处理各种矛盾信息的能力的能力以及同时处理各种矛盾信息的能力, , 都属于人类智能特有的形式逻辑。都属于人类智能特有的形式逻辑。 【解析解析】选选a a。将。将“拓宽视域、厘清思路、善用底线思维拓宽视域、厘清思路、善用底线思维”作为把握问题要害作为把握问题要害 亦或本质的途径

15、。而原文的表述为亦或本质的途径。而原文的表述为“要将这些思考引向深入要将这些思考引向深入, ,就需拓宽视域、就需拓宽视域、 厘清思路厘清思路, ,特别要善用底线思维来把握问题特别要善用底线思维来把握问题”, ,很明显很明显, ,此处此处“拓宽视域、厘清拓宽视域、厘清 思路、善用底线思维思路、善用底线思维”是将是将“人工智能发展引发的忧虑和争论人工智能发展引发的忧虑和争论”引向深入思考引向深入思考 的途径。这两者是有本质区别的。选项着眼于的途径。这两者是有本质区别的。选项着眼于“如何把握讨论的要害如何把握讨论的要害”, ,而原而原 文的表述着眼于文的表述着眼于“如何让讨论走向更深和更有价值如何让

16、讨论走向更深和更有价值”。选项因果倒置。选项因果倒置。 2.2.根据材料一和材料二根据材料一和材料二, ,下列说法不正确的一项是下列说法不正确的一项是(3(3分分) ) ( () ) a.a.从局部看从局部看, ,工业人工智能取代工人有利于一些工厂提高经济效益工业人工智能取代工人有利于一些工厂提高经济效益; ;但如果成为但如果成为 一种普遍现象一种普遍现象, ,有可能会危及社会的稳定。有可能会危及社会的稳定。 b.b.黑客帝国黑客帝国未来战士未来战士等科幻影片等科幻影片, ,设想了人工智能反叛人类的情节设想了人工智能反叛人类的情节, ,文文 章以此为例章以此为例, ,说明人工智能的远期威胁。说

17、明人工智能的远期威胁。 c.c.如果加强机器人的遗传算法、人工神经网络等仿生大招如果加强机器人的遗传算法、人工神经网络等仿生大招, ,就可以让机器像人就可以让机器像人 一样非逻辑、非程式、非确定性地工作一样非逻辑、非程式、非确定性地工作, ,最终超越人类。最终超越人类。 d.d.文学中保存了人类的情感和价值观文学中保存了人类的情感和价值观, ,这是与其他领域相比这是与其他领域相比, ,人工智能在文学领人工智能在文学领 域更难取得突破的重要原因。域更难取得突破的重要原因。 【解析解析】选选c c。材料二第一段中以举例的方式表明人可以健忘、糊涂、不讲理。材料二第一段中以举例的方式表明人可以健忘、糊

18、涂、不讲理, , 但电脑但电脑“没法没法”做到这样做到这样“非逻辑、非程式、非确定性地工作非逻辑、非程式、非确定性地工作”。而选项中的。而选项中的 假设关系在文中的表述是假设关系在文中的表述是“即便机器人有了遗传算法即便机器人有了遗传算法(ga)(ga)、人工神经网络、人工神经网络(ann)(ann) 等仿生大招等仿生大招”, ,但人但人“同步利用同步利用错误错误和兼容和兼容悖谬悖谬的能力的能力”, ,是机器人所是机器人所 难以企及的。难以企及的。 3.3.下列各项中下列各项中, ,最适合作为论据来支撑材料二观点的一项是最适合作为论据来支撑材料二观点的一项是(3(3分分) ) ( () ) a

19、.a.一群文学专业的研究生竟然难以分辨两首写景诗歌中一群文学专业的研究生竟然难以分辨两首写景诗歌中, ,哪一首是由诗歌游戏哪一首是由诗歌游戏 软件所生成的软件所生成的, ,哪一首是宋代秦观的作品。哪一首是宋代秦观的作品。 b.b.某网站售价某网站售价1515元的元的“写作软件写作软件”, ,简直是最廉价的抄袭助手简直是最廉价的抄袭助手, ,已成为时下一些已成为时下一些 网络作家的网络作家的“另一半另一半”甚至甚至“另一大半另一大半”。 c.c.文学中的那些文学中的那些“恍惚而来恍惚而来, ,不思而至不思而至”( (汤显祖语汤显祖语),),字里行间非常微妙字里行间非常微妙, ,其复其复 杂性非任

20、何一套代码和逻辑可以穷尽。杂性非任何一套代码和逻辑可以穷尽。 d.“d.“宫斗宫斗”神剧总是王痴、妃狠、暗下药神剧总是王痴、妃狠、暗下药,“,“武侠武侠”神剧总是秘籍、红颜、先神剧总是秘籍、红颜、先 败后胜败后胜, ,人机合作能有效支持这些类型化写作。人机合作能有效支持这些类型化写作。 【解析解析】选选c c。材料二主要强调人能。材料二主要强调人能“同步利用同步利用错误错误和兼容和兼容悖谬悖谬的能的能 力力”, ,把各种矛盾信息不由分说把各种矛盾信息不由分说“一锅煮一锅煮”的能力。而这些复杂而微妙的信息的能力。而这些复杂而微妙的信息 是机器人很难处理的是机器人很难处理的, ,因此因此,c,c项

21、项, ,文学的复杂性是任何一套代码和逻辑都很难穷文学的复杂性是任何一套代码和逻辑都很难穷 尽的尽的, ,能作为论据支撑材料的观点。能作为论据支撑材料的观点。a a项项, ,强调的是机器人能创作优秀的写景诗强调的是机器人能创作优秀的写景诗 歌。歌。b b项项, ,强调的也是强调的也是“写作软件写作软件”能进行文学创作。能进行文学创作。d d项项, ,强调的是机器人能进强调的是机器人能进 行类型化的创作。行类型化的创作。 4.4.材料二使用了哪些论证手法材料二使用了哪些论证手法? ?请简要说明。请简要说明。(4(4分分) ) 答答: :_ _ _ _ _ 答案答案: :对比论证。将一般娱乐与文学、

22、好作家与一般对比论证。将一般娱乐与文学、好作家与一般“文匠文匠”对比对比, ,强调文学强调文学 能突破常规俗见能突破常规俗见, ,创造性地发现真善美创造性地发现真善美, ,守护人间情与义守护人间情与义, ,而技术主义很难做到而技术主义很难做到; ; 将人能非逻辑、非程式、非确定性工作与机器人不能对比将人能非逻辑、非程式、非确定性工作与机器人不能对比, ,突出人有能利用突出人有能利用 “错误错误”和兼容和兼容“悖谬悖谬”的能力。举例论证。列举人会健忘、糊涂、不讲理的能力。举例论证。列举人会健忘、糊涂、不讲理, , 突出人类能非逻辑、非程式、非确定性地工作。比喻论证。以人类处理价值突出人类能非逻辑

23、、非程式、非确定性地工作。比喻论证。以人类处理价值 观的能力观的能力, ,就像对付一个趔趄或一个喷嚏那样自然就像对付一个趔趄或一个喷嚏那样自然, ,来强调人类能自如地处理正来强调人类能自如地处理正 话反说、话反说、“悖谬悖谬”等。等。 5.5.有人认为有人认为, ,在对待人工智能的态度上在对待人工智能的态度上, ,材料一和材料二截然相反。你是否同意材料一和材料二截然相反。你是否同意? ? 请结合材料谈谈你的看法。请结合材料谈谈你的看法。(6(6分分) ) 答答: :_ _ _ _ _ 答案答案: :示例一示例一: :同意。材料一是悲观的同意。材料一是悲观的, ,认为人工智能将给人类带来威胁认为

24、人工智能将给人类带来威胁, ,在对在对 待人工智能问题上待人工智能问题上, ,必须树立底线思维必须树立底线思维; ;材料二是乐观的材料二是乐观的, ,认为人工智能不可认为人工智能不可 能全面超越人类能全面超越人类, ,人类超强的处理价值观的能力是机器人无法比拟的。人类超强的处理价值观的能力是机器人无法比拟的。 示例二示例二: :不同意。两者关注的领域不同不同意。两者关注的领域不同, ,材料一讨论的是科技发展领域的人工材料一讨论的是科技发展领域的人工 智能智能, ,材料二讨论的是文学创作领域的人工智能材料二讨论的是文学创作领域的人工智能; ;因为关注领域不同因为关注领域不同, ,即使两即使两 者

25、态度有所不同者态度有所不同, ,也不构成截然相反的关系。也不构成截然相反的关系。 【加固训练加固训练】 (2020(2020潍坊模拟潍坊模拟) )阅读下面的文字阅读下面的文字, ,完成完成1 15 5题。题。(19(19分分) ) 材料一材料一: : 世界各国正在采取各种各样的措施世界各国正在采取各种各样的措施, ,强制人们保持社交距离强制人们保持社交距离, ,从而减缓新型从而减缓新型 冠状病毒的传播速度。保持社交距离的目的是防止人员混集导致病毒传播。自冠状病毒的传播速度。保持社交距离的目的是防止人员混集导致病毒传播。自 我隔离是保持社交距离的一种特殊形式我隔离是保持社交距离的一种特殊形式,

26、,其目的更加明确其目的更加明确, ,是防止已感染人群或是防止已感染人群或 与患者有过密切接触的人群将病毒传播给他人。在目前的疫情状况下与患者有过密切接触的人群将病毒传播给他人。在目前的疫情状况下, ,保持社保持社 交距离也许还要持续很长一段时间。交距离也许还要持续很长一段时间。 最新计算机建模研究警告说最新计算机建模研究警告说, ,除非有疫苗除非有疫苗 或特效药问世或特效药问世, ,或采取激进的隔离措施或采取激进的隔离措施, ,否则保持社交距离的措施也许需要维持否则保持社交距离的措施也许需要维持 到到20222022年。这是因为年。这是因为, ,假如病毒存在季节性变化假如病毒存在季节性变化,

27、, 疫情仍有反复的可能。疫情仍有反复的可能。 保持社交距离成为抵抗新型冠状病毒的重要策略保持社交距离成为抵抗新型冠状病毒的重要策略, ,自有其原因。有研究发自有其原因。有研究发 现现, ,新冠肺炎患者得病早期传染性极强新冠肺炎患者得病早期传染性极强, ,潜伏期病毒携带者也有传染性。假如一潜伏期病毒携带者也有传染性。假如一 个人感染了新型冠状病毒个人感染了新型冠状病毒, ,但依然正常进行社交活动但依然正常进行社交活动, ,在两个月之内在两个月之内, ,可能会使可能会使 近近6 6万人感染。尤其需要注意的是万人感染。尤其需要注意的是, ,新型冠状病毒的无症状感染者也会将病毒传新型冠状病毒的无症状感

28、染者也会将病毒传 播给他人。这些人也许不知道需要自我隔离播给他人。这些人也许不知道需要自我隔离, ,但如果能自觉保持社交距离但如果能自觉保持社交距离, ,也能也能 在无意间阻止病毒的传播。已经有证据显示在无意间阻止病毒的传播。已经有证据显示, ,与他人保持安全社交距离与他人保持安全社交距离, ,可以减可以减 缓病毒的传播速度缓病毒的传播速度, ,避免出现病毒传播的多米诺效应。避免出现病毒传播的多米诺效应。 对武汉疫情的研究显示对武汉疫情的研究显示, , 大规模管控措施的实行让武汉的基本传染数从大规模管控措施的实行让武汉的基本传染数从2.352.35降到了接近于降到了接近于1 1。而当基本。而当

29、基本 传染数达到传染数达到1 1时时, ,病例数就不会再继续增加。病例数就不会再继续增加。 ( (摘编自叶子摘编自叶子疫情期间疫情期间, ,保持社交距离究竟有多重要保持社交距离究竟有多重要? ?) ) 材料二材料二: : 中国素称礼仪之邦中国素称礼仪之邦, ,数千年来形成了一套完备的礼仪。但完备不等于科学数千年来形成了一套完备的礼仪。但完备不等于科学, , 现代社会讲求科学现代社会讲求科学; ;完备也不等于简便完备也不等于简便, ,现代生活方式要求礼仪简便易行现代生活方式要求礼仪简便易行, ,而不而不 能烦琐或不周。握手礼不科学者有四能烦琐或不周。握手礼不科学者有四, ,繁而不周者有三。易传染

30、疾病繁而不周者有三。易传染疾病; ;多握之后多握之后 易疲劳易疲劳; ;握后常不能及时洗手握后常不能及时洗手, ,给健康带来隐患给健康带来隐患; ;明知有传染病却因害怕失礼而明知有传染病却因害怕失礼而 不得不握不得不握: :此四者为不科学。数十人须一一握手颇费时间此四者为不科学。数十人须一一握手颇费时间; ;数十人不能遍握而于数十人不能遍握而于 无意中造成亲疏之别无意中造成亲疏之别; ;群众场合只能握其代表群众场合只能握其代表: :此三者为繁而不周。有此四不科此三者为繁而不周。有此四不科 学三不周学三不周, ,握手礼作为相见礼应当废除。握手礼作为相见礼应当废除。 拱手礼可以全面避免上述拱手礼可

31、以全面避免上述“七累七累”, ,此为显明之理此为显明之理, ,不再具论。其实不再具论。其实, ,拱手拱手 礼是中华民族的传统礼节。礼是中华民族的传统礼节。礼记礼记曲礼上曲礼上:“:“遭先生于道遭先生于道, ,趋而进趋而进, ,正立拱正立拱 手。手。”论语论语微子微子:“:“子路拱而立。子路拱而立。”而握手礼是近代的舶来品而握手礼是近代的舶来品, ,既然存在既然存在 诸多弊端诸多弊端, ,不如重行拱手礼。不如重行拱手礼。 拱手礼的好处至少有五条。其一拱手礼的好处至少有五条。其一, ,避免了上举避免了上举“ “七累七累” ”, ,已是于我民族功莫大已是于我民族功莫大 焉。其二焉。其二, ,当前疫情

32、严重当前疫情严重, ,需要全面防治需要全面防治, ,不但需要有医疗保障不但需要有医疗保障, ,有诸多净化环境有诸多净化环境 的科学措施的科学措施, ,还要有改礼惠民的人文措施。废还要有改礼惠民的人文措施。废“ “握握” ”改改“ “拱拱” ”, ,不费一钱一物不费一钱一物, ,可谓可谓“ “一一 举手之劳举手之劳” ”, ,而风气所开而风气所开, ,顿可顿可“ “防患于未然防患于未然” ”。其三。其三, ,今后若有甲肝、乙肝或其他今后若有甲肝、乙肝或其他 接触传染的病毒、细菌接触传染的病毒、细菌, ,至少不会因每日几十亿人次的相互握手而辗转传播至少不会因每日几十亿人次的相互握手而辗转传播, ,

33、害害 我人民。其四我人民。其四, ,拱手礼作为传统礼节拱手礼作为传统礼节, ,有很高的文化认同度与广泛的群众基础。有很高的文化认同度与广泛的群众基础。 其五其五, ,拱手礼颇有特点拱手礼颇有特点, ,潇洒自如潇洒自如, ,仪态端庄而礼意浓切仪态端庄而礼意浓切, ,颇具中华文化的魅力颇具中华文化的魅力, , 若能成为若能成为“ “国礼国礼” ”, ,则为又一朵自立于世界文化之林的则为又一朵自立于世界文化之林的“ “礼花礼花” ”。 ( (摘编自项纯文摘编自项纯文倡导以拱手礼代替握手礼倡导以拱手礼代替握手礼) ) 材料三材料三: : 据媒体报道据媒体报道,4,4月月4 4日从上海站始发的列车上日从

34、上海站始发的列车上, ,有乘客因摘口罩吃饭引起其他有乘客因摘口罩吃饭引起其他 乘客不满乘客不满, ,引发双方冲突。这提醒我们在继续关注疫情的同时引发双方冲突。这提醒我们在继续关注疫情的同时, ,也要直面常态性也要直面常态性 的疫情防控可能给社交距离、社会行为规范乃至社会心态带来的微妙变化。的疫情防控可能给社交距离、社会行为规范乃至社会心态带来的微妙变化。 高铁毕竟不同于地铁可以完全禁止进食高铁毕竟不同于地铁可以完全禁止进食, ,铁路部门也没有相关禁令铁路部门也没有相关禁令, ,那么那么, , 坐高铁进食也就很难用违反相关规定来定性。但从防疫角度来讲坐高铁进食也就很难用违反相关规定来定性。但从防

35、疫角度来讲, ,这样的行为这样的行为 引起一些乘客的担忧不无道理。这种模糊的界限引起一些乘客的担忧不无道理。这种模糊的界限, ,其实更需要具体情境下的个其实更需要具体情境下的个 体去把握体去把握, ,不能完全用规定去裁定。如列车员就可以建议乘客错峰进食不能完全用规定去裁定。如列车员就可以建议乘客错峰进食, ,并且在并且在 进食前与周边乘客进行沟通。这或许增加了高铁进食的复杂性进食前与周边乘客进行沟通。这或许增加了高铁进食的复杂性, ,却有利于减少却有利于减少 误会乃至冲突。误会乃至冲突。 疫情是对社会的全方位考验疫情是对社会的全方位考验, ,自然也包括行为模式、社交规范等。我们确自然也包括行为

36、模式、社交规范等。我们确 实需要重新思考实需要重新思考“亲密亲密”关系的界定及建立在此基础上的行为习惯。这次疫情关系的界定及建立在此基础上的行为习惯。这次疫情 发生后发生后, ,使用公筷、使用公筷、 公勺的倡议再次出现。对于我们这样一个还未适应分餐制公勺的倡议再次出现。对于我们这样一个还未适应分餐制 的社会来说的社会来说, ,普及公筷、公勺与其说是一种就餐礼仪的改变普及公筷、公勺与其说是一种就餐礼仪的改变, ,不如说是一种社会不如说是一种社会 观念的更新。观念的更新。 需要指出的是需要指出的是, ,由于疫情的特殊性由于疫情的特殊性, ,讨论疫情下的公共社交规范讨论疫情下的公共社交规范, ,可能

37、不完可能不完 全适用于我们通常所理解的全适用于我们通常所理解的“群己权界群己权界”。美国作家桑塔格在。美国作家桑塔格在疾病的隐喻疾病的隐喻 中就有过这样的论断中就有过这样的论断: :大规模的传染性流行病不仅是一个医学事件大规模的传染性流行病不仅是一个医学事件, ,而且被当作而且被当作 是一个文学事件是一个文学事件, ,一个道德事件。我们或可将之理解为一个道德事件。我们或可将之理解为, ,传染性疫情也可能引发传染性疫情也可能引发 道德危机。正常的社交距离在疫情时期可能面临挑战道德危机。正常的社交距离在疫情时期可能面临挑战, ,一些看似正常的行为可一些看似正常的行为可 能被视为是能被视为是“不道德

38、不道德”的的, ,如高铁进食引发争议。再比如如高铁进食引发争议。再比如, ,疫情可能加剧群体心疫情可能加剧群体心 理的理的“敏感化敏感化”, ,容易催生非理性过激反应甚至是歧视。像个别地方对于疫情容易催生非理性过激反应甚至是歧视。像个别地方对于疫情 重点地区人员予以标签化对待重点地区人员予以标签化对待, ,甚至严重到恐慌的程度甚至严重到恐慌的程度, ,这是非理性的这是非理性的, ,也不啻也不啻 为疫情带来的次生灾害为疫情带来的次生灾害, ,这也是需要我们警惕的。这也是需要我们警惕的。 隔离病毒隔离病毒, ,不隔离爱。这是疫情期间被广泛宣介的理念。但落到现实中不隔离爱。这是疫情期间被广泛宣介的理

39、念。但落到现实中, ,它它 需要体现在每个人的具体行动中。应该明确的是需要体现在每个人的具体行动中。应该明确的是, ,保持必要的社交距离保持必要的社交距离, ,并不等并不等 于冷落、冷漠和互相排斥。相反于冷落、冷漠和互相排斥。相反, ,面对传染性疫情面对传染性疫情, ,最需要的是社会各个单元、最需要的是社会各个单元、 个体的互相包容、配合与合力应对个体的互相包容、配合与合力应对, ,任何任何“ “以邻为壑以邻为壑” ”的做法都将放大疫情带来的的做法都将放大疫情带来的 伤害。伤害。 ( (朱昌俊朱昌俊重视疫情防控带来的社会心态变化重视疫情防控带来的社会心态变化) ) 1.1.根据材料根据材料,

40、,下列有关疫情期间保持社交距离的表述下列有关疫情期间保持社交距离的表述, ,不正确的一项是不正确的一项是(3(3分分) ) ( () ) a.a.保持社交距离能够有效降低人们感染病毒的几率。保持社交距离能够有效降低人们感染病毒的几率。 b.b.保持社交距离的可行性措施是戴口罩、行拱手礼。保持社交距离的可行性措施是戴口罩、行拱手礼。 c.c.保持社交距离突破了对保持社交距离突破了对“ “亲密亲密” ”关系的原有界定。关系的原有界定。 d.d.保持社交距离需要人们理性、平和、包容的心态。保持社交距离需要人们理性、平和、包容的心态。 【解析解析】选选b b。“可行性措施是戴口罩、行拱手礼可行性措施是

41、戴口罩、行拱手礼”错。戴口罩、行拱手礼只错。戴口罩、行拱手礼只 是可行性措施的一部分。是可行性措施的一部分。 2.2.根据材料二和材料三根据材料二和材料三, ,下列说法不正确的一项是下列说法不正确的一项是(3(3分分) ) ( () ) a.a.材料二从科学与简便出发材料二从科学与简便出发, ,提出保持社交距离的做法提出保持社交距离的做法, ,具有现实意义。具有现实意义。 b.b.材料二的倡议可从侧面印证疫情防控可能带来社交距离变化这一观点。材料二的倡议可从侧面印证疫情防控可能带来社交距离变化这一观点。 c.c.材料三认为高铁进食事件属于社交行为规范问题材料三认为高铁进食事件属于社交行为规范问

42、题, ,不能依据规定评判。不能依据规定评判。 d.d.材料三由时事开篇材料三由时事开篇, ,并紧扣当下疫情评述并紧扣当下疫情评述, ,这与文体和写作意图有关。这与文体和写作意图有关。 【解析解析】选选c c。“不能依据规定评判不能依据规定评判”错。材料三说错。材料三说“坐高铁进食也就很难用坐高铁进食也就很难用 违反相关规定来定性。但从防疫角度来讲违反相关规定来定性。但从防疫角度来讲, ,这样的行为引起一些乘客的担忧不这样的行为引起一些乘客的担忧不 无道理无道理”“”“我们确实需要重新思考我们确实需要重新思考亲密亲密关系的界定及建立在此基础上的行关系的界定及建立在此基础上的行 为习惯为习惯”,

43、,可见材料三针对可见材料三针对“高铁进食高铁进食”现象的观点是现象的观点是: :虽然高铁进食很难用违虽然高铁进食很难用违 反规定来定性反规定来定性, ,但在疫情的特殊情况下但在疫情的特殊情况下, ,也需要改变这些行为习惯。也需要改变这些行为习惯。 3.3.下列社会现象中下列社会现象中, ,不能够作为论据来支撑材料三核心观点的一项是不能够作为论据来支撑材料三核心观点的一项是(3(3分分) ) ( () ) a.a.在行人稀少的大街上摘下口罩吸了两口新鲜空气在行人稀少的大街上摘下口罩吸了两口新鲜空气, ,结果引来几道异样的目光。结果引来几道异样的目光。 b.b.在楼道遇见老家是湖北的邻居在楼道遇见

44、老家是湖北的邻居, ,邻居开口说邻居开口说:“:“今年我们可没回老家过年。今年我们可没回老家过年。” c.c.公交车公司要求乘坐公交车必须戴口罩公交车公司要求乘坐公交车必须戴口罩, ,上车必须先扫健康码上车必须先扫健康码, ,再刷公交卡。再刷公交卡。 d.d.某地商场在入口处张贴警示标语某地商场在入口处张贴警示标语:“:“体温过高者及疫区返回人员不得入内。体温过高者及疫区返回人员不得入内。” 【解析解析】选选c c。材料三的核心观点是最后一段的。材料三的核心观点是最后一段的“保持必要的社交距离保持必要的社交距离, ,并不等并不等 于冷落、冷漠和互相排斥于冷落、冷漠和互相排斥”“”“最需要的是社

45、会各个单元、个体的互相包容、配最需要的是社会各个单元、个体的互相包容、配 合与合力应对合与合力应对”。a a、d d两项表现的是相互排斥的情况两项表现的是相互排斥的情况,b,b项表现的是防止别人不项表现的是防止别人不 能理解包容的情况。能理解包容的情况。c c项两个项两个“必须必须”说明这是公交公司为确保乘客健康安全说明这是公交公司为确保乘客健康安全 而采取的常态化防疫措施而采取的常态化防疫措施, ,不能证明材料三观点。不能证明材料三观点。 4.4.材料二在论证结构上有哪些特点材料二在论证结构上有哪些特点? ?请简要说明。请简要说明。(4(4分分) ) 答答: :_ _ _ _ _ 【解析解析】本题考查分析论点、论据和论证结构的能力。材料二共本题考查分析论点、论据和论证结构的能力。材料二共3 3段。第段。第1 1段论段论 述的是握手礼的缺陷述的是握手礼的缺陷; ;第第2 2段强调段强调“重行拱手礼重行拱手礼”的观点态度的观点态度; ;第第3 3段论述的