某扩建工程设计的思考

1、某扩建工程设计的思考 【摘要】本工程为某医院门诊楼的扩建工程，为了实现扩建部分与原门诊楼功能与空间上的完美衔接，尤其是新旧基础之间相邻部分的处理，是本工程设计者需要着重考虑的地方。 【关键词】贴建、结合、基础、功能。 一、工程概况 本工程位于某医学院院内，地上16层，地下2层框架-剪力墙体系的门诊楼扩建工程。建筑工程抗震设防类别为重点设防（乙）类，剪力墙抗震等级为特一级，框架抗震等级为一级。（效果图见图1，建筑平面图见图2） 二、设计简介 本工程为某医院门诊楼的扩建工程，要求扩建部分与原门诊楼在功能上连成一个整体，实现在功能与空间上整体的衔接。同时，作为医院的门诊楼，还要求在扩建部分施工期间正

2、常使用。这就对设计者有如下要求：一、扩建部分与原门诊楼之间的距离非常近，以保证两部分在功能和空间上的完美衔接。本工程扩建部分与原门诊楼轴线距离500mm，柱净距150mm；二、扩建部分基础施工不能影响原基础，不能扰动原地基土。对此，设计者的主要思路如下。 从传统的设计方式来看，地面以上，扩建部分与原门诊楼最小距离贴建比较好实现。通常采用扩建部分悬挑解决这个问题。但是地面以上采用了悬挑的方式，势必地面以下两部分的距离是比较大的，为了不影响原门诊楼的基础，不扰动原门诊楼的地基土，扩建部分基础与原门诊楼的基础之间需要有足够的避让距离。这样一来，地面以下就无法实现功能与空间上的很好衔接，不但影响了医疗

3、功能的使用，更是浪费了一部分空间。对于这样的问题，传统的设计方式已经不适用于本工程的设计，设计者就不能仅仅从传统的设计思路出发去考如何解决这个问题了。 原门诊楼为地下一层，地上六层的框架结构，基础底标高大多为地面下4.6m，个别基础底标高为地面下3.0m。扩建部分的基础形式采用了筏板基础，由于上述因素，扩建部分基础底标高低于原门诊楼基础底标高会影响原门诊楼的地基土，高于原门诊楼基础底标高会影响原门诊楼基础，所以，与原门诊楼相接部分的基础就无法采用筏板基础。 现在问题的关键就在于，扩建部分与原门诊楼相接部分采用何种形式的基础才能实现设计的要求。经过设计者的反复推敲，最后采用如下的基础形式解决此问

4、题。 与原门诊楼相接扩建部分的基础，采用扩底墩基础加框支梁的形式代替原设计的筏板基础。主楼的框架柱置于框支梁上，框支梁的底标高略高（100mm）于原门诊楼基础顶标高，框架柱通过框支梁将内力传递到扩底墩基础。（扩建部分与原门诊楼相接部分基础剖面图见图3） 图3 采用这种基础形式，扩底墩基础与框支梁跨越了原门诊楼基础，很好的避开了原门诊楼基础，达到了没有影响原门诊楼基础，没有扰动原门诊楼的地基土的设计目的，保证原门诊楼正常使用，同时，这种基础形式也与原基础非常贴近，达到了扩建部分与原门诊楼地下、地上功能完全连成一个整体，扩建部分最大程度的与原门诊楼接近的设计目的。 三、设计心得 通过本工程的设计，设计者认为，以后各种需求的扩建贴建工程，必将越来越多的出现在设计者的视线中，作为结构设计者已经不能仅仅局限于传统意义上的设计思路，开拓的思考，广阔的视角，根植于最基本的概念分析模型的合理化，这样才能让结构设计者面对未来更多更大的挑战。 四、结束语 本工程是某医院门诊楼的扩建工程设计，对于扩建工程更高的要求，使得设计者通过设计引发上