离散数学第三章习题详细答案_第1页
离散数学第三章习题详细答案_第2页
离散数学第三章习题详细答案_第3页
离散数学第三章习题详细答案_第4页
离散数学第三章习题详细答案_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、精品资料3.9. 解:符号化:p : a是奇数.q : a是偶数.r : a能被2整除前提:(p? r),(q-r)结论:(q 一? p)证明:方法1 (真值法)pqrp 一? rq - r(p 一? r) a (q 一 r)q-? p00011110011111011100110011111010101011111111010001110100由上表可知,没有出现合取式(p-? r) a (q-r)为真,结论(q-? p)为假的情况,因此推论正确。方法2 (等值演算法)(p 一? r) a (q 一 r) 一 (q 一? p)?(?p v ?r) a (?q r) (?q v ?p)? (p

2、 a r) v(qa?r) v?qv?p?(p a r) v? p) v (q a? r) v? q)? (r v? p) v(?rv?q)? ?p v(r v? r) v? q?1即证得该式为重言式,则原结论正确。方法3 (主析取范式法)(p 一? r) a (q 一 r) 一 (q 一? p)?(?p v ?r) a (?q 明一(?q v ?p)? (p a r) v(qa?r) v?qv?p?mo+ m i+ m 2+ m 3+ m 4+ m 5+ m 6+ m 7可知该式为重言式,则结论推理正确。3.10. 解:符号化:p : a是负数.q : b是负数.r : a、b之积为负 前提

3、:r f(p a? q) v (?p a q)结论:? r 一 (?p a ? q)方法1 (真值法)证明:pqr(p a?q) v (?p aq)(?pa?q)r一(pa?q) v (?p a q)?r(?p a? q)00001110010101010101010010101100010101101101110111110001由上表可知,存在rf(pa?q) v(?paq)为真,结论? r-(?p a? q)为假的情况,因此推理不 正确。方法2 (主析取范式法)证明:(r 一(pa ?q) v (?p /q) 一(?一(?p a ?0)? (?r v(p a ?q) v (?p aq)

4、v (r v (?p a ?q)? r v (?p a ?q)?m o+m 2+m 4+m 6+m 7只含5个极小项,课件原始不是重言式,因此推理不正确3.11. 填充下面推理证明中没有写出的推理规则。解:析取三段论:析取三段论:假言推理3.12. 填充下面推理证明中没有写出的推理规则。解:化简规则:化简规则:假言推理:假言推理:假言推理:假言推理3.13. 证明:前提?(p-q)aq ? ?(? p vq)aq ? pa?qaq ? 0 为矛盾式,以(?84)八4)八8/4)八(r-s) - b.(b为任何结论)的推理的前件在任何赋值下均为假.无论结论如何,推理总正确3.14. 在自然推理系

5、统p中构造下面推理的证明(1)前提:p 一(q r), p, q结论:r v s(2)前提:p 一 q, ? (q a r), r结论:? p前提:p 一 q结论:p 一(p a q)(4)前提:q - p, q ? s, s ? t, t a r 结论:p a q(5)前提:p-r, q-s, p a q结论:r a s(6)前提:? p v r, ? q v s, p a q 结论:t f (r v s)(1)证明: p - (q-r)p q-rqr r v s(2)证明: ?(q八r)?q v ?rr?q p f q ?p前提引入前提引入假言推理 前提引入假言推理附加律前提引入置换前提引

6、入析取三段论前提引入拒取式(3)证明:pfq前提引入? p vq置换(? p沟)a (?p v p) 置换 ? p v (p a q) 置换 p f(p a q) 置换(4)证明:s?t前提引入 (s -t)a (t-s)置换t -s化简t ar前提引入t化简s假言推理q?s前提引入 (s-q)a(qs)置换 s-q化简q假言推理11qfp前提引入12p11假言推理13p a q。12合取证明:p frq -sp八qpqrsr as前提引入前提引入前提引入化简化简假言推理假言推理合取(6)证明:t? p v r p a qpr r v s附加前提引入前提引入前提引入化简析取三段论附加3.15.

7、在自然推理系统 p中用附加前提法证明卜面各推理(1)前提:p f (q - r), s - p, q 结论:s - r(2)前提:(p v q) (r a s), (s v t)- 结论:p - u证明:s附加前提引入sfp前提引入p假言推理p- (q-r)前提引入qfr假言推理q前提引入r假言推理(2)证明:p附加前提引入pvq附加 (p vq) f(r a s)前提引入3)r a s假言推理s化简s v t附加(s v t)- u前提引入u假言推理3.16. 在自然推理系统p 中用归谬法证明下面推理(1)前提:p ? q, ? r v q, r a? s 结论 : ? p(2)前提:p v

8、q, pfr, q - s 结论:r v s (1)证明 : p结论否定引入p f ? q 前提引入 ? q假言推理? r q前提引入 ? r 析取三段论ra ? s前提引入 r 化简?r a合取(2)证明 : ? (r p v q p fr qfs r v s ? (r为矛盾式, 由归谬法可知 , 推理正确 .s) 结论否定引入前提引入前提引入前提引入构造性二难a (r v s)合取3.17. 在自然推理系统p 中构造下面推理的证明 :只要 a 曾到过受害者房间并且 11 点以前没用离开, a 就犯了谋杀罪. a 曾到过受害者房间 . 如果 a 在 11 点以前离开, 看门人会看到他. 看门

9、人没有看到他. 所以 a 犯了谋杀罪解:令 p: a 曾到过受害者房间 ; q: a 在 11 点以前离开了 ; r: a 就犯了谋杀罪; s: 看门人看到a.前提:(p a ? q) - r, p, q - s, ? s.结论 : r.证明 : ? s前提引入qfs前提引入 ? q拒取 p前提引入 pa? q 合取(p a ?q)f r前提引入 r假言推理3.18. 在自然推理系统p 中构造下面推理的证明 .(1) 如果今天是星期六 , 我们就要到颐和园或圆明园去玩. 如果颐和园游人太多 , 我们就不去颐和园玩. 今天是星期六. 颐和园游人太多 . 所以我们去圆明园玩.(2) 如果小王是理科学生, 他的数学成绩一定很好. 如果小王不是文科生, 他必是理科生. 小王的数学成绩不好. 所以小王是文科学生.解:(1) 令 p: 今天是星期六; q: 我们要到颐和园玩; r: 我们要到圆明园玩; s: 颐和园游人太多 .前提:p - (q v r), s f ? q, p, s.结论 : r.证明: p前提引入 pf (qvr)前提引入 qvr 假

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论