电焊工工作中可能涉及的法律关系课件

1、电焊工工作中可能涉及的法律关系课件电焊工工作中涉及的主要法律关系电焊工工作中可能涉及的法律关系课件三种法律关系对应三种合同 1、劳动法律关系对应劳动合同 劳动关系是指劳动者为用人单位提供劳动,并从单位获得报酬形成的关系 这种关系由劳动法和劳动合同法规范 案例：电焊工甲与某建筑公司签了三年合同，第二年某日，甲工作中发生事故受伤。问怎么解决。应属工伤。如果用人单位缴纳社保，社保基金给付工伤待遇，如果没有缴纳由用人单位负责。电焊工工作中可能涉及的法律关系课件承揽法律关系对应承揽合同承揽合同是当事人约定一方为他方完成一定的工作成果,他方待工作成果交付后给付报酬的合同.承揽关系是基于承揽合同的履行在定作

2、人与承揽人之间产生的法律关系案例：电焊工乙与张某签订一批防盗窗的承揽加工合同，乙在工作从高处跌下，问其医疗费有谁支付？由其自己负责。电焊工工作中可能涉及的法律关系课件 雇佣法律关系对应雇佣合同 雇佣关系是指雇主与雇员约定在一定期限内雇员向雇主提供劳务并由雇主给付报酬所形成的权利义务关系。实际生活中常见的这类雇佣形式有：家庭雇佣保姆，私人之间的雇佣，如车主雇人开车，雇请钟点工，聘用离退休人员等等。 案例：电焊工丙与王某签订一雇佣合同，约定为王某制作一批防盗窗，工具材料都由王某提供，在工作中丙受伤，问医疗费由谁负责？由王某负责。电焊工工作中可能涉及的法律关系课件雇佣合同和承揽合同的区别 承揽关系与

3、雇佣关系的区别主要在于: 第一,主体地位不同.雇佣关系中雇主与雇员之间存在着一定的人身依附关系.雇主可以对雇员实行管理和监督,可以制定一系列的规则和制度来约束雇员.雇主可以随时对工作进行修正,雇员工作过程中必须听从雇主的指挥与安排,其提供劳务的时间和方式往往不能由自己决定.雇员的劳动系一种从属性劳动.而承揽关系中,定作人与承揽人地位平等,承揽人在完成工作中具有独立性,如何完成工作,由承揽人自己决定,不受定作人的监督.承揽人一般以自己的设备,技术和劳力完成工作,他有权根据自己的经验,知识和技能,选择他认为完成工作的最好方法.承揽人的劳动系一种独立劳动.电焊工工作中可能涉及的法律关系课件 第二,目

4、的不同.雇佣关系中,雇佣合同以直接提供劳务为目的,合同标的是提供劳务,根据民事案件案由规定(试行)的释解,劳务是指不以实物形式而以提供活动的形式满足他人的某种需要的活动.故无须要求劳务是否产生了雇主可期望的结果,雇员只要提供了劳务就有权获得报酬.而在承揽关系中,承揽合同以完成工作成果为目的,提供劳务仅仅是完成工作成果的手段.承揽人一般对工作成果具有瑕疵担保义务,工作成果质量的高低,将会影响到承揽人能否依约获得报酬.可见,雇佣关系偏重于劳动者出卖劳动力的行为,承揽关系则偏重于完成的劳动成果.电焊工工作中可能涉及的法律关系课件 第三,债务不履行的判断标准不同.雇佣关系中,不涉及工作成果的交付,侧重

5、于提供的劳务是否合格,雇员未按雇主要求提供劳务即构成违约.而承揽关系中,承揽合同属于交付成果型合同,没有交付成果或交付的成果不符合约定即为违约. 第四,劳务专属性程度不同.雇佣关系中,未经同意,雇员不能将自己应付的劳动义务转移给他人承担,必须亲自履行.而承揽关系中,承揽人只要能完成一定工作成果即可,并不一定要由承揽人自己提供劳务,可以将承揽的部分工作交给第三人来完成!. 第五,风险承担者不同.雇佣关系中,合同履行过程中发生的危险,意外事故或损失,一般是由接受劳务的雇主承担.而承揽关系中,合同履行过程中发生的风险则是由完成工作的承揽人承担电焊工工作中可能涉及的法律关系课件 为了准确区分二者，当事

6、人双方就承揽与雇佣发生争议时，可以综合分析下列因素，结合案件具体情况予以认定：（1）当事人之间是否存在控制、支配和从属关系；（2）是否由一方指定工作场所、提供劳动工具或设备，限定工作时间；（3）是定期给付劳动报酬还是一次性结算劳动报酬；（4）是继续性提供劳务，还是一次性提供工作成果；（5）当事人一方所提供的劳动是其独立的业务或者经营活动，还是构成合同相对方的业务或者经营活动的组成部分。如当事人之间存在控制、支配、和从属关系，由一方指定工作场所、提供劳动工具或设备，限定工作时间、定期给付劳动报酬，所提供的劳务是接受劳务一方生产经营活动的组成部分的，可以认定为雇佣。反之，则应当认定为承揽。电焊工工

7、作中可能涉及的法律关系课件雇佣关系与劳动关系的区别 第一,用工主体不同.根据中华人民共和国劳动法和劳动部关于执行劳动法若干意见的相关规定,我国劳动法所涉及的主体有:国内的多种类型的企业,个体工商户和与之订立了劳动关系的劳动者;国家机关,事业单位,社会团体和与其形成劳动关系的劳动者.而雇佣关系中,合同双方的签约主体一般为自然人,还有不属劳动法调整范围的农村承包经营户及其所招用的劳工等.电焊工工作中可能涉及的法律关系课件 第二,适用法律不同.从我国现行立法现状看,我国民法和劳动法分属于不同部门法,雇佣关系归民法调整,劳动关系由劳动法调整.但是,在适用法律方面,我国的民法和劳动法构成普通法与特殊法的关系.法院在审理雇主责任案件时,只能适用我国民法及司法解释的相关规定.而在审理劳动争议案件时,则应首先考虑适用劳动法;在劳动法没有相应规定的情况下,也可以适用民法及其相关司法解释中有关雇佣关系的规定 第三,体现的意志不同.劳动关系体现了国家的强制干预性,劳动合同除了体现双方当事人的意志外,国家对劳动者的工资,保险等方面,作了强制性规范,体现了国家意志,故劳动关系兼具国家意志与当事人意志的双重属性.而在雇用关系中