探讨循证护理应用于心肌梗死并发心力衰竭患者护理中的效果

1、 探讨循证护理应用于心肌梗死并发心力衰竭患者护理中的效果 【摘要】目的 讨论心肌梗死并发心力衰竭患者中行循证护理的效果。方法 择2020年1月-2021年1月我院心肌梗死并发心力衰竭患者82例，随机归为：对照组（41例）、观察组（41例）。对照组以常态化护理，观察组则辅以循证护理，比较两组患者的临床指标、护理感受。结果 观察组患者的抢救成功率高于对照组，心脏功能恢复时间、住院时间均短于对照组（p0.05），护理满意感高于对照组（p0.05）。结论 循证护理在心肌梗死并发心力衰竭中的效果良好，有助于患者生命安全的保证，并能加速恢复效果，且可让患者对护理更为满意，值得肯定。【关键词】循证护理；心肌

2、梗死并发心力衰竭；护理干预；效果心肌梗死在临床中的出现频率较高，其危害程度较大，存在着颇高的死亡率，且还会诱发诸多的并发症，其中便以心力衰竭最为常见1。并发心理衰竭后，患者面临的生命安全威胁则更大，一旦拖延或治疗不当则会引发严重后果。随着医学技术的进步与革新，临床对心梗并发心衰的治疗效果已得到显著提升，但有报道显示，在治疗的同时再配以有效的护理干预，更有助于患者病情的恢复，意义价值斐然2。然而，临床护理模式多种多样，护理效果也千差万别，选择何种模式才可实现最为显著的护理价值已经成为了临床重点研究话题。鉴于此，本文将选取循证护理展开以下研究。1资料与方法1.1一般资料择2020年1月-2021年

3、1月我院心肌梗死并发心力衰竭患者82例，随机归为：对照组、观察组。所有资料对比，结果显示：p0.05，符合研究指征。具体资料如下表：两组一般资料比较组别例数女性男性年龄范围（y）平均年龄（y）对照组41172440-7758.532.41观察组41162540-7858.252.36x2/t0.0510.051-0.532p0.8220.822-0.8951.2方法1.2.1对照组对照组以常态化护理。即协助医生做好抢救护理，并密切关注体征，监护病情。1.2.2观察组观察组则辅以循证护理。具体如下：创建循证护理小组：选由护士长、经验丰富的护士组建小组，统一接受循证护理知识培训，熟知护理操作流程理

4、念，并对心梗心衰的护理要点展开分析，查询检索相关文献，获取循证依据与支持，确保计划的科学开展。提出循证问题：对患者的病情变化进行评估，并依据其评估结果对护理要点展开分析。循证支持：依据提出的问题进行文献资料的检索查阅，通过期刊、数据资源库等进行理论支持，并借助科学手段进行资料的评价，确保其信息的可用性与真实性。循证实施：对患者进行健康教育，让患者知晓心梗并发心衰的相关知识，同时密切监督患者体征，一旦出现异常则应立即应对并反馈医生；饮食上指导患者按照制定的饮食计划进行，严格控制好油脂等的摄入，多吃蔬菜水果；若伴有负性心理者，还应及时展开心理疏导，当患者的倾听者，鼓励患者将内心的不适进行释放，并给

5、予其多一点的关爱与鼓励；病情稳定后，还应指导患者进行适当的运动训练，促进机体功能的运作和恢复，但应注意运动量与幅度均不宜过大，以患者最佳承受力为宜。1.3观察指标（1）观察两组患者的临床指标。含抢救成功率、心脏功能恢复时间、住院时间三方面。（2）观察两组患者的护理感受。以自拟问卷收集患者感受分数，总计100分， 80-100分（感受颇佳）、60-79分（感受良好）、59分及以下（感受较差）。满意感=（60分及以上例数/总例数）*100%。1.4统计学检测应用统计学软件spss22.0对资料进行分析处理，计量资料（ ）与计数资料（%），分别应用t、x2检验，以p0.05为差异有统计学意义。2结果

6、2.1两组的临床指标比较观察组患者的抢救成功率高于对照组，心脏功能恢复时间、住院时间均短于对照组（p0.05）。如表1：表1 两组的临床指标（ ；n,%）组别例数抢救成功率（n,%）心脏功能恢复时间（min）住院时间（d）对照组4131（75.61）8.261.3213.252.68观察组4139（95.12）6.450.789.831.66x2/t6.2487.5596.947p0.0120.0010.0032.2两组的护理感受比较观察组患者的护理满意感高于对照组（p0.05）。如表2：表2两组的护理感受比较（n,%）组别例数80-100分60-79分59分满意感（%）对照组41151797

7、8.05观察组412020197.56x27.289p0.0073讨论心肌梗死系属一种心血管疾病，在临床中十分普遍，主因患者冠动脉狭窄所致，造成其血液无法正常供应，由此出现心肌缺血、缺氧与坏死3-4。由于此疾病在老年患者中的出现频率较高，因此治疗难度也更大，临床则往往选择治疗+护理的双重模式。在治疗的同时再加以护理措施干预，则可帮助治疗效果的提升，对患者恢复效果也具有相应的促进作用。然而，临床上对于护理模式的应用，多按照常态化进行，即将常规的护理措施用于患者之中，内容简单且局限，同时也缺乏一定的科学性，对于心梗并发心衰患者的适用性显然也还有待提升。而循证护理则不同，此护理内容不仅全面，且强调了

8、患者中心意识，所有护理措施均依据患者的个性需求展开，并且还以查阅、检索等形式进行了护理计划的确定核实，使护理的科学性更强，护理效果也更佳。本研究中也充分证实了循证护理的意义价值。文中两组心梗并发心衰患者，对照组按常态化护理，观察组则施以了循证护理，相比之下，观察组的抢救成功率更高，心脏功能恢复时间、住院时间均更短（p0.05），可见循证护理更利于患者生命健康的保证；另外，观察组的护理满意感也更高（p0.05），可见循证护理也获得了患者的充分肯定。综上所言，循证护理在心肌梗死并发心力衰竭中的效果良好，有助于患者生命安全的保证，并能加速恢复效果，且可让患者对护理更为满意，值得肯定。参考文献1朱树芳.循证护理在心肌梗死患者并发心力衰竭护理中的效果探讨j.中国实用医药,2019,14(1):159-160.2刘娟.循证护理在心肌梗死并发心力衰竭患者中的应用效果j.临床医学工程,2018,25(2):219-220.3杜永宏.循证护理在