城乡低保工作是城乡低保工作调研报告

1、最新资料欢迎阅读城乡低保工作是城乡低保工作调研报告为深入了解 * 县城乡居民最低生活保障工作开展情况，进一步加强和改进 * 县城乡低保工作，深入落实党的惠民政策，近日，笔者就全县城乡低保工作实施情况进行了调研，并就做好此项工作作了一些思考，提出几点建议，以供参考。一、基本工作情况* 县辖 16 个乡（镇） 147 个村委会、 37 个居委会（社区），*年底总人口 58.8 万人，其中，城镇居民 8.2 万人，农村居民 50.6 万人。现有城市低保保障对象 7986 人，占城镇居民人口 9.74%，有农村低保保障对象63223 人，占农村居民的12.5 % 。（一）政策措施逐步完善，低保工作有规

2、可依。1999 年 4 月，* 县正式建立城市低保制度，并于 2003 年颁布了* 县城市居民最低生活保障发放管理办法 （巧政令20031 号）； 2007 年 4 月， * 县正式建立农村低保制度，颁布了 * 县建立农村居民最低生活保障制度实施方案 （试行）（巧政办发200768 号）；* 年 5 月按照省市对农村低保版标施保的相关要求， 及时对农村低保工作作出了新的部署， 出台了* 县农村低保按标施保工作实施方案（巧政办发 * 36 号）。* 县在城乡低保 15 年的实施过程中，制定实施了最低生活保障审核审批、 保障资金筹集和管理发放、 保障标准与物价上涨挂钩联动、 纳入政府绩效考核等一系

3、列政策措施， 形成了涵盖行政法规、政府和部门规章、规范性文件的政策体系，实现了1最新资料欢迎阅读最低生活保障工作有规可依、有章可循。 （二）保障水平显著提高，保障范围逐年加大。低保人数、金额稳步增长，低保标准稳步提高。1999 年至 * 年，* 县城市低保保障人数从 1143 户 1683 人增加到 4962 户 7986 人，增幅达 374.51%，年发放城市低保资金从 113 万元增加到 2176 万，增幅达 1825.66%；农村低保保障人数从 14670 户 41238 人增加到 35336 户 63223 人，增幅达 53.31%，年发放农村低保金从 1836 万元增加到

4、7860 万元，增幅达 328.10%。自城乡最低生活保障工作实施以来， * 县根据省、市相关要求已多次调整了最低生活保障标准， 城市最低生活保障标准从人均 56 元/ 月提高到人均 325 元/ 月，增幅达 480.36%；农村最低生活保障标准从人均 693 元/ 年提高到现在人均 1932 元/ 年，增幅达 178.79%。城市月人均补助从 30 元提高到 237 元，增幅达 690%；农村月人均补助从 30 元提高到 108 元，增幅达 260%。（三）低保工作有序开展，规范化水平逐步提高。一是规范操作程序。为切实做好城乡居民最低生活保障管理工作，县民政局根据 “农村应保才保、 城镇应保

5、尽保” 的要求，严把“进口”、疏通“出口”， 严格按照“三审两公示”的审批程序，即本人申请、村小组评议、村（社区）委会审查、乡（镇）政府审核、县民政局审批，乡村组进行公示，确保 * 县城乡居民低保工作做到公平、公正、公开。二是加强动态管理。 对低保审核制度进行改革， 按照“年审月调”的要求，实现动态调整及时有效。 及时与相关部门协调配合，2最新资料欢迎阅读进行信息比对，取消因退休、死亡、家庭好转及外迁的城乡低保对象，做到保障对象有进有出、保障标准有升有降、动态管理正常有序。三是加强资金管理。实行专户管理，封闭运行，专款专用，省县级低保金由县财政拨入县级财政专户， 县级财政根据用款情况拨入县级民

6、政帐户，由县民政局通过金融部门进行社会化发放，确保低保金按月足额发放。在实施城乡居民最低生活保障制度过程中，* 县始终坚持以人为本，稳步推进城乡低保规范化建设，保障了民生，维护了民利，稳定了民心。二、存在问题  目前， * 县城乡低保工作已逐步走上正轨，但因其服务对象多，资金总量大，政策性强，社会关注度、百姓对政府的期待高，操作难度仍然较大。主要存在以下几个方面的困难和问题：（一）家庭收入核算难，保障对象确定过程不规范。由于不同的家庭收入状况千差万别，涉及人口、行业众多，给低保对象家庭收入的核算带来一定难度 , 导致工作中收入核定界线不清，随意性大。部分行政村未按照 “家庭

7、申请入户调查民主评议”的过程审定低保， 而是先通过民主评议确定低保， 然后再根据评定的类别情况推算出他的家庭收入填写审批表。 评定过程不规范， 导致群众矛盾突出，村社简单以轮流保、平均保等方式来缓解矛盾，部分符合条件的困难对象未纳入低保范畴。（二）监管力度不强硬，套取低保资金现象较突出。一是存在套取低保资金用于基础设施建设占地补偿。在走访调研3最新资料欢迎阅读的乡镇中，各乡镇不同程度存在套取低保资金用于集镇建设征地、 修路、修渠等公共设施占地补偿低保的问题。另外，各乡镇还不同程度地存在套取低保名额用于学校、 村委会、村级活动场所等公共基础设施建设的占地补偿。二是村组干部违规违纪套取低保资金中饱

8、私囊。部分村组干部利用职务之便，用亲戚名字套取低保名额、低保资金，将群众低保存折私自收取、侵占低保资金，甚至串通、恐吓群众将低保资金取出后又交还村组干部手中。 三是套取低保资金用于工资或经费不足的补充。部分乡镇套取低保资金用于炮台民兵、村（居）民小组长、公路管理员、水管维护员、街道（厕所）保洁员、安全员等人员的工资补差。还有部分村 （社区）套取低保名额用于弥补村委会办公经费、村级公用经费不足等情况。 四是套取低保资金用于代缴社会保障资金等。部分村组套取低保资金用于代缴新型农村合作医疗、 新型农村养老保险等惠民资金。 五是套取低保资金用于激励计划生育结扎对象。在走访调研中， 各乡镇均存在套用低保

9、资金用于奖励计划生育结扎对象的情况， 在开展计划生育工作中， 存在把两女主动结扎家庭给予低保享受作为一项政策宣传，在走访的 34 个村（社区）中，每村大致有 10 人左右的计生对象纳入了低保保障范围。（三）政策知晓率不高，指标与群众需求差距较大。一是村级公示不规范。调研的 34 个行政村在低保公示环节虽然都已按照文件要求进行公示， 但不同程度均存在公开不及时、 不完整、公开时限不足等问题， 在随机走访的 46 名群众中，80%以上称不知道，群众知晓率低。 二是群众思想意识低。 全县低保人口仅占全县人口的4最新资料欢迎阅读12%左右，特别在农村人口中，未享受农村低保的人口达 52 万人。多数群众

10、关心的是自己是否享受低保， 而对低保的享受条件、 评定过程不重视，导致要低保、骗低保、告低保等现象普遍存在。三是农转城人员享受低保问题尖锐。目前， * 县有近十万农转城人员，因为户籍改变，面临着以前享受农村低保的农转城人员要变更为享受城市低保，没有享受低保的困难农转城人员要申请享受城市低保， 而城市低保的增长速度远不能跟上农转城人员发展的速度。 在实际操作中，10%以上的农转城人员是 60 岁以上的老年人、 农村低保对象、 病残人员、五保对象等，他们大多是农村低保应保障的对象， 户籍问题导致他们农村低保享受不了，城市低保又没有指标。（四）基层力量较薄弱，严重制约低保工作科学发展。基层工作人员的

11、严重不足， 影响了城乡低保工作的正常运转。目前* 县低保中心有人员编制 3 人，低保工作专干人员 1 名。 16 个乡镇民政工作人员有 33 名，其中有 4 个乡镇还只有 1 名民政工作人员。他们不但承担任务繁重的民政工作，还要积极参与乡镇中心工作。三、原因分析（一）机制不健全，家庭收入核算涉及部门广。一是核算机构缺乏。 传统的收入核查主要依靠入户调查、 邻里访问以及信函索证等方式进行，无法全面准确掌握申请家庭经济状况。由于缺乏独立的核定机构，没有科学化、标准化的认定机制，低保工作难以从源头上把好“入口关” 。二是核算涉及范围广。家庭收入的5最新资料欢迎阅读核算，涉及部门广、涉及事务众多，未建

12、立跨部门、多层次、信息共享等家庭经济状况核对机制， 导致家庭经济状况难以核查准确， 致使对象的界定不够规范，部分符合低保条件的家庭未被纳入低保范围。（二）执行打折扣，低保工作沦为乡镇政府万精油。一是工作人员法治意识淡薄。 部分工作人员依法行政、 按章办事意识不强，往往将低保工作与乡镇日常工作相结合， 把低保工作作为一项万能的政策来解决社会矛盾， 造成低保资金违规使用， 引起困难群众直接来信来访， 降低了社会满意度。 二是监督工作未能实现常态化。低保工作人员在政策执行过程中，既要扮演“运动员”又要扮演“裁判员”，而审计、检查、纪委的监督职能未得到强化，协同完善低保政策的功能未得到最大化发挥，日常

13、监督工作只能流于形式。（三）发展力不足，供需矛盾仍然较为突出。一是自我发展能力不足。 * 县属于全国的贫困县，贫困面大，基础设施薄弱，产业结构单一，自身改善生活状况的能力偏低。根据初步统计，全县约有 15 万人的家庭人均收入低于城乡最低生活保障标准，目前现有城乡低保 71209 人，仅占到应享受人员的 47.5%。；二是部分惠民政策需进入低保门槛。现行医疗救助、廉租房救助、法律援助、教育救助和有线电视费减免等惠民政策， 只有低保对象才有资格享受，因此有的群众为了得到某项救助而想方设法进入低保行列，从而增加了低保工作的压力和难度；三是农转城人员享受低保的问题没有得到妥善解决。 农转城政策已执行近

14、两年，但省市相关配套政策却未及时跟上， 城市低保指标人数也6最新资料欢迎阅读未增加。四是电站建设造成移民人口增多。全县境内的白鹤滩电站建设、黄角树电站建设、溪洛渡电站建设，造成移民百姓的大量剧增，需要保障的人数将随之增加，致使全县目前仅有的低保数量远远不够。（四）服务能力弱，人员编制、工作经费缺乏。一是服务对象广。近几年全县低保对象、保障资金呈“井喷式”增长， * 年与 2007 年相比，低保人数增长了 65.91%、资金增长了414.93%，但全县县乡两级低保工作人员却维持在 2007 年的水平，全县仅有 34 人，人均直接服务 2158 名低保对象，存在“小马拉大车”问题。二是工作任务重。

15、 乡镇民政工作人员普遍存在一肩挑数职的情况，肩负妇联、残联等其他社会保障工作，工作交叉复杂，工作任务繁重。三是工作经费缺乏。 * 县虽然成立了财政全额拨款的最低生活保障管理中心，但县级财政预算中，并没有安排低保工作专项经费。四、对策建议（一）构建经济状况核查机制，提升精细管理水平。居民家庭经济状况核对机制是根据居民家庭收入的不同类型，通过与税务、房地产、社会保险、公积金、车管所、工商、金融等部门建立居民家庭经济状况信息共享机制，充分利用分散在这些部门的户籍、车辆、社会保险、房产、公积金、税务、存款、证券、个体经营等信息，对社会救助申请家庭经济状况进行多部门信息比对，可以最大限度地避免因申请家庭

16、信息反映不全面造成的骗保、错保等现象。因此，建立科学有效的居民家庭经济状况核对机制，对救助申请家庭7最新资料欢迎阅读的收入和财产状况进行全方位审核， 保障社会救助政策公平、 公正实施已迫在眉睫。一是建立核对机构。建议由政府主导，在民政局设立科局级事业单位性质的居民家庭经济状况核对中心、落实人员编制、提供工作经费保障， 以便统筹各相关单位开展核对工作。 二是加强统筹协调。统筹成立 * 县居民家庭经济状况核对工作领导小组， 明确民政、发改、公安、财政、人社、工商、税务、住建、交通、统计、证监等相关部门的共同参与，形成“政府主抓，民政牵头，部门协作，基层落实”的工作机制，为工作开展提供组织保障。三是

17、制定核对办法。以省民政厅、省发改委、省公安厅等 12 个部门关于印发云南省城市低收入家庭认定实施办法为基础，借鉴相邻地区及全市*年试点县的先进经验和做法， 尽快出台 * 县社会救助申请经济状况核对办法，明确部门职责、规范核对对象范围、核对信息构成、核对流程设定以及监督管理等重要内容。四是明确隐私保护和纠错机制。明确“先授权、后核对” ，没有救助申请人及其家庭成员书面授权，不能启动核对程序；建立信息保护措施，确保居民家庭经济状况信息不外泄、不滥用。（二）健全完善各种补偿制度，改变低保万能现象。一是完善各类占地补偿制度。各乡镇因集镇建设、公路建设、电站建设、水库建设等基础设施及国家重大项目建设等，

18、对农民的土地、山林或房屋等造成损坏、损毁、占有等情况，相关部门应明确具体的补偿制度及补偿资金来源， 杜绝用低保资金相抵占地补偿资金。二是完善各种政策激励机制。 针对 * 县因白鹤滩电站建设， 造成移民搬迁8最新资料欢迎阅读数量庞大的特殊情况，在完善移民安置补偿的同时，根据特有情况，单独制定移民安置点低保政策， 对移民享受低保的标准及类别， 根据具体情况而准确核定。 完善计划生育激励机制， 对应履行计划生育政策的家庭，应从计划生育政策本身去完善相应激励机制， 杜绝用低保去鼓励对象家庭， 造成群众对政策的抵触， 也让老百姓对低保政策理解偏差较大，要尽量让低保政策独立化， 杜绝低保万能化的现象发生。

19、当然，若因各种补偿政策之后，家庭仍十分贫困的，也应纳入低保享受范畴。（三）统筹构建社会救助体系，建立低保脱困机制。一是构建新型社会救助体系。 统筹各项社会救助力量， 做到低保救助与其他专项救助有机结合， 构建一个以最低生活保障为基础， 以养老、医疗、教育、住房等专项救助为辅助，以其他救助、救济和社会帮扶为补充的与全县经济社会发展水平相适应的新型社会救助体系，以避免多头救助、重复救助。二是拓展就业服务渠道。进一步建立并完善就业和再就业服务体系， 在低保对象的扶持上实现从输血型向造血型的转变。对无劳动能力，无法实现再就业的低保对象，政府应全力救助，对有劳动能力的低保人员，要广开就业渠道，继续开展再

20、就业援助活动，通过重新上岗，劳动自救，社区组织劳务输出、家政服务等，使低保对象摆脱贫困，回报社会。（四）健全低保监督检查机制，从严监督重处追责。一是建立督查机制。明确各部门监督检查责任，纪委、监察、审计负责低保资金审计、检查，强调监督检查时间，每年必须对城乡低9最新资料欢迎阅读保工作进行检查、对城乡低保资金进行审计；二是明确检查内容。 以检查方案或文件的名义明确具体检查内容， 特别是对每个村委会是否设有永久性社会救助信息公示栏；对听证（评议）、审核、审批情况是否进行“三榜公示” ；公示的内容是否完整、地点是否规范、有无监督举报电话；村干部以及村干部三代以内直系亲属享受低保是否进行备案登记；动态管理制度是否完善， 工作是否落实到位等情况进行重点督察。 三是强调检查处理。在监督检查过程中，发现不符合条件的低保对象，特别是涉及乡村干部本人或亲属违规享受低保政策的， 应坚决予以清退；对村干部违反审批程序，未经民主评议、暗箱操作的，一律按照程序重新审批，对查出的各种违法违规问题，从严从