第九讲 正当行为(二) (1)

1、刑法总论1 刑法学教案之十一刑法学教案之十一 l江苏大学法学院 l制作人:姜 涛 刑法总论2 第九讲第九讲 正当行为正当行为 l一则幽默故事一则幽默故事 在一次法律基础知识课上，老师说道：在一次法律基础知识课上，老师说道：“所谓正当防卫就是对所谓正当防卫就是对 侵害你的人作出暴力行为，造成对方受伤的不用承当法律责任，侵害你的人作出暴力行为，造成对方受伤的不用承当法律责任， 但是正当防卫不能过分，也就是说别人想把你伤到什么程度，你但是正当防卫不能过分，也就是说别人想把你伤到什么程度，你 也就只能把别人伤到什么程度。再说得简单一点，就是：别人怎也就只能把别人伤到什么程度。再说得简单一点，就是：别人

2、怎 么对你，你也只能怎么对别人怎么样。么对你，你也只能怎么对别人怎么样。” ” 小焦问到：小焦问到：“老师，那如果有人抢劫我怎么办？老师，那如果有人抢劫我怎么办？” ” 老师：老师：“！？！？” 刑法总论3 第一节第一节 正当防卫正当防卫 l案例一案例一: 20012001年年1111月的一个晚上月的一个晚上, ,在工厂上夜班的工人陈春和王俊在晚上在工厂上夜班的工人陈春和王俊在晚上 下班回家的路上下班回家的路上, ,突然听到一名女青年喊突然听到一名女青年喊“救命救命”，两人冲过去，两人冲过去 一看，发现一名歹徒正在对这名女青年实施疯狂的杀害行为。见一看，发现一名歹徒正在对这名女青年实施疯狂的杀

3、害行为。见 此情景，他们便冲上去与歹徒展开搏斗，结果在打斗中，不知是此情景，他们便冲上去与歹徒展开搏斗，结果在打斗中，不知是 谁打了一拳，将歹徒打昏了。就在他们要到派出所报案的时候，谁打了一拳，将歹徒打昏了。就在他们要到派出所报案的时候， 陈春突然想到他在上法律基础课的时候，老师讲过，对陈春突然想到他在上法律基础课的时候，老师讲过，对“正在进正在进 行的杀人犯罪，可以将犯罪人杀死而不负刑事责任行的杀人犯罪，可以将犯罪人杀死而不负刑事责任”，于是，他，于是，他 又返回去用石头将犯罪分子杀死。又返回去用石头将犯罪分子杀死。 思考：两人的行为是正当防卫还是故意犯罪？思考：两人的行为是正当防卫还是故意

4、犯罪？ 刑法总论4 l案例二：案例二： 甲某与邻居长期不和，双方时有撕打行为。甲某与邻居长期不和，双方时有撕打行为。 某日，甲某故意将开水泼到了邻家之妻的身上，某日，甲某故意将开水泼到了邻家之妻的身上， 致其胳膊被烫伤。邻居气愤之下，将甲的头部致其胳膊被烫伤。邻居气愤之下，将甲的头部 打破。甲遂将该邻居打倒在地，用棍猛击其头打破。甲遂将该邻居打倒在地，用棍猛击其头 部，致其重伤。部，致其重伤。 思考：本案应如何处理？思考：本案应如何处理？ 刑法总论5 一、概念一、概念 正当防卫，是指为了使国家、公共利益、本人正当防卫，是指为了使国家、公共利益、本人 或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进或者

5、他人的人身、财产和其他权利免受正在进 行的不法侵害，对不法侵害人所实施的制止其行的不法侵害，对不法侵害人所实施的制止其 不法侵害且没有明显超过必要限度造成重大损不法侵害且没有明显超过必要限度造成重大损 害的行为。害的行为。 刑法总论6 二、成立条件二、成立条件 （一）起因条件：必须有不法侵害行为发生（一）起因条件：必须有不法侵害行为发生 讨论讨论1 1：不法侵害的范围如何确定？不法侵害的范围如何确定？ 讨论讨论2 2：反防卫能否实施？反防卫能否实施？ 讨论讨论3 3：假想防卫？假想防卫？ 例如例如: :甲用枪射击乙时甲用枪射击乙时,乙刚好在持枪瞄准丙实乙刚好在持枪瞄准丙实 行故意杀人行为行故意

6、杀人行为,但甲对乙的行为一无所知但甲对乙的行为一无所知. 刑法总论7 二、成立条件二、成立条件 （二）时间条件：不法侵害行为须正在进行（二）时间条件：不法侵害行为须正在进行 所谓所谓“正在进行正在进行”，是指不法侵害已经开，是指不法侵害已经开 始，尚未结束。始，尚未结束。 开始的界定：开始的界定：对合法权益正在侵害或即将侵对合法权益正在侵害或即将侵 害。害。 结束的界定：结束的界定：犯罪停止下来。犯罪停止下来。 讨论讨论1 1：防卫不适时：事前防卫；事后防卫防卫不适时：事前防卫；事后防卫 刑法总论8 二、成立条件二、成立条件 （三）对象条件：防卫行为必须针对不法侵害（三）对象条件：防卫行为必须

7、针对不法侵害 人本人实行。人本人实行。 讨论讨论1：能否针对第三人实施正当防卫？能否针对第三人实施正当防卫？ 讨论讨论2：针对针对14周岁以下的未成年人和精神病周岁以下的未成年人和精神病 患者能否实施正当防卫？患者能否实施正当防卫？ 刑法总论9 二、成立条件二、成立条件 （四）主观条件：必须为了使国家、公共利益、（四）主观条件：必须为了使国家、公共利益、 本人或者他人的人身和其他权利免受正在进行本人或者他人的人身和其他权利免受正在进行 的不法侵害。的不法侵害。 1 1、防卫认识：对不法侵害及防卫行为的认识。、防卫认识：对不法侵害及防卫行为的认识。 2 2、防卫意图：保护合法权益的心理愿望。、防

8、卫意图：保护合法权益的心理愿望。 刑法总论10 二、成立条件二、成立条件 l几种不符合正当防卫主观条件的情况：几种不符合正当防卫主观条件的情况： （1 1）防卫挑拨：是指为了加害对方，故意以挑）防卫挑拨：是指为了加害对方，故意以挑 衅、引诱等方式让他人向自己实施加害行为，衅、引诱等方式让他人向自己实施加害行为， 然后借口正当防卫加害对方的行为；然后借口正当防卫加害对方的行为； （2 2）相互进行的非法侵害行为：是指双方都出）相互进行的非法侵害行为：是指双方都出 于不法侵害的故意而进行的相互侵害行为；于不法侵害的故意而进行的相互侵害行为； 刑法总论11 二、成立条件二、成立条件 l王立和李广义因

9、语言不和发生争执撕打，王立被打伤，到医院去王立和李广义因语言不和发生争执撕打，王立被打伤，到医院去 治疗。下午，李广义纠集十余人持械来到王立家闹事，此时王立治疗。下午，李广义纠集十余人持械来到王立家闹事，此时王立 仍在医院吊水治疗，李广义等人将王立妻子及哥嫂打倒在地。在仍在医院吊水治疗，李广义等人将王立妻子及哥嫂打倒在地。在 医院的王立一听说此事，便拔掉针头赶到家，与李广义等人争持医院的王立一听说此事，便拔掉针头赶到家，与李广义等人争持 撕打，在撕打过程中，李广义持铁棍追打王立，王立跑到厨房拿撕打，在撕打过程中，李广义持铁棍追打王立，王立跑到厨房拿 了一把菜刀和李广义对打，李广义用铁棍打中王肩

10、部，王立持刀了一把菜刀和李广义对打，李广义用铁棍打中王肩部，王立持刀 将李胳膊砍伤，经鉴定李广义为重伤，王立为轻微伤。将李胳膊砍伤，经鉴定李广义为重伤，王立为轻微伤。 l思考思考: :本案应如何处理本案应如何处理? ? 刑法总论12 二、成立条件二、成立条件 （3 3）保护非法利益的防卫）保护非法利益的防卫 讨论：讨论：甲在偏僻乡间小路上运输毒品，乙见状甲在偏僻乡间小路上运输毒品，乙见状 上前实施持刀抢劫，甲用暴力加以反抗致乙死上前实施持刀抢劫，甲用暴力加以反抗致乙死 亡。亡。 （4 4）偶然防卫：故意或者过失侵害他人法益的）偶然防卫：故意或者过失侵害他人法益的 行为，符合了正当防卫客观条件的

11、情况。行为，符合了正当防卫客观条件的情况。 刑法总论13 二、成立条件二、成立条件 （五）限度条件：防卫行为不能明显超过必要（五）限度条件：防卫行为不能明显超过必要 限度且造成重大损害。限度且造成重大损害。 关于限度条件的三种学说：关于限度条件的三种学说： 1 1、客观需要说、客观需要说 2 2、基本适应说、基本适应说 3 3、相当说（我国刑法所采用的学说）、相当说（我国刑法所采用的学说） 讨论讨论1 1：如何理解：如何理解“必要限度必要限度”？ 刑法总论14 三、特殊防卫三、特殊防卫 l刑法第刑法第20条第条第3款规定：款规定：“对正在进行行凶、对正在进行行凶、 杀人、抢劫、强奸、绑架以及其

12、他严重危及人杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人 身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法 侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责 任。任。” 刑法总论15 （一）概念（一）概念 l特殊防卫是指防卫人在面对严重危及人身安全特殊防卫是指防卫人在面对严重危及人身安全 的暴力犯罪所采取的没有强度限制的防卫行为。的暴力犯罪所采取的没有强度限制的防卫行为。 刑法总论16 （二）特殊防卫的特殊性（二）特殊防卫的特殊性 1 1、特殊性之一：对象特殊，只限于对严、特殊性之一：对象特殊，只限于对严 重危及人身安全的暴力犯罪才可

13、以实施。重危及人身安全的暴力犯罪才可以实施。 （1 1）如何理解）如何理解“暴力犯罪暴力犯罪”? ? （2 2）如何理解）如何理解“人身安全人身安全”? ? （3 3）如何理解）如何理解“正在进行的行凶、杀人、正在进行的行凶、杀人、 抢劫、强奸和绑架抢劫、强奸和绑架”?”? 刑法总论17 二、特殊防卫的特殊性二、特殊防卫的特殊性 2 2、特殊性之二：限度特殊，没有限度要、特殊性之二：限度特殊，没有限度要 求，可以将犯罪人杀死而不负刑事责任。求，可以将犯罪人杀死而不负刑事责任。 3 3、特殊性之三：目的特殊，只限于保护、特殊性之三：目的特殊，只限于保护 本人和他人的人身权益。本人和他人的人身权益。 4 4、特殊性之四：时间特殊，只限于犯罪、特殊性之四：时间特殊，只限于犯罪 行为正在对某种人身权益造成危害。行为正在对某种人身权益造成危害。 刑法总论18 四、防卫过当四、防卫过当 （一）概念；防卫行为超出必要限度，造成重（一）概念；防卫行为超出必要限度，造成重 大损害的行为大损害的行为 防卫过当是指防卫行为