农村居民收入分配影响消费需求的实证分析

1、农村居民收入分配影响消费需求的实证分析 摘 要：改革开放以来，我国经济实力不断提升，但是居民消费不足一直是中国经济可持续发展的难题，本文采用模型估计的实证分析方法，研究了农村居民收入分配对居民消费需求的影响。 关键词：农村；收入分配；消费需求；实证 一、农村居民收入分配影响消费需求的变量选择 消费需求的影响因素有很多，而且这些因素的不同组合会产生不同的效果。本文结合我国的实际情况，将研究农村居民收入分配对消费需求的影响，故选择以下变量指标，然后运用多于统计分析，以期能揭示农村居民收入分配是如何影响消费需求的，并提出一些政策建议。 1.被解释变量。本文是研究农村收入分配对消费需求的影响的，因此采

2、用的被解释变量为消费需求，而收入分配是通过降低或升高平均消费倾向对消费需求产生影响的，因此用中国农村居民各年的平均消费倾向来反映消费需求，平均消费倾向越大，表示农村消费需求越大。 2.解释变量。根据凯恩斯的“边际消费倾向递减”规律可知，收入随着时间轴上的增加而导致平均消费倾向的减少，在横截面上，同一时间收入水平高的收入组具有更低的消费倾向，消费价格波动也会对消费者决策产生影响，但是由于我国农村居民的消费行为还受到其他价格因素的影响，如农产品收购价格、农业生产资料价格等。而模型中加入太多的解释变量会使参数估计更加困难，同时或许会带来多重共线性问题。因此，本文模型中的解释变量将主要选取收入增长速度

3、和收入分配指标。 二、模型设计 1.农村居民收入分配与消费需求的计量模型。本文通过构建如下的回归方程来考察解释变量对平均消费倾向的影响： 其中apct表示中国农村居民各年的平均消费倾向，表示各年农民收入增长速度，ginit表示各年农村居民的基尼系数（由于农村基尼系数只能找到1985年-2011年数据，本文以1985年-2011年的数据作为分析依据）。 利用中国统计年鉴相关统计数据计算：apct=农村居民人均生活消费/农村居民人均纯收入（以农村居民消费价格指数1985=100，剔除物价变动因素）；=农村居民人均纯收入变化量/前期农村居民人均纯收入（剔除物价变动因素） 2.模型的实证分析。由于模型

4、所用变量均为时间序列，而时间序列往往是非平稳的，因此有必要对模型变量进行单位根检验，检验各个变量是否为同阶单整的时间序列，及它们之间是否存在长期的均衡关系，即不存在伪回归。 变量的adf检验结果如下表： 由上表估计结果可知，在5%的显著性水平下，模型中各变量都为i（1）序列，因此它们之间有可能存在长期均衡关系（由于序列本身即为单整序列，但其一阶序列仍然是单整的，本例也认为它是i（1）序列）。 利用ols方法对模型进行估计，并进行协整性检验，结果如下表： 从以上的模型估计结果可得出如下结论：（1）收入增长速度变量的系数为-0.2768，说明农村居民的收入每增长1%。则平均消费倾向减少0.28%。

5、可见农村居民的消费倾向随着收入的增加而减少，但是程度上变化不大。这表明我国农村居民的消费倾向已经与收入水平呈反比，随着农村居民收入水平的增加，居民的消费倾向将逐渐下降。（2）农村基尼系数的系数为-0.6982，表明基尼系数每上升0.1%，农村居民平均消费倾向则下降6.9%。这个结果表明在我国农村，不同收入组的消费率随其收入水平的提高而降低。 三、政策建议 对我国农村居民收入分配影响消费需求的实证分析表明我国农村居民收入水平的提高是直接影响平均消费倾向下降的主要原因，农村居民收入分配与其消费率具有负向影响。在医疗制度与社会保障制度实施之前，教育制度的改革使得农民的教育支出大幅度增加，而农村居民在

6、医疗方面的花费也很大，也就形成了农村居民收入水平的增加导致平均消费倾向的提高。而近十几年来我国农村居民收入也在快速增长，医疗制度及社会保障制度的逐渐实施及深入推进，给农村居民带来很大的福利，农村居民的平均消费倾向随着农村居民收入水平的提高而下降。 针对结论可以提出以下建议：第一，建立健全社会保障制度，确保社会保障制度的深入落实。虽然社会保障制度给中国人民带来了福利，但是中国的社会保障制度还存在一些漏洞，需要及时补充与完善。而社会保障制度是否落实到实处，是否最大限度的给居民带来好处，也需要政府部门对社会保障制度的实施进行监督，以确保社会保障制度顺利实施，发挥其应有的作用。第二，加大财政对农业的支持力度，促进农民收入的持续增长。作为我国最大低收入群体，增加农民的收入对总消费的推动作用是巨大的。必须加大财政支持对农业的支持力度，支持方向应该包括对农村基础设施建设的投入、对农村基础教育的投入等。 参考文献： 1李实等.中国居民收入分配实证分析m.社会科