“零口供”对刑事侦查的影响与对策精品.doc

1、【关键字】活动、情况、方法、环节、模式、基层、认识、矛盾、系统、大力、主动、继续、 充分、整体、现代、加大、配合、建立、发现、掌握、研究、位置、关键、局而、意识、信 心、信念、地位、素质、项目、途径、重点、体系、能力、制度、主导、作用、形势、增强、 分析、提倡、逐步、形成、树立、保护、推广、开展、管理、引导、服务、帮助、支持、调 整、取决于、保障、加强、实现、提高、转变、推动、法律意识、新形势、中心、内心、核 心、针“零口供”对刑事侦查的影响与对策摘要:犯罪嫌疑人拒不供述的刑事案件，即“零口供”案件不断增多, 对公安机关刑事侦查工作造成诸多不利影响。而对挑战，公安机关必 须更新侦查观念，转换侦

2、查模式;增强科学取证的能力;调整侦查讯问 的策略;大力提高侦查人员的业务素质。主题词：侦查工作“零口供”对策虽然我国刑事诉讼法尚未赋予犯罪嫌疑人沉默权，并要求犯罪嫌 疑人在侦查讯问中承担“如实回答”的义务，但并不意味着所有犯罪 嫌疑人都会主动供述。犯罪嫌疑人出于趋利避害、自我保护的天性， 往往可能选择沉默、拒不供述。同时，根据我国刑事诉讼法第43 条的规定，即便犯罪嫌疑人拒不供述，侦查人员也不得采取“刑讯逼 供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法”获取口供。因此，随着 公民法律意识的提高和侦查讯问制度日趋法治化，犯罪嫌疑人拒不供 述的刑事案件，即“零口供”案件，必然不断出现并日渐增多。长期以来

3、，由于我国刑事发案总量居高不下，侦查机关的警力配置、 技术装备、办案经费严重不足，以讯问获取口供破案依然是基层公安 机关提高破案率的重要途径。实际工作中，基层公安机关仍在沿袭“摸 底排队、确认重点犯罪嫌疑人、而后突击审讯获取口供”的破案方法。 在这种侦查模式下，口供不仅是据以定案的七种法定证据之一，而且 是引导获取其他证据的重要途径。因此，“零口供”案件的出现和增多， 必将给公安机关的侦查工作带来诸多不利影响：一、收集和获取证据的难度加大犯罪嫌疑人作为案件的直接参与者，其供述对于查明案情、引导侦查 人员发现和提取证据具有重要作用。如在侵财案件中，往往只有犯罪 嫌疑人供出赃物的去处，侦查机关才可

4、能起赃；在杀人案件中，只有 犯罪嫌疑人供述凶器藏匿处所，侦查人员才可能提取凶器等。特别是 在犯罪嫌疑人已经被抓获，但尚未有其他证据证实其犯罪，或者仅仅 在其住所、车辆、随身物品中发现有涉案赃物，需进一步盘查核实时， 侦查人员往往特别倚重犯罪嫌疑人供述的引导作用。一旦犯罪嫌疑人 拒不供述，侦查机关通过口供指引来收集证据的便捷之路将被阻塞， 收集证据的难度随之加大。一些证据将无法发现和提取，从而必然导 致一部分犯罪嫌疑人将因证据不足，被公安机关放弃追诉。“零口供” 加大了侦查机关与犯罪嫌疑人之间的对抗性，使得公安机关同刑事犯 罪分子的斗争呈现更加复朵、尖锐的局而。二、认定犯罪的证据要求更高我国现行

5、证据制度不是实行自由心证和内心确信，而是强调证据间的 相互印证，口供往往是整个证据链条中不可或缺的一个环节。特别在 目前“由供到证”为主导的侦查模式下，口供不仅是破案之必要，而 且在案件证据体系中处于中心位置，是侦查人员建立证实犯罪嫌疑人 有罪证据体系的起点和核心。缺乏口供的案件，定案将比较困难。从 司法实践看，在公安机关向移送检察机关移送审查批捕或者审查起诉, 或者检察机关向人民法院移送起诉时，一般都要求提供犯罪嫌疑人的 供述，以便与其他证据相互印证。没有口供，即便公安机关认为证据 确实充分，检察院、法院站在不同角度也未必认可，形成了一种浓厚 的“ 口供情节”。这也是司法实践中侦查人员不惜以

6、变相体罚、刑讯逼 供等违法方法获取口供的原因所在。而一旦犯罪嫌疑人拒不供述，必 将加大侦查机关证实犯罪的难度。侦查机关将不得不花费更大的人力、 物力，去搜集更多的其他证据，特别是物证，最终建立起证明犯罪嫌疑 人有罪的证据锁链。这在目前公安机关警力不足、装备落后、经费缺 乏、侦查人员整体素质不高的情况下，实难完全做到，从而必然导致 部分“零口供”案件难以侦破和认定。三、深挖犯罪的能力受到削弱加强讯问的重要目的之一，是促使犯罪嫌疑人交代岀侦查机关尚未掌 握的本人其他犯罪事实，或者其他人的犯罪事实。这就是我们通常所 说的“深挖犯罪、挤清余罪”。实践中，通过犯罪嫌疑人口供的指引， 往往能够从一个案件出

7、发，深挖出几十起、甚至上百起案件。通过讯 问获取口供破案，己成为公安机关对付流窜犯罪、团伙犯罪和累犯、 惯犯的重要手段。而一旦犯罪嫌疑人拒不开口，“深挖犯罪、挤清余罪” 将因失去口供的指引作用而无法实现。结果导致相当一部分犯罪分子 逃脱法网，相当一部分案件处于隐案状态。特别对于流窜犯，一旦犯 罪嫌疑人在传唤、盘查的法定期限内死不开口，侦查机关最后只得放 人;对于惯犯、累犯，一旦其抱定“打死我也不说”的信念，深挖余罪 就成为一句空话。因此，“零口供”案件增多，必然导致公安机关侦破 积案、隐案的能力大大下降。面对“零口供”的挑战，公安机关侦查部门只有不断更新侦查观念， 转换侦查模式，提高队伍素质，

8、增强科学取证能力，才能担负起新时 期打击犯罪、保护人民的神圣职责。一、更新侦查观念，淡化口供意识要正确认识口供在现代刑事诉讼中地位和作用，根除“口供中心主义” 的不良影响，树立起全面证据意识和“重证据、重调查研究、不轻信 口供”的侦查观念。根据刑事诉讼法第46条关于“没有被告人供述, 证据充分确定的，可以认定被告人有罪和处以刑罚”的规定，侦查人 员要坚定信心，改变单纯依赖口供破案的做法，全而、细致、准确、 及时地收集和获取与犯罪事实有关的一切证据，特别是要重点收集和 运用口供以外的其他证据，如物证、鉴定结论、证人证言、视听资料 等。要坚决按弃先抓人、后取证的习惯做法，逐步实现侦查模式从“由 供

9、到证”到“由证到供”的转换，杜绝侦查活动中的刑讯逼供、诱供、 骗供等违法行为，切实保障犯罪嫌疑人的人权。二、加大科技投入，提高科学取证能力人类社会己经进入“科学证据”时代，面对新形势，侦查部门必须更 新观念，积极学习和应用现代科学技术，增强主动运用科学证据和科 学手段办案的意识，不断提高刑事侦查活动的科技含量。今后一个时 期，公安机关要继续加大投入，推动刑事物证鉴定技术更新换代，逐 步将DNA、痕迹、指纹、足迹、声纹等人身鉴定技术广泛应用于刑事 侦查实践。同时加强刑事犯罪情报资料的微机化、自动化管理，建立 指纹自动识别系统、枪弹痕迹自动识别系统及刑事犯罪现场和犯罪人 员DA数据库等项目，直接服

10、务于侦查破案。三、调整讯问策略，巧妙使用各种讯问方法淡化口供意识，并非轻视口供或者放弃口供，犯罪嫌疑人的自愿、真 实供述，对于认定案件性质和事实具有直接作用。因此，当犯罪嫌疑 人拒不供述时，侦查人员要具体分析原因，采取有针对性的讯问策略, 促使犯罪嫌疑人转变态度，主动供述。讯问中，要注意采取刚柔相济、 迂回曲折、巧妙使用模糊语言、注意发现和利用矛盾、适时运用证据 等方法，合法地取得获取犯罪嫌疑人的供述。同时，大力提倡引入科 技手段配合讯问，把测谎技术、心理学、行为科学等运用于侦查讯问。 特别是测谎技术，作为侦查讯问的一种辅助手段，在帮助侦查人员及 时排除无辜者、甄别供述的真实性、瓦解犯罪嫌疑人的抗拒心理、发 现新的犯罪线索等方而有重要作用，值得研究推广。四、加强侦查人员业务培训，提高侦查队伍整体素质。能否突破“零 口供”案件，把“零口供”案件办成铁案，关键取决于侦查人员的业 务素质和取证能力。因此，必须大力加强侦查人