升和制药公司品牌形象CF广告效果测试简报

1、升和制药公司品牌形象 CF 广告效果测试简报成效测试简报. 研 究背景为提升品牌形象，升和制药公司于 2001 年 6 月在中央 一台、成都电视台 15 频道、成都经济台 33 频道投入一则 15 秒 -30 秒的广告。为测试本则广告的成效， 为今后进一步的广告投入和营 销工作提供依据，升和公司特托付 APEX市调部进行一次电 话调查。二. 研 究讲明此次调查自 2001 年 6 月 22 日始， 至 7 月 3 日止。整个 调查采取随机电话访咨询加预约访咨询的方法进行数据采 集。全国 7 个都市共随机抽取电话 4615 个，成功咨询卷 3 份，成功比率为 0.065%。由于投放时刻仅一个月，

2、还较短， 故后期采纳预约访咨询的形式共完成有效样本150 份。中国最大的资料库下载三 . 研究数据1. 是否明白升和制药公司的比例在完成的 150 个被访者中，只有 9%的被访者在看到升和 广告之前明白升和制药公司。2. 电视台收看情形从图中能够看出，在投放的三个电视台中，从中央1台收看到升和制药公司广告的被访者占43.3%,百分比是最高的。由于后期采纳的是在成都本地预约访咨询形式，因此 相对来讲成都电视台和成都经济台两个地点电视台收看的 被访者比例也比较大。3. 是否经常收看该电视台有69%的被访者是在经常收看的电视台看到升和制药公司广告的。可见投放选择的电视台是差不多合理的。4. 广告中看

3、到的内容60.00%50.00%0.00%36.70%26.70%，20% 16.70%，10% 4.70%2%111I 11 I-1 . 140.00%30.00%20.00%10.00%56.70%记楚青1 孩跌到小孩小和制药手拉手 升和孩小孩人与小大小孩从被访者对广告回忆来看，比例最咼的是该广告的主角：小孩，占了 56.7%;专门重要的是，有 36.7%的被访者 都回忆起“升和制药”的字样；再次回忆的内容也集中在 小孩身上：如比例都相对较高的大人与小孩手拉手、小孩 哭、小孩学步、小孩被扶起来、小孩跌到等，被访者的视 角全被小孩所牵动，该广告的差不多内容传达得比较清晰。5. 广告中听到的内

4、容每从被访者对广告声音的回忆来看， 有32%的被访者提及 听到小孩的哭声；提及升和制药公司的比例占 30% ; “用心 呵护生命”占16.7%、“每时每刻”占6.7%、“关爱你的生 活”占3.3%。能够看出广告语经历比较零散，其中没有一位消费者能将整句广告语回忆清晰，另外，“无、没听清晰”这一指标的比例占了 26.7%，在消费者只观看一遍广告要求经历专门 精确是不容易，而且我们的测试时刻距离总体投放周期也 不足1个月，广告投放时刻不长，广告播放长度（15秒）比较短也可能是造成这种结果的缘故。可望在进一步的投 入之后这些指标会有所改善。6. 广告想告诉的内容被访者懂得的有关内百分被访者懂得的其他

5、百分容比内容比升和制药公司能让你生活的每时每刻都得到呵护14.7%无/没看懂20%让人认识升和制药公司13.3%小孩的成长需要亲人的关注14.7%该药厂的产品好10%健康专门重要13.3%升和制药对消费者的关怀象母亲对婴儿的呵护一样3.3%是有关小孩的药/企业8%宣传厂家形象2%生活是美好的3.3%升和制药让世界更加美好2%能够看出，被访者懂得的升和品牌广告的有关内容有正 面的评判，也有负面的因素，部分消费者认识到这是一个 药品厂家宣传品牌形象的广告，同时其联想是：升和公司 的“关爱”、“呵护生命”的形象；而有部分消费者没有明 白广告表达的寓意，或者对广告的懂得与创作思想有偏差。往常升和从来没

6、有面向公众做过行销宣传，其产品与消 费者的直截了当接触也差不多没有，造成一些懂得偏差是 难免的；而且一支品牌的形象不是单纯能从一支电视广告 能唤起的，升和有必要将 OTC药尽快面市，与消费者建立 一些直截了当的沟通，再从一些产品广告及地面推广、店 头活化等运动去加深消费者对品牌的接触和懂得。7. 对广告的喜爱程度总分是5分的情形下，加权平均值 =3.43，消费者偏向比较喜爱该广告。8. 对广告不同喜爱程度的缘故比较喜爱的缘故百分比不喜爱的缘故百分比广告有新意10%无/看不懂23.3%画面清新8%给人的印象不深刻13.3%有内涵/有亲和力6.7%不能引人注意3.3%小孩可爱5.3%小孩不乖3.3

7、%与一样广告风格不同4.7%太短，信息量不足2%接近生活3.3%广告贴切3.3%从被访者对广告不同喜爱程度的缘故来看， 比较喜爱的 要紧表现为被访者认为该广告有新意， 占10%的比例；画面 清新占8%有内涵/有亲和力占6.7%等。而不喜爱的缘故集中为印象不深刻、没看懂、信息量不足等缘故。9. 广告还需改进的方面20.00%15.00%10.00%5.00%0.00%18.70%有18.7%的被访者对该广告比较中意，没有提出任何需改进的方面；但有 13.3%认为主题不明确、8%的人认为该 广告太短，没看懂。可能造成如此结果的缘故是：15秒的投放时刻比较段，消费者没有看清主题，传达的信息量不 足以

8、让他对此广告产生良好的印象；再次是我们测试时广 告的投放时刻还不长，后来约消费者看广告时也是他只观 看了一次之后就凭其印象回答咨询题。总的来讲，在为期一个月的投放时刻里， 该广告认知度 还比较低，广告的画面内容消费者能描述得比较清晰，然 而就广告传达的意图成效还不专门明显，由于投放时刻较 短，还存在对该广告的印象不深刻，主题认识不明确等咨 询题，形象传播的工作还需进一步加大。10. 被访者职业情形-普通职员3% 5%.1机关/企业/事业单位管理 人员I专业技术人员/教师/医生 /律师等二学生退休被访者中要紧是以一般职员为主，占了 52%的比例；其次集中在机关/企业/事业单位治理人员。11. 被

9、访者受教育程度l_大学大本及以上L高中/中专/技校31%47%|_初中及以下从被访者学历来看，要紧集中在学历较高的大学及大本 或以上层次的被访者，相对来讲，初中及以下学历的被访 者较少，只占了 2%的比例。12. 被访者个人平均月收入情形7%25% 1001-15001 801-1000|-| 1501-2000I 2000元以上 800元以下从被访者个人经济状况来看，被访者要紧是以月收入在1001 -1500元为主，其次是 801 -1000元的被访者较多13. 被访者家庭平均月收入I 3000元以上|_ 2001-25007%25%|_ 1501-2000|_ 2501-30001500元以下从被访者家庭经济状况来看， 被访者以家庭平均月收入 3000元以上的被访者为主体， 其次是2001-2500