水中触电危险性浅析及对策研究

1、水中触电危险性浅析及对策研究1 前言随着我国人民生活水平的不断提高，生活方式丰富多彩，各地大最涌现出水上乐园、 游泳池、洗浴中心等休闲娱乐场所，这其中诸如人工造浪、水力按摩、冲浪浴、桑拿浴、水 下彩灯、喷泉等，都在量使用着各种电气设备和灯具。这些设备多数浸在水中，水是可导电 介质， 一但发生漏电，后果就十分严重， 除尽快切断电源外几乎没有任何其他抢救方法 （脱 离电源），加上可导致二次事故（溺水） ，发生群死群伤决非危言耸听。近年来，各地上述场 所发生触电伤亡事故的报道经常出现于媒体，一次死亡多人的事故时有发生。笔者通过对本地已发生的多起水中触电事故现场技术调查发现， 无论从电气设施的设 计、

2、安装到管理， 都不同程度地存在违反现行电气安全规程的问题。 由于专业从事设备安装 的队伍素质不高， 相关技术法规不健全， 现场电气设施的选用、 安装及防护装置的使用等随 意性很大，不安全因素大量存在。 如浴池使用自制电热桑拿炉， 宾馆浴室内设普通电源插座， 喷泉池观赏池使用工农业排灌用潜水电泵等， 均属严重违章使用、 操作行为， 安全等级可想 而知。从近年来发生的多起水中触电伤亡事故来看，确有其极特殊性。例如， 常规电气安全 技术中所谓 “摆脱电流 ”在水中无从谈起，在带电的水中危险电压如何分布（三维空间） ，人 体在带电的水中发生电击时的电流走向及伤害机理， 水下安全电压值究竟是多少等等。

3、要弄 清上述内容，明白其机理，决非易事，但尽最大可能地提高电气系统安全性，防止电气设备 漏电及人身触电应是切实可行的。然而， 我国现行的电气安全技术标准中尚无水下电气安全的内容， 处于无章可循的状 态。在工农业生产和人民生活中， 涉及电气设施与水密切相关的场所大量存在， 都有水下及 极度潮湿环境下的电气安全问题，因此，尽快制定相关技术标准与法规应是当务之急。2 一起典型事故案例的分析1999年11月20日，某洗浴中心，由于设在热水池池壁上的水下照明灯（12V）外壳漏电， 造成池中正在洗浴的人员一死二伤。 笔者从现场技术调查和走访伤者、 了解目击者入 手，分别介绍事故调查情况并提出由此引发的问题

4、。2.1 现场技术调查经现场勘查测试， 与此事故相关的设备为一个电热桑拿炉和一组水下照明灯，电气原理图如图 1 所示。图1 事故现场电气原理图经测试查出， 桑拿炉相线与金属炉壳发生短路故障， 由于开关配置、 保护零线阻抗及 短路程度等多种原因，其短路电流未能使空气开关动作， 此时，故障长时间存在， 凡是接零 设备的外壳均带有危险电压，由于池内 12V 照明灯外壳接零，因此，危险电压通过零线加 到水池内的灯壳，使水中带电发生事故。2.2 问题一电器设备发生碰壳短路是一种较常见的故障现象， 按现行电气安全技术标准配备的各 种保护设置（熔断器、空气开关等）在短路、过流保护时，一般都有一定的延时。由于

5、发生碰壳短路时的情况复杂程度不同，电设备外壳带有危险电压，假设标准要求，这个危险电压值超过在水中的人体电阻已达到最小值这全延时时间从零点几秒到数分钟不等。 在这段时间内漏 380/220V 中性点直接接地供电系统，各项参数均符合现行 100V （计算从略）。这种情况在水下将是致命的，因此时浸 （325600Q,干燥皮肤约1500Q）触电电流将达到最大值， 且处于无法摆脱的状态。 以上说明现行保护接地与保护接零技术标准， 在防止水中触电是不 适用的。2.3 问题二案例中， 漏电点在水下照明灯外壳， 但灯本身及灯用变压器并无故障，而是由接地线 将故障电压引来， 现场使用的进口灯具接线端子上没有专用

6、接地线端子，按我国相关电气安全规程规定，电气设施的金属外壳接地是符合要求的。但另一方面，该灯使用12V安全电压”如按国家标准安全电压GB3805-1983中的规定 工作在安全电压下的电路必须与其他电气系统和任何无关的可导电部分实行电气上的隔离 ”，即不要求接地（需安全隔离变压 器），该案例如灯壳不接地， 那么这起事故完全可以避免， 但安全电压 标准中又规定了 “本 标准不适用于水下等特殊场所 ”。由此可见，尽快制定适用于水下的电气安全技术标准势在 必行。关于国家标准 安全电压 与现行相关标准， 在接地问题有矛盾以及如何解决的问题， 可参阅安全电压编制说明。2.4 走访事故目击者及伤者事故调查时，一目击者称 “当时池中 3 人有两人在水中挣扎，一人（死者）不动，其 中一人（伤轻，池中站立者）自行出来后蹲在地下不动，约十分多种后自行站起 ”。笔者在 医院走访了重伤者， 据其称 “我当时蹲坐在池中间位置 （不可能触及池壁灯壳） 水没过胸部， 刚要往起站时， 突然感觉水里有电， 就弹跳起来， 倒在水里失去知觉， 被救到池外醒过来后 感到皮肤无知觉