第3章：数据电文法律制度

1、第3章：数据电文法律制度 教学目标： 1、掌握数据电文的概念 2、树立数据电文的意识 3、了解数据电文的效力、掌握数据 电文的操作流程。 掌握数据电文的概念 数据电文也称为电子信息、电 子通信、电子数据、电子记录、电 子文件等。一般是指通过电子手段 形成的各种信息。 电子签名法第二条，本法所 称数据电文，是指以电子、光学、磁 或者类似手段生成、发送、接收或者 储存的信息。 合同法第十一条规定：“书面形 式是指合同书、信件和数据电文（包括电 报、电传、传真、电子数据交换和电子邮 件）等可以有形地表现所载内容的形式。” 现实生活中的电报、电传、传真、电子邮 件、电话录音、录像、手机短信、即时通 信

2、息（如QQ信息）等形成的符合一定法律 形式的信息，均可以认为是电子签名法 中的数据电文。 数据电文一词最早在国际法律文件中出 现是在1986年联合国欧洲经济委员会和国际 标准化组织共同制定的行政、商业和运输、 电子数据交换规则。该规则规定，贸易数 据电文是指当事人之间为缔结或履行贸易交 易而交换的贸易数据。1996年联合国电子商 务示范法采用了这一概念，该法规定，数据 电文是指经由电子手段、光学手段或者类似 手段生成、储存或者传递的信息，这些手段 包括但不限于电子数据交换、电子邮件、电 报、电传或者传真。 美国国际国内商务电子签名法规定， “电子记录”是指由电子手段创制、生成、 发送、传输、接

3、收或者储存的合同或其他 记录； 韩国电子商务基本法规定，“电子 信息”是指以使用包括计算机在内的电子 数据处理设备的电子或类似手段生成、发 送、接收或者储存的信息。 还有“EDI”也是属于数据电文，双 方通过一个账号的密码登陆这个平台，获 取数据。 联合国国际贸易法委员会的解释 第一，“数据电文”的概念并不仅限于通信方 面，还应包括计算机1产生的并非用于通信的记录。 “电文”这一概念应包括“记录”这一概念。 第二，所谓类似手段，并不仅指现有的通信技 术，而且包括未来可预料的各种技术。“数据电文” 定义的目的是要包括所有以无纸形式生成、储存或 传输的各类电文。为此，所有信息的通信与储存方 式，只

4、要可用于实现与定义内所列举的方式的相同 功能，都应当包括在类似手段中。 第三，数据电文的定义还包括其废除或修改的 情况。 法律规定作合同 根据法律规定，合同的书面形式是 指合同书、信件和数据电文等可以有形 地表现所载内容的形式，其中数据电文 是指包含通讯网络在内的网络条件下， 当事人之间为了实现一定目的，通过电 子邮件和电子数据交换所明确相互权利 义务关系的协议，包括手机短信。 作合同的法律依据 合同法规定，当事人订立合同， 有书面形式、口头形式和其他形式。 书面形式是指合同书、信件和数据电 文(包括电报、电传、传真、电子数据 交换和电子邮件)等可以有形地表现所 载内容的形式。因此，数据电文可

5、以 作为证据使用。 法律规定作证据 根据我国电子签名法之规定， 数据电文是指以电子、光学、磁或者类 似手段生成、发送、接收或者储存的信 息。电子签名法规定，数据电文不 得仅因为其是以电子、光学、磁或者类 似手段生成、发送、接收或者储存的而 被拒绝作为证据使用。 数据电文类别数据电文类别 数据电文类别主要有手机短信、 传真件、电子邮件及网页证据等。 手机短信 手机短信应当庭出示，并将短信内容、发 (收)件人、发(收)时间、保存位置等相关信息予 以书面摘录，作为庭审笔录的一部分。 举证方也可自愿申请短信公证，并将公证 文书作为证据出示。 经过法院审查核实符 合证据三性要求的手机短信，可以作为定案

6、依据。但因手机短信存在删改的特性，一般情 况下不宜单独作为认定案件事实的依据，应结 合其他证据予以补强。 证据的“三性” 证据的“三性”： (1)证据的客观性，是指证据作为已发生的案件 事实的客观遗留，是不以人们的主观意志为转移的 客现存在。 (2)证据的关联性，是指证据必须与需要证明的 案件事实或其他争议事实具有一定的联系。换言之， 一个证据必须有助于证明案件事实或其他争议事实， 因此关联性又可以称为辽据的“证明性”。 (3)证据的合法性是指提供证据的主体(主要 针对人证而言)、证据的形式(主要针对鉴定与现场 勘验笔录而言)和证据的收集程序或提取方法必须符 合法律的有关规定。 传真件传真件

7、根据合同法第十一条之规定， 传真已成为当事人订立书面合同的一种 法定形式，其效力受法律保护。在订立 合同时，传真的内容即是合同条款。 但是，由于传真件的真实性较难判 断，采用某些技术性手段可以变造内容， 同时传真件的保存时间不长，对其真实 性及证明力应注意审查。 传真件的审查核实传真件的审查核实 (1)核实传真的收件人、发件人，发、收传真的 号码、传真时间，以判断传真收、发人与案件当事 人之间的关系，传真过程，传真内容是否真实； (2)存在多份传真件的，应审查各传真件之间的 内容是否相互衔接，与其他证据能否印证。通过一 系列传真件结合其他证据能够证明各传真件之间存 在连续性及关联性的，可认定传

8、真件的证据效力； (3)传真件留有手写字迹的，可通过鉴定以判断 传真件之真实性； (4)对单一传真件的审查，可以适用证据补强规 则，结合其他证据加以佐证。 电子邮件电子邮件 举证一方应提供邮件的来源，包括发件人、收件人及 邮件提供人，上述人员与案件当事人的关系，邮件的生成、 接收时间及邮件内容。庭审出示证据时，若双方均无异议， 可直接出示邮件纸质件；否则，应在计算机上当庭演示， 并下载打印成纸质件。 若对电子邮件已作公证的，可不当庭演示邮件，而直 接将公证文书作为证据出示。 尽管电子邮件以电子信息形式传播和收发，不如传统 书证保真程度高，被篡改后不易识别，但电子邮件也有其 自身优势，即其发件人

9、和收件人为唯一，每个电子邮箱对 应唯一的用户，其互联网的帐号、密码、用户名在相对时 间内也是唯一的。 审查电子邮件真伪审查电子邮件真伪 可供判断邮件真伪的因素有： (1)将电子邮件与其他证据进行比对，必要时要 求相关人员进行对质； (2)审查邮箱的取得方式，系从网络服务商处购 买的，还是免费注册的。一般而言，前者更加可靠； (3)审查邮件发、收时间。邮件如经国外的网络 服务商发送或经国际邮件转发器递送，必须要经过一 定的时间，否则不符合客观情况； (4)必要时，请网络服务商提供协助，从电子邮 件的传输、存储环节中直接保全证据。或进行鉴定， 从电子邮件生成、存储、传输环境的可靠性，是否篡 改等请有关方面提出专家意见。 网页证据网页证据 将网页作为证据出示时，举证方应提供网址、时间，并 将网页当庭演示，指明网页中与案件相关联的内容。同时， 提供网页的纸质件，以备留档查考。经双方同意，也可只出 示网页纸质件，不再演示网页。上述过程应在庭审笔录中完 整体现。 若对相当网页已作公证的，可不当庭演示网页