夫妻共有房屋买卖合同争议处理0001_第1页
夫妻共有房屋买卖合同争议处理0001_第2页
夫妻共有房屋买卖合同争议处理0001_第3页
夫妻共有房屋买卖合同争议处理0001_第4页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、编号 : 本资料为 word 版本,可以直接编辑和打印,感谢您的下载 夫妻共有房屋买卖合同争议处理 甲 方: 乙 方: 日 期: 说明:本合同资料适用于约定双方经过谈判、协商而共同承认、共同遵守的责任与 义务,同时阐述确定的时间内达成约定的承诺结果。文档可直接下载或修改,使用 时请详细阅读内容。 出卖人出卖登记在其名下的共有房屋不符合法律规定或者共有人约定的条件 , 受人请求强 制履行房屋买卖合同的纠纷处理 夫妻共有房屋买卖合同争议 | 最高人民法院民一庭 执笔 人 | 最高人民法院民一庭 仲伟琦 一、裁判摘要 出卖人出卖登记在其名下的共有房屋不符合物权法第 97 条规定的条件 或者共有人约定

2、的条件,在房屋买卖合同有效的情况下,买受人请求履行房屋买 卖合 同,其他共有人不同意出卖该共有房屋, 并表示不予协助办理该房屋权届变 更登记手续 的,人民法院应驳回买受人关于继续履行合同的诉讼请求。 二、当事人 原告:刘某 被告:李某、陈某 三、案情简介 2010年 10月 20日,刘某与李某签订商品房买卖合同,约定由刘某购买 李某名 下的某某市花园 1号楼三单元 1802房屋(以下简称案涉 1802房屋),买卖 价款 220万, 上述房款付活后五日内,李某协助刘某办理案涉1802 号房屋的权 届变更登记手续。 合同签订后, 刘某一次性支付房款 220 万,后李某以其妻子陈某不同意出售 该房屋

3、及 不予协助办理房屋权届变更登记为由,拒绝为刘某办理房屋产权证变更 登记。 刘某起诉至法院,请求法院判令强制李某、陈某履行房屋买卖合同 ,并 协助办理案涉 1802 房屋的权届变更登记手续。 四、争议焦点 1、商品房买卖合同是否合法有效? 2、商品房买卖合同是否可以强制履行? 五、法院裁判 1、 商品房买卖合同合法有效。 刘某与李某签订的商品房买卖合同时,刘某基于信赖李某是案涉 1802 房屋的权 利人,且李某的配偶陈某也出具同意销售的证明 (后经证实为中介机构 伪造该证明)。 故刘某信赖李某有权处分案涉 1803 房屋, 对此没有任何过错。 经查明案涉 1802 房屋合同价格同周边同类型房屋

4、的出售价格是一致的,因此并不存 在刘某同李某申通损害陈某利益的情形存在。基于此,认定刘某是善意 的,且合同约定 价格也是合理的。 故房屋买卖合同系刘某与李某真实意思表示,且不违法法律、行政法规 强制性规 定,合法有效。 2、 刘某主张继续履行合同,违反物权法规定,不予支持。 经查明,李某在出售涉案 1802 房屋时,系伪造了陈某的签名,而在本案诉 讼过程 中,陈某明确表示不同意出售案涉 1802 号房屋,根据物权法 ?第 97 条“处分共有的不 动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮的, 应当经占份额三分之二以上 的按份共有人或者全体共同共有人同意, 但共有人之 间另有约定的除外。”

5、的规定,在陈某作为案涉 1802 房屋共同共有权人的情况 下,要想 继续履行房屋买卖合同,必须取得陈某同意。鉴于陈某在本案中明确表示不同意出 售案涉 1802 房屋,故刘某主张继续履行合同的诉讼请求,不符合物权法规定,不予 支持。 3、至于合同有效且不能履行情况下刘某的权益保护问题,刘某可以变更诉 讼请求,要求解除合同并请求房屋出卖人李某承担违约责任 。 对此,法院已经向 刘某明确释明其可以变更诉讼请求的情况下, 刘某仍坚持其原来的诉讼请求,故 法院予 以驳回。 六、主要观点及理由 首先,对丁诉讼中一方当事人请求继续履行合同的, 应当符合合同法关丁继 续履行 的条件。合同法第 110 条规定:

6、“当事人一方不履行金钱债务或履行非金钱债务不符 合约定的,对方可以要求履行,但有下列情形之一的除外:(一) 法律上或事实上不能履 行;(二)债务的标的不适丁强制履行或者强制履行费用 过高;(三)债权人在合理期限 内未要求履行。”而本案中,鉴丁案涉 1802 房屋 系李某与陈某的夫妻共同共有财产,因 此,刘某的诉讼请求能否获得支持,需要 考察该诉讼请求是否符合共有物处分的相关法律 规定或该房屋共有人之间的约 * 对此,物权法第 97 条“处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动 产或者动 产作重大修缮的,应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共 同共有人同意,但 共有人之间另有约定的除外。

7、 ”因此,本案中陈某明确表示不 同意出售案涉 1802 房屋时, 李某作为共有权人之一对案涉 1802 房屋的处分不符 合上述法律规定。结果即刘某的诉讼 请求不符合法律规定, 不能成立,应予驳回。 其次,对丁本案所涉及的情形,从深层次来看,实质上涉及房屋的真正权利 人的物权 利益保护和善意买受人的合理信赖利益保护二者之间的平衡,既真正的 权利人所代表的是一种物权人的静态利益,而房屋买受人的权利则代表着一种交 易安全 保护的动态利益,在二者冲突的情况下,应注意实现二者之间的平衡。 对此,在房屋买卖合同有效的情况下, 一方面,买受人可以请求出卖人承担 违约责任, 赔偿其基丁有效合同履行可以获得的利益, 在此情况下,其基丁交易 安全上的利益则得到了保护;另一方面,如果房屋买受人请求强制履行买卖合同, 而共 有人不同意出售,则不能实现房屋的物权变动,在此情况下物权的静态利益 则受到保 护。 综上,刘某请求继

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论