班大院水库除险加固项目设计方案

1、班大院水库除险加固项目设计方案1.3项目简介1.3.1工程概述班大院水库地处辉发河水系石道河左岸支流班大院河上，坝址位于省辉南县庆阳镇班大院村东北0.8 公里处，坝址以上控制流域面积2.38 平方公里，是一座以防洪、灌溉为主兼养鱼等综合利用的小（2）型水库。班大院河属于山区性河流，河口至海拔高程约在 314 米 -352 米之间，流域最高山海拔高程为360 米。坝址以上流域呈扇形，平均宽度约为 1 千米，流域植被条件良好，有部分耕地及大部分次生林和人工林。水库始建于 1959 年冬季，于 1960 年开始蓄水灌田。 1965 年主体工程基本完成。1969 年对该工程的土坝、溢洪道、输水洞进行了

2、配套和扩建，1977 年由辉南县水利局对该水库进行了安全复核设计，该次安全复核设计在左岸山坡上修建非常溢洪道，该非常溢洪道于1978 年建成。早期建设的班大院水库枢纽工程主要由土坝、输水洞、正常溢洪道组成。该水库现有工程最大坝高5.7 米，总库容 33.55 万立方米。该水库是以防洪、灌溉为主，结合饮水及发展畜牧等综合利用的小（2）型水库。现灌溉面积 900 亩。担负着下游班大院300 多人及辉发城镇至庆阳镇交通道路等的防洪任务。1.3.1.1主要建筑物现状及存在的主要问题1土坝（1）工程现状土坝为砂砾重壤土均质坝， 坝顶高程 100.75 米，最大坝高 5.7 米，坝长 285.3 米，坝顶

3、宽 2.0 米，坝顶无防浪墙，上游坝坡为1： 2.8 ，下游坝坡为（2）存在主要问题1： 2.5 。 土坝坝顶宽度不满足要求，坝体无观测设备，不能保证工程的安全运行； 上游护坡受冰推力及反复冻融影响，造成护坡块石隆起、脱坡； 溢洪道冲毁，无交通桥，堰顶宽度不满足排洪要求； 输水洞闸门年久失修，有漏水现象。2正常溢洪道（1）工程现状溢洪道设在大坝左岸，为岸边开敞式溢洪道，溢洪道中心线与坝轴线的交角为138。由进口段、溢流堰、陡槽段、挑流段、扩散段及泄水渠组成。长22 米（不包括泄水渠）。溢流堰为实用堰，堰顶高程98.00 米，净宽 3 米，堰上设插板闸门，挡水高度 1.8 米，最大泄流能力为10

4、.87 立方米 / 秒。（2）存在主要问题 溢流面混凝土冲毁，现为土质； 溢洪道边墙与土坝及基岩间存在接触渗流； 溢洪道两岸山体坡度较陡，节理裂隙发育，风化严重，岩块时有脱落，有不稳定岩体存在； 挑流段末端挑距较短，水流回淘危及结构安全，原结构破坏严重，挑流段后泄水渠断面小且不规则，影响行洪。3. 输水洞（1）工程现状输水洞位于大坝右侧，用于灌溉。无前池、后池，洞长33 米，洞身断面直径30厘米圆管。进水口底板顶高程为95.00 米，设工作铸铁球阀一个，无检修闸门。（2）存在主要问题 输水洞倾斜，水位变化区局部冲刷破坏； 输水洞洞身与洞周土体脱离，形成渗水通道，洞出口渗水。 铸铁球阀设备年久失

5、修，已无常运行。4. 管理设施该水库无管理房屋，无交通工具及防汛、通讯设施。5. 其它水库管理区对外交通道路及上坝道路是一条简易的土路，一到雨季，道路泥泞，交通困难，使水库的防洪抢险工作极为不便。1.3.1.2防洪要求班大院水库担负着下游班大院300 多人及辉发城镇至庆阳镇交通道路等的防洪任务。工程经过几十年的运行，建筑物不同程度上出现了险情，机电及金属结构严重老化，达到报废程度。水库的防洪能力显著下降， 无法达到原设计水平， 为了使水库下游免遭洪水侵害，人民生命财产安全得到保证， 促进辉南县的经济发展， 班大院水库除险加固是必要的。1.3.1.3灌溉要求该水库设计最大坝高5.7 米，兴利库容

6、 8.7 万立方米，灌溉面积900 亩，现有工程由于坝体及输水洞不同程度存在险情，运行水位仅为98.00 米，低于原设计水位98.40 米，兴利库容减少为5.68 万立方米，灌溉面积减少为700 亩，使下游 200 亩水田无水可灌。本次设计根据洪水调节计算，正常蓄水位提高至原设计98.40 米，兴利库容恢复为原设计8.7 万立方米，灌溉面积恢复为原设计900 亩，增加了 200 亩，充分发挥了水库的灌溉效益，提高了人民的生活水平。从以上两个方面分析，该水库进行除险加固事关防洪安全的大局， 事关广大人民群众的生命财产安全，显得十分必要和迫切，刻不容缓。该水库除险加固后，将在防洪、灌溉方面发挥巨大

7、效益， 为促进国民经济发展、提高人民生活水平、保障社会稳定、改善生态环境作出巨大贡献。1.3.2工程特性表班大院水库工程特性如表1.1 所示。表 1.1班大院水库工程特性表项目单位指标原设计现 状本次复核坝址以上控制流域面积平方公里2.382.385.5多年平均年降水量毫米780780780多年平均径流深毫米275275275多年平均年蒸发量毫米1231.21231.21231.2多年平均径流总量万立方米164.25164.25水P=80%径流量万立方米83.1983.19校核洪水重现期年2020文1010设计洪水重现期年校核洪峰流量立方米/秒13.25设计洪峰流量立方米/秒9.08校核洪水总

8、量（最大24h）万立方米20.5设计洪水总量（最大24h）万立方米13.7续表 1.1班大院水库工程特性表项目单位指标原设计现 状本次复核校核洪水位米99.92设计洪水位米99.61水正常高水位米98.4098.0098.40汛限水位米99.61位死水位米95.0095.0095.00及总库容万立方米33.5533.5533.55库正常高水位库容万立方米8.7容防洪库容万立方米兴利库容万立方米死库容万立方米0.050.050.05坝型均质坝均质坝均质坝坝顶长度米285.3285.3土坝顶宽度米24坝顶高程米100.75100.75坝最大坝高米5.75.7上游坡比1: 2.81:2.5下游坡比1

9、:2.51:2型式输进口底板高程米95.0095.0095.00水洞长米333330洞孔口尺寸米30 3030闸门型式输水洞启闭机最大泄流量立方米/秒型式宽顶堰宽顶堰宽顶堰溢堰顶高程米98.4098.0098.40洪断面尺寸道启闭机最大泄流量立方米/秒39.61.4论文主要研究容和结构安排1.4.1主要研究容本论文主要以班大院水库的设计方案比选为主题，以水库的基础资料（如水文、工程地质、现状及存在的问题等）为基础，水库的除险加固设计为前提，对水库进行深入的剖析，做出符合该水库的三种设计方案，以施工的取材是否便捷、施工及养护是否受到天气的制约、资金的投入是否合理、施工技术要求的难易、是否利于运行

10、期的管理等一些为考虑因素，然后用定性、定量的科学理论方法对设计方案进行比较，进而选定最优方案。从方案分析的过程中发现问题，解决问题，为今后的工作奠定基础，总结经验，使水库在建成后的运行达到较为理想的状态，同时，本论文的研究结论也可以为其他水库的设计方案比选提供参考。本论文以方案比选相关科学理论为基础，从实践情况出发，从选定的三个设计方案进行比选。将施工的取材是否便捷、施工及养护是否受到天气的制约、资金的投入是否合理、施工技术要求的难易、是否利于运行期的管理等一些客观的因素考虑到设计方案比选中去，用科学的理论方法进行定性、定量的比较分析，进而选定最优设计方案。通过项目方案比选，有利于保证项目建设

11、能顺利完成、建成后的运行中方便管理，真正起到防洪、灌溉及养殖的作用，能够给下游受益百姓带来更大的工程效益、生产和生活效益、经济效益。1.4.2结构安排本论文主要是运用科学的理论知识及方法，对作者的实际工作进行一次分析及检验，从中摸索出一套科学地、便捷地、实际地、合理地设计理念方法。以此为中心进行构思，故将本篇论文共分为五章，其中：第一章绪论。绪论是对论文进行总的一个概述，主要是讲述论文的选题背景、选题的意义、项目简介和论文的主要容及结构安排。讲述出作者是在怎么样的国家形势下进行的选题及构思，作者的工作单位及工作性质，作者是按照怎么样的要求及规进行工作的，作者对此项选题对实际的工作有何帮助，能从

12、中总结出什么经验。还简要阐述了设计与施工相关联问题及因素，近而说明选题给以后的设计工作带来的重大意义。如结余资金的好处、工作思路的更新、方法的灵活、总结经验的意义。还对介绍说明了项目现状的情况，项目存在的主要问题及需要维修的部位，项目维修需要达到的国家要求的防洪设计标准，项目建成后应满足受益人的生产生活的灌溉要求及基本保障，项目建设时应考虑达到的一些硬性指标。第二章 论文研究的理论基础。 论文的理论基础主要是指本论文所研究的项目方案比选的相关理论基础。其中主要对项目方案比选相关理论和方案比选方法的选择及种类，进行一些自我观点的浅谈。对本论文的方案比选进行一些简单的介绍，主要说明了方案比选涉及到

13、的四要素、指标体系的构建和方案比选的具体程序，其中方案比选涉及到的四要素即方案比选的目地； 选定的方案（对象）；方案比选的指标； 权重系数。这四要素在方案比选中的地位和作用是怎样的，在方案比选时应这样使用和选取这四要素。指标体系的构建指主要讲述指标体系构建在方案比选中的作用及意义，在指标体系构建的时候应遵循的五种原则，即指标宜少而简，不宜多而繁；指标应具有独立性；指标应具有代表性；指标之间应具有差异性；指标的可行性。方案比选的具体程序是指在使用方案比选时应遵循确定方案比选对象、确定方案比选目标、确定方案比选的指标体系、选择方案比选的方法、建立方案比选的模型和分析检验方案比选的过程并得出最优方案

14、这六种具体的操作程序。最后论述了指标体系构建应遵循的五种原则，及这五种原则在选择指标的重要作用等。作者对自己较为熟悉的比选方法进行了简单的介绍。其中包括层次分析法、SWOT分析法、头脑风暴法、数据包络分析法及人工神经网络分析法。然后说明作者为何采用了层次分析方法，对其方法的具体介绍。主要对所选比选方法 - 层次分析法的研究。研究层次分析法的起源、层次分析法的主要特点及层次分析法的使用步骤，以此为基础，对整章的容进行铺垫，对方案比选的步骤做一个前期的分析。第三章 项目备选设计方案及其比较。 本章的论述主要是指设计方案比选的影响因素分析、三种设计方案的分析及备选方案的定性比较。在影响因素分析中根据

15、实际经验，对本次设计影响的主要因素主要为施工取材、天气及季节、资金的投入、施工技术和运行管理五种，每种因素都会影响施工的质量、工期及受益人、业主和建设方的满意度。而备选方案的分析主要是对现有项目应解决的问题为前提下，以水文及工程地质为基础资料，针对本次项目所选定的三种设计方案，对每种设计方案的具体维修改造部位，所用的材料及技术细节进行的详细说明。最后是通过上边三种设计方案的分析，从五种影响因素入手，再以定性的角度对每个方案之间进行理论分析比较，比较出每个方案的差异性、有利性和适用性。第四章项目备选设计方案比选。本章主要用定量的分析对设计方案进行比选。首先根据比选的方法及备选方案来确定指标体系的

16、构建。以第三章的设计方案制定考虑的因素和项目备选的三种设计方案为指标，根据第四章第一节层析法的特点，构建一个指标体系，也是为第四章第三节的定量分析做一个基础数据的框架。最后对方案进行定量分析，确定最优方案。应用第四章第一节层次分析法的特点和步骤，在根据第四章第二节所构建的指标体系进行计算，最后选定最优方案。第五章全文总结。本章对整篇论文所涉及的概念、设计方案的分析、设计方案定性的比选、影响因素、指标体系的构建和设计方案定量比较及优选等做一个总体的结论。从论文中总结出怎样的经验，在今后的工作中应怎样做出合理的设计方案，将科学的理论知识与实际的工作结合在一起，使其本职工作发挥其最大的效用。第 2

17、章论文研究的理论基础2.1项目方案比选相关理论本论文主要研究的理论基础是指方案比选的理论基础。在日常的生产生活中会遇到各种复杂的问题，而需解决这种复杂的问题，就会有多种解决的方案，最后将选择那种方案，这就需要用方案比选的原理及方法来解决这个复杂的问题。因此方案比选具备以下特点 : 方案比选的影响因素是若干个，而所有的影响因素所反映着项目的不同方面；方案比选最终要对被比选项目的所有方案做出一个整体的比较，用一个总的指标来说明被比选方案的一般水平。方案比选需解决的问题都是多因素决策中所遇到的一个具有普遍意义的问题。而且方案比选就是为了解决这个问题所下的一个决策，所以方案比选是决策的前提，方案比选是

18、决策的基础工作。 方案比选根据问题所涉及的制约性因素及一系列的条件等，选定某种方法，给每个选定的方案赋予一定的评价值，再在此基础上择优或进行排序，最终得出最优的决策方案。方案比选的目的是通过若干个方案，以原有目标为导向，按一定的意义进行排序，从中选定最优方案。对于每一种方案，通过方案比选可以找到各个方案之间的差距，便于及时的采取措施进行修订，以便于在今后同类的问题中，可以更快更好的制定选取方案。1方案比选应涉及到以下几方面要素：（1）方案比选的目的方案比选的目的应是明确的，所有的项目都是以目标为导向的，目的是贯穿整个问题的始终，是方案比选的指导方针。在同一项目中，若要进行方案比选，所有的方案的

19、制定都应解决同一目的而制定，每个方案所运用的材料、过程及时间等可能不同，但最终的目的是一致的。（2）选定的方案（对象）同一项目所制定的方案数量应该是多个，即方案数量大于1，如仅有一个方案的话，就没有方案比选的必要了。（3）方案比选的指标方案比选中的每一个指标都从不同的侧面反应着每种方案所具有的某种特征。而由各个指标所构成的一个整体叫做指标体系。它能够很直观的反映出目标与方案之间的利害关系，以及每个方案之间的差异。（4）权重系数相对于方案比选来说，每个指标之间的相对重要性是不同的，对于这种重要性需要用权重来表示。所以权重就是指标对于总目标的重要程度。当指标体系构建结束后，方案比选的结果就依赖于权

20、重系数，所以权重系数是否合理直接影响着最后方案比选的结果，在确定权重系数的时候应特别谨慎。2. 指标体系的构建指标体系的构建是方案比选的基础和前提。指标体系构建的好坏直接影响着方案分析的结果，它是方案比选和比选方法的之间的桥梁，只有构建科学合理的指标体系，才会得到科学公正的方案比选结论。一般来说要在构建指标的时候应遵循以下几种原则：（1）指标宜少而简，不宜多而繁指标体系的构建不是以多指标为好， 而是看指标在比选的过程中起到作用的大小。指标应看其能否达到目标所需要的基本涵，能否反映出方案比选的所有信息。而指标的选取应做到精炼，这样会在方案比选的时候大大减少时间及成本，便于方案比选的开展。（2）指

21、标应具有独立性每个指标所要表达的涵应是独立的。在同一层次的指标它所代表的涵是独立的，这样可以防止重复性，而且每一个指标都是为完成这个共同的目标所反映着不同的某一方面，最所要表达的意图都是为完成这一目标所存在。（3）指标应具有代表性指标在这个指标体系中， 所代表的是与其目标密切相关的某一方面的特征或因素。它所代表的这一特征或因素是对目标起着至关重要的作用，在整个指标体系中是不可取代的、无法替代的。（4）指标之间应具有差异性每个指标之间都是有明显差异的，它们都是客观存在的，这样方便在方案比选的过程中便于互相比较，也就是说每个指标之间应具有可比性。（5）指标的可行性指标应是可行的，首先含义应清晰明朗

22、，应有可靠而稳定的数据来源，取得的数据应具有规性，其次资料的收集应简单便捷。实际就是说指标应是客观存在，能够事先预测的，能够避免或降低厉害关系的，即可测性。3. 方案比选的具体程序方案比选的操作程序，首先是先确定方案比选的对象及目标，再构建方案比选的指标体系，选择定性或定量的比选方法，构建方案比选的综合比选模型，分析检验比选的过程并得出最后的优选方案。（1）确定方案比选对象这里的对象指的是要比选的方案，每个方案所要实施的过程或所涉及的材料，在相同的时间和环境里，所要达到的质量要求或施工工期是不同的。也就是说方案与方案之间的是有本质的区别，它所代表的某一方面是独立的、特殊的。（2）确定方案比选目

23、标方案比选的目标是特定的， 所有的方案及指标都是围绕这个特定的目标而建立的。如果目标改变的话，整个方案和指标体系将全部改变。目标就是方案比选的基本点，所有的一切都是围绕这个基本点所展开建立起来的，基本点的变化将改变其它与其相关的一切。（3）确定方案比选的指标体系所有的指标都是以目标为根本出发点，逐级逐层的发展各个子目标，发展到最后确定为各个专项的指标。指标的好坏直接影响着最后方案比选的结果，指标则代表着需完成这一目标，在方案实施过程中所受到的主要的直接影响因素，它是目标检验方案的依据，是方案与方案之间比选的准则。（4）选择方案比选的方法方案比选的方法应选择使用者较为熟悉的，大家较为公认的。方案

24、比选方法在的约束及方案比选的角度是否符合方案比选的目标，方案比选方法的使用过程是否简单易懂等一系列相关的因素，这是在选择方法的时候应需要注意的。（5）建立方案比选的模型任何的方案比选的方法，都是依据权重系数对每一个指标进行比选，如果权重系数有所偏差，将直接影响着最终的比选结果。所以对每一个方案比选模型的建立都应谨慎，模型的恰当与否将决定着权重系数的改变，权重系数决定着最终比选结果。（6）分析检验方案比选的过程并得出最优方案方案比选是一件以主观性为前提的科学理论基础，在方案比选使用过程中我们应以客观性为基础进行比选，所以要保证方案比选最后结果的有效性，就应用科学理论基础知识对整个方案比选过程进行

25、检验。2.2方案比选方法的种类及选择现如今方案分析已经涉及使用于人们生活生产的各个领域，使用的方法越来越多，围越来越广。但由于每种方法的出发点不同，解决的想法就不同，适用于方案比选中的优缺点就有各自的差异，导致在使用的时候不知道应该选择哪一种方案比选的方法较为适宜，比选后的方案是否具有可靠性。所以根据方案比选的原理及应用进行整理和总结，发现方案比选方法的选择主要取决于项目的主观目的性和被比选项目本身的特点。在一般选择方案比选方法时应遵循以下几种原则：1选择自己较为熟悉的方案比选方法。2所选择的方案比选方法应有科学的理论基础，被人们所熟知、所信服。3选择的方案比选方法所涉及的算法应简洁明了，降低

26、它的复杂性。4选择的方案比选方法必须正确的反映出目的、影响因素和方案等相关之间的关系。根据上面的概述，简单的介绍一下几种较为熟悉、认知的方案比选的方法。1层次分析法层次分析法是美国的著名的运筹学家 T.L.Satty 等人在 20 世纪 70 年代提出的一种定性与定量相结合的多准则决策方法。 它是指将决策问题的有关元素进行层次化 （如分解成目标、准则、方案等） ，用一定标度对人的主观判断进行客观量化，以此为基础进行定性和定量分析的一种决策方法。层次分析法是首先将复杂的决策问题层次化，将问题的本质、影响的因素及一些相关的问题进行分析，构建分解成目标、准则、方案等几个层次，在利用较少的定量信息，将

27、决策的思维过程转为数学化，从而获得最佳优选方案的一种简洁的决策方法。层次分析法的特点是：将人的主观思维过程转化为客观的、系统的、规的模型结构，运用数理化的运算方法对模型进行分析检验，进而得到解决问题的方法结论。在使用 AHP进行决策的时候， 使用者应对所要解决的问题有比较深入和更为全面的认知，这样才能使结论更为符合客观规律。反之，使用者对这个问题一知半解，只是对某个方案有所偏好，这就会使其主观判断有所偏移，也会使权重系数有所偏差，最终结果就会倒向有所偏好的方案，这样就大大歪曲了客观规律。2SWOT分析法SWOT分析方法是一种根据企业本身的所固有的在条件进行剖析，找出企业的优势劣态及核心竞争力之

28、所在的企业战略分析方法。其中战略部因素（“能够做的”）： S代表 strength （优势）， W代表 weakness（弱势）；外部因素（“可能做的”） ：O代表opportunity（机会）， T 代表 threat （威胁）。SWOT分析具有明显的结构化和系统性的特征。SWOT方法的重要贡献就在于用系统的思想将这些似乎独立的因素相互匹配起来进行综合分析，使得企业战略计划的制定更加具有科学化和全面性。所以它的意义在于：可以清晰地帮你把握总体，分析你在资源领域的所存在的优势劣态，掌握住每一次环境提供给你的机会，防可能存在或遇到的风险和威胁，对我们的成功有非常重要的意义。SWOT方法广泛应用于

29、战略研究与竞争分析，是战略管理和竞争情报的重要分析工具及方法。分析的直观性、使用简单化是它的重要优点。即使没有精准确切的数据支持和更专业化的科学理论基础分析工具，也可以得出一定有效性的结论。就是这种直观性、使用简单化的分析方法， 导致 SWOT不可避免地带有精确度不够的缺陷。 例如 SWOT分析采用定性方法，通过罗列S、W、O、 T 的各种表现，会形成一种简单的、模糊的企业竞争地位的描述。以此为依据作出的判断，不免带有一定程度的主观臆断情况出现。所以，在使用 SWOT方法时应注意方法所具有的局限性，在依据的事实进行判断时，要尽量保证它的真实型、客观性、准确性，必须注意完全的前提条件的适应需求。

30、比如：补充说明；或者前条件全部描述的附件条件PPT；或者类似文件的补充和完善。3头脑风暴法头脑风暴法又称智力激励法、BS法、自由思考法，是由美国创造学家AF奥斯本于 1939 年首次提出、 1953 年正式发表的一种激发性思维的方法。头脑风暴法是选定一些有一定经验或与本项目有直接和间接关系的人员，以本项目的建设方案为议题进行轮流发言，发言过程中将对所有方案进行记录，发言结束后对所有的方案进行评价，并做出评价意见，最后做出最优方案的选定。它只适用于解决一些并不复杂、规定严格的确定性问题，如商品名称、广告语、销售的种类等，以及需要大量的思维构思及一些新颖的创意行业，像广告行业。头脑风暴法实施的原则

31、包括：1、自由畅想。通过个人的思维及以往的经验，对所研讨的既定目标在限定的条件，自由的进行方案的实施计划及过程拟定，其中包括对可能影响的因素、实施方法等。而不受其他人或其他因素的约束和影响。2、延迟评判。将所有征集的实施方案进行记录，待全体方案记录结束后在进行归纳总结，在对所有记录的方案进行综合性的评判，做出最优方案的选定。3、追求数量。在研讨记录过程中不考虑方案实施的可行性，只要有人提出便会记录下来，而且所追求的数量越多越好。4、结合改善。鼓励与会者积极进行智力互补，善于利用别人的思想开拓自己的思路，在增加自己提出设想的同时，注意思考如何把两个或更多的设想组合成另一个更完善的设想。头脑风暴的

32、特点是让所有参加会议的参与者敞开思想，使各种设想在相互甲流的过程中激起参与者脑海的创造型风暴，大致可将其分为直接头脑风暴法和质疑头脑风暴法。直接头脑风爆法是在会议参与者群体思维决策的基础上尽可能激发创造性，汇集大量的设想的方法及方案；质疑头脑风暴法是对直接头脑风暴法提出的方法及方案，进行逐一质疑和排除，发现与实际相符的可行性的方法。这是一种具有集体性、开发性、激发性、创造性的思维方法。头脑风暴法的优点具体如下：（1）操作简单易行，在一定的领域具有很强的实用性。（2）增加团队的合作性，体现出团队的集体合作精神，是团队智慧的结晶。（3）使团队每一个人的思维潜能得到开拓和激发， 能有效的集思广益，

33、创造灵感。（4）在有效的时间，用最短的时间激发出尽可能多的灵感，会产生意想不到的收获。（5）头脑风暴法的可以锻炼一个人或一个团队的整体创造力，团队成员之间彼此的沟通及协作性。（6）可以从团队中发现有思维敏捷、思路开拓的创造性人才。（7）可以增加个人的自信，是每一个参与者都更有责任心，增加责任感。能够大大提高今后工作中的工作效率，更好更快的解决所遇到的问题。反之，头脑风暴法存在一定的优点，也会有它的弊端，具体缺点如下：（1）使用性具有很大的局限性。若遇到的问题较大、较为复杂，涉及因素较多，就不适用头脑风暴法。（2）头脑风暴法的主观性思维较强。所有的方案、方法都是由参与者的主观思维激发、创造而成，

34、再由主观的判断进行筛选排除。整个过程基本全部由主观性所占主导，缺少客观判断的科学理论依据。（3）与客观事实的偏差性较大。 每个参与者都不一定对本项目有彻底深入的了解，大部分参与者所做的方案和方法都随之喜好而定，具有一定的偏差，这样会对结果有一定程度的影响。4数据包络分析法数据包络分析（ data envelopment analysis,DEA）是著名运筹学家A.Charnes 和W.W.Copper等学者以“相对效率”概念为基础，根据多指标的投入和产出对同一类型的单位或部门进行相对有效性或效益评价的一种新的系统分析方法。它是处理决策问题中含有多个目标的一种比较好的方法。它应用数学规划模型进行

35、计算和比较，决策每个单元之间的相对效率问题，而针对评价对象所做出的最终评价。数据包络分析法是对一组已经给定或选定的决策单元，选择一组输入、输出的指标做为评价的指标，求得这一特定决策单元的相关有效性系数，以此为依据来评价这一特定决策单元的优质劣汰，即被评价单元相对于这一特定的那组决策单元中所具有的相对有效性。也就是说，它不仅可以对同一类的各决策单元所具有的相对有效性做出评价，而且还可以分析这一特定决策单元非 DEA有效的原因和今后可以改进的方向，决策者能够从中获得一些重要的管理信息和管理相关的决策信息。数据包络分析法的优点：（1）数据包络分析法避免和减少了一些主观因素， 显示出本身具有很强的客观

36、性。数据包络分析法不需要任何权重的假设，每一次输入、输出的权重不是根据评价者的主观意识而判定的，而是有这一特定决策单元的实际数据获得的最优权重。（2）数据包络分析法是以多个输入、 输出的实际数据为主的一种有效性综合评价。（3）数据包络分析法结构简单，使用比较方便。它是将相对效率概念作为基础，利用凸分析和线性规划作为评判工具的一种评价方法。而数据包络分析法缺点就是对有效决策单元所能给出的信息太少，应于其他综合评价方法一起使用。5人工神经网络分析法人工神经网络（ artificialneural network ，缩写 ANN），简称神经网络（ neuralnetwork ，缩写 NN），是一种模

37、仿人的大脑或生物神经网络的结构和功能的一种经验模型。一般情况下人工神经网络改变部结构是在以外界信息为依据的情况下，是一种自适应系统。现代神经网络是用输入和输出间复杂的关系进行求得数据，解决问题的一种模式，是一种非线性统计性数据建模工具。神经网络是一种运算模型，由很多的节点或神经元和之间相互关联组成。而在这种运算模型中人工神经网络的记忆是由激励函数（ activation function ）和权重（ weight ）组成，激励函数是指每个神经元代表一种特定的输出函数；权重是指每两个神经元之间的连接都赋予一定的该连接信号的加权值。它的构筑理念是受到人的大脑神经网络功能的运作启发而发明创造的。人工

38、神经网络通常是运用数学统计学类型的学习方法进行优化，所以人工神经网络也是数学统计学方法的一种计算与运用，以统计学的标准数学方法为依据，我们可以把局部结构空间用大量的函数来表达，另一方面利用统计学的方法，人工神经网络能够像人一样具有简单的决定能力和判断能力，这种方法比起逻辑学的推理演算更具有一定的优势。神经网络的特点是：神经网络将所有相关的信息或知识储存在神经元或整个神经网络系统中。它具有将所有信息联想的特征，具有高速运算及很强的适应的能力，自我学习和组织的潜力。另外，它还具有一定的容错能力，能够处理那些有错误或不完整的数据。基于上述人工神经网络具有的特征，所以可构建基于人工神经网络的多指标综合

39、评价方法。人工神经网络解决有关神经网络等方案这一类问题的方式与层次分析法和模糊理论分析法孑然不同。人工神经网络的使用性主要在于它是一个能够自我学习，能够自我总结归纳的系统，也就是说它能够利用原有已知数据的实验运用来自我学习和自我归纳总结。人工神经网络通过对某一部分情况的对照相互比较，它能够推理出一个可以自动辨别的系统。而人工神经网络的推理功能，是建立在逻辑算法的基础上，而这个基础是需要有一个推理算法则的集合。6. 模糊综合评判法在客观世界中存在很多的不确定性，这种不确定性表现在两个方面：一是随机性事件能否发生，在什么时间发生，发生在什么地点等不确定性；二是模糊性事物本身是处于什么状态而发生的不

40、确定性。在客观世界中，存在着许许多多的模糊概念及模糊现象。一个概念和与其相反的概念两者之间无法划出一条明确清晰的界限，它们是随着量的变化，当量达到一定的临界点，就会产生质变。例如“少年”和“青年” 、“运行期”和“达产期” 、“善良与邪恶”等没有准确清晰界限的一些对立概念都是所说的模糊概念。而这些所有涉及模糊概念的所产生的现象则被称为模糊现象。现实生活中的绝大多数现象，存在着临界状态，并非非此即彼，存在着许许多多的，甚至无穷多的中间状态。总之，模糊性是某一事件本身壮态所存在一定的不确定性，或者说是指某些事物或者概念的界定界限的不清楚，而这种界限的不清楚，则不是由于人的主观认识不能达到实际客观存

41、在的事物所造成的，而是这个事物本身的客观属性，是这个事物从量变到质变，再有质量到量变的中间过渡过程质的结果。模糊综合评价是利用模糊数学的一些相关概念，对实际的模糊综合评价相关问题提供一些有关联的评价方法。即模糊数学是模糊综合评价的基础，利用模糊关系构成的一些有关原理，将一些临界不清晰及无法定量的一类因素进行定量，从多方面的因素对被评价事物归属等级所存在的状况进行综合性的、有效的一种评价方法。模糊数学利用数学的原理及计算为依托，将数学的应用围，从精确计算的现象转化至模糊现象的围，去处理一些复杂的、模糊的系统问题。模糊数学决不是把数学变得模糊，而是用精确的数学方法来计算、整理那些无法用数学所表述的

42、模糊事物及现象。从某种角度上来说，模糊数学是将形式化思维和复杂系统联系起来，在两者之间架起的一座桥梁， 通过模糊数学可以把精确数学的计算方法及运用等所有一系列成果，转化并应用到一些不清晰、复杂的系统里去。模糊数学着重研究事物的一些不确定性的这一类的问题，其研究对象所具有的特点是：“涵明确，外延不明确” 。我们都了解，一个事物一般都需要用很多个指标来描述它原有的本质和特征，而且人们对这一事物的评价又是会很简单直接明了的说出它的好与不好、坏与不坏，而通常是采用模糊语言作出含糊其辞的不同程度的评价表述。由于评价出这个事物好坏之间，所存在的相互关系是模糊不清的，没有绝对的做出一条清晰的界限，因此具有模

43、糊性。显而易见，对于这类模糊评价的问题，利用一般的其他方法评价是不合理性、不适用的。应用模糊集合论方法对需要做出决策活动所关联的一些有关的人或事及方案等，进行多因素和多目标的评价和判断，就是模糊综合评判。而模糊综合评判的基本原理是：应先明确并确定被评判对象的多因素、多指标及评价等级；再对每一个因素确定它的权重和每个因素之间的隶属度向量，并获得模糊评判矩阵；然后对此模糊评判矩阵中各因素的权向量进行归一化运算，最后得出最终模糊评判的结果。根据上述对模糊评判方法的介绍，得出模糊评判方法的优点有两点。第一点是模糊数学模型较为简单，很容易被人们所掌握并运用；第二点是对于解决那些对多因素、多层次的不清晰、

44、较复杂的问题评判效果比较好，是其它评判方法及模型难以替代的方法。根据上述六种方案比选的方法简单介绍，结合本篇论文的实际情况，以选择方案比选方法的原理为依据，本论文决定采用层次分析法，对本论文所论述的项目进行定性、定量分析论证。采用层析分析法做为此次比选方案的分析方法的主要原因如下：1层次分析法是本篇论文作者较为熟悉、熟练的一种比选方法。2层次分析法做为分析方法的一种，主要使用于方案比选的案例中较多，是大家所公认、所熟知的。3本项目的目标是唯一的，存在着多因素及多方案。是与层次分析法的基本框架构造相符的。4本项目的目标、多因素和多方案是清晰的，所以不适用模糊综合评判法。2.3层次分析法的特点及应

45、用步骤层次分析法是美国的著名的运筹学家T.L.Satty等人在 20 世纪 70 年代提出的一种定性与定量相结合的多准则决策方法。它是一种强有力的系统分析- 运筹学方法，对多因素、多准则、多方案的综合评价及趋势预测相当有效。AHP从本质上讲是一种科学的思维方式。将科学性与艺术性有机的结合在一起去处理定性与定量相结合的问题，可以将决策者的主观思维判断政策及方法、经验导入层次化的模型，并加以量化处理的一种十分有效的系统分析和科学决策方法。它在运用和操作中简化了系统的分析和相关的计算，使相关决策者保持了思维过程的一致性。它将个人的思维通过数学的方式来表达和进行处理，这是一种科学和艺术的结合体，是一种

46、非常有效的系统分析和科学决策的方法。层次分析法为多因素、多准则、多方案的复杂的社会、经济、科学和管理领域中的问题，提供了一种既简洁有实用的决策方法。通过这种决策方法使我们解决了很多方案比选的问题，其主要特点：1面对具有层次结构的整体问题综合评价，采取逐层分解，变为多个单准则评价问题，在多个单准则评价的基础上进行综合。2为解决定性因素的处理及可比性问题，以重要性比较为统一处理格式，并将比较结果按重要程度以1-9 级进行量化标度。3检验与调整比较链上的传递性。4对汇集全部比较信息的矩阵集，使用线性代数理论与方法加以处理。在现实生活和工作中经常会遇到各种各样的复杂设计问题，而面对这个复杂的设计问题将

47、会有多个解决的设计方案，在无法确定使用哪种设计方案的情况下，这时就需要用层次分析法来解决很多一部分这个复杂的、多方案的设计问题。而本论文设计方案比选所涉的影响因素、制约条件较为复杂，方案的选取又较多，正符合层次分析法的特点。完全可以将第三章所分析的影响因素及设计方案，利用层次分析法的方法将其分为目标层、准则层和方案层，再将其转变为数字化，利用量化处理的方式，简单快捷的得出最优方案。根据层次分析法的原理，我们进一步来分析使用操作层次分析法的步骤，只有掌握了层次分析法的步骤，才会在使用时能够得心应手，不会扭曲层次分析法的原理和特点，不会让使用者进入一个误区。层次分析法都应按照以下几个具体基本步骤来

48、完成。1建立研究问题的递阶层次结构。对于一般的问题来说，构建问题的层次结构模型是 AHP法中最重要的一步，而构建好的层次结构模型对于解决这个复杂的问题更是极为重要，它将决定每一步的分析，直至最后的结果的有效程度。2建立两两比较判断矩阵。在此步骤中，是通过人的主观判断思维，将每两两元素之间的“重要性”赋予一定的数值，构建成比较判断的矩阵，即将人的主观思维转为数量化。所以层次分析中，判断矩阵给层次分析提供了最基本的依据及基本的信息。3计算权向量并做一次性检验。它是对上述已构建的矩阵是否保持判断思维的一致性进行检验。当根据实际问题建立起来的判断矩阵满足一致性，说明矩阵是合理的。反之，不满足一致性说明

49、矩阵有问题存在，就要更改判断矩阵，直至满足一致性为止。4计算组合权向量并做一次性检验。组合权向量是通过各准则对目标的权向量和各方案对每一准则的权向量计算各方案对目标的权向量。第 3 章项目备选设计方案及其比较3.1设计方案比选的影响因素分析3.1.1施工取材材料分析指项目建设期所需的原材料是否便于取材？不同的材料取材地点不同他所带来的成本是否会增加，增加的成本有多大？所取材料是否能满足防汛抗洪的要求？同等部位所用的原材料不同，但所起到的效果相同， 哪个造价低，哪个便于施工？不同的材料使用在同等位置，所受当地气候的影响哪个更加耐久等？这一系列的对材料的要求，在项目设计中都是应考虑的主要因素。材料

50、的选用直接影响着质量、资金及运行期后的管理，他是整个项目的根本，是项目建设的前提，是项目的基础，它将质量、资金及运行期后的管理联系在一起，它给受益人的需求提供最坚实的保障。3.1.2天气及季节在北方一年四季分明，一年总共有八个月的施工时间，在这八个月农忙耕作的时间大部分分部工程是无法施工的，而实际的施工期最多也就四个月，这四个月还要受到天气的影响。如果在正常的施工过程中，恶劣的天气较为频繁，将大大影响施工的进度。而在施工过程中和项目建成后运行期，随着季节的变化，像混凝土工程需要使用不同程度的养护及保养措施。所以说，天气及季节很大程度的直接影响本项目的施工及运行，它是不可预见、不可抗力的，只有在

51、选材时尽量减小天气及季节的制约。3.1.3资金的投入一个项目的可行性，是看他的经济效益、社会效益和生态效益这三方面是否都满足。就是在满足投资回收期的前提下，怎么能用最少的资金而发挥水库最大的能效性，这是很关键的。水库的运行时间是有限的，如果水库在发挥相同的能效下，投入的资金越多，投资回收期越长，这样既浪费资金也浪费时间，既而大大缩短了达产期。因本项目是属于国家农、林、水基础设施建设，每年的资金投入是固定的。这就要求在保证施工的质量相同、建后水库产能相同、运行期相同的情况下，怎么样将投入资金最小化、节约化，就可将其剩余资金用于更多的其他附属设施建设，更加完善的美化项目区的生态环境。3.1.4施工技术施工技术要求的难易直接影响着施工的质量、工期的长短、资金的开支。