第四章 产品责任法

1、第四章第四章 产品责任法产品责任法教学目的教学目的w 通过本章学习使学生掌握产品责任的基本概念、产品责任的性质和法律适用；掌握美国的产品责任法及欧共体产品责任指令的主要内容；掌握产品责任法律适用公约的主要规定。本章内容本章内容第一节 产品责任法概述第二节 各国的产品责任法第三节 中国的产品责任法第四节 关于产品责任的法律适用公约 本章重点本章重点1、美国的产品责任法2、关于产品责任的法律适用公约 本章难点本章难点关于产品责任的法律适用公约思考题目思考题目1、简述关于产品责任的法律适用公约的法律适用原则2、论美国产品责任的诉讼依据 第一节第一节 产品责任法的概念与性质产品责任法的概念与性质 一一

2、 、 产品责任法的概念和特征产品责任法的概念和特征 二、二、 产品责任法的性质及调整对象产品责任法的性质及调整对象 三三 、 产品责任法的几个重要术语产品责任法的几个重要术语第一节第一节 产品责任法概述产品责任法概述1.产品责任：产品责任：2.承担产品责任的要件：缺陷、损害、因果关系。承担产品责任的要件：缺陷、损害、因果关系。3.产品责任法：产品责任法：4.产品责任法的特征：产品责任法的特征： *调整对象是缺陷产品导致损害而产生的赔偿关调整对象是缺陷产品导致损害而产生的赔偿关系系 *调整不以任何合同关系为前提的产品责任侵权调整不以任何合同关系为前提的产品责任侵权行为；行为； *规定和原则多为强

3、制性的。规定和原则多为强制性的。一一.产品责任法的概念和特征产品责任法的概念和特征（一）概念（一）概念 产品责任法是调整有关产品的生产者、销售者和消费者之间基于侵权行为所引起的人身或财产损害责任的法律规范的总称。（二）特征（二）特征 1.产品责任法调整因产品存在缺陷而引起人身或财产损害所发生的权利与义务关系。不包括产品本身的损害。 2.产品责任法不仅解决卖方对买方实施侵权行为时应承担的责任问题，而且更重要的是调整没有任何合同关系的当事人之间因缺陷产品的侵权行为而产生的赔偿关系。 二、产品责任法的性质及调整对象二、产品责任法的性质及调整对象 性质：强制性法律规范 调整对象：生产者、销售者和消费者

4、之间基于侵权行为所引起的人身或财产损害所发生的权利义务关系。 调整不以任何合同关系为前提的产品责任侵权行为；三三.产品责任法的几个重要术语产品责任法的几个重要术语 （一）产品（一）产品（productsproducts）1.1.美国：产品指任何经过工业处理的物品。包括可移动与不可美国：产品指任何经过工业处理的物品。包括可移动与不可移动的各种有形物以及天然产品。移动的各种有形物以及天然产品。2.19762.1976年欧洲理事会制定的年欧洲理事会制定的斯特拉堡公约斯特拉堡公约：产品是一切可：产品是一切可移动的物品，不论是否加工过、天然的或工业的，甚至组合移动的物品，不论是否加工过、天然的或工业的，

5、甚至组合到另一可移动或者不可移动的物体中的物品。到另一可移动或者不可移动的物体中的物品。3.19803.1980年欧共体年欧共体产品责任指令产品责任指令：产品指工业生产的可移动：产品指工业生产的可移动的物品。的物品。4.4.我国我国产品质量法产品质量法：产品是指经过加工、制作，用于销售：产品是指经过加工、制作，用于销售的产品，不包括建设工程。的产品，不包括建设工程。5.19785.1978年年关于产品责任的法律适用公约关于产品责任的法律适用公约：产品包括天然产：产品包括天然产品和工业产品，无论是加工的，还是未加工的，也无论是动品和工业产品，无论是加工的，还是未加工的，也无论是动产还是不动产。产

6、还是不动产。（二）缺陷（二）缺陷1.美国法院判决认为，具有不合理危险性或过分不安全的产品，就是缺陷的产品2.产品责任法令规定，考虑到包括产品的说明及产品投入流通领域的时间等因素在内的所有情况，如果一项产品未能给按预期的目的加以使用该产品的人之身体或其财产提供他们有权期待的安全，那么该项产品即是缺陷的产品，因此，产品责任法中所指的产品缺陷是产品不安全、有危险性。（三）产品责任（三）产品责任 产品责任是指因产品有缺陷而致消费者伤亡或财产损失的产品制造者、销售者应承担的民事赔偿责任。（四）生产者（四）生产者 承担产品责任的要件：缺陷、损害、因果关系。第二节第二节 各国产品责任法各国产品责任法一一.美

7、国的产品责任法美国的产品责任法 (一一)诉讼依据：诉讼依据： 1.疏忽责任理论疏忽责任理论 由于生产者、销售者的过失或大意致产品有缺陷由于生产者、销售者的过失或大意致产品有缺陷而给消费者造成人身及财产伤害，受害方可据此而给消费者造成人身及财产伤害，受害方可据此起诉疏忽方。起诉疏忽方。 特点特点- 不强调双方的合同关系；不强调双方的合同关系； 原告只要是受害人即可；原告只要是受害人即可； 原告应证明被告有疏忽。原告应证明被告有疏忽。麦克弗森诉比克汽车公司案麦克弗森诉比克汽车公司案 原告以疏忽为由向法院起诉时，必须提供证据证明被告有疏忽之处，并证明由于被告的疏忽而直接造成了原告的损失。实践中原告以

8、疏忽为由对被告起诉时，可以从各个不同的方面证明被告有疏忽，如原告可以证明产品的设计有缺点，也可以证明被告对产品的危险性没有作充分的说明，提醒消费者注意，原告还可以证明被告在生产、经销该产品时违反了联邦或州的有关这种产品的质量、检验、广告或推销方面的规章、法令，而违反这种规章、法令的本身就是一种疏忽行为。 2.违反担保责任违反担保责任 产品有瑕疵或缺陷，违反了对货物的明示或默示产品有瑕疵或缺陷，违反了对货物的明示或默示的担保。的担保。 特点特点- 双方之间必须有合同关系；双方之间必须有合同关系； 原被告只限于买方和卖方；原被告只限于买方和卖方； 美国法院在司法实践中放宽了要求。美国法院在司法实践

9、中放宽了要求。 3.严格责任严格责任 又称侵权责任，只要产品有缺陷，对消费者有不又称侵权责任，只要产品有缺陷，对消费者有不合理的危险，并致伤害，则生产者、销售者都要承合理的危险，并致伤害，则生产者、销售者都要承担赔偿责任。担赔偿责任。 特点特点- 举证难度降低，不需证明被告行为是否合理举证难度降低，不需证明被告行为是否合理; 不需证明产品有缺陷。不需证明产品有缺陷。 (二二)产品缺陷：产品缺陷： 1.产品设计、制造上存在不合理的不安全性；产品设计、制造上存在不合理的不安全性； 2.对产品的特性和使用方法未给予适当的警告或提对产品的特性和使用方法未给予适当的警告或提示，使产品在使用中存在不合理的

10、不安全性；示，使产品在使用中存在不合理的不安全性； 3.产品说明书、宣传、样品所表明的产品与实际不产品说明书、宣传、样品所表明的产品与实际不符；符； 4.产品不符合法律规定的标准或不符合政策规定的产品不符合法律规定的标准或不符合政策规定的安全规范标准。安全规范标准。 (三三)责任的承担者：责任的承担者： 1.因产品造成的直接损失由生产者负责赔偿；因产品造成的直接损失由生产者负责赔偿； 2.销售者也可承担赔偿责任销售者也可承担赔偿责任- 损害是由销售者的缘故造成的；损害是由销售者的缘故造成的； 根据原告住所地法律，生产者不受管辖的；根据原告住所地法律，生产者不受管辖的； 生产者已宣告破产，无力承

11、担赔偿责任的；生产者已宣告破产，无力承担赔偿责任的； 法院认为生产者承担赔偿责任的判决难以执行法院认为生产者承担赔偿责任的判决难以执行的。的。 (四四)赔偿范围：赔偿范围： 1.人身伤害人身伤害 2.财产损失财产损失 3.惩罚性赔偿惩罚性赔偿 (五五)被告抗辩：被告抗辩： 1.担保排除或限制；担保排除或限制； 2.承担疏忽与相对疏忽；承担疏忽与相对疏忽； 3.自担风险；自担风险； 4.非正常使用或误用、滥用产品；非正常使用或误用、滥用产品； 5.擅自改动产品；擅自改动产品； 6.产品本身带有不可避免的不安全性。产品本身带有不可避免的不安全性。 (六六)产品责任法对美国外贸的影响：产品责任法对美

12、国外贸的影响： 1.产品责任法是国内法，但也适用于对外贸易案件产品责任法是国内法，但也适用于对外贸易案件; 2.与州有最低接触，则该州就有管辖权；与州有最低接触，则该州就有管辖权； 3.采用对原告最为有利的地方法律。采用对原告最为有利的地方法律。 二二.欧洲主要国家的产品责任法欧洲主要国家的产品责任法 无过失原则无过失原则-法国、卢森堡法国、卢森堡 疏忽推定原则疏忽推定原则-德、英、爱尔兰德、英、爱尔兰 疏忽责任原则疏忽责任原则-意大利、荷兰意大利、荷兰 1.英国（英国（1987年年5月颁布月颁布消费者保护法消费者保护法，与欧盟，与欧盟产品责任指令产品责任指令相协调，相协调，1989年年 3月

13、月1日生效）日生效） *产品产品-范围极广，包括电、零部件等范围极广，包括电、零部件等 *产品缺陷产品缺陷-未提供人们有权期待的安全。包括产未提供人们有权期待的安全。包括产品内的部件、产品出售方式目的外观等。品内的部件、产品出售方式目的外观等。 *责任主体责任主体-生产者、商标所有人、进口商、零售生产者、商标所有人、进口商、零售商等。商等。 *抗辩抗辩- 缺陷因执行法律强制规定或履行共同义务所致；缺陷因执行法律强制规定或履行共同义务所致； 被告未向市场提供产品；被告未向市场提供产品； 被告不是在其商业活动中将产品提供给他人；被告不是在其商业活动中将产品提供给他人； 在相对时间内产品不存在缺陷；

14、在相对时间内产品不存在缺陷； 相对时间内科学技术尚未达到这种水平；相对时间内科学技术尚未达到这种水平； 缺陷是由上游所致。缺陷是由上游所致。 *损害赔偿损害赔偿- 人身、财产（包括土地）；人身、财产（包括土地）； 不包括产品本身、非个人消费的产品。不包括产品本身、非个人消费的产品。 2.德国（德国（1989年颁布年颁布产品责任法产品责任法，1990年年1月生月生效，将欧盟的效，将欧盟的指令指令纳入进来。）纳入进来。） *严格责任原则严格责任原则 *产品产品-不包括未经加工的初级农产品不包括未经加工的初级农产品 *产品缺陷产品缺陷-同英国同英国 *责任主体责任主体-同英国同英国 *抗辩抗辩-产品

15、未投入流通；产品未投入流通； 产品进入流通时缺陷不存在；产品进入流通时缺陷不存在； 非商业目的的制造、分销；非商业目的的制造、分销； 当时的科技水平无法发现、解决；当时的科技水平无法发现、解决； 因执行国家强制标准造成的。因执行国家强制标准造成的。 *损害赔偿损害赔偿- 同一产品、同一缺陷造成的人身伤害最高赔付同一产品、同一缺陷造成的人身伤害最高赔付额额1.6亿德国马克；亿德国马克； 财产损害超过财产损害超过1125德国马克才可请求赔偿。德国马克才可请求赔偿。 *责任减轻责任减轻- 损害可归于受害人的过失；损害可归于受害人的过失； 损害是由缺陷产品的第三人的作为或不作为造损害是由缺陷产品的第三

16、人的作为或不作为造成的。成的。 3.意大利（产品责任法与意大利（产品责任法与1988年年5月颁布的，其内容月颁布的，其内容与欧盟与欧盟指令指令基本相同，产品不包括初级农产品基本相同，产品不包括初级农产品和天然品。）和天然品。） 4.希腊（希腊（88年颁布，与指令相同。人身赔付年颁布，与指令相同。人身赔付7.2亿）亿） 5.欧共体欧共体关于对有缺陷产品的责任的指令关于对有缺陷产品的责任的指令 *无过失责任原则无过失责任原则 *责任主体责任主体-生产者、制造者、原料生产者、零部生产者、制造者、原料生产者、零部件生产者、经销商、产品供应者等。件生产者、经销商、产品供应者等。 *产品产品-可移动的，不

17、包括初级农产品和戏博用品。可移动的，不包括初级农产品和戏博用品。 *产品缺陷产品缺陷- 未能提供一般消费者有权期望得到的安全。未能提供一般消费者有权期望得到的安全。 *损害赔偿损害赔偿- 人身、财产；人身、财产； 不包括缺陷产品本身；不包括缺陷产品本身； 超过超过500欧洲货币单位。欧洲货币单位。 *抗辩抗辩- 无罪责；无罪责； 10年、年、3年时效；年时效； 同一产品同一缺陷赔偿已达同一产品同一缺陷赔偿已达7000万欧洲货币单万欧洲货币单位。位。 三三.日本的产品责任法日本的产品责任法 1994年年6月月22日通过，日通过，1995年年7月月1日生效。日生效。 1.严格责任原则：严格责任原则

18、： 2.产品：被加工或制造的动产。产品：被加工或制造的动产。 3.缺陷：期望得到的安全未能提供。缺陷：期望得到的安全未能提供。 4.责任主体：制造者、加工者、进口商。责任主体：制造者、加工者、进口商。 5.损害赔偿：人身、财产，不包括缺陷产品本身。损害赔偿：人身、财产，不包括缺陷产品本身。第三节第三节 中国的产品责任法中国的产品责任法 1993年年2月月22日颁布，日颁布，2000年年9月月1日生效。日生效。 1.责任原则：责任原则： 对生产者适用无过错原则；对生产者适用无过错原则； 对销售者适用过错原则。对销售者适用过错原则。 2.产品缺陷：产品缺陷： 产品本身存在危及人身、财产安全的不合理

19、的危险产品本身存在危及人身、财产安全的不合理的危险; 产品未达标的。产品未达标的。 3.抗辩：抗辩： 产品未投入市场；产品未投入市场； 产品投放市场时缺陷不存在；产品投放市场时缺陷不存在； 产品投入市场时的科技水平尚无法发现。产品投入市场时的科技水平尚无法发现。 4.损害赔偿：人身、财产损害赔偿：人身、财产 5.时效：时效：10年、年、2年年 6.争议的解决：协商、调解、仲裁、诉讼。争议的解决：协商、调解、仲裁、诉讼。第四节第四节 关于产品责任法律适用的国际公约关于产品责任法律适用的国际公约 1973年年10月月2日日关于产品责任的法律适用公约关于产品责任的法律适用公约在海牙国际会议上通过，旨在统一各国关于产品责在海牙国际会议上通过，旨在统一各国关于产品责任的法律冲突规则，于任的法律冲突规则，于1978年年10月月1日生效。日生效。一一.海牙公约海牙公约的适用范围的适用范围 仅适用于无合同关系的当事人之间的纠纷。适用仅适用于无合同关系的当事人之间的纠纷。适用于货物进口国的产品使用者在使用产品中，因产品于货物进口国的产品使用者在使用产品中，因产品缺陷而受到损害，依侵权理论起诉出口国的产品制缺陷而受到损害，依侵权理论起诉出口国的产品制造商，索取赔偿的情况。造商，索取赔偿的情况。二二.相关规定相关规定1.产品：天然产品、工业产品（包括动产与不动产）产品：天然产品、工业产品（包括动产与不