江西省南昌电信EVDO专项优化总结汇报V40

1、四川电信交流材料四川电信交流材料 智能风暴智能风暴长讯通信服务有限公司2012年5月广东无线网络运营中心广东无线网络运营中心 2011-5-10江西电信江西电信3G3G专项专项南昌项目组南昌项目组总结汇报总结汇报长讯通信服务有限公司长讯通信服务有限公司江西电信江西电信3G3G专项南昌项目组专项南昌项目组20132013年年6 6月月1414日日目目 录录一、工作目标一、工作目标二、专项优化工作思路二、专项优化工作思路三、专项成效三、专项成效四、主要工作内容四、主要工作内容五、后续优化建议五、后续优化建议一、项目目标一、项目目标1 1、KPIKPI指标提升指标提升2 2、三高两低问题处理、三高两

2、低问题处理3 3、三重优化、三重优化4 4、深入优化软课题研究、深入优化软课题研究二、专项优化工作思路二、专项优化工作思路 本次网络优化本着对南昌本地网络指标进行全面的优化，提升本次网络优化本着对南昌本地网络指标进行全面的优化，提升EVDOEVDO网络的各项关键指标，针对网络的各项关键指标，针对高连接失败、高掉线、高高连接失败、高掉线、高RSSIRSSI、低流量、低、低流量、低吞吐率的载扇吞吐率的载扇进行分层逐段的优化，针对进行分层逐段的优化，针对重点区域（城区、校园）、重重点区域（城区、校园）、重点用户（政企客户、行业用户、校园用户）、重点业务（下载类）点用户（政企客户、行业用户、校园用户）

3、、重点业务（下载类）进行进行面的优化，从点到面分层、分重点、难点有针对性去开展工作，以问题面的优化，从点到面分层、分重点、难点有针对性去开展工作，以问题点为导向工作方式，以客户满意为终极目标的主导思想。点为导向工作方式，以客户满意为终极目标的主导思想。项目优化流程项目优化流程问题分析定位流程问题分析定位流程三、专项成效三、专项成效_KPI 按周统全网按周统全网EVDOEVDO连接成功率、掉线率（按周晚忙平均统计，周期为连接成功率、掉线率（按周晚忙平均统计，周期为20132013年年3 3月月1111起）：起）：连接成功率由连接成功率由99.43%99.43%提升至升提升至升99.48% 99.

4、48% ，掉线优化由，掉线优化由0.22% 0.22% 改善至改善至0.21% 0.21% 。三、专项成效三、专项成效_KPI 按天统全网按天统全网EVDOEVDO连接成功率（按天晚忙统计，周期为连接成功率（按天晚忙统计，周期为20132013年年3 3月月1111起）：起）：连接成功率由连接成功率由99.43%99.43%提升至升提升至升99.48%99.48%，提升比例，提升比例8.77%8.77%。三、专项成效三、专项成效_KPI 按天统计全网按天统计全网EVDOEVDO掉线率（按天晚忙统计，周期为掉线率（按天晚忙统计，周期为20132013年年3 3月月1111起）：起）：掉线率由之前

5、的平均掉线率由之前的平均0.22%0.22%改善至改善至0.21%0.21%，改善比例，改善比例4.5%4.5%。三、专项成效三、专项成效_KPI 按天统全网话务量、流量（按天晚忙统计，周期为按天统全网话务量、流量（按天晚忙统计，周期为20132013年年3 3月月1111起）：起）： 3 3月中旬至月中旬至5 5月中旬话务量有所上涨，流量持平，月中旬话务量有所上涨，流量持平，5 5月下旬至月下旬至6 6月中旬全网话务及月中旬全网话务及流量有下降趋势。流量有下降趋势。三、专项成效三、专项成效_簇优化（集团保障）簇优化（集团保障）DT测试指标覆盖率覆盖率（%）分组业务分组业务建立成功建立成功率（

6、率（%）分组业务分组业务建立时延建立时延(s)虚拟软切虚拟软切换成功率换成功率（%）DRCDRC申请申请速率速率(kbps)SINRSINR优良优良比（比（0 0的的比例）比例）分组业务分组业务掉话率掉话率(%)EVSectorUsEVSectorUserServderServd优化前优化前93.17%93.17%100%100%1.200s1.200s94.36%94.36%1029.191029.1973.36%73.36%1.94%1.94%11.1111.11优化后优化后94.79%94.79%100%100%0.603s0.603s95.34%95.34%1247.641247.64

7、79.32%79.32%0 012.2912.29改善比例改善比例1.62%1.62%- -49.75%49.75%0.98%0.98%21.22%21.22%5.96%5.96%1.94%1.94%10.62%10.62%测试区域覆盖率：测试区域覆盖率：DTDT覆盖率覆盖率(SINR(SINR-6.5dB&Tx_Power-6.5dB&Tx_Power15dBm&Rx_Power15dBm&Rx_Power-90dBm) -90dBm) 的采样点数的采样点数/ /采样点总数采样点总数100100应用层瞬时速率比例应用层瞬时速率比例(%)应用层平均下载速率应用层平均下载速率(kbps)=300

8、 kbps优化前优化前32.70%67.30%763.44 优化后优化后12.66%87.34%1096.75 改善比例改善比例-20.04%43.65% SINRSINR优良比由优化前的优良比由优化前的73.36%73.36%提升到提升到79.32%79.32%，提升了，提升了5.96%5.96%；下载速率由优化前的；下载速率由优化前的763.44763.44 kbps kbps 提升到提升到1096.75 kbps1096.75 kbps，提升了，提升了43.65%43.65%；速率优良比由优化前的；速率优良比由优化前的67.30%67.30%提升到提升到87.34%87.34%，提升明显

9、；提升明显；DRCDRC申请速率由优化前的申请速率由优化前的1029.19kbps1029.19kbps上升到上升到1247.64kbps1247.64kbps，提升了，提升了21.22%21.22%。四、主要工作内容四、主要工作内容南昌电信南昌电信洞察网络问题，分析评估总结，提出解决方案洞察网络问题，分析评估总结，提出解决方案洞察网络问题，分析评估总结，提出解决方案洞察网络问题，分析评估总结，提出解决方案洞察网络问题，分析评估总结，提出解决方案洞察网络问题，分析评估总结，提出解决方案1 1、网络评估、网络评估2 2、三高两低、三高两低6 6、三重优化、三重优化5 5、连接成功率、连接成功率3

10、 3、多载波结构优化、多载波结构优化4 4、DODO邻区优化邻区优化通过网络的全方面的优化，提升网络性能。通过网络的全方面的优化，提升网络性能。7 7、软课题研究、软课题研究1、网络评估、网络评估_DO重点区域捕获重点区域捕获全网全网DODO话务分布话务分布城区城区DODO话务分布话务分布 EVDO EVDO话务量瑶湖区域、城东南大南区区域、赣江学院附近、昌北电力学院铁路机械学院区域、向塘服话务量瑶湖区域、城东南大南区区域、赣江学院附近、昌北电力学院铁路机械学院区域、向塘服装学院区域、进贤县城、安义县城、湾里软件学院区域的话务量较高，用户相对集中。装学院区域、进贤县城、安义县城、湾里软件学院区

11、域的话务量较高，用户相对集中。1、网络评估、网络评估_网络资源容量网络资源容量BSCBSC、BTSBTS配置配置瓶颈评估瓶颈评估nAbisAbis接口板分析接口板分析nA A口容量分析口容量分析nPCFPCF容量分析容量分析n资源板容量分析资源板容量分析n信令处理板容量信令处理板容量分析分析现现网网情情况况解解决决措措施施1 1、BSC1BSC1的网络负荷较高，的网络负荷较高，SESE资源已做扩容，还存在拥塞资源已做扩容，还存在拥塞,BSC1,BSC1已有已有分裂计划；分裂计划；2 2、BSC2BSC2已提出扩需求；已提出扩需求；3 3、AbisAbis已提出扩容需求，已扩容。已提出扩容需求，

12、已扩容。4 4、寻呼信道利用率已优化，已下降到、寻呼信道利用率已优化，已下降到40%40%左右。左右。5 5、CECE资源已做扩容优化，全网扩容资源已做扩容优化，全网扩容167167个基站，优化减少个基站，优化减少CE 15CE 15个基个基站。站。1 1、BSC1 SE BSC1 SE 资源有拥塞；资源有拥塞；2 2、BSC1 Modle 15BSC1 Modle 15的的BCTMPBCTMP出现一次晚时负荷超出现一次晚时负荷超70%70%，最大利用，最大利用75%75%；3 3、BSC2 subsystem 7 unit 9 sunit 1BSC2 subsystem 7 unit 9 s

13、unit 1出现出现4 4次利用率超次利用率超70%70%；4 4、Abis Abis 忙时带宽占忙时带宽占80%80%，1 1周出现周出现3 3天以上的共有天以上的共有2 2个站点。个站点。5 5、寻呼信道利用率超过、寻呼信道利用率超过70%70%有一个扇区，有一个扇区，BSC3BSC3的的306306站的站的1 1扇区。扇区。6 6、CE CE 资源利用率高的总计资源利用率高的总计1111个基站。个基站。1、网评资源评估、网评资源评估_SE资源扩容资源扩容modulemodule扩容前扩容前扩容后扩容后备注备注扩容前扩容前SESE单元数单元数最大忙最大忙SESE单元数单元数扩容后扩容后SE

14、SE单元数单元数最大忙最大忙SESE单元数单元数31314804804804804804804804804545480480480480960960586586已扩容已扩容5050480480480480960960576576已扩容已扩容5353480480480480960960555555已扩容已扩容545496096082482496096090190156569609607857859609608918915757480480480480480480480480还需扩容还需扩容5858480480480480960960587587还需扩容还需扩容595948048043843848

15、0480480480616196096093193196096085485463639609609329329609607627626969480480480480960960553553已扩容已扩容7070480480480480480480464464还需扩容还需扩容7171480480480480480480480480还需扩容还需扩容7272480480480480960960543543已扩容已扩容7373480480480480960960568568已扩容已扩容74744804804804804804804804807575480480480480480480480480还需扩容

16、还需扩容76764804804804804804804804807777480480480480960960596596已扩容已扩容7878480480480480480480404404还需扩容还需扩容BSC1 SE BSC1 SE 资源扩容一览表资源扩容一览表1、网络评估、网络评估_参数核查与优化参数核查与优化参数参数个数个数登记、注册登记、注册6 6功控类功控类1919切换类切换类2 2驻留驻留19191 1、1X1X参数核查参数核查2 2、DODO参数核查参数核查参数有误的共参数有误的共4646个，已做修改。个，已做修改。DO DO 参数全网设置较为规范，取值都在合理范围内，除个功率小

17、于参数全网设置较为规范，取值都在合理范围内，除个功率小于1W1W（经核查为室分系统）。（经核查为室分系统）。3 3、PN PN 评估评估范围范围PNPN复用个数复用个数0-1000米米11000-2000米米1912000-3000米米5373000-4000米米4464000-5000米米38350005000以外以外1854全网全网PNPN复用距离小复用距离小3KM3KM的的729729个，复用距离个，复用距离不足，建议后期对全网不足，建议后期对全网PNPN进行重新规划与进行重新规划与合理优化，提升网络性能，提高用户感知。合理优化，提升网络性能，提高用户感知。2、三高两低问题优化、三高两低

18、问题优化 三高两低指三高两低指高掉线载扇高掉线载扇、高连接失败载扇高连接失败载扇、高底噪载扇高底噪载扇与低与低吞吐率载吞吐率载扇扇、低流量载扇低流量载扇。全网累计发现三高两低问题。全网累计发现三高两低问题228228个，解决了个，解决了205205个，解决率个，解决率89.91%89.91%。分类分类总数总数已解决数已解决数未解决数未解决数解决率解决率高连接失败高连接失败484844444 491.67%91.67%高掉线高掉线464642424 491.30%91.30%高底噪高底噪505043437 786.00%86.00%低流量低流量424238384 490.48%90.48%低速率

19、低速率424238384 490.48%90.48%汇总汇91%89.91%3、多载波结构优化、多载波结构优化 南昌南昌DO DO 多载波插花较为的严重，多载波边界不清晰，此次专项做了多载波插花较为的严重，多载波边界不清晰，此次专项做了D DO O多载波结构调整优化。多载波结构调整优化。化调整。化调整。城东联创兴电、南大南区区域优化调整前城东联创兴电、南大南区区域优化调整前 城东联创兴电、南大南区区域优化调整后城东联创兴电、南大南区区域优化调整后昌北财大、昌北农大区域优化调整前昌北财大、昌北农大区域优化调整前昌北财大、昌北农大区域优化调整后昌北财大、昌北

20、农大区域优化调整后BSCBSC增加载增加载频数频数删除载删除载频数频数小计小计1 13434-21-2113132 2119119-13-131061063 3127127-25-251021024 42 2-16-16-14-145 54848-18-183030合计合计330330-93-93237237优化调整载频数优化调整载频数全网总计增加载频全网总计增加载频330330个，优化删除载频个，优化删除载频9393个。个。4、DO载频邻区优化载频邻区优化 此次优化对全网的此次优化对全网的DODO邻区进行了优化，现网邻区主要存在以下问题：邻区进行了优化，现网邻区主要存在以下问题： 1 1、载

21、频邻区漏配，切换次数较多未加邻区关系；、载频邻区漏配，切换次数较多未加邻区关系； 2 2、载频邻区误配，近距离、载频邻区误配，近距离PNPN复用造成；复用造成； 3 3、载频邻区冗余，无切换次距离较却添加在载频邻区中；、载频邻区冗余，无切换次距离较却添加在载频邻区中； 4 4、外部邻区未加外部载频、外部邻区未加外部载频。 5 5、基本载频加了非基本载频的异频邻区，且互配、基本载频加了非基本载频的异频邻区，且互配BSCBSC增加增加删除删除合计合计1 1860886086938693815546155462 211157111575191519116348163483 3844484443985

22、398512429124294 4773477343878387811612116125 5388638861715171556015601汇总汇总398293982921707217076153661536此次优化累增加此次优化累增加3982939829个载频邻区，删除个载频邻区，删除2170721707个载频邻区。个载频邻区。5、连接成功率优化、连接成功率优化(成效成效) 南昌南昌EVDOEVDO网络连接成功率在网络连接成功率在99.43%99.43%左右，此次优化就无线网络连左右，此次优化就无线网络连接成功率进行了着重优化。接成功率进行了着重优化。第第X周周连接成功率连接成功率掉线率掉线

23、率0 099.44%99.44%0.22%0.22%1 199.43%99.43%0.22%0.22%2 299.43%99.43%0.22%0.22%3 399.43%99.43%0.22%0.22%4 499.44%99.44%0.22%0.22%5 599.45%99.45%0.22%0.22%6 699.43%99.43%0.22%0.22%7 799.42%99.42%0.23%0.23%8 899.46%99.46%0.22%0.22%9 999.48%99.48%0.21%0.21%101099.48%99.48%0.20%0.20%111199.49%99.49%0.20%0.

24、20%121299.47%99.47%0.21%0.21% 现网无线网络连接成功率在现网无线网络连接成功率在99.48%99.48%，比前期的，比前期的99.43%99.43%有在所提升。有在所提升。5、DO连接成功率优化（分析）连接成功率优化（分析）连接失败原因连接失败原因序号原因次数 比例% 1CONNECTION_SETUP_TCC_TIMEOUT_WAITING_TCC_COMING1035窗体底端907164.892CONNECTION_SETUP_MOBILEACQUIRED_FORWARDDESIRED_TIMEOUT1012467733.453CONNECTION_SETUP_

25、INVALID_SDU41300.934CONNECTION_SETUP_SESSION_AN_TERMINATED112320.235CONNECTION_SETUP_FSP_RTCMAC_CHANGEARQMODE_GAUPTIMEOUT4020300.216CONNECTION_SETUP_NOPMP_GIVENCARRIER_CRUNNORMAL2091120.097CONNECTION_SETUP_AT_INITIAL_SESSION_CLOSE1047100.078CONNECTION_SETUP_CONNECTIONSETUP_TIMEOUT1950.049CONNECTION_

26、SETUP_SECTOR_USER_OVERLOAD201650.0410CONNECTION_SETUP_SESSION_AN_CLOSED_RE_REGISTRATION11450.0411CONNECTION_SETUP_ABNORMAL_RELEASE103620.0112CONNECTION_SETUP_CELLINPARA_NOTEXIST201210.01 连接失败的主要原因为连接失败的主要原因为TCTC超时、俘获反向导频失败，这两种失败主要是覆盖问题。失败原超时、俘获反向导频失败，这两种失败主要是覆盖问题。失败原因也在存部分资源问题。因也在存部分资源问题。覆盖问题：覆盖问题：1

27、 1、对多载波不连续区域进行了结构调整、对多载波不连续区域进行了结构调整; ;2 2、对多载波的驻留策略进行进行了优化；、对多载波的驻留策略进行进行了优化；3 3、对载波功率进行优化调整以确不同载波的覆盖、对载波功率进行优化调整以确不同载波的覆盖一致性。一致性。资源问题：资源问题：1 1、对多载波的最大、对多载波的最大BEBE用户数时行了优化；用户数时行了优化；2 2、对多载波的呼叫何持门限、跨频指指门限进行了优化、对多载波的呼叫何持门限、跨频指指门限进行了优化; ;3 3、个别站点进行了、个别站点进行了68006800芯片参数优化；芯片参数优化；4 4、对、对SESE资源进行扩容（资源进行扩

28、容（BSCBSC资源优化）。资源优化）。5 5、BTS CEBTS CE资源优化增加资源优化增加CE167CE167基站，优化减少基站，优化减少CE15CE15个基站个基站。5、连接成功率优化（优化手段）、连接成功率优化（优化手段）针对覆盖问题优化调整针对覆盖问题优化调整功率优化功率优化驻留策略优化驻留策略优化呼叫保持、跨频指配门限优化呼叫保持、跨频指配门限优化BSCBSC功率优功率优化增加化增加功率优化功率优化降低降低小计小计1 11391391271272662662 23636595995953 3535377771301304 43434555589895 5333326265959合

29、计合计295295344344639639BSCBSC驻留改驻留改不驻留不驻留不驻留不驻留改驻留改驻留小计小计1 14242181860602 25 52 27 73 31717303047474 430302 232325 51 11 12 2合计合计95955353148148BSCBSCcrkeepthrecrkeepthresholdsholdloadbalancloadbalancethreshethresh小计小计1 15151161667672 22626171743433 35353303083834 41818121230305 511118 81919合计合计1591598

30、383242242针对资源问题优化调整针对资源问题优化调整BE BE 用户数优化用户数优化68006800芯片参数优化芯片参数优化CECE资源优资源优BSCBSCBEBE用户安用户安数改大数改大BEBE用户安用户安数改小数改小小小计计1 112120 012122 217170 017173 399991 11001004 425250 025255 59 90 09 9合计合计1621621 1163163bscbscBTSBTSunitunitrpcdowntrpcdowntimeimerpcdowntrpcdowntimeime2 24984983 35 50 04 44944943 3

31、5 50 03 373733 35 50 05 534343 35 50 05 534344 45 50 05 535353 35 50 05 535354 45 50 05 536364 45 50 05 576763 35 50 05 576764 45 50 0BSCBSCCECE扩容扩容数量数量CECE优化优化减少减少小计小计1 126261 127272 252522 254543 355551 156564 41212111123235 522220 02222合计合计16716715151821826、重点区域优化（成效）、重点区域优化（成效） 南昌南昌EVDOEVDO的重点区域

32、结合地理分布、道路分布、站点分布和的重点区域结合地理分布、道路分布、站点分布和BSCBSC划划分等情况，划分了分等情况，划分了1818个簇，针对每个簇进行全面细致的深入优化。个簇，针对每个簇进行全面细致的深入优化。DODO优化前后指标对比优化前后指标对比 测试区域覆盖率：测试区域覆盖率：DTDT覆盖率覆盖率(SINR(SINR-6.5dB&Tx_Power-6.5dB&Tx_Power15dBm&Rx_Power15dBm&Rx_Power-90dBm) -90dBm) 的采样点数的采样点数/ /采样点总数采样点总数1001006、重点区域优化（对比）、重点区域优化（对比）优化前优化前SINR

33、SINR优化后优化后SINRSINRRLPRLP层下行吞吐率优化前层下行吞吐率优化前RLPRLP层下行吞吐率优化后层下行吞吐率优化后6、重点区域优化（手段）重点区域优化（手段）1 1、天馈调整、天馈调整问题类型问题类型汇总次数汇总次数所占比例所占比例覆盖差覆盖差6 613.33%13.33%天馈接反天馈接反4 48.89%8.89%天线排查天线排查5 511.11%11.11%越区覆盖越区覆盖303066.67%66.67%总计总计4545100%100%索引索引问题类型问题类型站名站名5_795_79天馈接反天馈接反城东瑶湖蓝天学院新区城东瑶湖蓝天学院新区_长胜公寓长胜公寓1_11_1天馈接

34、反天馈接反L0001L0001城北鑫城大厦城北鑫城大厦1_61_6天馈接反天馈接反L0006L0006城中外旅站点扇区接反城中外旅站点扇区接反天馈调整汇总天馈调整汇总天馈接反站点天馈接反站点2 2、邻区优化、邻区优化邻区优化邻区优化个数个数添加邻区添加邻区8585优先级调整（载频）优先级调整（载频）8 8删除同频邻区删除同频邻区9 9总计总计1021023 3、参数优化、参数优化修改参数修改参数数量数量forwardtransmitpowerforwardtransmitpower1515isincludedinohchnlsisincludedinohchnls1212total_zones

35、total_zones60总计总计87邻区优化表.xlsx参数修改记录.xlsx天馈调整表.xls7、软课题、软课题_基于话单校园模型研究基于话单校园模型研究以往评估手段以往评估手段依据依据KPIKPI进行进行评估评估以以1 1小时为单位小时为单位时间时间，无法反应瞬时网络用户数（话务量）情况，无法反应瞬时网络用户数（话务量）情况，统计出的话务量无法反映出瞬时最大话务情况统计出的话务量无法反映出瞬时最大话务情况本次评估手段本次评估手段依据依据CDTCDT话单进行评估话单进行评估 以以分钟为单位时间分钟为单位时间呈现出在线用户数，呈现出在线用户数， 能够体现能够体现出分钟粒度的出分钟粒度的最大在

36、线最大在线校园用户校园用户数（话务量）情况，数（话务量）情况，从而更精确、更全面的计算出忙时最大话务量，从而更精确、更全面的计算出忙时最大话务量，以以评估校园话务冲击情况评估校园话务冲击情况对校园用户行为进行评估，能够准确的反应对校园用户行为进行评估，能够准确的反应校园用户行为和话务量主要贡献人群特性校园用户行为和话务量主要贡献人群特性7、软课题、软课题_基于话单校园模型研究基于话单校园模型研究 DO DO话务模型流程：话务模型流程：A:每激活用户平均前向吞吐量每激活用户平均前向吞吐量=（话单用户前向总吞吐量）/校园用户数*每分种同时在线并发比B:每激活用户平均反向吞吐量每激活用户平均反向吞吐量=（话单用户反向总吞吐量）/校园用户数*每分种同时在线并发比C:扇区激活的最大