《大学毕业生创业状况调查报告 》

1、大学毕业生创业状况调查报告一、大学生创业动因与创业困难一创业动因“获得更多成长和开展时机 “获得更多财富 是xx届大学 毕业生创业的主要动因。 在8 个创业动因选项中， 选择 “获得更多成长和开展时机 的比例最高， 占35.5%; 其次是 “获得更多财 富， 占22.0%; 选择 “挑战自我 的占14.3%; 选择 “兴趣所在 的占10.3%; 而选择 “找不到工作 “提升自己的社会地位 “受创 业政策或创业效劳吸引 的所占比重较低， 分别为6.1%、 4.5%、 1.5%。 与xx 届毕业生相比， xx 届毕业生选择 “找不到工作 “挑战自我 “提升自己的社会地位 创业动因的比例有所上升。

2、xx届大学毕业生创业者首次创业选择行业的主要根据是 “个人兴趣 和 “市场需求， 而对 “风险收益 和 “政策优惠与扶持 的考虑较少。 详细来看， 根据 “个人兴趣 选择创业行业的占 30.4%， 根据 “市场需求 的占22.6%， 根据 “所学专业 的占 12.7%， 根据 “行业准入门槛 的占6.9%， 而根据 “资金规模 “风险收益 “政策优惠与扶持 选择创业行业的那么分别占4.7%、 4.1%、 3.0%。 与xx 届相比， xx 届大学毕业生创业者首次创 业选择行业的主要根据为 “个人兴趣 “资金规模 “政策优惠与扶持 的比例有所上升， 分别上升了2.6 个、 0.7 个、 0.4

3、个百分点; 选择 “市场需求 “所学专业 “行业准入门槛 “风险收益 的比 例都出现了下降， 分别下降了1.1 个、 3.0 个、 0.8 个、 1.6 个百分点。二创业困难“资金短缺 是xx 届大学毕业生创业者初次创业时面临的最大困难， 而生活和商务条件不理想及税费负担并不是创业的主要障碍。 在xx届大学毕业生初次创业面临的主要困难中， 选择频次居首位的是 “资金短缺， 占 61.9%; 其次是 “市场营销不够 30.5%、 “自身素质才能缺乏 25.5%、 “创业支持效劳不够 24.3%、 “创业团队不理想 23.4%、 “内部管理不善 17.3%、 “产品缺乏竞争力 15.2% 等内部因

4、素; 而 “税费过 重、 “日常生活条件不理想 和 “商务活动条件不理想 等外部因 素仅分别占9.3%、6.3%和5.8%。 与xx届相比，xx届大学毕业生创业者面临的 “产品缺乏竞 争力 “日常生活条件不理想 “税费过重 “资金短缺 “商务活动 条件不理想 的困难程度加大， 其选择占比分别提升了2.5个、 1.4 个、1.1个、1.0个、0.7个百分点; 而在 “市场营销不够 “创业支 持效劳不够 “自身素质才能缺乏 等方面的困难减轻， 其选择占比 分别下降了6.9个、2.1个、1.6个百分点 。二、大学生创业分布一创业区域分布在被调查的xx 届大学毕业生创业者中， 有接近一半的人选择在 “

5、泛长江三角洲区域 和 “泛渤海区域 创业， 在 “西部区域 和 “泛东北区域 创业的人那么较少。 详细而言， “泛长江三 角洲区域 29.0% 是xx 届大学毕业生创业地的首要选择， 其他地区依次是 “泛渤海区域 20.4%、 “泛珠江三角洲区 域 16.7%、 “西南区域 13.6%、 “中原区域 8.7%、 “陕甘宁青区域 5.0%、 “泛东北区域 3.8%、 “西部区 域 2.8%。 与xx届相比， 聚集xx届大学毕业生创业者较多的前三个 区域和排名均发生了变化。 从 xx 届的 “泛珠江三角洲区域 27.8%、 “泛长江三角洲区域 21.6%、 “中原区域 17.3% 变为xx届的 “

6、泛长江三角洲区域 29.0%、 “泛渤海区域 20.4%、 “泛珠江三角洲区域 16.7%。 “泛长江三角洲区域 由xx届的第二位上升为xx届的第一位， 进步了 7.4个百分点; “泛渤海区域 由xx 届的第五位上升为xx 届 的第二位， 进步了7.7 个百分点; “泛珠江三角洲区域 由xx 届的第一位下降为xx 届的第三位， 下降了11.1 个百分点; “中 原区域 由xx届的第三位下降为xx 届的第五位， 下降了8.6 个百分点。xx届大学毕业生创业者区域分布呈现一定的差异加剧态势， 在8个经济区域中， 第一位的 “泛长江三角洲区域 29.0% 与第五位的 “中原区域 8.7% 相差20.

7、3 个百分点， 而xx 届处于 第一位的 “泛珠江三角洲区域 27.8% 与处于第五位的 “泛渤海 区域 12.7% 相差15.1个百分点。 xx 届大学毕业生创业者主要来自 “泛长江三角洲区域 “泛渤海区域 “西南区域， 而来自 “陕甘宁青区域 “泛东北区 域 和 “西部区域 的较少。 详细而言， xx 届大学毕业生创业 者来自 “泛长江三角洲区域 的占29.7%; 来自 “泛渤海区域 的占20.6%; 来自 “西南区域 的占14.4%; 来自 “陕甘宁青区域 “泛东北区域 和 “西部区域 的较少， 分别占 5.5%、 4.2%和2.4%。 与xx届相比， xx 届大学毕业生创业者的户籍区域

8、分布总 体格局发生了较大改变。 来自 “泛长江三角洲区域 和 “泛渤海区 域 的创业者占比明显上升， 而来自 “泛珠江三角洲区域 和 “中 原区域 的创业者占比那么明显下降。 其中， xx届来自 “泛长江三 角洲区域 的创业者比xx 届上升了7.2 个百分点， “泛渤海区 域 上升了5.7个百分点; xx届来自 “泛珠江三角洲区域 的创业者比xx届下降了7.2个百分点， “中原区域 下降了10.3个百 分点。二创业地点分布户籍所在地是xx届大学毕业生创业者首选的创业地点。 被调查对象中， 选择 “在户籍地非毕业地创业 的占44.6%， “在户籍地 也是毕业地创业 的占22.9%， “在非户籍地

9、非毕业地创业 的占20.0%， “在毕业地非户籍地创业 的占12.6%。 因此， “在户籍地 创业 的大学生占67.5%， “在毕业院校所在地创业 的大学生占 35.5%。 由此可以看出， 熟悉和理解环境是创业者选择创业地点的重 要因素。 与xx届相比，xx届大学毕业生创业者选择 “在户籍地 非毕业地 创业 的倾向有明显上升。 xx届大学毕业生创业者 “在户籍地 非毕业地 创业 的比例增加了7.5个百分点。 与此同时， “户籍地和毕业地同为创业地 “在非户籍地创业 的比例比xx届 均有所下降。 “直辖市 和 “副省级城市 是xx 届大学毕业生创业者初次 创业地比较集中的选择地点。 在被调查对象

10、中， 在4 个“直辖市 创业的占11.1%， 在15 个 “副省级城市 创业的占20.1%， 其余 68.8%的人那么分散在其他230多个大中小城市创业。 与xx 届相比， xx 届大学毕业生创业者选择到 “其他城市 创业 的倾向有所上升。 xx 届大学生创业者在 “直辖市 “副 省级城市 之外的 “其他城市 创业的比例进步了6.1 个百分点。 与此同时， 在 “直辖市 创业的比例比 xx 届进步了 2 个百 分点。三创业时间分布xx届大学毕业生创业者的创业时间主要集中在毕业当年和毕业次年。xx届大学毕业生创业者初次创业时间在xx年即毕业当 年的最多， 占57.8%; 其次是xx年即毕业次年，

11、 占20.2%; 再次 是xx年即毕业前一年， 占13.6%。 与xx届相比， 各时段首次创 业人员的分布根本一致， xx 届大学毕业生当年创业的规模有所增大。三、大学生创业资源支持一创业资金来源xx届大学生创业者初次创业的资金主要来自 “亲友投资 和 “个人积蓄， “风险投资 和 “天使投资 在大学生创业筹资方面 发挥的作用较小。 在承受调查的xx 届大学毕业生创业者中， 选择 创业资金主要来自 “亲友投资 的比例最高， 占51.6%; 其次是 “个人积蓄， 占46.3%; 其他选择比例均较低， 其中， 选择 “银行 贷款 的占8.1%， 选择 “信誉卡透支 的占7.0%， 选择 “民间借

12、贷 的占6.9%， 选择 “政府或其他公共组织创业基金支持 的占 3.5%， 选择 “天使投资 和 “风险投资 的分别占0.8%和0.6%。 与xx届相比，xx届大学毕业生创业者资金来源的总分布格 局未发生变化， 但个别资金来源的占比略有调整。 例如， 选择 “亲 友投资 的比例下降了3.1 个百分点， 选择 “个人积蓄 的比例下 降了1.4个百分点。 同时， 选择 “银行贷款 的上升了1.2 个百分点， 选择 “政府或其他公共组织创业基金支持 的上升了1.4 个百 分点， 选择 “信誉卡透支 的上升了0.1 个百分点， 选择 “民间借 贷 的下降了1.7个百分点。 这在一定程度上说明， 大学

13、生创业的筹 资方式日益多元化， 市场和政府支持力量出现了提升迹象。二创业员工来源xx届大学毕业生创业者聘用员工有多种来源渠道， 其中， 员 工主要是 “同学 的占比最大， 是 “亲友 和 “未聘用员工 的占 比分列第二位、 第三位。 详细而言，27.1%的创业者在初次创业时聘 用 “同学 为员工，20.0%的人聘用 “亲友，19.5%的人 “未聘用 员工，17.7%的人通过 “公开招聘 的方式聘用员工， 7.9%的人 通过 “熟人介绍 聘用员工。 与xx届相比，xx届大学毕业生创业者聘用 “亲友 的比例 有大幅进步， 增加了4.8个百分点。 而选择 “同学 “未聘用员工 “公开招聘 “熟人介绍

14、 的比重均有一定程度的下降。三创业平台与载体在承受调查的xx届大学毕业生创业者中， 仅有不到两成的大 学毕业生创业者在 “创业孵化器 “大学科技园 “大学生创业园 “产业园区 等创业载体中实现初次创业。 详细而言， 在各类创业载体中实现初次创业的大学生所占比重为15.4%， 其中7.2%在 “大学 生创业园 中创业， 4.1%在 “产业园区 中创业， 3.1%在 “创业 孵化器 中创业，1.0%在 “大学科技园 中创业。 而高达84.7%的 大学生在这些载体之外实现初次创业。 与xx届相比，xx届大学毕业生创业者在 “大学生创业园 中创业的比例有明显进步， 进步了2.5 个百分点。 这说明 “

15、大学生创业园 正在获得越来越多的大学生的关注， 其促进大学生 创业的作用正在显现。四、大学生创业质量一创业组织形式承受调查的xx 届大学毕业生创业者主要采取 “个体工商户的形式创业， 创办公司的所占比例较小。 其中选择 “个体工商户 的占48.5%; 创办 “合伙企业 和 “有限责任公司 的， 分别占 16.3%和15.4%; 而创办 “独资企业 和 “股份 的所占 比例较小， 分别为4.1%和3.2%。 与xx届相比，xx届大学毕业生创业者各种组织形式的占比 分布在整体上维持不变， 但其所占比重有一定变化。 选择 “个体工 商户 的占比上升了3.8 个百分点， 选择创办 “独资企业 的比重

16、上升了1.2个百分点; 而选择创办 “有限责任公司 的比重那么下降 了1.9个百分点， 选择创办 “合伙企业 的比重下降了0.4个百分点。二创业资金与员工规模在承受调查的xx届大学毕业生创业者中， 有半数左右的初次创业注册资金在 “5 万元及以下， 注册资金在 “501 万元及以上 的创业者规模较小。 注册资金在 “5 万元及以下 的占50.1%; 注册资金为 “6万10万元 和 “11万50万元 的， 分别占22.9% 和15.5%; 而注册资金在 “101 万元及以上 的占比很小， 仅为5.1%。 与xx届相比，xx届大学毕业生创业者各类规模的注册资金总体排名分布没有变化， 但其所占比重有

17、一定变化。 选择注册资金在 “5万元及以下 的人员占比增加了0.8 个百分点; 选择 “6 万10 万元 的人员比例明显增加， 增加了3.3 个百分点; 选择 “51 万元 及以上 的人员占比总体上有一定程度的下降， 其中， 选择 “51 万100万元 的下降了2.7个百分点， 但选择 “101万500万元 的人员占比增加了0.2个百分点。在承受调查的xx届大学毕业生创业者中， 超过七成的创业者聘用员工的规模为 “110人， 在 “11人以上 的创业者数量不多。 详细而 言， 在xx届大学毕业生创业者中， 创业当年， 员工规模为 “110人 的占76.7%，“1120人 的占13.5%，“21

18、人及以上 的占9.1%。 与xx届相比，xx届大学毕业生创业者拥有员工的规模从整体上看略有增加。 员工数量在 “110 人 的比xx 届下降了2.6 个百分点， 但与此相反， 员工在 “1120人 “2150 人 的创业 者占比那么均比xx届的增加了1.6个百分点。三创业稳定性在承受调查的xx届大学毕业生创业者中， 接近七成是初次创业者， 具有 “第三次及以上 创业经历的创业者较少。 详细而言， 属于 “首次 创业的占68.1%; “第二次 创业的占15.6%; 属于 “第三次及以上 的创业者占3.4%; “没有创业 的占12.8%。 与xx届相比，xx届大学毕业生创业者属于 “首次 创业的

19、比例明显下降， 下降了6.4 个百分点， 而 “第二次 创业和 “第三 次及以上 创业的分别增加了2.5个和0.2个百分点。 同时， “没有 创业 的人员占比增加了3.6个百分点。 对 “没有创业 的xx届大学毕业生创业者来说， 其主要去向 是 “到其他机构就职 或 “寻找新的创业时机， 选择 “继续上学 或 “暂时休息 的人比例不高。 有45.4%的创业者在承受调查时已 经 “到其他机构就职; “寻找新的创业时机 “寻找就职单位 的 分别占14.8%、 10.2%; “同时在寻找创业时机和就职单位 的占 18.5%; 选择 “暂时休息 和 “继续上学 的均占2.8%。与xx届相比，xx届大学

20、毕业生 “没有创业 者各种选择的 排名分布根本没有变化， 详细占比数量那么有一定变化。 选择 “到其 他机构就职 的比例下降了1.2个百分点， “寻找新的创业时机 的 下降了1.6个百分点; 同时， “寻找就职单位 和 “暂时休息 的比 例那么分别进步了2.0个和1.4个百分点。四创业盈利才能在承受调查的xx届大学毕业生创业者中， 有超过七成的人创 业当年的营业收入在 “50万元及以下。 详细来看， 营业收入在 “50 万元及以下 的占73.4%， 在 “51万100万元 的占12.2%， 在 “101万500万元 的占10.2%， 在 “501万元以上 的占4.2%。 与xx届相比， xx

21、届大学毕业生创业者毕业当年营业收入 在 “51万100 万元 的占比进步了6.9 个百分点; 营业收入在 “50万元及以下 的占比下降了3.8 个百分点; 同时， “101 万 500万元 和 “501万元以上 的占比分别下降了0.3 个和3.8 个 百分点。在承受调查的xx届大学毕业生创业者中， 有超过半数的人毕 业当年处于少量盈利状态。 详细而言， 在xx 届大学毕业生创业者 中， “有少量盈利 的占54.7%， “盈亏持平 的占13.9%， “利润 丰厚 的占 17.5%， 而 “有些亏损 和 “亏损较大 的分别占 8.8%和5.1%。 xx届大学毕业生创业者在处于亏损状态的占13.9%

22、， 比xx 届进步了2.6个百分点; 处于 “盈亏持平 状态的比xx届减少了 7.4个百分点; 处于盈利状态的比 xx 届增加了 4.8 个百分点。五、大学生创业知识来源和培训需求一创业知识来源在承受调查的xx 届大学毕业生创业者中， 首次创业的知识主要是通过 “创业理论 “实习与兼职活动 “家庭成员、 同学或朋友的介绍 获得的， 而通过各类创业教育或培训获得创业知识的比例较少。 详细来看， 选择通过 “创业理论 获得创业知识的 占40.0%， 通过 “实习与兼职活动 获得的占37.8%， 通过 “家 庭成员、 同学或朋友的介绍 获得的占30.3%; 而选择通过 “大 学课堂授课 “社会宣传

23、“学校创业模拟或推广活动 “社会培 训机构举办的创业培训 “媒体创业教育与培训 “政府举办的创 业培训 获得的占比都较少， 分别为 15.2%、 7.7%、 7.6%、 5.5%、 4.1%、 2.8%。 与xx届相比，xx届大学毕业生创业者首次创业知识的获得 来源在分布格局上没有变化， 但详细占比份额有一定的变化。 通过 “创业理论 “实习与兼职活动 “社会宣传 等获得创业知识的人员占比有所下降， 而通过 “家庭成员、 同学或朋友的介绍 “学校创 业模 拟 或 推 广 活 动 等 获 得 创 业 知 识 的 人 员 占 比 有 所 上 升。二创业教育与培训需求在承受调查的xx届大学毕业生创业

24、者中， 最需要的创业教育与培训方式是 “创业理论训练或模拟， 对 “创业案例分析 “创业课题教育 等其他方式的需求较小。 详细而言， 选择 “创业理论训 练或模拟 的人员占比为42.2%， 选择 “创业案例分析 的人员占 比为15.0%， 选择 “专业老师或专家的创业课程教育 和 “创业者 创业课程教育 的人员占比均为11.5%。 与xx届相比，xx届大学毕业生创业者对创业教育与培训方式的需求更加多样化。 详细来看，xx届大学毕业生创业者对 “创业理论训练或模拟 的需求下降了5.8个百分点， 对 “创业案例分析 的需求下降了0.7个百分点， 对 “专业老师或专家的创业课程教育 “创业者创业课程教育 的需求分别进步了0.5个和1.6个百分点。 承受调查的xx届大学毕业生创业者认为， 比较重要的学校创业教育内容是 “