美国加州电力危机

1、美国加州电力危机美国加州电力危机加利福尼亚在加利福尼亚在美国的位置美国的位置加州位于美国西海岸，国内生产总值(GDP)占美国的13%左右，又是美国新经济的发源地，电力危机不但影响了本国经济，而且殃及四邻这场电力危机已酝酿数月有余，其导火索是年开始试行的解除能这场电力危机已酝酿数月有余，其导火索是年开始试行的解除能源管制政策取消了电力批发价格的源管制政策取消了电力批发价格的上限，其目的是为了引导竞争而降低电价，但上限，其目的是为了引导竞争而降低电价，但是由于是由于加州近几年人口迅速增长，经济飞速发展，电力消耗随之增大加州近几年人口迅速增长，经济飞速发展，电力消耗随之增大，一次性能一次性能源价格持

2、续源价格持续飙升飙升并并且且加州年来没有新建一座加州年来没有新建一座发电厂发电厂( (超民主超民主和绿色主义影响和绿色主义影响) )，电力供求脱节导致电力供求脱节导致电价失控，并于今年飞速上涨。但电力公司向用户收取的电费电价失控，并于今年飞速上涨。但电力公司向用户收取的电费却被限制在原来的价格。其结果是，南加州爱迪生公司和太平洋天然气电力公司却被限制在原来的价格。其结果是，南加州爱迪生公司和太平洋天然气电力公司付出数十亿美元填补高价买进、低价卖出造成的缺口，在财力方面不堪付出数十亿美元填补高价买进、低价卖出造成的缺口，在财力方面不堪重负。重负。电价变化图单位：美元/ MWh1998年4月200

3、1年1月美国加州电力市场月平均批发价比较示意图加州电力危机表现自2000年夏到2001年上半年，加州出现了严重的电力危机，并导致市场体系的瓦解，其表现为：1：电力系统瘫痪导致市民无法正常生活。2：ISO（独立系统运营者）频繁宣布能源警报，并经常大面积实施轮流断电,。3：2001年1月30日PX（电能交易所）宣布停牌交易，终止日前市场和当日市场的运营。4：从2001年3月起大幅提高电价（涨幅达40%以上），以弥补巨大的趸售和零售电费差额，试图启用垄断条件下的解决方式挽救电力公司的破产。5：2001年4月5日两大电力公司正式申请破产保护。加州政府应对电力危机采取的措施加州政府应对电力危机采取的措施

4、一.发电1： 签署能提供最大发电量。2： 鼓励新建电厂以及可再生能源发电装置并给与奖励。4： 简化新天燃气发电与再生能源尖载电厂厂址审核程序。5： 公布32个尖峰电厂厂址的可用地点。6： 提供低利率财务支援。8： 整合电厂维修时间表，以确保最大运转容量。加州政府应对电力危机采取的措施加州政府应对电力危机采取的措施二.节约能源1： 鼓励消费者更新老旧无低效率电器2： 减少商业用电，提高商业用电效率3： 提供资金给抑制尖峰负载创新提案4： 改善公家以及私人企业大楼的各种能源效率提升措施5： 要求所有零售商店在非营业时间内，减少户外照明。加州政府应对电力危机采取的措施加州政府应对电力危机采取的措施三

5、.稳定费率1： 签署法案容许州政府签订长期契约，使州政府可以较公用电业低的价格购电。2： 成立线上招标系统，使发电者可提送长期供电合约标单。3： 与发电业者达成协议，签订40个长期、低成本电力合约。4： 协商降低汽电共生及再生能源发电者的输电成本。5： 紧抓由停止营运的电力交易所来的低价电力合约。6： 制订新法规，使ISO对输电网路之管理真正独立，撤换利益相关人士，以独立领导阶层取代之。1：电力是社会经济稳定和发展的重要因素，在改革是 必须谨慎。2：电力系统改革正处于实验阶段，改革有可能成功，也有可能失败，对可能出现的失败要有充分的思想准备。3：在电力系统改革是，千万不要忽视电力发展。4：电力是基础性，公共性的产业，必须有强有力的管制和市场监督。5：发电和售电领域引入竞争机制，尚需深入研究。6：电力市场管理，交易，调度相分离时不可取的，应当考虑集中管理。7：垂直垄断经营和竞争性