图1：小国进口关税的局部均衡分析：经济效应和政策含义：零进口关税

1、图1：小国进口关税的局部均衡分析：经济效应和政策含义：零进口关税 小国进口关税的局部均衡分析： 经济效应和政策含义：零进口关税1 1）经济效应 A国国内市场可进口商品X的需求曲线为D， 国内生产供给曲线为S， A国封闭均衡价格为pA； X商品的世界市场价格为p，ppA。所以在自由贸易条件下，该国会进口商品。 在不征收进口关税的状况下，国内消费者和生产者面对的X商品的价格为p，国内生产的产量为q1，消费量为q4，进口量为(q4-q1)。 小国A国按从价税率t对进口的X商品征收关税，会产生以下影响： 图形说明： 价格效应：国内消费者和生产者面对的X商品的价格从p上升到p(t+1)； （由于p(t+

2、1) pA，所以该国仍需要从国外进口X商品）； 消费效应：价格上升使 X商品的国内消费从q4 削减到q3，消费量削减(q4-q3)； 生产效应（或爱护效应）：价格上升使 X商品的国内生产从q1 增加到q2，生产1有关小国征收关税的管理成本和资源移置成本的文字说明主要来源：方齐云，方臻旻编著，国际经济学，讨论生教学用书，东北财经高校出版社，2021年3月第一版，89-90页。 量增加(q2-q1)； 进口效应或贸易效应：国内消费削减和生产增加的结果，使进口削减 (q4-q3)+(q2-q1)，即原进口量为(q4-q1)，削减到现在的进口量(q3-q2)； 财政收入效应：由于对每一单位进口商品征收

3、pt数额的关税，所以关税收入增 加pt(q3-q2)； 再安排效应：征收关税后由于价格上升，使消费者购买商品多支出ptq3，但 政府的税收收入只增加pt(q3-q2)，消费者支付的税款中的剩余部分，即ptq2被转移给了生产者，发生了收入从消费者向生产者的再安排（在这个意义上，关税与国内消费税有类似的效果）。 福利效应：由于关税征收使得各方福利改变如下： 消费者剩余削减面积(a+b+c+d)， 生产者剩余增加面积a， 政府关税收入增加面积c ， 净福利损失为(a+b+c+d)-(a+c)=(b+d)。 这样，小国征收关税有净福利损失，其损失量为(b+d)，这即是小国征收关税的.成本，或者称为重负

4、损失（Deadweight Loss）。其中： b为关税爱护的生产成本(Production Cost of Protection），它由关税导致资源 的错误配置而产生。由于在征收关税后，一些国内资源从更有效的出口商品的生产部门转向了低效的进口商品X的生产。即关税爱护使国内进口替代部门的生产增加，在资源被充分利用的状况下，必定使国内其他部门的资源向该部门转移。由于进口替代部分是相对缺乏效率的，因此这种资源转移是没有效率的。（但是，假如资源事先没有被充分利用，就不会发生这类关税爱护的生产成本）； d为关税爱护的消费成本（Consumption Cost of Protection），它是由关税导

5、 致的国内消费品相对价格扭曲而产生的。关税使商品的价格被人为提高，国内消费被扭曲。 结论：尽管小国征收进口关税会使国内生产者和政府从中得益，但该国的总福利水平净下降。 事实上，关税爱护的成本比上述的更大。它还应包括管理成本和资源移置成 本。 管理成本（Administration Costs）：为了征收关税，一国必需设立特定的 管理机构（海关、边疆巡逻等），从而必需担当相应的成本，这项成本必需从关税收入中扣除，因而政府的关税收入事实上比矩形c所表示的收入要少。 资源移置成本（Resource Displacement Costs）：关税的征收引起国内进 口替代生产的增加，在资源充分利用的状况下

6、，还需要将其他部分的资源向受爱护的部门转移，由于资产专用性的存在，这种资源的转移会不行避开地造成损失，这就是征收关税后导致的资源移置成本。 2）政策含义 由于征收关税使小国的福利水平净下降，因此小国的最优进口税率为零。 小国关税的局部均衡效应的具体数据说明 来源: 美Dominick Salvatore著，International Economics, 国际经济学第9版，杨冰译，清华高校出版社，2021年11月第1版,p206 征收关税的效应： 消费效应：消费削减 生产效应：生产增加 贸易效应：贸易削减。贸易效应是爱护、消费效应之和。 收入效应：关税收入增加 进口商品的需求弹性越大(D越平坦)，消费效应越大；