新医改,新方案更有新期待_第1页
新医改,新方案更有新期待_第2页
新医改,新方案更有新期待_第3页
新医改,新方案更有新期待_第4页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、精心整理“新医改”,新方案更有新期待千呼万唤的“新医改”方案终揭面纱,提交全国人大常委会审议。其中明确:确立公共医疗公益性,逐步取消“以药补医”机制。“以药养医”、“红包逐利”是当今医患矛盾、看病难的突出表现。新医改以公益为本,拿大药方“开刀”,应当说找到了“病根儿”。然而,“降低药品价 格”、“适当提高医疗服务价格”,也引来人们“拆东墙补西墙”、“万一此长彼I 1不消”的疑问。 t i |Zb / ; I人们的担忧并非“空穴来风”。自1997年以来,国家发改委已发布20多次药- . i I.品降价令。每一次降价,都有官员表示“将为百姓节省XX亿元药品开销”。可群众对此的反应却越来越漠然,医患

2、矛盾反而凸显。究其原因,改药名、换包装、变剂-If j型已是药品企业规避“僵化条文”的惯用伎俩;实在没有“油水”可榨的药,甚至 停产了事。实行“医药收支两条线”,或许能减少医院“药品逐利”的冲动。但面 对“以药为纲”的药品企业与经销商,又该如何避免它们“空降”药价?此外,一 些地方对部门收费实行“返点奖励”,“收支两条线”也并不意味着“高枕无-I忧”。、11I 再看医院一方,“医疗服务价格过低”、“无法体现医生的付出与技术价值” 已成惯常抱怨。从逻辑上看,“适当提高医疗服务价格”有助于理顺医疗合理收费。 但是,“适当”一词本身具有模糊性。一面是,某些医生总以发达国家同行收入“类比看齐”;另一面

3、广大患者已然疾呼“看不起病”,提价几何才算“合理”?精心整理 涨幅又该由谁说了算?倘若医疗服务价格上涨,药价“空降”照旧,谁来保证患者 不受“夹板气”?新方案还提出“中央和地方都要大幅度增加卫生投入”,“基本医疗服务由政 府、社会和个人三方合理分担费用”。在各级财政收入高增的今天,增加公共卫生 投入,顺应民生呼吁,也是政府履责的应有之义。不过,我国人口众多,投入的 “稀释效应”明显;尚无明确负担比例,同样给三方“合理分担”带来不确定性。 “2020年建立覆盖城乡居民的基本医疗卫生制度”。那么在此之前,城市下岗失业I 1 人员、个体与自由职业者、进城农民工、农村合作医疗并未惠及的群体,是否只能.

4、,I“自保多福”? “特需医疗服务由个人付费或通过商业健康保险支付”,“特需”与“基本”区别何在?又将根据怎样的标准划分?世上不存在绝对完美的制度。但作为一项基本权利,人们却有理由要求相对完 善的医疗与健康保障。十七大报告提出:要坚持公共医疗卫生的公益性质,实行政 事分开、管办分开、医药分开、营利性和非营利性分开,强化政策责任和投入,完 善国民健康政策。面对“甩包袱”医改曾带来的教训反思,经过医改“模式之争” 的不确定性,新医改方针的出台必然要接受人大代表、广大群众的审视评价。I i -i I.,决策者应当高度重视群众提出的具体疑虑,尽量避免医改框架“大而化之”。 一系列不确定因素处置是否科学,地方财政投入能否“如愿”增加,药品生产、经 销企业会不会变通博弈,医德医风应以怎样的规范约束来提升,群众对“

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论