国家基金申请要点

1、老生常谈国家基金申请要点：国家基金申请要点：解决一个问题解决一个问题讲好一个故事讲好一个故事王云才王云才王云才：基金讲好一个故事解决什么问题？科学问题！在对国内外研究现状总结分析的基础上，指出与本项目相关的研究什么已经清楚，什么还不清楚（这就是你要解决的科学问题！）科学问题的提出必须在掌握研究现科学问题的提出必须在掌握研究现状的基础上，要能找出别人的问题！状的基础上，要能找出别人的问题！ Q 1科学问题是基础科学问题是基础王云才：基金讲好一个故事没有提出科学问题例没有提出科学问题没有提出科学问题 xxxxxxx非常好，大家都在做（或者大家还没做），所以我要做。你的故事人家姑娘漂亮，但为什么人家

2、姑娘漂亮，但为什么非要嫁给你？非要嫁给你？ 函评人的质疑王云才：基金讲好一个故事创新点不怕小，但不能无p 创新点就像生殖器创新点就像生殖器，可大可小，可大可小，都能给评审人带来愉悦！都能给评审人带来愉悦！p 拿来别人一篇文章的方法当创拿来别人一篇文章的方法当创新点是抄袭！融合新点是抄袭！融合1010篇以上文章是篇以上文章是创新！创新！p 创新点不一定完美，能解决你创新点不一定完美，能解决你提出的科学问题即可。提出的科学问题即可。创新思路是灵魂创新思路是灵魂 Q 2王云才：基金讲好一个故事如何讲好一个故事？好故事的特点好故事的特点面向对象、选题新颖环环相扣、行文流畅方案可信、滴水不漏 Q 3王云

3、才：基金讲好一个故事典型的好故事例打动函评人打动函评人X 非常重要（研究意义），国内外许多学者都在做，但他们的研究遇到这样那样的难题（科学问题）。我有一个思路（创新点），能解决某个问题。我的思路是这样的（技术路线）.这个方法我已经做过初步研究，证明是可行的，而且我以前做研究也还可以（研究基础），现在研究条件也不错（研究条件），大概花上几十万（经费预算），我就可能解决。一旦这个问题解决了，那意义大的不得了（项目意义）。王云才：基金讲好一个故事如何面向对象（函评人）？ Q 4绝不低估函评人的判断绝不低估函评人的判断 不是所有的研究都有意义 不是自称的创新点都成立 不相信你能解决很大问题 不相信你的

4、经费预算合理 怀疑你的团队与研究条件王云才：基金讲好一个故事如何选题？例大型动物气体排泄物对温室气体大型动物气体排泄物对温室气体的影响的影响973项目的选题项目的选题评价选题的两个指标：评价选题的两个指标：1.1.意意义，义，2.2.研究内容多少研究内容多少人类放屁对气候变化的影响人类放屁对气候变化的影响选选题意义不大题意义不大论屁与人类健康的关系论屁与人类健康的关系研究内研究内容太多，重大研究计划的题目容太多，重大研究计划的题目 Fart与肠胃疾病映射关系的探索性与肠胃疾病映射关系的探索性研究研究面上基金的题目面上基金的题目Q5王云才：基金讲好一个故事立项依据如何写？ Q 6立项依据旨在引出

5、立项依据旨在引出科学问科学问题题“我本汉室宗亲,姓刘,名备。今闻黄巾倡乱,有志欲破贼安民,恨力不能,故长叹耳。“吾颇有资财,当招募乡勇,与公同举大事,如何？立项依据不是综述！而是要立项依据不是综述！而是要引入待解决的问题。引入待解决的问题。王云才：基金讲好一个故事如何逻辑严密、环环相扣？ Q 7小题细作！小题细作！【主线】以研究目标为主线。同时解决多个问题，评审人注意力会分散【核心】针对一个问题，不让评审人思想开小差。如果你说你的核心价值观居然有12个核心，别人就会认为你脑子有病吧？是全面价值观吧？【短点】一个意思一个自然段，短句子、短段落，尽量行文流畅！ 王云才：基金讲好一个故事如何情节（方

6、案）可信？ Q 8不要自夸！不要自夸！你丰富的研究经验、良好的工作条件你丰富的研究经验、良好的工作条件等等等等所有的结论都让评审人来下。所有的结论都让评审人来下。你只是来提供证据，让所有人相信：你你只是来提供证据，让所有人相信：你在在3-43-4年内会对解决这个问题有贡献年内会对解决这个问题有贡献（有想法（有想法+ +有能力）。有能力）。国基评审不是优中选优、而是没有最差、国基评审不是优中选优、而是没有最差、只有更差。你要追求的是比别人的破绽只有更差。你要追求的是比别人的破绽少。少。低调地奢华低调地奢华王云才：基金讲好一个故事 Q 9题目题目（知道你要做什么）；（知道你要做什么）；摘要摘要是浓

7、缩；是浓缩；立项依据立项依据是扫盲是扫盲申请书的关键部位申请书的关键部位什么是申请书的脸面？摘要的典型写法：1）什么东西非常重要。2）有个问题没解决。3）将用.研究方法, 研究.内容、4）实现.目标，5）会有.科学意义/应用前景。摘要是立项依据+研究内容+技术路线的浓缩，最好均衡地写足400字。王云才：基金讲好一个故事如何看待不同意的资助意见？ Q 10以前评审人不同意资助的具体理由不以前评审人不同意资助的具体理由不要全信，但不同意资助的结论要相信！要全信，但不同意资助的结论要相信！明白函评人善意的谎言明白函评人善意的谎言基金评审（函评基金评审（函评4-54-5人）有随机性人）有随机性随机的人有不同的审美观随机的人有不同的审美观因此你要多找些人给提提意见因此你要多找些人给提提意见让所有人都提不出毛病，你的基金就让所有人都提不出毛病，你的基金就获批了。获批了。王云才：基金讲好一个故事比基金申请更重要的事知识扎实知