机评｜详细说说德生R9700DX的使用初感受

1、机评丨详细说说德生 R9700DX的使用初感受（天上掉下的X）作者：天上掉下的 X，百度贴吧的妹纸。关于这个网名的解释，在贴子中有这样的阐述：从小喜欢观察天上的一切 东西，被人开玩笑说是从天上掉下来的，另外性格和爱好还 有很多想法在周围很多人看来都奇奇怪怪神神秘秘的，捉摸 不透，于是就用了代表未知的字母 X啦高中的时候弄出 来的网名。作为国产经典指针机之一的 9700DX 从前天中午玩到现在， 基本情况已经熟悉得差不多了，现在来跟大家分享一下使用 感受。一不小心写了很多， 所以本帖按照内容分段分楼发送。 不喜欢看长篇的朋友可以参照小标题直奔感兴趣的部分，或 者直接看最后的总结。 PS. 这台机

2、器的出厂时间是 14 年 9 月。 【外观与做工篇】 DX 的体积在国产指针机中算比较大 的，比大家都熟悉的 1107 和老 9700 都大了一圈。 轮廓方方 正正，视觉元素几乎到处都是直线。不管前后左右，按键、 滑块、指示灯还有频率刻度窗口都布局得那么规规矩矩，工 工整整，所以初次拿到手不仅感叹：好工整的一块砖啊！ 唯一生动活泼的地方在频率刻度盘上，短波不同频段竖列之 间，那些接近土红色长短高低不一的竖线，想必很多平时不 太注意细节的朋友根本就没注意到吧。不过此机虽然看着个头大，机身却并不是很厚，重量也比较轻，拿在手里一点也 不觉得笨重。整机的做工算不上十分精致，马马虎虎还过得去。机壳材料

3、相对很厚实，外壳前后衔接处的接缝约 1 毫米，整体比较均 匀。曾经见过很多朋友抱怨过此机接缝太宽，透光还容易进 灰。个人觉得没有那么夸张，顶部透光是有点，只不过衔接处有几个针孔大的空隙罢了。整机 没有明显的歪指针歪按键等问题，处于国产电器普遍水准。 当然这些都不能排除个体差异。最不满意的部分是拉杆天线， 8 小节全部拉出来后约一米多长，显得松松垮垮，稍微摇晃 一下真实毫无安全感啊，天线杀手们用这机要小心啦。 【操 控篇】由于此机是个中规中矩的传统指针机，除了背景灯，一点人 性化功能都没加，没有钟控等实用功能是大家吐槽的焦点。 不过正因为功能少，操作也特别简单，老少皆宜谁用起来都 没有压力（没耐

4、心指针找台的另说） 。除了调台、调音量和 开关背景灯，另外的功能就是调节高低音或者开关立体声了， 简单明了上手毫不费力。此机没有外露的飞梭，电台调谐使用的是隐藏式调谐轮，很 多朋友并不喜欢，包括本人也是如此。不过试用之后发现 DX 的调谐轮找台调台非常轻松，调谐轮在拨动时指针灵敏 又平稳非常顺，毫无卡顿感和晃动，而且手指一点都不累。配合右下方的波段切换滑块在不同电台之间切换非常方便 迅速，比手头那些大大小小的数调和数显手动调谐有效率多 了，或许这也是自己一直放不下指针机的一个原因。 （电磁 环境复杂又不知道具体频率的情况下数调机自动搜索电台 然后自己把能听的筛选出来并不比指针机纯手动有效率，尤

5、 其短波。）另外此机的拨轮方向和指针运动的方向是相反的， 能不能接受完全看各人习惯了，本人用起来并不觉得别扭。 频率刻度窗的宽阔清晰应该是此机公认的优点。频率数字全 部都是白色，配上深色背景，光线好的环境下所有数字一目 了然。光线暗的时候可以打开背光灯，不得不说 DX 的背光 灯效果非常震撼，开灯瞬间频率指示盘上的每一个字和细节 顿时清清楚楚。光线还延伸到了下方的波段切换滑动开关的 指示孔，白天正在听的波段指示孔是红的，晚间打开背光灯 后正在收听的波段指示孔被遮住不透光显示黑色，其他指示 孔透光都是亮的。加上本身按键少操作简单，熟悉位置后不 需再借助任何光源即可完成收听时所需的所有操作。此机的

6、 背光灯还可以调节成一段时间后自关闭灭或者常亮。自动关 闭模式实用而省电，而且灯光熄灭居然是渐弱熄灭不是突然 灭掉，视觉效果很奇特。常亮模式在使用电源收听的时候真 是赏心悦目，这种效果照片上是体会不到的。 至于此机的音量调节方式既是个特点也是个吐槽焦点，不是 拨轮式调节更不是电子音量，而是弄了个滑动电位器。本身 就方方正正一个机器，连音量调节都不放过非要再弄个竖条， 略无语。实际使用中这种音量调节没有预想的那么不爽快， 上下滑动很顺畅，音量大小过度也比较自然，还有个好处就 是可以视觉上直观的看到音量大小。据说这种滑动电位器后 期会出现杂音，用得越久问题会越多。时间长了会有什么后 果就只能以后再

7、看了。天线的方向也被大多数朋友抱怨，非 要安装在机器右端要往左边抽出来。不过由于本人是个左撇 子，这个设计请允许我大笑几声，实在太顺手了。 【外放与 耳机效果篇】 初听此机的喇叭外放效果并没有感觉到特别 的惊喜，没有所谓的高音通透中音饱满低音下潜有力（普通 音箱广告都爱这么吹 - - ），也没有传说中的蓬蓬声（哈哈） ， 就是一贯的标准德生音而已，比较偏向浑厚有力。不像某劲 还有凯某那么透，更不是山进那种风格，好不好听完全看个 人喜好，认为 600 声音闷的朋友们大概不会喜欢这种效果。 由于自己使用收音机的绝大多数时间都在听语言类节目，认 为这种听感非常合适，尤其是新闻、故事和军事类节目听起

8、来很带感。 音乐节目的效果嘛， 马马虎虎过得去而已吧。 DX 的喇叭效果跟 660 比声音显得稍微少了点层次感， 整体风格 比较接近。 因为不爱用耳机听东西，手头自然没有特别好的耳机，于是某晚就拿 660 原配的灰色耳塞试听了，另外拿 pl210 和 Q3 插卡机稍做对比（因为当时床头抽屉里只有这两小家伙- -） 这耳塞本身音声偏闷（本人能接受德生机的外放，但是耳机 声音真的不喜欢） ，把 3 台机器都用这副耳机试听同一个 FM 电台的音乐，静音状态下 3 机耳机底躁都是一样的，调到合 适的音量后感觉 pl210 立体声分离度一般，低音太重整体偏 浑浊不耐听 （已经调至高音档） ；而 Q3 插

9、卡机的声音除了平 庸还是平庸。换到 DX 发觉立体声分离度尚可，也能较好的 区分出高中低音的层次，听过 DX 后就再也不想用耳机听另 外两个小家伙了，如果使用好一点的耳机 DX 表现应该不会 太差。DX原配的德生黑色耳塞还没拆就直接给我爸去了， 所以不知道会有什么区别。 【接收性能篇】说到接收嘛， 首先声明本人不烧机更不是什么专业玩家，同类型同档次可 以直接公平合理对比的机型不会重复买，所以只能用手头那 些最常见最普通的机器来作一些相对的比较，间接反映某机 在常见收音机群中的相对水平，毕竟撇开任何机器的类型体 积还有价位直接对比说某机性能相当不公平，结果仅供参考。 友情客串的设备有：凯迪 KK

10、12 小指针机（入手 DX 之前手 头唯一还活着的指针机 - -！） pl210 （代表二次变频数调袖珍机） pl660 （代表中高端国产数调机） 德生 Q3 录音插卡机（代表一般的 FM 插卡机） 联想某智能手机 （打酱油，接收性能可代表一般的低端 DSP 机器接收效果）另外接收情况就不一个个来拉天线不拉天线 的区别了，直接以各机在同等环境下的最佳接收状态为准。 最后交代一下接收环境。本人所在地为湖南省会长沙市内河 西地区，最近两日天天气为晴天。另外自己家在 7 楼，周围 商业区和高楼比较多。其中 FM 测试在自己房间内，中波短波在自家阳台，密封式 窗口朝南方。 【 FM 接收】 介绍一下本

11、地的调频电台情况。按照信号强度将平时确定能 收到的电台分成了三个组。第一组强台 长沙市内的本地强台，基本为本市市级电台和省级电台，地 摊普及机、收录机和各种带调频广播功能的电子产品一般都 能收到。 88.6 长沙快乐 88689.3 湖南汽车音乐电台90.1 湖南电台经济频道91.8 湖南电台交通频道92.5 长沙成功 92593.8 湖南潇湘之声94.5 长沙经典 94595.5 金鹰 95597.5 湖南电台青春 97599.9 长沙幸福 999101.7 长沙城市之声102.8 湖南电台新闻综合频道104.5 长沙快乐 1045105.0 长沙人民广播电台新闻频道106.1 长沙交通音乐

12、广播106.9 湖南电台旅游广播第二组弱台 国家级电台（信号没一个强的） 、本市弱台和周边城市以及 地区的弱台，灵敏度稍微差点的设备即使收到也是要死要活 的状态。由于平时在调频弱台上花的时间很少，部分周边城 市电台还没有记录在内。 87.6 中央人民广播电台经济之声88.1 益阳交通广播90.5 中国高速公路交通广播（信号相对最强）95.0 中国之声频率 195.9 浏阳交通生活广播97.8 湘潭雨湖区人民广播电台98.4 株洲交通广播98.9 衡阳新闻广播（较远，信号相对最弱）99.7 益阳之声101.2 株洲新闻广播102.2 长沙品位音乐广播103.2 中国之声频率 2106.5 大眼睛

13、湘潭107.7 中央人民广播电台音乐之声第三组极弱台，大部分普 及接收设备无法收到的电台。 99.5 中国国际广播电台国际流 行音乐广播（浏阳转播）103.9 中国国际广播电台环球资讯 各种时有时无的黑台如苹果音乐广播还有几个卖药台就不 统计了。灵敏度测试：第一轮 首先测试了第一组强台，为了保证准确性指针找台时开了数 调机和手机同步对比辅助。 DX 不用管天线状况和方向，毫 无压力清晰接收到了所有电台，接收稳定无杂音无串台，调 谐指示灯全亮， 若插上耳机打开立体声， 立体声指示灯全亮， 而且没有人体感应，全部轻松的完美接收。同样是指针机的 凯迪 KK12 ，由于体积和制作成本的巨大差异，再加上

14、有电 视伴音频段台太挤而且选择性差，固定收 7 个左右的的强台 已经要死要活，第一组电台接收直接阵亡，咱们还是不要欺 负它了。数调机 pl210 和 pl660 都能自动把这些台准确找出 来，强台除了各机喇叭效果的不同， 接收灵敏度比不出差别。 Q3 插卡机和手头的联想某手机也能准确锁定这一组的所有 电台。第二轮 然后测试第二组弱台。 DX 接收这些台也没什么压力，只要 拉出天线调整到适当的方向即可收听，最佳状态下背景沙沙 声比较小， 用耳机收听要关闭立体声。 其中 90.5 效果最好无 需动天线和本的强台无区别。 像 98.9 这种发射地比较远的外 地台还有 107.7 音乐之声这种信号够呛

15、的弱台，听起来就相 对不爽了， 对天线调整要求比较苛刻， 沙沙声也相对大一些， 不耐听。同样几个具有代表性的弱台， 比较小的数调机 pl210 接收 90.5 没有什么压力， 107.7 要去窗边仔细调天线而且接 收效果干扰大， 98.9 衡阳台由于选择性等原因的影响根本收 不到， 淹没在一片嘈杂之中。 体积大的 660 接收上面 3 个弱 台表现较好， 即使是 98.9 调整适当也能清晰收听， 背景沙沙 声很小。插卡机 Q3 这些台中有一部分能自动锁定但是可懂 度很低，由于没有拉杆天线即使 90.5 也要使劲调整机身方向 和位置外加拽挂绳，最佳位置可听，但是稍微移动就能瞬间 彻底没声。倒是联

16、想手机能轻松锁定和接收这些弱台， 87.6 经济之声和 88.1 益阳交通广播换了几个方向没有收索到， 意 外的是 98.9 轻松接收， 但是背景沙沙声太大效果不好。 想必 很多人抱怨收音机还不如手机还是有原因的。 第三轮 最后就是极弱台的接收测试了，用来测试的电台是 103.9 中 国国际广播电台环球资讯。 DX 拿在手中举到某个高度，天 线全拉并且调整至某个方向固定在一个比较苛刻的角度内 才能达到最佳状态，清晰收听伴着很小的沙沙声。稍微变下 天线角度干扰就会很大，要想保持最佳接收状态听这个台会 很累很累。 660 的接收效果比 DX 稍微好点，最佳状态甚至 可以消除背景沙沙声，但是想长时间

17、收听一样会把自己累死。210 调个死去活来也能收到，最佳状态下背景沙沙声也巨大 听得头疼，这种极弱台我是不会用它听的。 Q3 拎着挂绳举 起来对准某个方向可以清晰收听，背景噪音消除不干净，长 时间收听比 DX 和 660 会更累。联想手机没怎么折腾方向轻 松锁定了这个台，不过背景沙沙声也非常大。选择性测试： 这项测试特地选择了 90.1 湖南电台经济频道和 90.5 中国高 速公路交通广播两个频率最为接近的台。来来回回换了很多 方向反复切换， DX 接收这两台轻松切换清晰接收，谁也不 影响谁，无干扰无串台。再苛刻的具体测试本地就没那个条 件啦。整个调频广播段一路调下去 DX 没有出现串台和弱台

18、频点含 糊不清的状况。 数调机们和手机还有 Q3 表现大同小异， 210 选择性相对就要弱些了，一些弱台频点总是出现几个台的声 音混在一起的状况。最差的还是 KK12 ，串台严重镜像又多 再加上频段又广，面对密集的电台早已泪流满面的阵亡。几 轮瞎折腾下来的对比结果是， DX 的调频接收灵敏度和选择 性还不错， 跟 pl660 比可以说差不多在同一个档次。 老 9700 早已罢工， 1107 手头没有， 同类对比本人就作不了了。 【中 波接收】 DX 的个子不小，中波接收说真的却不怎么出色。 有种普遍认同的说法是一般情况下收音机体积越大性能相 对越好， 如果要举反例 DX 和索尼小机真是绝配的组

19、合啊 ( - -！）。为什么会这么感叹呢？虽然咱们这里的中波接收环境几 位来过的吧友都间接的表示过那闹心的干扰程度，但是手头 随便拿个收音机白天能听的台总能收到两三个（两个省内台 和中国之声），晚上能辨别出来的台再差也得有十来个吧。DX 白天能听的台这两天就发现一个本地台 （湖南新闻广播） 另外两个台仔细调整方向可懂度还是太低。反而 KK12 的 3 台都可听。晚上仔细的转动机身找出来勉强的可听台（杂音 较大，基本能听清楚有人在说话，无明显串台，直接开大声 喇叭播放比较煎熬）也就不到 10 个而已。夜间把 210 放在 阳台窗台上可以接收并且分辨出 30 个左右的电台（自动搜 索，不算其中的干

20、扰声频点） ，勉强可听的约 20个， 660 能 分辨出 38 个左右的电台， 基本可听的约 25 个，这差距有点 大。不过 DX 的中波接收灵敏度相对不太好却很有特点，它 的中波接收最讲究方向性，底躁也很低。晚上强台机身转至 最佳方向后可以一点干扰声都没有，干净得跟调频电台一样， 可听度极高。 灵敏度更好的 210 和 660 虽然收的台多， 但是 强台调整至最佳状态怎么折腾都有杂音，夜间各种电台黏糊 在一起干扰声又大反而不想听。 【短波接收】或许之前对 DX 的短波性能期望太高，实际接收短波电台的时候有点失 望，不是因为调谐啸叫，也不是因为飘频，因为 DX 的这些 问题都在可接受的范围内，

21、比以往用过的所有指针全波段表 现要好多了，不至于影响收听。让人意外的是 DX 短波接收人体感应非常大。收到机器的当天 17:00 点收听了那个时段的 NHK6090 ，拿 在手里还行，清晰度跟 660 比差别不太大，声音忽大忽小的 情况却要严重一些，把机身放到窗台上松开手的一瞬间声音 就弱到几乎没有，调谐指示灯直接灭了，马上把手搭在机身 上，声音立刻又大了起来。 当时的 NHK 信号强度是可听级， 把 pl210 拿过来调到同一个台放在窗台上对比一直不去碰它， 那个小机的接收效果却一直稳稳当当的。想不到 DX 接收可 听级短波电台的人体感应居然如此之大，都跟低端的 KK12 有得一拼了，这一点完败于很多朋友不屑一顾的小机 210 啊。 另外发现调谐过程中 DX 有啸叫，而同一频段内手动调谐 210 却没有。 660 的强势就在这里，同时接收 NHK 当时较弱的 信号，对比 DX 和 210 都具有压倒性的优势。后来又分时段 陆续测试了 DX 的短波接收， 强台比如 12000 越南之声，9900 法广， 11875 梵蒂冈， 9745 光华之声还有强大的中国之声 经济之声等，接收效果不错，可以放窗台上一直听下去，飘 频在可接受的范围内，不至于像以往用过的那些指针机十几 分钟甚至几分钟就要去重新调一下才能听，稳定程度不如 660 而已。现在还活着的 KK