油气水层判断测井曲线

1、测井资料是评价地层、详细划分地层，正确划分、判断油、气、水层依据；从渗透层中区分出油、气、水层，并对油气层的物性及含油性进行评价是测井工作的重要任务，要做好解释工作，必须深入实际，掌握油气层的地质特点和四性关系 (岩性、物性、含油性、电性 )，掌握油、气、水层在各种测井曲线上显示不同的特征。1、油、气、水层在测井曲线上显示不同的特征：如下图所示(1)、油层：微电极曲线幅度中等，具有明显的正幅度差，并随渗透性变差幅度差减小。自然电位曲线显示正异常或负异常，随泥质含量的增加异常幅度变小。长、短电极视电阻率曲线均为高阻特征。感应曲线呈明显的低电导(高电阻 )。声波时差值中等，曲线平缓呈平台状。井径常

2、小于钻头直径。(2)、气层：在微电极、自然电位、井径、视电阻率曲线及感应电导曲线上气层特征与油层相同，所不同的是在声波时差曲线上明显的数值增大或周波跳跃现象，中子伽玛曲线幅度比油层高。(3)、油水同层：在微电极、声波时差、井径曲线上，油水同层与油层相同，不同的是自然电位曲线比油层大一点，而视电阻率曲线比油层小一点，感应电导率比油层大一点。1 / 7(4)、水层：微电极曲线幅度中等，有明显的正幅度差，但与油层相比幅度相对降低；自然电位曲线显示正异常或负异常，且异常幅度值比油层大；短电极视电阻率曲线幅度较高而长电极视电阻率曲线幅度较低，感应曲线显示高电导值，声波时差数值中等，呈平台状，井径常小于钻

3、头直径。2、定性判断油、气、水层油气水层的定性解释主要是采用比较 (对比 )的方法来区别它们。在定性解释过程中，主要采用以下几种比较方法：(1)纵向电阻比较法：在水性相同的井段内，把各渗透层的电阻率与纯水层比较，在岩性、物性相近的条件下，油气层的电阻率较高。一般油气层的电阻率是水层的 3 倍以上。纯水层一般应典型可靠，一般典型水层应该厚度较大，物性好，岩性纯，具有明显的水层特征，而且在录井中无油气显示。(2)径向电阻率比较法：若地层水矿化度比泥浆矿化度高，泥浆滤液侵入地层时，油层形成减阻侵入剖面，水层形成增阻侵入剖面。在这种条件下比较探测不同的电阻率曲线，分析电阻率径向变化特征，可判断油、气、

4、水层。一般深探测电阻率大于浅探测电阻率的岩层为油层，反之则为水层，有时油层也会出现深探测电阻率小于浅探测电阻率的现象，但没有水层差别那样大。(3)邻井曲线对比法：将目的层段的测井曲线作小层对比，从中分析含油性的变化。这种对比要注意储集层的岩性、物性和地层水矿化度等在横向上的变化，如下图所示。(4)最小出油电阻率法：对某一构造或断块的某一层组来说，地层矿化度一般比较稳定，纯水层的电阻率高低主要与岩性、物性有关，所以若地层的岩性物性相近，则水层的电阻率相同，当地层含油饱和度增加，地层电阻率也随之升高。比较测井解释的2 / 7真电阻率与试油结果，就要以确定一个电性标准 (最小出油电阻率 )，高于电性

5、标准是油层 ,低于电性标准的是水层。从而利用地层真电阻率 (感应曲线所求的电阻率)和其它资料，可划分出油 (气)、水层。但是应用这种方法时，必须考虑到不同断块、不同层系的电性标准不同，当岩性、物性、水性变化，则最小出油电阻也随之变化。(5)判断气层的方法：气层与油层在许多方面相似，利用一般的测井方法划分不开，只能利用气层的 “三高 ”特点进行区分。所谓 “三高 ”即高时差值（或出现周波跳跃）；高中子伽马值；高气测值 (甲烷高，重烃低 )。根据油、气、水层的这些曲线特征和划分油、气、水层的方法，就可以把一般岩性的、简单明显的油、气、水层划分出来。五、判断油气水层1、电阻率测井曲线反映储集层含油气

6、性的机理岩石颗粒（石英、长石等不导电，油气也不导电，它们的电阻率接近无穷大。地层水靠离子导电，砂层中的泥质具有附加导电性，随地层水矿化度增加，地层水的电阻率减小。砂岩层孔隙中饱和有地层水，砂岩层就具有导电性，地层水矿化度愈高，砂岩层的电阻率愈低。砂岩层孔隙中同时饱和有油气和水时，随含油气饱和度增加，砂岩层的电阻率 RT增加，含油气饱和度与砂岩层电阻率之间有如下实验关系：SW=a?b?Rw/m?RTS0=1-SWSW-含水饱和度S0-含油饱和度RT-地层电阻率RW-地层水电阻率3 / 7b-比例系数m-胶结指数n-饱和度指数由以上分析可知，同一砂岩层含油气时电阻率高，含地层水时电阻率低。含油气饱

7、和度愈高，砂岩层电阻率愈高；含水饱和度愈高，砂岩层电阻率愈低。含水饱和度 100%则为纯水层，其电阻率称为纯水层电阻率。2、测井资料解释具有多解性利用测井资料判断储集层的含油气性具有多解性。岩层孔泽性变化，颗粒度化，胶结物变化以及地层水变化者可以引起电阻率变化。因此，准确的判断储集层的含油气性，必须利用多种测井资料，结合地质录井资料和邻井试油结果进行综合分析。3、目视法判断油气水层利用国产测井系列的回放测井曲线图等图件，或者利用 3700 测井曲线图，可以简捷快速地判断油气水层，并且有相当高的可靠性。第一步，利用深双侧向曲线（参考 0.5 米电位和浅双侧向曲线）在测量井段找出高电阻率异常层。在

8、一定测量井段内（如：东营、沙一、沙二或沙三等），受地质条件控制水层电阻率变化较小，在油气层上其电阻率会成倍或成数倍增高，形成明显的高电阻率异常。第二步，利用自然电位（自然伽玛），声波时差和微电极等曲线，检查高电阻率异常层是否是渗透性储集层。在渗透层上，SP为负异常，声波时差与水层的时差相当，微电极曲线为“低均正 ”差异。非渗透性致密层（玄武岩等）也能形成高电阻率异常。第三步，分析高电阻率异常渗透性层的曲线变化，深双侧向电阻率高对应声波时差高值，电阻率低对应时差低值是明显的启油气特征。 “高电阻大时差 ” 是判断含油气的精髓。含油气愈饱满，大时差对应的电阻愈高。对含水层，大时差则对应低电阻率，小

9、时差对应高电阻率。4 / 7第四步，检查径向电阻率变化。在油气层一般为减阻侵入。即：深双侧向电阻率浅双侧向电阻率（ 0.5 米电位）微侧向电阻率，具有正差异。在水层（当地层水矿化度泥浆滤液矿化度时）则为增阻侵入，具有负差异。减阻侵入一定程度反映了油气的可动性。第五步，进一步落实油气层，检查井壁取蕊，岩屑录井，气测资料等。与油气层上下的纯水层比较。参考邻井试油结果，油气动用情况等。气层与油层都同样形成了高电阻率异常，对于浅部气层（ 2500m 以浅）有以下几个特征。A、电阻率可以比油层低些，但对高压气层电阻率不低。B、含氢量较油层低。补偿中子（中子伽玛）显示高值异常，即显示为低孔隙度特征。C、声

10、波时差值大于油水层值，甚至发生周波踊跃（时差成50MS 的倍数增大）。测井资料是评价地层、详细划分地层，正确划分、判断油、气、水层依据；从渗透层中区分出油、气、水层，并对油气层的物性及含油性进行评价是测井工作的重要任务，要做好解释工作，必须深入实际，掌握油气层的地质特点和四性关系 (岩性、物性、含油性、电性 )，掌握油、气、水层在各种测井曲线上显示不同的特征。1、油、气、水层在测井曲线上显示不同的特征：如下图所示(1)、油层：微电极曲线幅度中等，具有明显的正幅度差，并随渗透性变差幅度差减小。自然电位曲线显示正异常或负异常，随泥质含量的增加异常幅度变小。长、短电极视电阻率曲线均为高阻特征。感应曲

11、线呈明显的低电导(高电阻 )。5 / 7声波时差值中等，曲线平缓呈平台状。井径常小于钻头直径。(2)、气层：在微电极、自然电位、井径、视电阻率曲线及感应电导曲线上气层特征与油层相同，所不同的是在声波时差曲线上明显的数值增大或周波跳跃现象，中子伽玛曲线幅度比油层高。(3)、油水同层：在微电极、声波时差、井径曲线上，油水同层与油层相同，不同的是自然电位曲线比油层大一点，而视电阻率曲线比油层小一点，感应电导率比油层大一点。(4)、水层：微电极曲线幅度中等，有明显的正幅度差，但与油层相比幅度相对降低；自然电位曲线显示正异常或负异常，且异常幅度值比油层大；短电极视电阻率曲线幅度较高而长电极视电阻率曲线幅

12、度较低，感应曲线显示高电导值，声波时差数值中等，呈平台状，井径常小于钻头直径。2、定性判断油、气、水层油气水层的定性解释主要是采用比较 (对比 )的方法来区别它们。在定性解释过程中，主要采用以下几种比较方法：(1)纵向电阻比较法：在水性相同的井段内，把各渗透层的电阻率与纯水层比较，在岩性、物性相近的条件下，油气层的电阻率较高。一般油气层的电阻率是水层的 3 倍以上。纯水层一般应典型可靠，一般典型水层应该厚度较大，物性好，岩性纯，具有明显的水层特征，而且在录井中无油气显示。(2)径向电阻率比较法：6 / 7若地层水矿化度比泥浆矿化度高，泥浆滤液侵入地层时，油层形成减阻侵入剖面，水层形成增阻侵入剖

13、面。在这种条件下比较探测不同的电阻率曲线，分析电阻率径向变化特征，可判断油、气、水层。一般深探测电阻率大于浅探测电阻率的岩层为油层，反之则为水层，有时油层也会出现深探测电阻率小于浅探测电阻率的现象，但没有水层差别那样大。(3)邻井曲线对比法：将目的层段的测井曲线作小层对比，从中分析含油性的变化。这种对比要注意储集层的岩性、物性和地层水矿化度等在横向上的变化，如下图所示。(4)最小出油电阻率法：对某一构造或断块的某一层组来说，地层矿化度一般比较稳定，纯水层的电阻率高低主要与岩性、物性有关，所以若地层的岩性物性相近，则水层的电阻率相同，当地层含油饱和度增加，地层电阻率也随之升高。比较测井解释的真电阻率与试油结果，就要以确定一个电性标准 (最小出油电阻率 )，高于电性标准是油层 ,低于电性标准的是水层。从而利用地层真电阻率 (感应曲线所求的电阻率)和其它资料，可划分出油 (气)、水层。但是应用这种方法时，