道路雨污水工程质量评估报告

1、+九阳生物制 药道路、排水 工程工程质量评估报告建设单位： 江苏九阳生物制药有限公司设计单位：承包单位：盐城炳阳建设工程有限公司监理单位( 章) ：江苏鑫缘项目管理有限公司总监理工程师：公司技术负责人 :日期：2013年10月 30日江苏省建设厅监制目录一、工程项 目概况二、监理工作概况三、质量控制方法四、质量评判依据五、工程质 量评定六、工程质 量评估结果九阳生物制 药道路、排水工程、 工程项目概况：1、项目名称：九阳生物制药道路、排水工程2、建设地点：江苏射阳九阳生物制 药有限公司内3、建设单 位：江苏射阳九阳生物制 药有限公司4、设计单 位：5、施工单位：盐城炳阳建设工程公司6、监理单位

2、：江苏鑫缘项目管理有限公司7、工程质量：合格8、工程造价：154.6 万元9、实际工期：2013 年 8 月 17 日2013 年 10 月 30 日10、工程简 介：1、7.2 米宽道路（砼厚 200mm，两边带水泥路牙）180m；2、5（或 4）米宽道路（砼厚 160mm、 100mm，两边带水泥路牙）500m；3、雨水管网约 1320米，其中 200下水道 250米、300 下水道 500米、400下水道 200米、 500下水道 90米、600下水道 200米、900下水道 20 米、1000下水道 50 米；4、雨水检查井 45座、窨井 90 座；5、生活污水管网300下水道 400

3、米、污水检查井 30 座；6、雨水应急池 400立方米一只、雨水排放池12 立方米一只；7、PE盘管 5 寸计 300米；8、蜗轮蜗杆蝶阀 DN1000二只；9、挖和填土消防管道沟 300*600，计 330米。二、监理工作概况监理组织机构图如下：总监理工程师戴伟土建专业监理工程师安志皇水电专业监 理工师陈雨监理员金瑞鑫监理公司委派戴 伟等 4 人组成驻地监理部，由戴伟担任总监，全面负责委托合同的履行，主持项目监理机构工作，安志黄担任 专业监理，陈雨担任水 电专业监理。主要检测设备 和工具有全站 仪、水准仪、三米直尺，环刀、钢尺、混凝土及砂浆试模等。2、施工准备阶 段监理工作情况：工程质量是监

4、理工作的核心，与进度和工程 质量相互制约，监理部采取切实可行的措施，从保证工序质量入手来保 证工程质量，采用试验、检验 手段对工序进行抽检、检查 ，隐蔽工程做好 签认验收工作。对 一般工序进行现场巡视检查，关键工序、特殊工序、重要部位和关键 工序控制点 进行旁站监督，保证工程质量目标的实现。1、对施工单位报验的水准点、控制点、临时水准点、中线桩进 行了复核，偏差均处于限差范围内，为后续施工线位的准确性提供了可靠保障。对现场的原材料、半成品质量严格把关，除审查原材料的合格 证外，同施工单位质检人员一同取样送检，对水泥、白灰、砂浆、混凝土取样进 行见证。对水泥混凝土花 砖、井盖、井篦、井框、树 坑

5、板等监理人员到厂家考察，均满足设计要求。2、工程质量实行三级质量管理，即施工单位自检、质检 部门复查、监理何验，坚持科学公正原 则，采取书面与实际抽查相结合的方法，丢工序质量严格控制。对关键部位、工序加大旁站力度，以确保工程质量。在工程施工中无质 量及安全事故发生。、质量控制方法：1、质量事前控制：监理人员在工程质量的事前控制 环节上，做了大量细致入微的工作。在审 核施工单位递交施工组织设计 中，提出了若干施工单位未注意到的 问题。如：无冬季施工措施，施工进 度图与现场实际情况不符等，要求施工 单位重新修订方案，优化工期。监 理人员对所报的技术方案，技术交底记录以及混凝土、砂浆配合比申请单，标

6、准击实试验报 告等有关资料予以严格审查。2、质量事中控制：在施工过程中采取巡 视、旁站、平行检验、指令性文件、试验、检查等手段，对质量进行控制。工程实 行报验制，凡报验必须持详实的自检资料，不允许以口头形式报验，未经自检的工序不予 报验。在资 料完善的情况下，先进行外观检查，不合格的责令整改；合格后进行实测实量、抽检试验 ，依据相关标准、规范进行评定，合格后予以签认，不合格的责令整改。对沟槽回填、闭 水试验、井周回填、混凝土浇筑、路面铺 筑等重要工序均 进行了旁站，对隐蔽工程在隐蔽前均实行检查验收。施工过 程中坚持每天进行巡视检查，一方面掌握工程进度，一方面检查工程施工 过程是否按操作 规程进

7、行，发现操作中出现的问题，并及时要求施工单位予以纠正，对出现质量问题的部位及违反操作规程的行为发监理工程师通知单，责令整改。监 理人员亲自取样进行抽检，采用环刀法、灌砂法试验测 量密实度，实测高程、横坡、平整度、垂直度等，确保工程质量。3、质量事后控制：检查施工单位质量保证资料，使资料与工程 进度同步，反映出工程的真 实情况，并督促其收集整理 归档，签认竣工报告，签认工程进度计量单，掌握工程 进度计量单 ，并督促施工单位收集整理和 归档，签认竣工报告，签认工程进度计量单，掌握工程进度情况。3、质量评判依据：1.道路、排水工程委托监理合同 。2.道路、排水工程施工合同 。3. 施工图设计文件和技

8、 术要求。4.建设工程监理规范（GB50319-2000）。5.市政道路工程 质量检验评定标准（CJJ1-2008）。6.给水排水管道工程施工及 验收规范（GB50268-2008 ）。五、工程质量评定：本次质量评估于 2013 年 10 月 30 日进行，由总监戴伟组织，会通监理工程师陈雨、安志黄共计 三人参加了 质量评估。对该 段道路及排水管道工程外 观项目和质量保证资料做了全数量 检查，对实测实量项目进行了抽检。其中质 量保证资料由陈雨负责评定；外观质量由戴伟评定；实测实量由安志黄 负责评定。各单 位工程质量评估结果如下：1.道路工程评估结果：外观质量项目评分为85.4 分质量保证资料评

9、分为91.0 分实测实量项目评分为88.0 分道路工程 综合评分=85.4 0.3+88 0.4+91 0.3=88.1 分2.雨水工程评估结果：外观质量项目评分为84.0 分质量保证资料评分为84.0 分实测实量项目评分为86.1 分雨水工程 综合评分=840.25+86.1 0.35+840.4=84.7 分3.污水管道工程 评估结果：外观质量项目评分为85.1 分质量保证资料评分为83.0 分实测实量项目评分为89.0 分污水 工程综合评分=85.1 0.3+89 0.4+83 0.3=86.3分六、工程质 量评估结果：经监理部对该道路、排水工程进 行竣工 预检，道路工程表面平整，密实，无大面 积积水现象，无裂缝、破损现 象，接缝顺直，无痕迹。附属工程线直、弯顺，较平整稳定，但也有少数部分出 现不平整 现象，能满足使用要求。雨、污