应对方式问卷

1、应对方式问卷填表方法：此表每一个条目有两个答案 “是”、“否”。请根据自己的情况在每一个条目后 选择一个答案，如果选择“是” ，则继续对后面的“有效” 、“比较有效” 、“无效”做出评估。 在每一行的O里打，表示你的选择。比较是否有效有效无效1、能理智地应付困境OOOOO2、善于从失败中吸取经验OOOOO3、制定一些克服困难的计划并按计划去做OOOOO4、常希望自己已经解决了面临的困难OOOOO5、对自己取得成功的能力充满信心OOOOO6、认为“人生经历就是磨难”OOOOO7、常感叹生活的艰难OOOOO8、专心于工作或者学习以忘却不快OOOOO9、常认为“生死有命，富贵在天”OOOOO10、喜

2、欢找人聊天以减轻烦恼OOOOO11、请求别人帮助自己克服困难OOOOO12、常只按自己想的做，且不考虑后果OOOOO13、不愿过多思考影响自己的情绪的问题OOOOO14、投身其他社会活动，寻找新的寄托OOOOO15、常自暴自弃OOOOO16、常以无所谓的态度来掩饰内心的感受OOOOO17、常想“这不是真的就好了”OOOOO18、认为自己的失败多是外因所致OOOOO19、对困难等待观望，任其发展的态度OOOOO20、与人冲突，多是对方性格怪异引起OOOOO21、常向引起问题的人和事发脾气OOOOO22、常幻想自己有克服困难的超人本领OOOOO23、常自我责备OOOOOOOOOO24、常用睡觉的方

3、式来逃避痛苦25、常借娱乐活动来消除烦恼OOOOO26、常想些高兴的事自我安慰OOOOO27、避开困难以求心中宁静OOOOO28、为不能回避困难而懊恼OOOOO29、常用两种以上的办法解决问题OOOOO30、常认为没有必要那么费力去争取成败OOOOO31、努力去改变现状，使情况向好的一面转化OOOOO32、借烟或借酒消愁OOOOO33、常责怪他人OOOOO34、对困难常采用回避的态度OOOOO35、认为“退一步自然宽”OOOOO36、把不愉快的事埋在心里OOOOO37、常自卑自怜OOOOO38、常认为这是生活对自己不公平的表现o oooo39、常压抑内心的愤怒与不满o oooo40、吸取自己或

4、他人的经验去应付困难ooooo41、常不相信那些对自己不利的事ooooo42、为了自尊，常不愿意让人知道自己的遭遇ooooo43、常与同事，朋友一起讨论解决问题的办法ooooo44、常告诫自己“能忍者自安”ooooo45、常祈祷神灵保佑ooooo46、常用幽默或玩笑的方式缓解冲突或不快ooooo47、自己能力有限，只有忍耐ooooo48、常怪自己没出息ooooo49、常爱幻想一些不现实的事来消除烦恼ooooo50、常抱怨自己无能ooooo51、常能看到坏事中有好的一面ooooo52、自感挫折是对自己的考验ooooo53、向有经验的亲友、师长求教解决问题解决的方法ooooo54、平心静气淡化烦恼

5、ooooo55、努力寻找解决问题的办法ooooo56、选择职业不当，是自己常遇挫折的主要原因ooooo57、总怪自己不好ooooo58、经常看破红尘，不在乎自己的不幸遭遇ooooo59、常自感运气不好ooooo60、向他人诉说心中的烦恼ooooo61、常自感无所作为而任其自然ooooo62、寻求别人的理解和同情ooooo、计分方法与结果解释：1. 量表分计分方法：“应付方式问卷”有六个分量表，每个分量表由若干个条目组成，每个条目只有两个答 案，“是”和“否” 。计分分两种情况；a. 除b所列举的情况外，各个分量表的计分均为选择“是” ，得“ 1分，选择“否”，得 “ 0”分：将每个项目得分相加

6、，即得该发量表的量表分：b. 在“解决问题”分量表中，条目19,在“求助”分量表中，条目36, 39和42，选择“否”是“ 1”分，选择“是”得“ 0分。2. 计算各分量表的因子分。因子分计算方法如下：分量表单项条目分之和分量表因子分 =分量表条目数3. 结果解释：3. 1 根据各分量表的因子分的值绘出应付方式因子廓图：3. 2 根据廓图和各分量表因子分结果：a. 解释受检个体或群体的应付方式类型和应付行为特点；b. 比较不同受检个体或群体的应付行为差异。c. 各分量表理论意义简析：应付因子间的相关分析发现“解决间题”与“退避” 两应付因子的负相关程度最高。 以此作为六个应付因子关系序列的两极

7、, 然后根据各因子与“解决问题”应付因子相关系数的大小排序,可将六个应付因子排出下列关系序列图：退避t幻想t自责t求助t合理化t解决问题。Vaillant （ 1 975）等人研究应付时,认为应付行为可分为自恋型,不成熟型,神经症型 和成熟型川。如果以“解决问题”表示成熟的应付方式。“求助”与“合理性”因与“解决问题”呈正相关也归为成熟应付方式类,而与“解决问题”相反的另一极的“退避”表示不 成熟的应付方式,则该应付行为成熟等次序列的类型与 Vaillant 等人观点有相似之处。该 结果提示,不同类型的应付行为可以反映人的心理发展成熟的程度。研究结果还发现,个体应付方式的使用一般都在一种以上,

8、有些人甚至在同一应激事件 上所使用的应付方式也是多种多样。 但每个人的应付行为类型仍具有一定的倾向性, 这种倾 向性构成了六种应付方式在个体身上的不同组合形式。这些不同形式的组合与解释为：解决问题求助” ，成熟型，这类受试在面对应激事件或环境时，常能采取“解决间题”和“求助”等成熟的应付方式，而较少使用“退避” ，“自责”和“幻想”等不成熟的应 付方式，在生活中表现出一种成熟稳定的人格特征和行为方式。“退避自责” ：不成熟型。这类受试在生活中常以“退避” ，“自责”和“幻想”等应 付方式应付困难和挫折， 而较少使用 “解决问题” 这类积极的应付方式，表现出一种神经症 性的人格特点，其情绪和行为

9、均缺乏稳定性。“合理化” ：混合型： “合理化”应付因子既与“解决问题” ，“求助”等成熟应付因子 呈正相关，也与“退避” ，“幻想”等不成熟应付因子呈正相关，反映出这类受试的应付行为 集成熟与不成熟的应付方式于一体， 在应付行为上表现出一种矛盾的心态和两面性的人格特 点。“应付方式问卷”分量表条目构成分量表 分量表条目构成编号1. 解决问题 1 ，2，3，5，8，-19，29，31，40，46，51，552. 自责15， 23 ， 25， 37 ，39， 48 ， 50 ，56 ，57 ，593. 求助10， 11 ， 14， - 3639 ， -42 ，43 ，53 ，60 ，624. 幻想4， 12 ， 17 ，21 ，22 ，26 ， 2