民事诉讼答辩状范文

1、民事诉讼答辩状范文民事诉讼答辩状范文导读：范文民事诉讼答辩状范文【篇一：民事诉讼答辩状范文】答辩人：赵XX男，白族，1980年02月14日生，云南省大理 州剑川县人，住云南省大理州 XX村。身份证号53293XXXXXXXX联 系电话XXXXXX被答辩人：李XX男，白族，49岁，住云南省大理州XX村34 号，系死者李XX之父。被答辩人：刘XX男，36岁，农民，白族，住云南省大理州 XX 村27号。答辩人就被答辩人李XX提起人身损害赔偿纠纷一案答辩如下：请求事项：1、请求驳回原告的全部诉讼请求；2、本案诉讼费用由原告承担事实和理由：一、答辩人赵XX不应该对李XX的死亡承担任何法律责任，所支 付的

2、6000.00元为补偿款而非赔偿款。1、被答辩人李XX以“事发当天答辩人邀约死者到街上吃饭”为 由，要求答辩人承担赔偿责任，没有任何法律依据。答辩人邀约死者 到街上吃饭和李XX的死亡之间没有直接的因果关系，吃饭并不会必 然导致李XX的死亡。2、2011年04月05日晚上，李XX驾驶摩托车自己摔倒致伤后 因抢救无效死亡，其死亡原因完全是因为自己酒后擅自驾驶摩托车， 加之车速过快导致的，和答辩人没有任何法律上的因果关系。3、本案原被告三方就李XX的死亡达成的协议性质属于补偿协议， 而不是赔偿协议。2011年04月05日晚上，李XX驾驶摩托车自己摔倒致伤后，赵 XX刘XX从朋友角度出发，积极打电话通

3、知其家人，并积极参与了 李XX从镇卫生所、县医院、州医院的系列抢救工作。李 XX死亡后， 在溪南村委会工作人员的主持下，赵XX和刘XX从人道主义的角度出发，于2011年04月08日与被答辩人李XX就李XX死亡问题签订了“协议书”。根据该协议书第1条约定：“赵XX刘XX二人自愿一 次性弥补李XX家属壹万贰仟元，每人承担 6000.00元”，该协议书 明确地载明该12000.00元是“弥补”款，即补偿款，而不是赔偿款。 说明在签署该协议时，各方当事人认可这是一份补偿协议， 而不是赔 偿协议。二、答辩人李XX不顾已经发生法律效力并已经履行的协议约定， 再次将此事诉至人民法院，是一种出尔反尔、背信弃义

4、的行为。根据三方2011年04月08日签订的协议书第2条约定：“李XX 家属无异议，付清弥补资金后，当事三方和睦相处、互相关照，三方 签字后，三方不得以任何借口纠缠此事”；据此约定，赵XX和刘XX进行一次性补偿后，三方不得以任何借口纠缠此事。 赵XX和刘XX已 经按照协议履行了补偿款支付义务，意味着三方因李XX死亡而产生的民事权利义务关系已经终止。三、原被告三方签订的补偿“协议书”使原有的法律关系变成了 合同关系。原被告三方于2011年04月08日达成的补偿协议书，双方的意 思表示真实、内容合法、赔偿金额合理，符合民事法律行为的要件,具有法律效力，应认定为合法有效，根据中华人民共和国合同法第八

5、条规定：“依法成立的合同， 对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务， 不 得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案当 事人三方自愿达成补偿协议，并已实际履行，该补偿协议并不违反我 国法律、行政法规的强制性规定，对双方当事人具有约束力，当事人 应当依照补偿协议的约定履行相应责任。当事人三方就赵劲成死亡自 行达成补偿协议，应视为三方以协议排除了法律规定的侵权损害赔偿 责任的适用，三方因自愿协商而达成协议这样一个法律事实， 使原有 的赔偿法律关系变成了合同关系。因此，本案中三方签订的一次性补 偿协议，符合民事法律行为的要件，具有法律效力。三方基于合同关 系形成的合

6、同之债，不是侵权之债，应由合同法予以调整。四、当事人赵XX和刘XX已经全面、完整地履行了该协议书，意 味着原被告三方因李XX死亡而产生的权利义务关系已经终止。协议签订后，如果义务人不履行义务则承担违约责任， 如果义务 人已将补偿协议履行完毕，那么合同之债权债务关系就随之消灭。本 案三方签订的补偿协议对原被告三方均具有约束力， 被告既然已经依 协议支付相应补偿款，就无需再承担任何责任。综上所述，答辩人认为：本答辩人对李 XX的死亡没有任何过错 和责任，不应该对李XX的死亡承担任何法律责任；本答辩人在李 XX 死亡后，考虑朋友关系，从人道主义的角度出发，与其他两方当事人 就李XX的死亡补偿问题达成

7、了补偿协议书，该协议书各方意思表示 真实、内容合法、赔偿金额合理，符合民事法律行为的要件，具有法 律效力，应认定为合法有效；答辩人已经全面、完整地履行了协议约 定的补偿义务，当事人三方因李 XX的死亡而产生的民事权利义务关 系已经终止，但被答辩人出尔反尔、背信弃义，在达成补偿协议并获 得履行后诉至法院，其诉讼请求违反了我国民法的诚实信用原则， 也 违反了我国合同法第八条的规定，没有任何法律依据，起诉显系 滥用诉权，请求人民法院依法予以驳回。此呈XX县人民法院答辩人：赵XX2011年09月20日【篇二：民事诉讼答辩状范文】答辩人：XX人民医院住址：XX市XX路七号因XXX要求XXX人民医院人身损

8、害赔偿一案，现提出答辩意见如 下：1. 答辩人与XXX之间不存在直接的合同关系，答辩人 1998年6月10日与XX第二建筑安装工程公司订立了一份口头合同，由 XX第 二建筑安装工程公司负责把答辩人的一个高压电表柜拆除，XXX是受XX第二建筑安装工程公司的委托来拆除高压电表柜的，与答辩人之 间不存在直接合同关系。2. XX的伤害赔偿应由XX二建筑安装工程公司负责，其一，根据 我国法律和有关司法解释规定，XX第二建筑安装工程公司对其职工 在履行合同的范围内所受到伤害应负责任， XXX的伤害并不是由于合 同客体以外的事物造成的。其三，受 XX第二建筑安装工程公司委托 的XXX在拆除高压电表柜的过程中

9、，存在着严重违反操作程序的行为， 未尽一个电工应尽的注意。3. 答辩人对XXX伤害赔偿不应承担责任。根据我国民法通则 的规定，从事高度危险作业的人致他人损害的，应负赔偿责任。而本 案中答辩人与XX第二建筑安装工程公司订有合同，高度危险来源已 通过合同合法地转移给XX第二建筑安装工程公司。XX第二建筑安装 工程公司成为该危险作业物的主体，XX在操作过程中受到伤害，这是XX第二建筑安装工程公司在履行合同过程中，合同客体造成自己 员工的伤害行为，与答辩人无关。综上所述，XXXA民医院为不适合被告，请贵院依法驳回原告起 诉。此致XX市中级人民法院答辩人：XXXA民医院一九九X年四月二日【篇三：民事答辩

10、状】答辩人认为被答辩人诉答辩人离婚理由纯属莫须有。 答辩人不同意被答辩人离婚要求。理由有三：一、被答辩人诉称答辩人不务正业，对家务事不管不问，经常在 外赌博，致使被答辩人生活困难，连买衣服都得回娘家要钱等情况， 确系捏造。事实是二、被答辩人诉称近三四年来，答辩人对被答辩人张口就骂，举 手就打，经常夜不归宿，一一，更是不符合事实的。答辩人从未一一，只 不过是为其离婚创造条件而已。三、应当指出的是，被答辩人生活作风不正派。曾于XX年跟XXX 乱两性关系，答辩人发现后，由于被答辩人和 XXX苦苦哀求，并表示 悔改，答辩人才勉强把事情压下去。事情过后，被答辩人迄今并未有悔改表玑，但答辩人考虑到两个女儿

11、幼小，愿等待答辩人悔改过来， 重归于好。故答辩人请法院对合法婚姻予以保护， 对被答辩人的不法 行为给予教育，对其无理要求给予驳回，作出公正判决。此致XX市XX区人民法院答辩人：王XX20XX年XX月XX日【篇四：民事答辩状】答辩人田x恒，男，62岁，汉族，xx省xx县人，xx市xx建筑 公司工人，住市政建设管理局花园路 xx号。因田x信、田x兰诉田1、原告在诉状中称“被告未经父母同意搬出居住，至今30多年不尽赡养义务”，不符合事实我与原告田x信、田x兰虽系同胞兄弟姊妹关系，但由于伯父田 xx无儿，xxxx年农历四月初三，经生父母与伯父田 xx协议，我被过 继给田xx为养子，并立有过继单。从那时

12、起，我即与养父田 xx 一起 生活。xxxx年我到xx市xx建筑公司x队干瓦工，才与养父分住两 地，但每月给养父寄款，直到xxxx年养父去世为止。养父田xx虽有 女儿，但早已结婚在外地居住。我对养父养老送终的情况，养父的生 女可以证明。我被送养的事实原告是清楚的，生父母也从来没有否定 我已被送养，也从来未曾要求我尽赡养义务。 现原告提出要我尽赡养 生父母的义务缺乏事实依据与法律依据。至于说XXXX年我回XX市居住的原因，那是因为我的工作单位在 XX市。刚回XX市时，因单位临时解决不了我的住房问题，才暂居住 在生父母家里，并不像原告起诉状中所称是“由于生活困难”才搬回 XX市“与生父母兄弟姊妹一

13、起生活”。XXXX年生活并不困难，我养 父母家庭的生活更不困难，这有证人证明。原告企图用“生活困难” 搬回XX市，来否定既成的收养关系，没有事实依据。2、原告在诉状中称：XXXX年，被告田X恒出卖了南河街13号 个人住房，又到父母的院子里建房，今年 4月17日，将所建房屋卖 掉得款156000元，被告独吞。要求人民法院将156000元追回，除了 父母拿出一部分外，其余的钱由兄弟姊妹共同所有。事实是这样的：XXXX年我从工作单位和工友处借钱买下 XX街XX 号房屋，从生父母家搬出后，就一直住在那里。因为邻居不断侵占生 父母家的空闲宅基地，不得已，1981年生父母找我协商，要求我在 空闲宅基地上盖

14、房子。同年建房时，除了使用出卖XX街XX号的房款 外，工作单位还给了我部分砖块和石灰。当然，兄弟姊妹也帮了几个 工，这我不否认。今年4月17日，市政建设管理局因拓宽公路，需 要拆迁我住的房屋，将我的房屋作价 15600。元作为补偿，这完全是 我个人的财产，房产证上的所有权人清清楚楚地写着我的名字。原告在诉状中说这是全家人的共同财产，是毫无道理的。当然，在我盖房时，原告也帮过王，其工钱要求归还，合情合理，我同意算清。综上所述，答辩人认为，我国收养法第二十三条第二款规定； 养子女与生父母及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。既然我与伯父田XX之间形成合法的收养关系，那么我和生 父母之间的权利义务关系已经不存在了，对于生父母也就没有了法律 上的赌养义务。但今后我个人仍愿在物质上帮助生父母， 使老人幸福 地度过晚年。但这只是我个人的