汤森路透2015全球创新报告解析

1、汤森路透2015全球创新报告解析发布时间：2015-08-05 大中小 编者按：汤森路透知识产权与科技事业部于2015年5月26日发布了开放的未来：2015全球创新报告，对12个技术领域的全球科技文献和专利数据进行深入分析。报告显示2014年全球整体专利活动创历史新高，但12个技术领域的科技文献数量显著下降，发明专利年增长率大幅减缓。结合当前中国所处的位置并比较中国与创新实力较强国家间的差距，得出如下结论：中国在专利数量上保持优势，创新势头强劲，在传统领域优势明显，在高技术领域处于追赶地位。同时，中国专利质量有待提升，急需开展国际布局。一、关于创新活动的新发现公司国家2014收入2014发明专

2、利数量2013收入收入变化百分比中国科学院中国N/A481N/A 罗氏瑞士47,765.340052,600.2-9%雅培心血管系统美国N/A338N/A 加州大学美国N/A324N/A 浙江大学中国N/A320N/A 表20  杂环化合物子领域前五位创新机构-亚洲(2010-2014)公司/机构国家中国药科大学中国武田制药公司日本上海医药工业研究院中国南京大学中国第一三共株式会社日本 表21  制药领域最具影响力研究机构(2004-2014)机构国家论文数量（WOS）相对应用影响力法兰克福大学医院德国3924.87吉利德科

3、学美国4583.76格莱弗斯瓦尔德大学德国4693.75杜伊斯堡-埃森大学德国7483.49波恩大学德国17182.64加州大学河滨分校美国3622.56苏州大学中国6662.52芭芭拉.安卡马纳司癌症中心美国3472.48维也纳大学奥地利10782.35法兰克福大学德国17072.29（六）医疗器械。全球医疗器械领域的创新活动萎缩最大，同比下降了6%，这种下降体现在所有子领域，涉及用于诊断、预防或治疗疾病和病症的各种物理仪器。本领域的创新领导者是亚洲，创新前三位的机构均来自日本：东芝、奥林巴斯光学和东芝医疗，柯惠医疗（爱尔兰）和波士顿科技（美国）排名第4和第5。在诊断与手术子领域，日本以富士

4、胶卷为首占据了前四个席位。在医疗设备相关的研究领域，美国无疑是2004-2014年间世界领导者，排名前十位的创新机构均来自美国，其中美国食品药品管理局和哈佛大学位居前两位，发表论文数分别为201篇和166篇。 表22  医疗器械领域概览占比子领域2014数量2013数量变化百分比35%诊断和手术36,92937,245-1%30%消毒、注射、电疗31,89835,122-9%18%牙科、包扎、假体19,25020,294-5%18%医疗救助、口服18,69421,168-12% 表23  2014医疗器械领域前五位的全球创新机构财务数据公司国家2014收

5、入2014发明专利数量2013收入收入变化百分比东芝日本61,943.972562,891.1-1%奥林巴斯光学日本6,927.26997,035.8-2%东芝医疗日本N/A672N/AN/A柯惠爱尔兰N/A623N/AN/A波士顿科技美国7,3805957,1433% 表24  诊断与手术子领域前五位的创新机构-亚洲(2010-2014)公司/机构国家专利数量富士胶卷日本3248奥林巴斯光学日本3035东芝医疗日本2699佳能日本1636三星韩国1202 表25  医疗器械领域最多产研究机构(2004-2014)机构国家论文数量（WOS）美国食品药品管

6、理局美国201哈佛大学美国166宾夕法尼亚大学美国92明尼苏达大学美国85杜克大学美国78密歇根大学美国76斯坦福大学美国76麻省理工学院美国71布莱根妇女医院美国71北卡罗来纳大学美国67（七）家电领域。与2013年相比，2014年家电领域的创新活动仅略微增长了0.2%，其中厨房、家庭清洁、洗涤和人体卫生4个子领域的创新活动均有不同程度的下降。从中国的美的、格力，到日本的松下、三菱以及韩国的LG，亚洲成为家电领域创新领导者，全球前五创新组织均来自亚洲，只有德国的博世和西门子公司的专利数量可以与这些公司相提并论。在亚洲的厨房电器子领域，美的集团和合肥华菱进入前五。科研方面，西班牙萨拉戈萨大学在

7、2004-2014年家用电器领域居全球引领地位，中国科学院和清华大学在全球分别排名第五（39篇）和第七（36篇）。然而，尽管在研究机构层面西班牙摘取了近十年间家电领域研究论文产出的桂冠，但国家层面的争夺还是将在中、美两国之间展开。 表26  家电领域概览占比子领域2014数量2013数量变化百分比44%厨房33,59033,770-1%32%供暖与空调24,31622,3719%9%家庭清洁6,7186,900-3%7%洗涤5,6596,138-8%7%人体卫生5,2035,915-12% 表27  2014家电领域前五位的全球创新机构财务数据公司国家2

8、014收入2014发明专利数量2013收入收入变化百分比美的集团中国22,938.6360820,030.915%松下日本71,959.8163176,140.3-5%珠海格力电器中国N/A1314N/AN/A三菱电机日本39,986108138,348.34%LG 电子韩国53,714.977653,794.80% 表28  厨房电器子领域前五位的创新机构-亚洲(2010-2014)公司/机构国家松下日本LG 电子韩国三菱电机家用电器日本美的集团中国合肥华菱中国 表29  家电领域最具影响力研究机构(2004-2014)机构国家论文数量（WOS）萨拉戈

9、萨大学西班牙102加州大学伯克利分校美国59国立成功大学台湾49早稻田大学日本39中国科学院中国39东京大学日本38清华大学中国36东北大学日本33米兰理工大学意大利33京都大学日本32（八）航空航天与国防领域。虽然飞机技术的创新在持续加速，但2013-2014年航空航天领域整体创新水平有所下降。位居全球创新前3位的航空航天制造商都来自美国，领头羊是联合技术公司。然而，波音公司在空间技术子领域的创新活动急剧增长，开发出比过去50年里任何时候都多的产品和技术。来自中国的江西洪都航空工业股份有限公司2014年以488件发明专利在航空航天领域创新机构中排名第5位。2010-2014年，航空航天空间技

10、术子领域的发明专利中，亚洲排名前五位的机构有四家来自中国。在相对引文影响力方面，虽然欧洲有多所机构涉足该领域，包括意大利罗马大学和法国国家研究中心，但文献引文数据显示，最有影响力的研究还是来自美国，共8家美国机构占据前十名，密歇根大学尤为突出。 表30  航空航天与国防领域概览百分比子领域2014数量2013数量变化百分比37%生产技术18,82320,100-6%24%先进材料12,23311,6605%14%结构和系统7,1365,70925%12%仪表6,2704,72733%11%推进装置5,8944,86721%2%空间技术-航天器与卫星1,15698517%&#

11、160;表31  航空航天领域全球排名前位的创新机构财务数据公司国家2014收入2014发明专利数量2013收入收入变化百分比联合科技公司美国65,1001,02462,6264%通用电气美国148,589619146,0452%波音美国90,76256086,6235%空中客车公司江西洪都航空工业公司法国中国73,465.7556.254448879,324.4472.5-7%18% 表32  空间技术子领域排名前位的创新机构-亚洲(2010-2014)公司/机构国家发明数量韩国航空航天研究所韩国147哈尔滨工业大学中国139航天东方红卫星有限公司中国97北京航

12、空航天大学中国97北京控制工程研究所中国84三菱电机日本77 表33  航空航天领域最具影响力的科研机构(2004-2014)机构国家论文数量（WOS）相对引文影响力密歇根大学系统美国4461.78密歇根大学美国4451.77罗马大学意大利3181.44得克萨斯大学奥斯汀分校美国3241.38美国能源部美国4051.38哥达德太空飞行中心美国6041.32国家科学研究中心法国5041.32麻省理工学院美国4821.31宾夕法尼亚州立大学美国4081.3宾夕法尼亚州联邦高等教育系统美国4461.3（九）生物技术领域。在生物技术领域中，顶级创新组织更多地来自学术界而非企业界，其

13、中占比最大的一般生物技术子领域专利数量增长了9%。2014年，中国科学院、江南大学和浙江大学占据了生物技术领域全球前五位创新机构中的3个席位。美国的博德研究所（Broad Institute）是2004-2014年间最具相对研究影响力的生物技术研究机构，相对研究影响力达到了7.54，该机构的Eric Lander被汤森路透评为2014年度全球最具影响力科学家。总体来说，生物技术创新不仅在与癌症药物治疗有关的领域增长迅速，还影响了其他领域，如制药和食品/饮料/烟草的组分，这些领域的创新活动同比也有显著增长。 表34  生物技术领域概览占比子领域2014数量2013数量变化百分

14、比66%一般生物技术29,37426,8589%16%疾病诊断6,9846,5417%11%癌症治疗4,8554,37811%5%转基因作物2,1532,487-13%2%药物发现9511,204-21% 表35  生物技术领域全球前五位的创新机构财务数据公司国家2014收入2014发明专利数量2013收入收入变化百分比杜邦美国34,90645635,921-3%中国科学院中国N/A309N/AN/A江南大学中国N/A280N/AN/A孟山都美国15,58224015,0653%浙江大学中国N/A237N/AN/A 表36  癌症子领域前五位的创新机构-

15、亚洲(2010-2014)公司/机构国家首尔国立大学韩国复旦大学中国韩国生物科学与生物技术研究所韩国肿瘤治疗科学日本新加坡科技研究局新加坡东京大学日本延世大学韩国 表37  生物技术领域最具影响力研究机构(2004-2014)机构国家论文数量（WOS）相对研究影响力博德研究所美国3927.54麻省理工学院美国13554.24霍华德休斯医学院美国8693.87维康信托基金会桑格研究院英国6903.78纪念斯隆凯特琳癌症中心美国3283.38欧洲分子生物实验室欧盟7743.38劳伦斯伯克利国家实验室美国5533.24哈佛大学美国29223.05加州大学伯克利分校美国13302.

16、96丹娜法伯癌症研究院美国4052.93（十）食品、饮料与烟草领域。食品、饮料与烟草领域2014年专利活动尤为活跃，除糖和淀粉外，所有子领域的专利活动均有显著增长，划归在食品、饮料、烟草行业下的专利为该行业21%的创新同比增长做出了贡献。中国在该领域内的创新具有显著优势，2014年全球发明专利最多的前五家机构均来自中国，分别是中国烟草（865件）、哈尔滨山宝酒（127件）、深圳合元（101件）、江南大学（84件）和湖南中烟（84件）。在食品科学与技术领域研究机构中，英属哥伦比亚大学通过研究奶牛的健康问题成为个中翘楚。 表38  食品、饮料与烟草领域概览占比子领域2014数量

17、2013数量变化百分比33%肉9,0336,88831%25%烘焙食品6,8415,64521%24%酿造6,4795,35121%15%烟草4,2153,9068%3%糖和淀粉689775-11% 表39  食品、烟草和饮料发酵领域前五位的全球创新机构(2014)公司国家2014专利数量中国烟草中国865哈尔滨山宝酒中国127深圳河源中国101江南大学中国84湖南中烟工业有限责任公司中国84 表40  食品、饮料、烟草领域前五位的创新机构-亚洲(2010-2014)公司/机构国家中国烟草中国哈尔滨山宝酒中国深圳河源中国江南大学中国湖南中烟工业有限责任公

18、司中国 表41  食品科学与技术领域最具影响力研究机构(2004-2014)机构国家论文数量（WOS）相对影响力英属哥伦比亚大学加拿大4001.99莱里达大学西班牙5651.81南达科塔州立大学美国3171.79奥胡斯大学丹麦8841.79雷丁大学英国5521.65威斯康辛大学麦迪逊校区美国12121.64马萨诸塞大学艾默斯特校区美国6931.63威斯康辛大学美国12631.59马萨诸塞大学美国7441.59康奈尔大学美国15351.56帕多瓦达大学意大利3381.56（十一）石油与天然气领域。石油行业一直保持着自身的创新水平，由于中国（该领域最具创新力的地区）的表现，石油

19、行业的创新活动同比增长了1%。中国石油化工股份有限公司和中国石油天然气股份有限公司位居创新前两位，紧随其后的是哈利伯顿（美国）和斯伦贝谢（美国），中国海洋石油总公司位列第5位。在石油与天然气勘探子领域，中国机构占据了亚洲的前五位。中国石油化工股份有限公司的创新集中在下游的各个方面，中国石油则关注上游的各个环节。在学术研究方面，英国帝国理工学院和美国能源部具有领先优势，之后是斯坦福大学（美国）和塔林理工大学（爱沙尼亚）。 表42  石油与天然气领域概览占比子领域2014数量2013数量变化百分比63%石油天然气勘探、钻井、生产和加工15,58915,4801%34%石油天然气

20、燃料和其他产品8,4598,4640%3%石油天然气运输和存贮658664-1%1%炼油1831783% 表43  2014石油领域前五位的全球创新机构财务数据公司国家2014收入2014发明专利数量2013收入收入变化百分比中国石化中国455,498.71946475,777.8-4%中国石油中国367,982.31520373,003.2-1%哈利伯顿美国32,87078329,40212%斯伦贝谢美国48,63144846,4595%中国海洋石油公司中国44,267.238447,218.7-6% 表44  石油与天然气勘探子领域前五位创新机构-亚

21、洲(2010-2014)公司/机构国家中国石化中国中国石油中国中国海洋石油公司中国中国石油大学中国西南石油大学中国 表45  石油领域最具影响力科研机构(2004-2014)机构国家论文数量（WOS）相对应用影响力帝国理工学院英国1284.93美国能源部美国1113.05斯坦福大学美国2032.69塔林理工大学爱沙尼亚1722.48赫瑞瓦特大学英国，阿联酋1341.99挪威科技大学挪威1421.81产业技术综合研究所日本1001.74得克萨斯大学奥斯丁分校美国3141.6奥克拉荷马大学美国1721.57塔尔萨大学美国1321.57得州农工大学学院站美国3111.57得州农工

22、大学美国3131.57（十二）化妆品与健康领域。2014年化妆品与健康领域的创新活动增长了8%。欧莱雅是化妆品领域的创新领导者，创新活跃度比最接近自己的竞争对手高出200%。与化妆品相关的创新前5强企业分别来自欧洲、亚洲和北美洲，3个地区均有代表企业，这在其他领域中尚不多见，5家企业分别为：欧莱雅（法国）、花王（日本）、汉高（德国）、爱茉莉（韩国）和P&G（美国）。在2010-2014年间，亚洲彩妆子领域前五位的创新机构全部被日韩占据。在同期的化妆品领域研究中，巴西的圣保罗大学是最多产的机构，中国科学院以70篇论文排名第8位。 表46  化妆品与健康领域概览占比子领

23、域2014数量2013数量变化百分比40%彩妆5,7225,5763%38%护肤5,4074,85711%18%护发2,6142,5503%2%香水34230612%2%止汗剂274280-2% 表47  化妆品领域全球前五位的创新机构财务数据公司国家2014收入2014发明专利数量2013收入收入变化百分比欧莱雅法国27,264.848230,486-11%花王日本11,691.124012,513.4-7%汉高德国19,878.718322,536.4-12%爱茉莉太平洋韩国3,524.51392,937.820%宝洁美国82,08612381,5961% 表

24、48  彩妆子领域前五位的创新机构-亚洲(2010-2014)公司/机构国家花王日本爱茉莉太平洋韩国资生堂日本高丝日本宝丽化工日本 表49  化妆品领域最多产科研机构(2004-2014)机构国家论文数量（WOS）圣保罗大学巴西153化妆品成分评估美国95美国食品药品管理局美国92宝洁公司美国90哈佛大学美国78首尔国立大学韩国75加州大学洛杉矶分校美国75中国科学院中国70坎皮纳斯州立大学巴西70加州大学旧金山分校美国65三、发现和结论结合中国目前所处的位置并比较中国与创新实力较强国家间的差距，主要得到以下关于中国创新表现的结论：（一）中国创新势头强劲，专利数量

25、上保持优势将各国进入12个技术领域各自创新机构前五的数量和对应发明专利数进行统计后发现，中国占据了这60家创新机构的三分之一（20家），排名第一位，之后是美国（14家）和日本（12家），韩国以8家机构数排名第四。中国这些进入各技术领域创新活动前五的机构2014年的发明专利数累计24770件，略少于日本，而多于韩国，和美国相比具有一定的数量优势，这和中国专利数量全球第一的事实相吻合。中国机构在制药、家电、食品酒类与烟草、石油四大领域内荣居专利数排行榜全球榜首，然而值得注意的是，中国表现优异的这四大领域的发明专利数总计在2014年创新总量中所占比例却仅为19%，对于在总量中占比最大的信息技术领域，

26、中国只有中国国家电网公司一家公司进入前五。表50  各国进入各技术领域创新机构前五的数量和对应发明专利数3国家机构数2014发明专利数国家机构数2014发明专利数中国2024770德国23095美国1415222法国21026日本1224918爱尔兰1623韩国823832瑞士1400总计60个创新机构，发明专利数93886（二）传统领域优势明显，高技术领域仍在追赶亚洲区域内，创新活动主要集中在中日韩三国，2015全球创新报告列出了12个关键技术领域的活跃子领域中分别排名前五的创新机构，总共60家机构。通过统计这些机构的国别分布，如图3所示，可以发现日本是创新性表现最好的国家，占据了

27、23家，中国以22家紧随其后，韩国13家，新加坡和中国台湾各一家。中国的创新主要集中在食品、饮料、烟草领域和石油与天然气勘探两个领域，各占据了全部五个席位。而日本则在汽车领域、诊断与手术子领域和彩妆子领域各有4家机构进入前五，在移动电话子领域有3家机构进入前五。韩国在半导体材料及工艺（半导体）与移动电话（电信）领域分别有3家和2家机构进入前五。通过对比可以发现，在亚洲范围内，虽然中国已经排名第二，并且在机构数量上非常接近日本，但是主要集中在食品、饮料、烟草领域和石油与天然气勘探领域，在汽车、半导体材料及工艺（半导体）、移动电话（电信）等领域上的创新活动与日韩相比还有很大的差距，其中移动电话领域

28、亚洲前五全部被日韩占据，中国未能有企业或机构进入。总的来说，中国在某些高技术领域的创新总体偏少，与日韩相比仍处于追赶状态。图3  亚洲各活跃子领域前五创新机构的国别分布数量情况（三）美国在论文发表上占据优势，中国差距明显从最具影响力科研机构表现上来看，本报告选取12个技术领域内各自排名前十的最多产科研机构为分析对象，共计120家机构。通过分析这些机构的地域分布和发文情况可以发现，如表51，美国在科研机构的创新表现上有着显著的优势，在120家机构中占据了65家，遥遥领先排名第二的日本（9家），中国有6家，排名第四。此外美国在所有12个技术领域内均有科研机构进入前十，其中在医疗器械、生物技术、通讯以及航空航天与国防领域均占据了8个以上席位。与之对比，中国却仅在5个技术领域内有科研机构进入前十，且每个领域内数量较少，只有一或两家机构（见表52）。在中国的高产科研机构里，中国科学院表现最为突出，进入了3个领域的前十。从科研机构的发