版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、污水净化过程中水生植物去氮功能研究污水的排放已经成为农村、城市、河流、湖泊等面临的主要环境问题,严重制约了城镇经济 的发展污水中含有大量的氮、 磷等营养元素,是导致河流、湖泊富营养化的主要来源水体 富营养化会导致水质退化,降低生物多样性,使脆弱的水生态系统遭到严重破坏,是湖泊等天然水体面临的主要环境问题,已经引起世界各国的广泛关注在污水种植合适的水生植物,通过水生植物生长吸收而去除水体氮,既环保又生态,可以减轻对水生态系统稳定性的影响,被认为是传统污染水体修复的替代措施之一粉绿狐尾藻是多年生挺水或沉水草本植物,由于其适应环境能力强,生长速度很快,被认为是世界上最重要的水生植物之一 除具观赏性外
2、,粉绿狐尾藻对污水具有较强的净化能力,能够忍受 水体中较高的氮浓度,且不易造成生物入侵,被称为"净水精灵”,可作为净化污水的先锋 植物.粉绿狐尾藻吸收积累的氮在水体总去除氮中占有较大的比例,同时既能够直接改善水 体环境,又能够增强硝化和反硝化的除氮作用,还能够产生化感物质抑制藻类的生长本文采用盆栽试验,研究粉绿狐尾藻对不同氮浓度污水的去除氮效果,明确污水氮浓度对粉绿狐尾藻去氮能力的影响,以期为城市污水修复、净化提供依据和技术1材料与方法1.1试验材料试验材料为粉绿狐尾藻,由中国科学院亚热带农业生态研究所提供供试水体和底泥取自华中农业大学南湖污水池,试验前测定水体和底泥的基础数值见表1
3、.底泥总嬴含重总氮含重氨嬴含塑硝态氮含里总磷含重溶解氧含重PH1何吋/mg 匚 /mg L /mg L /mg-L' /mg L7.33 28.5725.870.611.599.103.61表1水体和底泥的理化性质1.2试验处理试验采用高40 cm,桶口直径为35 cm的PVC甬,每个塑料桶水的体积为15L,底泥重量为5 kg,厚度约为5 cm.低氮浓度处理,用纯水进行稀释;高氮浓度处理,用NH4NO告卜充; 用KH2PO4调节磷含量一致,为 1.59 mg- L-1.共设7个总氮水平处理:2、5、10、20、100、 200和400 mg- L-1.粉绿狐尾藻用清水驯化一周,选取生长
4、旺盛,大小一致的粉绿狐尾藻剪 取(20 ± 1) cm长的茎,每个处理植株生物量为(100 ± 2) g,每个处理重复 4次.每天定时用纯水补充蒸发水量以保证体积恒定.试验从2015年12月1日至2016年1月5 日,期间温度范围为-414 C,平均温度为5C .1.3取样与测试试验期间每隔7d测定粉绿狐尾藻的生物量、水体总氮、氨氮、硝态氮、溶氧量、pH;35d收获后,将植株分为水上部分、水下部分、侧根、节,测定不同部位的氮含量总氮采用过硫酸钾消解-紫外分光光度法测定;氨氮用纳氏试剂比色法测定;硝态氮用紫外分光光度法测 定;溶解氧和pH用德国WTV生产的Multi 3430
5、 SET多参数三通道测试仪进行测定;植物体内的总氮用浓硫酸-双氧水消化半微量蒸馏法测定;底泥中总氮用凯氏蒸馏法测定1.4数据分析采用Excel 2013软件统计数据,Sigmaplot 10.0 绘制图表,采用 SPSS 18.0软件对试 验数据进行方差分析和显著性分析2结果与分析2.1粉绿狐尾藻生长与污水氮浓度的关系粉绿狐尾藻的生物量随污水氮浓度的变化因时间而不同(图1).在21 d以前,粉绿狐尾藻的生物量随氮浓度升高到20 mg-L-1达到最大,氮浓度100400 mg L-1则有所下降;2135d时,粉绿狐尾藻的生物量随氮浓度升高到 200 mg L-1达到最大,氮浓度 400 mg L
6、-1贝U 有所下降粉绿狐尾藻生物量的增长率 (表2),在14 d以前,以低氮浓度 220 mg L-1污 水较高;1421 d,处理间粉绿狐尾藻生物量增长率没有明显规律;2135 d的增长率以高氮浓度100400 mg L-1污水较高,约为低氮浓度污水的1.52倍,且以200 mg L-1最高.由此说明,前3周在氮浓度不高于 20 mg L-1即低氮浓度污水粉绿狐尾藻生长最好,45周则以高氮浓度200 mg L-1的污水生长最好低氮浓度处理试验初期,底泥可能能够根据 粉绿狐尾藻生长需要向水体供给氮,后期底泥氮的释放受到抑制;试验初期高氮浓度处理抑制粉绿狐尾藻生长,随后氮浓度降低,生长加快,处理
7、更高氮浓度污水可能需要更多时间.2 2- 2 2 2 I I IMl I no 130 2Dfl ISO W 3SD 44M图1不同氮浓度污水对粉绿狐尾藻生物量的影响天数尼25氟浓B/mg-L'11020 100 200 4000-78.010.911.611.68.811.45.87-142.9332 13.02.0060714*212.3121.71.11.33.70821-280.B043 13.34.55 14528-350.512091.43.92 420表2不同氮浓度污水对粉绿狐尾藻生物量增长速率的影响/g d-12.2粉绿狐尾藻氮吸收积累及分配与污水氮浓度的关系粉绿狐尾藻
8、节、侧根、水上部分、水下部分和整株氮含量随污水氮浓度升高明显增加(表3),但低氮浓度处理间大都无显著差异,氮浓度升高到100 mg- L-1氮含量显著增加并随氮浓度升高继续增加粉绿狐尾藻各部位氮含量之比因氮浓度升高而变化,在低氮浓度污水中,水上部分氮含量(质量分数)为2.88%3.11%、平均为2.97%,水下部分氮含量为 2.39%2.79%、平均为 2.62%,侧根氮含量 1.45%2.18%、平均为 1.75%,节氮含量 3.67%4.81%、 平均为4.26%,水上部分/水下部分、节/侧根分别为1.13 > 2.43.在高氮浓度100400 mg-L-1 污水中,水上部分氮含量为
9、4.75%6.51%、平均5.68%,水下部分氮含量为 5.31%6.27%、平均为5.19%,侧根氮为 7.92%9.31%、平均8.80%,节氮含量 7.14%11.26%、平均9.52%, 水上部分/水下部分、节/侧根分别为1.09、1.08.由此说明,在低氮浓度污水中,粉绿狐尾 藻体内氮含量因氮浓度变化不大,但有“上高下低”趋势,即能够将由水体吸收的氮转运到水上部分;在高氮浓度污水中,粉绿狐尾藻体内氮含量随氮浓度而升高而部位间差异小、梯 度不大,呈现均匀分布,粉绿狐尾藻侧根既吸收氮也储存氮.无论氮浓度高低,节氮含量始终最高,可能是粉绿狐尾藻氮储存和分配的关键部位氮浓度/mg-L'
10、;1不同部位氮含里(干V%水上部分水下部分整株节测根22.88C2.54d2.3 0d3.67c1.45b52.91C239d2.72dl4.73C1.37b10311C276d3.Q70I103c20299C2.79d2 BBd4.S1C2 18b1004.75b3.99c4.10c7.14b7.92a2005.7935.31b5.66b10.16a9.16a4006.51a6 27a6.4Da11 26a9 31.a1)P<005?不同宁囹表示不同氟浓度处理间干物质氮含里差异显著表3不同氮浓度污水对粉绿狐尾藻不同部位氮含量的影响1)粉绿狐尾藻氮积累量和单位干物质量氮积累速率随污水氮浓
11、度的升高而增加(图2),但低氮浓度处理间基本无显著差异,氮积累量为0.340.51 g,氮积累速率为0.530.68mg- (g d)-1;高氮浓度氮积累量为 0.670.93 g,积累速率为 0.961.59 mg (g d)-1; 高氮浓度处理粉绿狐尾藻氮积累量和单位干物质氮积累速率显著高于低氮浓度处理;粉绿狐尾藻氮积累量和单位干物质氮积累速率随氮浓度升高而增加,至100 mg- L-1、200 mg- L-1均达到显著水平,但200 mg L-1和400 mg L-1间无显著差异.污水氮浓度由20 mg L-1到100 mg L-1、200 mg L-1时,粉绿狐尾藻氮积累量和单位干物质
12、量氮积累速率呈梯度 增加,预示着氮吸收转化能力显著提升,氮转化机制发生突变图2不同氮浓度污水粉绿狐尾藻氮积累量和单位干物质量氮积累速率2.3粉绿狐尾藻去除氮与污水氮浓度的关系2.3.1粉绿狐尾藻去除总氮与污水氮浓度的关系不同氮浓度污水总氮浓度随粉绿狐尾藻处理时间增长而逐渐降低(表4).粉绿狐尾藻处理7 d,低氮浓度污水总氮的去除率达到75.0%92.5%、平均为86.8%,高氮浓度污水总氮去除率只有14.2%32.7%、平均为25.1%;35d时,低氮浓度处理总氮的去除率达79.5%96.1%、平均为90.8%,高氮浓度处理总氮去除率为48.1%76.5%、平均为65.4%.粉绿狐尾藻对不同氮
13、浓度污水总氮的去除速率随时间下降(表5).低氮浓度污水,粉绿狐尾藻在07 d对总氮去除速率最高且随氮浓度升高而增加;7 d后,去除速率几乎为零.高氮浓度污水,粉绿狐尾藻对总氮去除速率在 07 d和1421 d出现两个高峰且均随氮浓度升高而提高,但在第二个 高峰时3个处理的去除速率依次为2.49、7.28和14.80 mg - (L d)-1 ,去除率为第一个高峰的2倍多.综上所述,低氮浓度的污水,粉绿狐尾藻处理7 d就能够去除总氮75%90%达到较强的去除效果;高氮浓度污水,粉绿狐尾藻处理21 d能够去除总氮40%60%随后氮去除速率显著下降.天教旳2麵浓Jt/mg U400510201002
14、0002005.00100020.00100.00200.00400.0070.500500.752.05S7.31U3.44343.16140.4305206B0.905e.es133.0133252210630560501.1041.40820322B.94280.450.4&0.560.7630.3074.98209.86350410.400430.7823.5057 02207.69表4不同氮浓度污水总氮浓度随粉绿狐尾藻处理时间的变化/mg L-1黒I侬度fmg L2510201002004000-70210 641 322564.6780S8 127-140.01000001
15、0 161.211.491.521421-0 04-0.01003-0.032.497 2814.S021-280.030.01-0.010.051 691.012.7328350.010.010.020.0Q0.972.570.31表5粉绿狐尾藻对不同氮浓度污水总氮的去除速率/mg (L d)-12.3.2粉绿狐尾藻去除氨氮与污水氮浓度的关系不同氮浓度污水氨氮浓度随粉绿狐尾藻处理时间增长而逐渐降低(表6).粉绿狐尾藻处理7d,低氮浓度污水氨氮去除率为92.4%98.8%、接近100%高氮浓度污水氨氮去除率只有33.5%69.2%、平均为52.9%;35 d时,氮浓度100 mg L-1、20
16、0 mg L-1的污水氨氮去 除率分别为99.6%和 99.3%、近100% 氮浓度400 mg- L-1的污水氨氮的去除率仅为60.2%.粉绿狐尾藻对不同氮浓度污水氨氮的去除速率随时间呈下降趋势(表7).在07 d,粉绿狐尾藻对氨氮的去除速率最高且随污水氮和氨氮浓度升高而增加;氮浓度100 mg L-1、200mg- L-1的污水分别在第2周和第4周后氨氮的去除速率显著下降,而氮浓度400 mg L-1的污水在2835 d仍有相对较高的氨氮去除速率.由此说明,对氮浓度不高于20 mg L-1的低氮浓度污水,粉绿狐尾藻处理7 d就能够去除90%以上氨氮且去除速率显著下降;对氮浓度100 mg
17、L-1、200 mg L-1的污水,粉绿狐尾藻分别处理2和4周能够去除氨氮 90%以上且去除速率显著下降;但对氮浓度400 mg- L-1的污水,处理5周只能去除60%的氨氮.氮浓度ZrngL'125102010020040001.724.313 6217.2561.59111.59211.5970 120.160 1302418.9649 02140.66140.240.270290372.&23228128 24210.290.350300433 8821.77101.22280.110,160.240.341.2310.6192.02350 130.160.190.210
18、.277.4BS4.20/mg L-1氮哝度/mgL'1表6不同氮浓度污水氨氮浓度随粉绿狐尾藻处理时间的变化天数加251020100 200 4000-70.230.591.212.43609894 10 137*14-0.02 -0.02 -0.02-0.022.312.391.7714-214).014).010.00-001-0 151.503 862V280.030.030.010.010.381.591.3128-350.000.000.010.020 140.451.12表7粉绿狐尾藻对不同氮浓度污水氨氮的去除速率/mg (L d)-1233粉绿狐尾藻去除硝态氮与污水氮浓度
19、的关系低氮浓度污水硝态氮浓度低,粉绿狐尾藻处理后变化不大(表8和表9).高氮浓度污水 硝态氮去除速率随氮浓度升高而增加、随时间而下降(表9),但第2周后去除速率显著下降且变化不大,氮浓度 100、200、400 mg L-1的污水在014 d硝态氮去除率分别为 27.2%、 46.3%、35.6%;35 d时,硝态氮去除率分别为40.6%、54.3%和43.8%,均显著低于氨氮去除率.因此,低氮浓度处理硝态氮含量低,粉绿狐尾藻处理后作用不显著,去除的总氮主要为氨氮;高氮浓度处理,粉绿狐尾藻处理2周硝态氮去除速率显著下降、去除率为27.2%46.3%,即使处理5周去除率也只有 40.6%54.3
20、%,去除能力和速率显著低于氨氮.天麵d郵农度肝叩心25102010020040000.04 0.10 0.20 0.41 36.33 86.33 186.3370.040.070.6114628.9160 92168 5S140.150.180.16026264346.39119 93210.050.040 030.04353446.27117 54280.050.070 05006272141.56109,02350.14 0,07 0.09 0.10 21.57 39.47 104.68/mg L-1表8不同氮浓度污水硝态氮浓度随粉绿狐尾藻处理时间的变化天咖怒團曲251020100 200
21、 4000'70.00000-0.06-0.151 063.632 547*14*0.02*0020.060.170.352 036.9514-210010.020.020.03-V270.020.3421200.000 000000001 160.671 2228-35 *0.01000*0.01-0 010.810.300.62表9粉绿狐尾藻对不同氮浓度污水硝态氮的去除速率/mg (L d)-12.4粉绿狐尾藻对不同氮浓度污水底泥氮含量的影响试验底泥全氮含量为 3.61 g kg-1.粉绿狐尾藻处理35 d,氮浓度220 mg L-1的污 水底泥全氮含量为 2.963.12g kg
22、-1、平均为3.05 g - kg-1 ,下降15.5%;氮浓度100 mg-L-1 污水底泥全氮含量为3.69 g kg-1 ,无显著变化;氮浓度200 mg L-1、400 mg L-1污水底泥全氮含量分别为3.82 g kg-1、4.01 g kg-1,分别提高了 5.8%、11.1%,底泥氮增加量分别占水体去除氮17.2%、24.4%(表10).由此说明,低氮浓度污水,粉绿狐尾藻不仅能够去除水体中的氮还能利用底泥中的氮,且积累的氮远高于水体去除的氮,植物吸收积累的氮主要来自底泥;100 mg L-1污水底泥全氮没有显著变化,保持基本平衡;而氮浓度200mg- L-1、400 mg L-
23、1污水底泥能够吸附固定水体氮而提高底泥氮含量,但粉绿狐尾藻积 累氮显著高于底泥固定氮.曲田氮浓度咖-处理 251020100 200 400底泥全氟旳七丁1 312 3.04 3.07 2.96 3.69 3.82 4.01表10粉绿狐尾藻处理35 d对不同氮浓度污水底泥全氮含量的影响2.5粉绿狐尾藻对不同氮浓度污水溶解氧和pH的影响污水溶解氧浓度随水体氮浓度和粉绿狐尾藻处理时间而有所变化(表11).首先,总体而言,污水溶解氧浓度随水体氮浓度升高有下降趋势,氮浓度220 mg L-1的污水溶解氧浓度平均为10.64 mg L-1 , 100400 mg L-1的污水溶解氧浓度平均为 10.38
24、 mg L-1,较 低氮浓度平均低 0.26 mg- L-1.其次溶解氧浓度随粉绿狐尾藻处理时间呈先升后降趋势,在14 d达到最高,035 d各处理溶解氧平均浓度依次为9.14、10.53、11.28、11.23、10.01、10.98 mg - L-1.由此说明,污水溶解氧浓度随水体氮浓度提高而有所下降,可能不利于粉绿 狐尾藻生长;在014 d,污水溶解氧浓度随粉绿狐尾藻处理时间增加而增加,预示着粉绿狐 尾藻能够快速提高水体溶解氧浓度促进植株生长与代谢.2510氮BAnoL'1201002004000924+004J9.29±0.18e9.40±0.06e9.16
25、+0 He883±0.10e9.12+O.IOd8 98±0 03e710.65±0J2bW.56±0.04c10.70±0.03c10.69±0.03c1033±0 13a1042±0.13b1023±020c1411,43±0J2a11 45+0.11 a11,38±0.10a1t36±0,05a1098±0.12ab11 11±0.21a11 22+0.l8a2111 44±0.09311.33kt0.09a11 36±0.03a
26、11.41±fi.05a11 1Q±0.06a11.04+0.13a10.95±0.20b2310.15±0.09C9.93±0 15d981±0.07d10.10±009d1D.01±0.09d10.04±0.06c1O.Q1tO.14d3511.33±0.15c11.0B±0.Ub11 00±0.08b10.95±0.18bl0.92±0.l5b10.65±0,26bI0.92±0.05b平均10.711062106110.6210
27、.37104010381)P< 0.05,不同宣田装示同一氮浓度不同时郦容解氧浓度差异显苦表11粉绿狐尾藻处理对不同氮浓度污水溶解氧浓度影响1)/mg L-1污水pH随氮浓度和粉绿狐尾藻处理时间而有所变化(表12). 220 mg L-1的低氮浓度污水pH随水体氮浓度升高和粉绿狐尾藻处理时间增加整体呈上升趋势,但均在7.17.6之间,呈微碱性,这与水体氨氮被大量去除有关;100400 mg - L-1的高氮浓度污水pH随粉绿狐尾藻处理时间增加呈下降趋势,但pH值均在6.57.6之间,可能是因为粉绿狐尾藻生长过程中向水体中释放了某些酸性物质.因此,试验期间所有处理水体pH < 7.6
28、,未达到氨挥发的条件之一的 pH>8.0,氨挥发可忽略.20 100 200400天数旳H 换 mgl/07.14+0.04b7 17±0.05d7 38±0.05bc7 47±0.03b7 4710.02a7.50±0.04a7.56±0.03a77.22+D.12b7.41±0 03a7.42±0.02ab7.49±0.03b7.10+0 03b7.D6±0.11b7.36+0 19ab147.23±0.09b7.31±0.02b734±0.05c7.39±
29、;0.01c6 78±0.11c6.74±0.05c7,20±0.24bc217.20±0.17b7.44±0 04a7.45±0 02a7.57±0 03a7.11±0 12b6.70±0 06c7 12±0.30bCd28 7.11±0,08b 7.24±0.06c 7.1fe0.01d 7.22±0.02d 6.93±0.11c 6.50±0.08d 6.80±0.26d35 7.45+0 03a 7.48±0,04a
30、7.42+0 03ab 7.47+0 02b 7.23±0 15t) 6 72+0 07C 6.88±0 J1Cd"尸705,不同字母表示同一氮浓度不同时间屮差异显著表12粉绿狐尾藻处理对不同氮浓度污水pH的影响1)3讨论3.1粉绿狐尾藻生长受氮浓度影响本研究表明,粉绿狐尾藻的生物量在处理21 d内随污水氮浓度升高到 20 mg- L-1达到最大,而100400 mg - L-1氮浓度则有所下降,2135 d随污水氮浓度升高到 200 mg - L-1 达到最大而400 mg - L-1氮浓度依然有所下降;粉绿狐尾藻生物量的增长率,在14 d内以低氮浓度污水即氮浓
31、度 220 mg- L-1较高,1421 d处理间没有明显规律,2135 d以氮浓度100400 mg- L-1的高氮浓度污水较高且约为低氮浓度污水的1.52倍,其中以200 mg - L-1最高.这与朱丹婷等23和葛芳杰等的研究结果类似,朱丹婷等利用黑藻处理氮浓度为2、4、8 mg - L-1的富营养化水体,黑藻生物量随氮浓度的升高而增加且以氮浓度8 mg - L-1处理生物量的增长最快;葛芳杰等用穗花狐尾藻处理0.875、7.0、56.0 mg - L-1氮浓度的水体,穗花狐尾藻生物量以 7.0 mg- L-1水体增长最快而以 56.0 mg- L-1增长最慢.综上所述,在 3周内,粉绿狐
32、尾藻以氮浓度不高于20 mg - L-1的低氮浓度污水生长较好;45周,则以氮浓度200 mg- L-1的高氮浓度污水生长较好;氮浓度400 mgL-1抑制粉绿狐尾藻生长说明 初始阶段高氮浓度会对粉绿狐尾藻的生长产生一定的抑制作用,随后氮浓度降低抑制作用减弱,生物量增长加快;低氮浓度的污水为了满足粉绿狐尾藻的生长需求,底泥可能向水体释 放氮但又不至于浓度过高抑制生长,后期底泥氮的释放可能受到限制导致粉绿狐尾藻生长减缓,需要进行进一步研究.3.2粉绿狐尾藻去氮能力受氮浓度和形态的影响本文结果表明,氮浓度不高于20 mg - L-1的低氮浓度污水,由于水体氮浓度低,粉绿狐尾藻为了满足生长的需求,处
33、理1周能够去除总氮的 75%90%氨氮的90%A上.黄亮等利用狐尾藻等3种水生植物对氮浓度9.855 mg - L-1的污水净化35 d,狐尾藻对水体总氮的去除率达71.42%,生物相氮的富集能力最强,Fu等利用菖蒲等5种水生植物对氮浓度 14mg- L-1的污水净化14 d,总氮的去除率接近 90%.氮浓度100400 mg - L-1的污水,粉绿 狐尾藻处理3周能够去除总氮 40%60而后氮去除速率显著下降;氮浓度100 mg - L-1、200 mg- L-1的污水,粉绿狐尾藻分别处理2和4周能够去除氨氮90%以上而后去除速率显著下降;氮浓度400 mg- L-1的污水,处理5周只能去除
34、60%的氨氮.Souza等利用绿狐尾藻处理氨氮浓度为27.44 mg L-1的污水30 d时去除氨氮98.6%, Li等17利用绿狐尾藻处理合 成富营养化水(氨氮浓度为200 mg L-1)14 d和28 d时氨氮去除率分别为 75.8%和87.7%. 因此,粉绿狐尾藻去除污水氮能力明显受氮浓度影响,氮浓度不高于20 mg L-1时,1周内可去除总氮的 75%90%氨氮的90%以上 ;氮浓度100400 mg- L-1时,水体氮含量高,至 少2周才去除氨氮90沏上、3周才去除总氮50%右;400 mg L-1的高氮浓度下处理 5周 也只能去除60%的氨氮.进一步的结果显示,对氮浓度不高于20 mg L-1的污水,由于水体氮浓度低,粉绿狐尾藻为了满足生长所需要的养分,既能够去除水体氮还能利用底泥氮;对氮浓度200 mg-L-1、 400 mg - L-1的污水,水体氮浓度高,粉绿狐尾藻吸收积累氮占水体氮去除27.9%和48.4%,底泥增加氮占水体去除氮17.2%和24.4%,但不同氮浓度不
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 建筑业新质生产力建筑大数据平台搭建
- 新生儿病区护理教学查房-新生儿高胆红素血症
- 城市轨道交通运营管理电子教案5-4 车辆基地管理
- 护理感染控制与预防
- 护理安全的国际交流
- 社区护理与公共卫生实践
- 学校每百名学生拥有高于规定学历教师统计表
- 继续性护理服务的内容与模式
- 盆腔炎的药物治疗与康复
- 母婴护理心理学基础课件
- 2018劳动合同北京市劳动合同书样本劳动和社会保障局监制
- 电梯安全保护装置课件
- 湖南省2021-2022年普通高中学业水平选择性考试历史真题及参考答案汇总
- 部编版小学道德与法治五年级下册第8课《推翻帝制民族觉》第3课时《民主共和渐入人心》课件
- 高铁乘务人员培训大纲
- 12K101-3 离心通风机安装
- 《性病防治知识讲座》
- 深基基坑监测专项施工方案
- GB/T 7324-2010通用锂基润滑脂
- 商界社会责任倡议(BSCI)行为守则标准解读验课件
- 中医特色科室建设的必要性课件
评论
0/150
提交评论