专题一法学基本理论

1、第一节第一节 法律的概念及其历史发展法律的概念及其历史发展一、法律的词源一、法律的词源二、法律的一般含义二、法律的一般含义三、法律的历史发展三、法律的历史发展教学内容一、法律的词源一、法律的词源 说文解字说文解字灋灋 战国李悝战国李悝集诸国法典，造集诸国法典，造法经法经六六篇，商鞅传授，改法为律。篇，商鞅传授，改法为律。二、法律的一般含义二、法律的一般含义 法律是由国家创制并保证实施的行为规范。法律是由国家创制并保证实施的行为规范。 法律不但由国家制定或认可，而且由国家法律不但由国家制定或认可，而且由国家保证实施。保证实施。 法律是统治阶级意志的体现。法律是统治阶级意志的体现。 法律是由社会物

2、质生活条件决定。法律是由社会物质生活条件决定。三、法律的历史发展三、法律的历史发展 奴隶制法律奴隶制法律 封建制法律封建制法律 资本主义法律资本主义法律 社会主义法律社会主义法律民法案例：民法案例：邮政局迟送准考证，考研泡汤赔偿案邮政局迟送准考证，考研泡汤赔偿案 近日，因邮政局迟送准考证致使大学生延误考期，而引发近日，因邮政局迟送准考证致使大学生延误考期，而引发的一场官司在河南省南阳市桐柏县人民法院一审结案。法的一场官司在河南省南阳市桐柏县人民法院一审结案。法院一审判决大学生陈健胜诉，被告桐柏县邮政局被判向原院一审判决大学生陈健胜诉，被告桐柏县邮政局被判向原告陈健赔偿精神损失告陈健赔偿精神损失

3、8000元，并承担本案诉讼费用。元，并承担本案诉讼费用。 原告陈健，男，原告陈健，男，23岁，桐柏县人。岁，桐柏县人。1995年陈健考入上海年陈健考入上海海运学院，后一直致力于考研，并于海运学院，后一直致力于考研，并于1999年年10月报考了月报考了北京大学国际关系学硕士学位研究生。由于寒假将至，报北京大学国际关系学硕士学位研究生。由于寒假将至，报名后陈健要求北京大学将准考证寄往其籍贯河南省南阳市名后陈健要求北京大学将准考证寄往其籍贯河南省南阳市桐柏县毛集镇铁山村陈小庄组的家中。北京大学于桐柏县毛集镇铁山村陈小庄组的家中。北京大学于1999年年12月月30日以挂号信的形式寄出准考证，桐柏县邮政

4、局日以挂号信的形式寄出准考证，桐柏县邮政局毛集邮政支局于毛集邮政支局于2000年元月年元月2日收到邮寄准考证的邮件，日收到邮寄准考证的邮件，但一直到但一直到2000年年2月月3日才将邮件送达给陈健，而北京大日才将邮件送达给陈健，而北京大学确定的考研日期是学确定的考研日期是2000年年1月月22日、日、23日、日、24日，待陈日，待陈健接到准考证之日考研日期已过健接到准考证之日考研日期已过10天，陈健的考研资格已天，陈健的考研资格已被取消。被取消。 由于由于2000年是全国研究生招生实行并轨前的最后年是全国研究生招生实行并轨前的最后一年，今后即使考取研究生也得付出昂贵的学费，一年，今后即使考取研

5、究生也得付出昂贵的学费，该事件对致力于考研而家境又十分贫寒的陈健造该事件对致力于考研而家境又十分贫寒的陈健造成了巨大精神打击，致使陈健一度抑郁不语，茶成了巨大精神打击，致使陈健一度抑郁不语，茶饭不思，继而头发大面积脱落。后经陈健的父亲饭不思，继而头发大面积脱落。后经陈健的父亲陈合中仔细查看，发现该信封上有两个邮戳，一陈合中仔细查看，发现该信封上有两个邮戳，一个邮戳证明此信从北京发出的时间是个邮戳证明此信从北京发出的时间是1999年年12月月30日；另一个邮戳是桐柏县邮政局毛集支局加盖日；另一个邮戳是桐柏县邮政局毛集支局加盖的，时间是的，时间是2000年年1月月2日。也就是说，这封事关日。也就是

6、说，这封事关陈健命运的信在毛集支局被放了整整陈健命运的信在毛集支局被放了整整1个月零个月零1天！天！ 陈合中多次到毛集支局交涉，支局只同陈合中多次到毛集支局交涉，支局只同意按意按邮政法邮政法的有关规定进行赔偿，其数额只的有关规定进行赔偿，其数额只有几十元钱。有几十元钱。 2000年年5月月10日，忍无可忍的陈健一纸诉状将桐日，忍无可忍的陈健一纸诉状将桐柏县邮政局告到了桐柏县人民法院，要求该局赔柏县邮政局告到了桐柏县人民法院，要求该局赔偿精神损失、备考误考费共计偿精神损失、备考误考费共计3万元。桐柏县法万元。桐柏县法院当即受理了这起河南省首例大学生因考研准考院当即受理了这起河南省首例大学生因考研

7、准考证被迟延投递而引起的损害赔偿案。证被迟延投递而引起的损害赔偿案。 在庭审在庭审过程中，原、被告对迟延投递的事实没有争议，过程中，原、被告对迟延投递的事实没有争议，法庭辩论的焦点在于邮政局对其过错应否承担民法庭辩论的焦点在于邮政局对其过错应否承担民事责任。因为，如果适用事责任。因为，如果适用邮政法邮政法，那么原告，那么原告陈健得到的赔偿最多为几十元；而如果适用陈健得到的赔偿最多为几十元；而如果适用民民法通则法通则，原告的诉讼请求则可能得到支持。，原告的诉讼请求则可能得到支持。 对此，陈健的代理律师强调，本案应适用对此，陈健的代理律师强调，本案应适用民民法通则法通则，因为，因为民法通则民法通则

8、是国家的基本法，是国家的基本法，它是由全国人民代表大会通过的，其效力高于全它是由全国人民代表大会通过的，其效力高于全国人大常委会通过的国人大常委会通过的邮政法邮政法。 而被告桐柏县邮政局认为，邮政局的过错应适用而被告桐柏县邮政局认为，邮政局的过错应适用邮政法邮政法及邮电部门的有关规定。因为及邮电部门的有关规定。因为民法民法通则通则是普通法，是普通法，邮政法邮政法是特别法，依照特是特别法，依照特别法优于普通法的原则，应适用特别法。别法优于普通法的原则，应适用特别法。 桐桐柏县人民法院经审理后认为，公民使用邮政通信柏县人民法院经审理后认为，公民使用邮政通信的行为，是与邮局达成的一种实践性合同，公民

9、的行为，是与邮局达成的一种实践性合同，公民足额支付邮资并将信函交给邮局，就与邮局之间足额支付邮资并将信函交给邮局，就与邮局之间产生了合同上的权利义务关系，邮局有义务在规产生了合同上的权利义务关系，邮局有义务在规定的时间内将函件送达信封上约定的收件人。本定的时间内将函件送达信封上约定的收件人。本案中，由于被告桐柏县邮政局工作人员的极端不案中，由于被告桐柏县邮政局工作人员的极端不负责任，造成邮件延误，致使原告陈健不能参加负责任，造成邮件延误，致使原告陈健不能参加考试，精神受到极大损害，由此给原告陈健造成考试，精神受到极大损害，由此给原告陈健造成的精神损失理应予以赔偿。的精神损失理应予以赔偿。 原告

10、陈健对备考误考损失的请求，因未提供相应原告陈健对备考误考损失的请求，因未提供相应证据，不予支持。被告桐柏县邮政局辩解的赔偿证据，不予支持。被告桐柏县邮政局辩解的赔偿标准不适用本案，因标准不适用本案，因邮政法邮政法及其及其实施细则实施细则规定了规定了“邮政企业对于邮件丢失、损毁、内件短邮政企业对于邮件丢失、损毁、内件短少少”3种情形的赔偿标准及补救措施，而未对收种情形的赔偿标准及补救措施，而未对收发人员不及时传递造成的后果予以明确，因此，发人员不及时传递造成的后果予以明确，因此，本案应适用本案应适用中华人民共和国民法通则中华人民共和国民法通则有关条有关条款予以解决。据此，桐柏县人民法院依照款予以

11、解决。据此，桐柏县人民法院依照中华中华人民共和国民法通则人民共和国民法通则第第111条、第条、第121条之规定条之规定作出了本文开头的判决。作出了本文开头的判决。 法制日报法制日报 2000年年10月月28日日孙志刚案件引发思考孙志刚案件引发思考 2003年年3月月17日，日，27岁的中国公民孙志刚岁的中国公民孙志刚在广州的大街上行走时，突然被收容了。在广州的大街上行走时，突然被收容了。孙志刚为何被收容？事情发生在当晚孙志刚为何被收容？事情发生在当晚10点，点，喜欢上网的孙志刚离开与朋友合租的住房，喜欢上网的孙志刚离开与朋友合租的住房，准备到附近一家网吧去玩。孙志刚是广州准备到附近一家网吧去玩

12、。孙志刚是广州达奇服装公司的一名平面设计师，毕业于达奇服装公司的一名平面设计师，毕业于武汉科技学院。从深圳跳槽进入达奇公司，武汉科技学院。从深圳跳槽进入达奇公司，当时处于试用期，月薪当时处于试用期，月薪2000元。走到天河元。走到天河区黄村大街上时，孙志刚突然被广州市公区黄村大街上时，孙志刚突然被广州市公安局天河区公安分局黄村街派出所的警察安局天河区公安分局黄村街派出所的警察拦住了去路。就说是不修边幅。拦住了去路。就说是不修边幅。 孙到派出所后，由两名孙到派出所后，由两名“辅警辅警”做了笔录。这是做了笔录。这是一份有点奇怪的笔录，上面孙志刚被问及有无固一份有点奇怪的笔录，上面孙志刚被问及有无固

13、定住所、稳定生活来源和合法证件时，所答已无定住所、稳定生活来源和合法证件时，所答已无可考，填写的竟均为可考，填写的竟均为“无无”。据广东省有关部门。据广东省有关部门事后调查，当天晚上，孙志刚的两位朋友舒某某、事后调查，当天晚上，孙志刚的两位朋友舒某某、杨某某曾来到派出所，说明孙有身份证和工作单杨某某曾来到派出所，说明孙有身份证和工作单位，提出为其补办暂住证，并予以保领，但均被位，提出为其补办暂住证，并予以保领，但均被李耀辉以李耀辉以“没有进行核实必要没有进行核实必要”的理由予以拒绝。的理由予以拒绝。次日次日(3月月18日日)凌晨凌晨2时左右，孙志刚被送到天河时左右，孙志刚被送到天河公安分局收容

14、待遣所。该所值班民警罗侨安对其公安分局收容待遣所。该所值班民警罗侨安对其进行了询问。治安协管员罗东升参照黄村街派出进行了询问。治安协管员罗东升参照黄村街派出所移送的询问笔录，所移送的询问笔录，“制作制作”了询问孙的笔录，了询问孙的笔录，并在笔录上填写了孙志刚的身份证号码及并在笔录上填写了孙志刚的身份证号码及“无暂无暂住证住证”、“无正当职业无正当职业”、“无正常居所无正常居所”等内等内容，然后让孙签字。民警罗侨安则代替待遣所所容，然后让孙签字。民警罗侨安则代替待遣所所长签下了长签下了“同意收容遣送同意收容遣送”的意见。的意见。 到收容遣送站后，孙被护工指使，由所中其他被到收容遣送站后，孙被护工

15、指使，由所中其他被收容人员打死。值班医生任浩强做了常规抢救。收容人员打死。值班医生任浩强做了常规抢救。十分钟后宣布孙死亡。他在向区长彭红军知会后，十分钟后宣布孙死亡。他在向区长彭红军知会后，在死亡证明上填写了在死亡证明上填写了“脑血管破裂？心脏病猝脑血管破裂？心脏病猝死？死？”并且声称孙志刚除趾部有异样外没有明显并且声称孙志刚除趾部有异样外没有明显伤痕。但在广州市公安局刑事科学技术法医学鉴伤痕。但在广州市公安局刑事科学技术法医学鉴定书上，孙志强的伤痕是这样被描述的，定书上，孙志强的伤痕是这样被描述的，“身体身体有多处表皮擦伤和表皮脱落，背部在有多处表皮擦伤和表皮脱落，背部在6050CM范围内大

16、片皮下出血，其中在左侧背中部可见四范围内大片皮下出血，其中在左侧背中部可见四处条形皮内出血，宽处条形皮内出血，宽0.3cm,长分别为长分别为16、12、8.7、7.5cm。而解剖还查明，孙双肺表面淤黑，。而解剖还查明，孙双肺表面淤黑，胃内有褐色水样物胃内有褐色水样物160CM。 法医解释说：法医解释说：“被害人孙志刚因背部遭受钝性暴被害人孙志刚因背部遭受钝性暴力反复打击，造成背部大面积软组织损伤致创伤力反复打击，造成背部大面积软组织损伤致创伤性休克死亡。性休克死亡。” 关于孙志刚案件的法律思考关于孙志刚案件的法律思考 孙志刚案件实质反映了国家行政权力在一定程度上的滥用，孙志刚案件实质反映了国家行政权力在一定程度上的滥用，对公民个人迁徙流动权利的一种侵害。该案件具有鲜明的对公民个人迁徙流动权利的一种侵害。该案件具有鲜明的时代特色和较强的现实意义，揭示了当前社会改革发展过时代特色和较强的现实意义，揭示了当前社会改革发展过程中国家权力和公民权利的冲突。程中国家权力和公民权利的冲突。 案件背后执行的法律依据案件背后执行的法律依据城市流浪乞讨人员收容遣送办城市流浪乞讨人员收容遣送办法法（以下简称（以下简称“遣送办法遣送办法”）违反了）违反了宪法宪法和和立法立法法法。 案件最终在中央领导批示和社会舆论的强大压力下得