送杜十四之江南-送杜晃进士之东吴原文-翻译及赏析

1、送杜十四之江南/送杜晃进士之东吴原文I翻译及赏析创作背友人杜晃要离开荆地到东吴，孟浩然为友人杜晃送行而写下此 首送别。整体这是一首送别诗。揆之元杨载诗法家数：凡送人多托酒以 将意，写一时之景以兴怀，寓相勉之词以致意 ，如果说这是送别诗 常见的写法，那么，相形之下，孟浩然这首诗就显得颇为出格了。诗题一作 送杜晃进士之东吴。唐时所谓 进士，实后世所谓 举子（举进士）。得第者则称 前进士。可见杜晃此去东吴，是落魄 的。诗开篇就是 荆吴相接水为乡，既未点题意，也不言别情，全 是送者对行人一种宽解安慰的语气。以 荆吴相接 几个字将千里之遥 写得近如比邻，给人以比邻咫尺之感，恰似说天涯若比邻，谁道沧江吴楚

2、分。说两地，实际已暗关送别之事。但先作宽慰，超乎送 别诗常法，却别具生活情味：落魄远游的人是最需要精神上的支持与 鼓励的。这里就有劝杜晃放开眼量的意思。中下游地区，素称水乡。 不说水乡 而说 水为乡，意味隽永：以水为乡的荆吴人对飘泊生活 习以为常，不以暂离为憾事。 水为乡 描出江南特点，也有以水为家 之意。语属宽解，情实至深。这样说来虽含 扁舟暂来去 意，却又不 著一字，造语洗炼、含蓄。此句初读似信口而出的常语，细咀其味无 穷。若作荆吴相接为水乡，则诗味顿时死于句下。君去春江正淼茫。此承水为乡说到正题上来，话仍平淡。君 去 是眼前事， 春江正淼茫 是眼前景，写来几乎不用费心思。但这 寻常之事与

3、寻常之景联系在一起，又产生一种味外之味。春江淼茫， 春江水满，正好行船，含有祝友人一帆顺之意，但 淼茫 二字又透出 凄惘之情。淼茫一词包含着复杂的情感，从字面上来看它是描写眼 前景：春江上烟波浩淼，雾蒙蒙，其实是写心中的茫然，写出诗人送 别友人时的怅然若失。既有喜君去得航行之便，也有恨君去太疾 之意，景中有情在，让读者自去体味。这就是 素处以默，妙机其微（司 空图诗品冲淡了。日暮征帆何处泊，撇景入情。朋友刚才出发，便想到 日暮征 帆何处泊，联系上句，这一问来得十分自然。春江渺茫与征帆一片， 形成一个强烈对比。阔大者愈见阔大，渺小者愈见渺小。由景入情， 抒发别绪。写出友人的孤单寂寞。友人走后，诗

4、人遥望江面，但见 日 暮孤帆，航行在渺茫春江之上，于是代人设想，船停何处？投宿何 方？通过渺茫春江与孤舟一叶的强烈对照， 发出深情一问，对朋友的 关切和依恋在这一问中表达得淋漓尽致。同时，揣度行踪，可见送者 的心追逐友人东去，又表现出一片依依惜别之情。这一问实在是情至 之文。天涯一望断人肠，诗人遥望渐行渐远的行舟，送行者放眼天涯， 极视无见，不禁情如春江，汹涌澎湃。 断人肠 将别情推向高潮，在 高潮中结束全诗，离愁别恨，悠然不尽。断人肠 点明别情，却并不伤于尽露，可谓 不胜歧路之泣 （蒋仲舒评）。原因在于前三句已将 此情孕育充分，结句点破，恰如水库开闸，感情的洪流一涌而出，源 源不断。若无前三

5、句的蓄势，就达不到这样持久动人的效果。此诗前三句全出以送者口吻，其淡如水，其味弥长，已经具有诗人风神散朗的自我形象。末句 天涯一望 四字，更勾画出 解缆 君已遥，望君犹伫立（王维齐州送祖三）的送者情态，十分生动。 读者在这里看到的，与其说是孟浩然的诗，倒不如说是诗的孟浩然， 更为准确 （闻一多杂论）。此诗用散行句式，如行云流水，近歌行体，写得颇富神韵，不 独在谋篇造语上出格，自然流畅地表现了诗人对友人杜晃的深切怀 念，也体现出诗人与友人杜晃之间的真挚友谊。 诗中四句从写景入笔， 寓主观感情于客观景象之中，使客观的景象染上浓重的主观感情的色 彩。名家点评批点唐诗正声：近歌行体，无一点尘秽。唐诗直解：明净无一点尘氛，不胜歧路之泣。唐诗训解：辞意俱显。唐贤三昧集笺