WHO_饮用水水质准则_第四版解读

1、城镇给排水WH()饮用水水质准则第四版解读李宗来宋兰合(中国城市规划役计研究院建设部城市供水水质监测中心北京100037)摘要 对世界卫生纽织(饮用水水质准则第四版进行了介绍着重与生活饮用水卫生标准 (GB57 I9 2006)进行比较。并就两个标准中一些水质指呑的情况及限值大小分四类进行介绍和评 述。讨论了新版准则对我国相关水质标准修订的借鉴意义。关键词 饮用水 水质准則 世界卫生组织 生活饮用水卫生标准Interpretation of the Guidelines for drinking water quality (fourth edition)issued by World Hea

2、lth OrganizationLi Zonglai< Song Lanhe(China Academy o f Urban Planning & Design Beijing 100037 , China)Abstract： In this paper, the Guidelines for drinking uniter quality (Fourth edition) issued by World Health Organization was introduced< and the comparison between it and the Stundcirds

3、for drinking iLxiler quality (GB 57492006* China) was carried out. Water quality indexes(chemicals) could be classified into four categories accord.ng to rheir existence and guideline values difference in the two standards. Reference significance of the new (iuidelines to the amendment of water qual

4、ity standards in China was discussed.Keywords: Drinking water? Guidelines for drinking - water quality? World Health Organization； Standards for drinking water quality# 给水排水 Vol. 38 No 7 2012© 1994-2012 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved, # 给水排水 Vol. 38 No 7

5、 2012© 1994-2012 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved, 包括中国在内的许多国家和地区祁以世界卫生 组织(World Health Organization* WH()(饮用水 水质准则(ruidelines for drinking - water quali- 为蓝本制定水质安全标准和法规。2011年7月 4 II世界卫生纽织在新加坡发布了第四版的饮用 水水质准则円并呼吁世界*国和地区政府转变思 路，以预防为主加强饮用水质乗管理降低饮用水 遭污染的风险。本文将

6、介绍饮用水水质准则第四 版(以下简称“准则”)的主耍内容及主耍修订的部 分，并希朿与生活饮用水卫生标准MOB 5749 20060(以下简称“标准”)进行系统比较立足国内国家水体污染控制与治理科技重大专项(2009ZX07419002;2008ZX07420001)o实际甘况讨论“准则”修订的借鉴意义为我国相关 水质标准的修订捉供建议。1农用水水质准则第四版概览“准则”根据科研进展进行了不少更新，包括制 定关于新出现的污染物的准则值。它还TT次收入 些冇价值的建议涵盖从雨水收集、储存到政府决 策的各个层面共至还有与全球气候变化相关的内 容。区个版本的“准则”通过建工以健廉为基础的目 标输配水到

7、用户的饮用水安全计划和独立的监俘 机制，详细阐述了风险识别和风险管理的实施办法。 对比z前的儿版第以版明确地阐述r针对收入较 低、收入中零和高收入国家应实施的各种不同措施。 F1的是在过度城市化、水源缺乏和气候变化等背駅 下防止不安全饮用水引发的健康风险“准则”的内容总体框架如图1所示与第三版 相比，没有大的变化，只是将原来在正文中的些农 格和资料性文字移到了附件中。“准则”共12章，可 分为四个部分第-部分为总体介绍的第12章，介 绍r “准则”主婴考虑的因素涉水相关部门及机构 和消费苕对安全饮用水管理所扮演的角色和职责； 第二部分为安全饮用水框架包括第345章涵盖 r总体框架布脯介绍，基于

8、健康的水质h标确泄，水 安全计划及如何进行监怦；第三部分为特殊情况下 如何保障饮用水安全及应用准则” 涉及气候变化、 用水收集、脱盐淡化、医疗机构、飞机船舶、紧急状态 等;第四部分为支持性资料，即具体的微生物、化学 物、放射性及可接受性等指标的具体介绍占“准则" 篇幅的3/4。支持性资囚18 牛 （箒二 119）化学梅问题 （98. 12*>放対性糾越（99«）町權爻性图1 FL則内容桐架微生物方而“准则”共评估了 19种致病繭7种 橋希11种致病原虫（寄生虫）也对有壽蓝藻和蓝 藻S索进行了关注，同时对8类徽生物安全质量的 指示生物的应用进行了阐述。准则”共评估了 1

9、87 种化学物其中25种不人可能在饮用水中出现的农 药认为不需箜建芷准则值；72种因现仃数据不足或 饮用水中不人可能出现对人体健康产生危害的浓度 水平而没冇建工准则值的化学物；以及已经建工了 准则值的化学物90项放射性方面就辐射来源及 危害、筛査和检测程序.饮用水中常见核索的折导 值秤遍介右的天然放射性核素氧的相关问邂具体 放射件核素的分析方法和补救措施转别是新増问 题出观后如何弓公众就放射性风险进行沟通的内 容。可接受性主炎指臭、味和外观，涵盖了引起问题 的生伤和化学因素及臭味问题的处理。2与生活饮用水卫生标准（GB 57492006啲比较 我国现行“标准”就是主姿慕于2004年第三版“准则

10、”制定的，共有106项需强制执行的指标，资料 性附录A冇28项参考性指标。总体而言“标准''超 在1985年版基础k的車:人进步，主耍考世到我国水 源污染严重，大大增加了有机污染物等壽理指标，基 木与美国、欧洲等国家和地区的相关标准保持致。 但由于没有进行人钛的基础件研究.-些指标的选样 和限值确定不太符合实际情况或缺乏可行性.些在 饮用水中出现比较频緊的污染物没冇列入“标准”，也 有-些“标准”内的指标从来没冇出现过超标情况。 以F将“准则”和“标准”的具体指标进行系统比» 所有农格内的限值单位除特殊说明外均为mg/Lo“准则”和“标准”限值相同的指标共有38项具

11、体见衣1 主姿为金属、消焉副产物、挥发性有机物及« 1 “准则”和“标准”限值相同的指标（38项）摘标Wffl掏标阪值伸0.011.2-二氧乙烯0. 05洛0. 05三浜甲烷0. 1Hi0.01乙苯0.2W0.7二甲苯0.5滾酸盘0.011.2-二氧苯1亚氯酸盐0.71.4-二氯苯0.30.7叩苯0.7六氯丁二烯0. 000 6邻苯二甲酸鬲二 2-乙0. 0080. 000 5*0.01四魚乙烯0. 01苓乙烯0. 02一氯二滾甲烷0. 1五氯1»0. 009二氯一涣甲烷0.06咲哺丹0. 007二氯乙載0. 05林丹0. 00212-二氯乙烷0. 032.4-滴0. 03

12、二氯甲烷0. 020. 0012J.6 三紅酚0.20. 03人肠樓希氏诫不祐检出0. 0018 a 放«n/Hq 1 0.5三卤甲烷1匕值和小于1总B放射性Bq/L111 给水排水 Vol. 38 No 7 2012© 1994-2012 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved, 农药等其中还包括项综合指标三卤甲烷其比值 和小于1是指其4个组分（三氯甲烷、三澳甲烷、一 氯二渥甲烷、混一.氯甲烷）分别除以K标准限值的 商之和。对于放射性指标总a和总0放射件“准 则”中是作

13、为筛査值即如果超过筛査值，就需翌测 定钾40扣除其对总B放射性的贡献，若仍超过筛 金值就耍分析可能的来源对具体的核素进行分 析。对于微生物指标“准则”只选择J"人肠埃希氏 菌和耐热人肠曲认为它们能指示炎便污染其他致 病生物不太适合作为监骨所用指标。“准则”和“标准”限值不同的指标共有21项，具 体见衣2,其屮-些指标限值非常接近如硝酸盐氮 和亚硝酸盐氮、二滉乙烯广标准”限值比“准则”人1 倍以1：有的有三氯乙烯、氯乙烯和乐果其中三氯乙 烯和氯乙烯在“准则”中因数据的不确定性定义为暫 行准则值，乐果“标准”的限值不是基于壽理学资料， 而是依据感官影响确定。人部分指标足“准则'的

14、 限值比“标准"耍求宽,说明“标准”的要求可能过于 严格。需耍指出的是“标准”中的汞指的是总汞（有 机汞和无机汞之和）,“准则”只是指无机汞认为饮 用水中不该有有机汞。地衣水和地下水中已经发现 袴去津和其代谢物氯"三嚟（去乙基秀去漳、去异 丙基莠去津和二胺氣三嗪）“标准”中只对莠去津进 行 门紀定没冇对其代谢物进行委求。硼在“准则”中舉2“准则”和“标准”限值不同的指标（21项）"杯准- 限值准嶺广 限值fit标标准" 限值准则-Wfff0.0050.003余氛0.3-40.2 5汞0.0010. 006一氛胺总竄）0.5-33硒0.010.（-1三氧乙

15、酸0. 10.20.0050.02三氯甲烷0. 060.2硼0.52. 1四氛化碳0. 0020. 004谏0. 020.07三31乙烯0. 070.0212苯比（a）住0. 000 010.000 7硝股盐鈕10110. 0050.000 3亚殆峨盐ST1余果0. 080. 006鼠化物11.5«去津0. 0020. 1*二渎乙烯*0.000 4（1.1X）0 05注：*农不该擋标为“标准"附录A中的参占性捋标；好包恬隽上 津和It代谢物爲"三昧 的限值为2.4 mg/L.是根据最新的资料在2009年 进行修订的将暂行准则值改为正式准则值，而“标 准”就足采用其

16、晳行准则值。“标准”内有4 8项指标（不含附录A中的石棉、 石油和硝基苯3项）在“准则”中被认为不必建立或 还没仃建立准则值，具体见农30对F总人肠菌和 繭落总数“准则”认为只用于运行监测的输配系统 完整性和洁度的指示而不适合作为监督指标。贾 第鞭毛虫和隐他/虫则认为应该主耍通过水源和输 配系统的保护來控制。安（!）等研究发现浙江原水 中的隐他虫在017个/10 L.且认为目前的方法 检测H厂水中的隐抱f虫要得到阳性结果需要富集 表3 “标准”内的非“准则”指标（48项）指标限值总人加關群不紂出潯解性总同体1 000繭落总数/CFU/mL100总岐度以（*'（ >计）450贾第覆

17、毛虫/个/10 L 1剛离（介成洗涤刑0.3隐他子虫,个10 L<1M化物0. 05色«（<!怙色度 单位”度150. 03浑浊度/NTUK3二氧化氧0. 1-0.8无甲醴0.9肉眼可見物无挥发酚0. 002pH （pH单位）6.5 8.51.1.2-三氛乙烷23三氯乙M0.01彼0.002bl 二饋乙烯0. 03«|0.07三氯苓总撤）0. 02银0.05环氧氟丙烷0. 004佗0. 000 10.3铝0.2七貫0. 000 1铁0.30. 250.1六六六（总贰）0.005锌10.001硫化物0.020. 003奴氮（以N计灭阜松0.3氛化飲（以CN计）0.

18、07甲基对玖磷0. 02氯化豹2500.01硫战盐2500. 02草甘0. 001给水排水 Vol- 38 No. 7 20121 1© 1994-2012 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved, 上千升水.浑浊度、臭和味、总溶解性bM体、铁、 猛、总硬度、阴离（合成洗涤剂等影响感官可接受性 的指标，它们在可接受性方而被拒绝接受的浓度远低 于对健康有影响的浓度而从健康角度对这些物质做 出点接的观迄或加以监测并不宦合适所以还不如 阐述人多数消费拧能够接受的总体要求对这些物 质通常不

19、设立一个正式的准则值。对于披、钳、银 等金属及对疏鑛、灭草松等农药，“准则”认为其在饮 用水屮浓度不足以影响健康而没冇设定准则值。特别要豆觇的是“准则”对36项“标准”中没冇 的指标设定了准则值主要为消毒副产物和农药。 亚硝胺类物质如N二甲基亚硝胺（NDMA）、甲基 乙施亚硝胺（N I）E八）等已经彼证实屈于极端致癌类 物质。1998年在美国加利福尼亚北部首次检测到 NDMA作为消毒副产物（DBFs）存在于饮用水中, “准则”设定其准则值为0. 000 01 mg/L0甲草胺等 农药在水专项相关课题的调何及文献中也有检出报 道需婴引起注总。3对我国相关水质标准修订的借鉴意义3.1采标需人昴基础

20、工作支撑水质标准的核心址指标和限值，指标选择主翌 基水质调査來确立水质中含仃哪些污染物及氏并 自的浓度水平；而限侑的确定主要用于奇理学数据。 这些基础性工作耗时长，人力物力投入人祸 此我国 的水质标准主要是采标，及参考WHO、矣国EPA、 欧盟等发达国家和地区的相关标准。毒理学的数据 可f（接采用但不同暴濡途径和来源的贡献在不同 国家和地区由于地理因素和生活水Y及习惯等存在 差异，需耍进行再评估.因此认为“标准”的修订重 点在指标的选择上。对一些不人可能超标或感官 能觉察的浓度比基于健康的准则值低很多的指标就 没有必耍再列在“标准”中进行强制检测，可以作为 参考指标以防出现紧急情况时管理和应对

21、需要.就 按衣3所列的48项指标估算毎个水样能节约检测 成本6 000元以上。对些国际上广泛关注的对饮 用水构成潜在风险的指标或污染物应及时进行调 査评估如表4中所列指标对每个指标在我国水源 及出厂水中的分布情况进行分析，评佔纳入“标准" 的可行性。所冇水质调査的前提足具务备种H标污 染物的分析方法或筛資方法这也需引起取视。表4 “准則”内的非“标准”指标（36项）描标捋标限值限值铀0,32 处集0.2甲草150.02一氧乙酸0. 022 1 -二0.09氣丹0. 000 2氨基三0.2二0.05异丙建0.009乙酸悪烷N -昕叩筱0. 000 12.4内酸0. 1草达灭0.006二

22、氣乙睛0. 02乙：诫 四乙酸0.6异状氏剤0. 000 6二渎乙睛0. 07农氯ft?0. 000 4甲氧氯0. 021.2-二0.042-1.5 -0.009西吗津0.02買丙侥1二0. 02二 VK0.01n j津0.007氯内炭2.4-5 -三篡苯氟 乙酸六31环0. 0090.01叙乐灵涕火威0.02二氯异0. 03500. 01戊二烯贰尿酸钠2甲雄-1. 2 -4氯苹幅0. 002二滾-3-0. 001於净津0. 000 6乙酸久内烷1.2- 二混乙烷0. 000 1二滾氯0. 001二甲戊0.02丙烷乐灵3. 2 “标准”实施需耍管理及应用技术指导配套-准则”以近Ci页的篇幅指导

23、如何使用“准则”，而 我国的水质标准相对比较简卩没冇辅助些具体的 与管理相关的技术指导信息，使得“标准”在应用和执 行过里中容易出现各种问建。例如新闻媒体上经常 有某地饮用水水质“优于''国家标准的报道其实水质 标准的限值般都杲最人值，因此严格说來只冇“达 标”或“不达标”,没有“优于”标准这说法。“准则” 确定了每人每年lo K的歿疾调整寿命年的可接受疾 病负巫健康结果II标以最人未观测到冇；*作用剂员 为基础此外水质标准的限值制定都考渥r 歧不 确定系数。短期饮用某个指标小福超标但不至于引 起急性帝性效应的水也不人可能引起人体他康的损 害。若相关人员及公众都明门这道理.我水

24、质事 故中岀现的公众恐慌和官员喝水昭示安全的“作秀” 就显得大可不必了。因此“'标准”的实施绝对不能仅 限F检测指标足否超标，也需耍系列配套的管理 措施，需耍对从业人员进行培训I 对公众进行宣传。13 给水排水 Vol. 38 No 7 2012© 1994-2012 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved, 高效去除有机物沉淀工艺中试研究张东波I徐海燕2许龙I郑国兴I许嘉炯1 丁伯香'(1 I：海市政匸程设计研究总院(集团有限公用I：海200092； 2 I.海中

25、淼建筑与工程设计顾何仃限公可上海 200120： 3南京浦口自来水总公诃.南京 210000)摘要针对地表水有机物污染校重深度处理单元负荷过高或地表水有机物污染较轻建设深度 处理单元投资过大的问題提出一种高效去除有机物的沉淀工艺。其以高密度沉淀也为我体粉末活性 炭吸附去除有机物为手段利用污泥回流对粉末活性炭的富集和回收作用延长粉末活性炭在沉淀池中 的停留时间充分发挥活性炭的吸附能力强化对有机物的去除效杲。研究结杲表明该工乞相比不 投加粉末活性炭的高密度沉淀池，C()D心去陰率提高了 17个百分点。相比于沉淀池普通活性戾投 加方式在相同去除率的情况下粉末活性炭投加量减少了 68% .节约了运行成

26、本。关键词高密度沉淀池粉末活性炭投加方式补炭点投加量给水排水 Vol 38 Na 7 2012141994-2012 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved, 给水排水 Vol 38 Na 7 2012#1994-2012 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved, 近年来随着匸业的迅速发展和城锁化规模的 不断扩人，饮用水源水污染日益严車尤其是水体中 仃机物的种类和数量激噌。同时随着水质分析

27、技 术的改进水源和饮用水中能够测得的微员冇机污 染物质的种类也不断增加U。常规处理匸艺己无 法有效£除微污染原水中的仃机物，也无法満足人 们对水质安全保障的要求。冃前关于微污染水的给水处理艺主要包括深 度处理、强化當规处理、预处理技术X送:t 度处理技术包括臭氧氧化、生物活性炭、膜滤等“, 主要针对原水水质较差或者出水水质要求较高的地 区。近年来深度处理单尤已经广泛W用于国内3.3饮用水水质标准要考世原水水质及处理I：艺除消毒副产物及水处理的化学药剂和输配过程 中与管材接触帯入的污染物外饮用水屮的污染物 都來门原水不同水处理匸艺对不同类空污染物的 处理效率存在较人差异。“准则”对人部分指标都给 出/水处理效率及检测方面的信息这就有利于“标 准”实施过程中水厂及设计单位相关人员根据原水 水质來选择合适的I：艺